Poprzez Alert24 docierają do nas wiadomości od Czytelników, którzy z niemałym oburzeniem wskazują, że pojawienie się nowego przejścia dla pieszych w okolicach ronda pod drukarnią w Gorlicach spowodowało... większe korki! Dlaczego? Już tłumaczymy!
Odpowiedź nie będzie zaskakująca, szczególnie dla kierowców, którzy przejeżdżali dzisiaj przez rondo w stronę Stawisk lub jechali z tego kierunku... pojawienie się drugiego przejścia dla pieszych sprawiło, że piesi przechodzili często... przez obydwa – o zgrozo! – równocześnie!
[ZT]13723[/ZT]
Stare przejście co prawda zostało zagrodzone barierkami, na których dodatkowo umieszczono tabliczkę z informacją, że przejście znajduje się obok, ale piesi i tak maszerują, omijając czerwono-białą zaporę. Dodatkowo nowe przejście nie jest oświetlone, a tym samym po zmroku jest praktycznie niewidoczne.
W gorlickim Ratuszu dowiedzieliśmy się, że droga jest zarządzana przez województwo, ale miejscy urzędnicy trzymają rękę na pulsie i najpewniej w ciągu kilku najbliższych dni stare przejście zostanie wyłączone z ruchu, w taki sposób, aby nikt nie mógł z niego korzystać.
[ALERT]1672996365244[/ALERT]
Do tego czasu pozostaje zdrowy rozsądek i zachowanie szczególnej ostrożności, zarówno przez kierowców, jak i pieszych, bo rondo pod drukarnią już wystarczająco wiele cierpkich słów „słyszało” przez uchylone szyby samochodów. Kierowcy niejednokrotnie musieli tam gwałtownie hamować, po tym, jak piesi wchodzili na ulicę bez chwili zastanowienia, bo przecież mają pierwszeństwo. Niestety często zapominając, że to pierwszeństwo w razie czego nie uratuje im życia.
Za kilka tygodni spróbujemy sprawdzić, oczywiście opierając się przede wszystkim na Waszych opiniach, czy przesunięcie przejścia było panaceum na zakorkowane centrum miasta, które zastało kierowców dzisiejszego popołudnia.
[FOTORELACJA]2017[/FOTORELACJA]
0
0
0
0
0
0
Ja18:03, 05.01.2023
A co robią strażnicy miejscy?
Obserwator18:10, 05.01.2023
Dlaczego nie zrobią jezdni dwukierunkowej na ul. Mickiewicza tak jak to było kiedyś i mini rondo łączące tę ulicę z Legionów i Nadbrzeżną?
Rafik07:48, 07.01.2023
Za parking i mandaty lepszy zysk dla c....
On18:23, 05.01.2023
BOŻE czy ty to widzisz!!!!! Cytując klasyka. Mam tylko jedno pytanie. Gdzie jest KU..A policja, która dwa lata temu wystawiała mandat za narażanie innych ludzi na utrate zdrowia lub życia z okazji braku oślinionej szmaty na twarzy??? Przy rondzie nie zachodzi żadne niebezpieczeństwo teraz?
Polak19:17, 05.01.2023
Poluje na kierowców. Jeden mandat dla kierowcy to równowartość ok. 4 mandatów dla pieszych. Pieszy dostanie tutaj max 250zł. Całe 50zł za przechodzenie w miejscu niedozwolonym i ewentualnie 200zł za wejście bezpośrednio przed nadjeżdżający pojazd w miejscu innym niż przejście dla pieszych...
ON (do Polak)20:10, 05.01.2023
Ja to akurat wiem, tylko wku..ia mnie, że dwa lata temu ganiali jak poj..ani, żeby wlepić mandat choćby 20 ziko za brak szmatki, (bo w wielu przypadkach czegoś takiego nie można było nazwać maseczką ochronną)
Ll19:53, 05.01.2023
I to własnie pokazuje jak piesi chodza bezmyślnie na pamięć , gdzie jest policja ktora powinna karac te "swiete krowy' a pizatym mozna bylo lepiej zagrodzic te stare przejscie
Mario20:09, 05.01.2023
Taka jest ynteligencja gorlicka z Prezesem na czele. Znowu Gerlice
Obywatel08:56, 06.01.2023
Bledem jest to ze zaden urzednik panstwowy nie ponosi odpowiedzialnosci karnej za bledne, *%#)!& nieodpowedzialne, decyzje. Prawo swietych krow nadal ma sie wspaniale, dotyczy ono zwyklych, podrzednych urzedasow, wlodarzy, sedziow, prokuratorow, policjantow, lokalnych dziennikarzy, i wszelkiej masci innych niedoukow ktorym wszystko uchodzi plazem, bo dzialaja w jednej zorganizowanej grupie. Holduja zasadzie jeden za wszystkich, wszyscy za jednego, a przecietny Obywatel zawsze jest w......y.
Gorlik20:40, 05.01.2023
Zarząd Dróg Wojewódzkich w Krakowie pokazał swoje „mistrzostwo” i spartaczył projekt jednego z pomysłodawców, swojego przełożonego Marszałka Województwa. Nie wolno było puścić pieszych na nowe przejście bez należytego oświetlenia i bez usunięcia na dotychczasowym przejściu znaków poziomych na jezdni (zebry) i ustawienia tam skutecznych barierek. Po rozum do głowy powinni pójść przede wszystkim wykonawcy tego dzieła. To oni w pierwszej kolejności są odpowiedzialni za ten bałagan.
Komentator21:19, 05.01.2023
Na moje oko to za taka przerubke ktos zgarnol ze 100 tysiecy,a ona da jedno wielkie ....
Pierwszy raz slysze ze rozwiazanie problemu z korkami da przesuniecie pasow o jalies 5 metrow...
Prawnik 22:47, 05.01.2023
Instytucje Milicji się nie słucha bo Kowalskiego czy Nowaka podpuszczają a potem go tępią, z MOPS i GOPS się nie gada bo wykorzystają wszystko przeciw rozmówcy, a w Spółdzielniach należy płacić, sprzątać i siedzieć cicho o wyrzucą.
Gagu08:36, 06.01.2023
Bardzo dobrze!!!! Zabezpieczyć stare przejścia barierami i będzie wszystko ok ,rozblokuje to rondo bo teraz gdy pieszy jest na przejściu to auto zaczymuje się na rondzie i blokuje wszystko i przez to korki .
ps10:41, 06.01.2023
Litości Gagu ! Nie pisze się "zaczymuje" a jedynie "zatrzymuje" się, pochodzi od zatrzymać kogoś, coś.
robol10:44, 06.01.2023
postawić betonowe zapory jak na zawodziu
Szofer 12:06, 06.01.2023
Zablisko ronda to przejście, powinno być na wysokości napisu Miasto Światła !!!
Zuzia19:23, 06.01.2023
Totalna głupota ale cóż się spodziewac.
Nordmann01:10, 07.01.2023
Serio? Ktoś wymyślił, że przesunięcie przejścia o 10m coś zmieni? 🤣
Jedyna ewentualna opcja to przejście w połowie odległości między tym rondem koło Kaufa i tego pod drukarnią. A i to nie wiem....
geodeta07:10, 08.01.2023
Jakie 10m, przesunęli z 1.5m i cieszą jak capy bo kasę wzięli.
bur08:01, 07.01.2023
Widać mądrych uczonych, przy każdym przejściu, czy to rondo, czy nie, światła jak do parku, po sprawie i po naradach. Bo na to więcej idzie kasy jak na te światła by poszło i wtedy bezpiecznie. Tylko że mniej mandatów będzie 😥😭😭
gdzie jest bliżej...15:19, 07.01.2023
zlikwidować przejścia dla pieszych na rondach a piesi nie będą przeszkadzać kierującym pojazdami
ehhh...14:00, 12.01.2023
Najlepsze to by było przejście pod (teraz raczej nie możliwe) lub górą co jest możliwe, ale koszty, ale jak... no zostają nam korki
Użytkowniku, pamiętaj, że w Internecie nie jesteś anonimowy. Ponosisz odpowiedzialność za treści zamieszczane na portalu gorlice24.pl. Dodanie opinii jest równoznaczne z akceptacją Regulaminu portalu. Jeśli zauważyłeś, że któraś opinia łamie prawo lub dobry obyczaj - powiadom nas [email protected] lub użyj przycisku Zgłoś komentarz
10 14
Straż miejska i policja zachowują na razie zdrowy rozsądek i nie ścigają ludzi za nieprzestrzeganie chorych pomysłów władz. Korki się nie zmniejszą, piesi mają utrudnienia
5 1
Jaki byl problem zagrodzic wejscie na stare przejscie, chociaz by doraznie tasma drogowa, brak odpowiedzialnosci decydetow, wykonawcow, tej zmiany moze doprowadzic do nieszczescia. Myslenie, wyobraznia, nic nie kosztuja.