Mając na uwadze powstanie na terenie naszego miasta spalarni i uciążliwości z tym związanych dla mieszkańców naszego miasta prosimy pana burmistrza o zorganizowanie spotkania z inwestorem i przedstawienia gorliczanom korzyści dla naszego miasta płynących z wyżej wymienionej inwestycji, w tym korzyści podatkowych z podatku CIT.
– mówił w czasie sesji Marcin Schindler z Kolizji Gorlickiej KGR.
Radnemu wtórował Krzysztof Jędrzejowski ze Wspólnych Gorlic:
Przedyskutowaliśmy potrzebę tego spotkania z Empolem, wszyscy zgodziliśmy się, że w najbliższym czasie spotkamy się w tym temacie, uzgodnimy najbardziej pilne potrzeby, które powinny być przedyskutowane w sprawie współpracy miasta Gorlice z firmą Empol. Myślę, że wszyscy radni dostrzegają potrzebę rozmowy, wyjaśnienia pewnych kwestii, wszyscy widzimy rosnące koszty gospodarki odpadami komunalnymi i uciążliwości związane z pracą firmy Empol.
My też wnikliwie przeanalizowaliśmy stawki, jeżeli chodzi o odpłatność za śmieci i wydaje nam się, że 16-procentowa podwyższka, jest podwyżką zbyt dużą i w ramach protestu, że jest to zbyt duża podwyżka, zagłosowaliśmy przeciw. Nie było pana na komisjach, ani na jednej, ani na drugiej, ale myślę, że pan burmistrz wie, jak toczyły się dyskusje, ile czasu na to poświęciliśmy, wcale nie było prosto podjąć decyzję, ale uważamy, że 16 procent to podwyżka za wysoka.
– mówił Lidia Piotrowicz z Prawa i Sprawiedliwości.
Burmistrz błyskawicznie skwitował słowa radnej, pytając, kto powinien pokryć koszty za wywóz śmieci, tę brakująca kwotę.
Ja myślę, że my powinniśmy wcześniej rozmawiać na temat kosztów, skoro mamy jedną jedyną firmę, która staje do przetargu.
– mówiła radna.
Wwiązała się słowna utarczka między radną a burmistrzem.
Proszę się więc zgłosić do prokuratury i powiedzieć, że zamierza pani ustawić przetarg.
Nie możemy rozmawiać o stawkach, nigdy w życiu nie rozmawiamy z wykonawcami przed przetargiem ani w procesie przetargu.
Radna obstawała przy swoim, podkreślając, że miasto powinno w jakiś sposób ulżyć mieszkańcom w tych opłatach, a burmistrz dopytywał, w jakiś sposób miasto ma to zrobić i z jakich pieniędzy.
W końcu Lidia Piotrowicz zapytała burmistrza, dlaczego nie przyszedł na komisję, gdzie toczyła się dyskusja w tym temacie.
Te dyskusje na komisji to jest takie lanie wody i strata czasu, bo państwo powinniście podejść realnie do tego. Nie jesteście w stanie przedstawić, co powinniśmy zrobić z tą kwotą, bo szanowna pani można sobie dyskutować dwie godziny i nie dojdzie się do żadnego konsensusu, ani do żadnego pomysłu.
Mieszkańcy ocenią komunikację miejską w Gorlicach. Rusz
Niektórym rajcom miejskim nie udalo się W latach 90-tych zaorać MZK Dzisiaj to publiczny przewoźnik wykonujący usługi na terenie miasta i gmin na dobrym poziomie taborem nowoczesnym i bezpiecznym Tak trzymać!!
Observet
13:58, 2026-05-21
Miejcie oczy dookoła głowy. Google Street View wraca do
a co z Policjantem z Jabłonicy!!!
yyyy
13:36, 2026-05-21
Nie żyje Bronisława Szpotowicz, była radna i Sekretarz
miała na imię Bronisława... dbajcie o korektę, Grolice42.
Pani Szpotowicz
12:52, 2026-05-21
Miejcie oczy dookoła głowy. Google Street View wraca do
Na zdjeciach wszystko piekne nawet Gorlice, ale przyszlosci nie ma.
Tarnow
12:43, 2026-05-21
61 25
15 lat gospodarza komunisty... więcej komentować nie trzeba.... a potem zdziwieni, że miasto zacofane 30 lat wstecz... już nie wspominając o jeszcze mądrzejszych gospodarzach z wcześniejszych lat... 🙂🤣
20 3
Sam się wybrał?
21 5
No absolutnie nie sam ale Gorlice to czerwone miasto
60 14
Niech ktoś go wreszcie zbada na obecność środków psychoaktywnych.
Może i on chce płacić więcej - ja nie!
Nad inwestycjami też warto byłoby się zastanowić bo jest nas coraz mniej. Potem koszty utrzymania będzie przerzucał na nas bez większego zastanowienia, bo przecież co go obchodzą ludzie z emeryturą 1500zł na miesiąc
12 37
Trzeba było się uczyć, zdobyć zawód, dobrą pracę i pracować odpowiednio długo na dobrą emeryturę, a nie drzeć teraz gęby, że ma się 1500.
19 3
Zgadza się! A poza tym nic tylko same podwyżki ....
0 0
Ty to zwykły *%#)!& jesteś...
66 6
To może miasto powinno kupić ciężarówki i wynajmować Empolowi, bo tak to wychodzi, że musimy teraz zapłacić za ciężarówki ... a nie czekaj będziemy już do końca życia płacić za te ciężarówki, bo przecież nie zdarzy się obniżka. Za chwilę wybudują spalarnię na której będą robić kasę i ... znowu nam każą za nią płacić i już nie tylko pieniędzmi a zdrowiem.
Jak ktoś wyśle kontrolę to potem burmistrz powie, że przez nas musieli wymienić np. filtry i my musimy za to zapłacić i cyk... kolejna podwyżka.
62 16
Wstyd, że mamy takiego burmistrza, takiego ignoranta, któremu się wydaje, że to miasto jest jego prywatnym folwarkiem. Jak człowiek wybrany przez mieszkańców do kierowania miastem ośmiela się krytykować i napiętnować tych, którzy mają odmienne zdanie niż on. Jak można było wybrać tego gościa na burmistrza? Wcześniej nie odważał się w taki sposób traktować radnych PiS ( bo wiedział, że to o nim źle by świadczyło), ale gdy już jest po wyborach i ma kolejnych kilka lat nic nierobienia i brania pieniędzy z naszych podatków, pozwala sobie na chamskie odzywki!
60 4
i mają rację. Przetarg to tylko cząstka prawdy, i to nie przyczyna tylko skutek, stajemy się dożywotnimi, przymusowymi sponsorami prywatnych molochów. Jak zwykle - koszty społeczne, zyski prywatne. Jeżeli w wyniku przetargu mamy jednego i tego samego oferenta, to nie żaden wolny rynek tylko monopol względnie oligopol. Opowiadanie ludziom, że dla wolnego rynku powinni pozamarzać w domach a nie liczyć na dopłaty, prawdziwemu socjaldemokracie przez gardło by nie przeszło, zwłaszcza, że nie ma bardziej jaskrawego przykładu sztucznego wzrostu cen jak koszty energii - całkowicie wymuszone idiotycznymi, ba, zbrodniczymi, regulacjami "dla dobra klimatu", "dla ratowania ziemi" itd.
47 1
z pewnością co do tego, że PiS mógł wiele zmienić w tych sprawach, miał kupę czasu, i nic wiele się nie stało, ale... od roku u władzy mamy PO i czy coś się dzieje? Czy samorządy gorlickie, razem albo osobno coś zgłosiły w tej sprawie?
67 6
Dlaczego MPGK nie może zakupić śmieciarek, zatrudnić pracowników i zebrane śmieci zawozić do Empolu?? Tak działa Grybów mała mieścina która posiada gospodarzy z rozumem!!!! MPGK w Grybowie zbiera śmieci,prowadzi zakład pogrzebowy,roboty ziemne,myjnia nawet jest ich i zarabiają,pozyskują dofinansowania tylko w naszym mieście nic się nie opłaca najlepiej oddać w prywatne ręce i spokój!!!! Frajerzy nie gospodarze
10 12
W Grybowie dzięki temu racjionalnemu pomyslowi stawki za śmieci są niemal dwukrotnie większe😂
6 7
To kup MPGKowi te smieciarki - jedna to ok 600 tys zł. Jak kupisz to bedą wozić ;p
0 0
Bo za czasów Sterkowicza nie było CBA. Do jego rządów MPGK właśnie się tym zajmował.
50 5
Poziom dyskusji burmistrza jest żenująco niski🤯 Z oferentem cen wywozu śmieci burmistrz nie rozmawia, bo są podobno odgórnie ustalane, o emitowanych przez Empol smrodach też nie rozmawia. Wysyła tylko e-maila jak śmierdzi, ale okazuje się, że nawet jego interwencja nie odnosi skutku. Pytam co pan, panie burmistrzu może! Na co pan jako burmistrz tego miasta ma wpływ? Zadłużył pan miasto na ok. 100 mln i nagle staje się pan bardzo oszczędnym gospodarzem i tłumaczy pan motłochowi, że nie może pan więcej wydać niż ma przychodów🤣 Dlaczego w ześniej nie kierował się pan tą jakże słuszną zasadą, tylko szastał pan kasa bez opamiętania, a teraz proszę jaki racjonalny gospodarz😳 A co do Glinika i smrodu, to powiem tylko tyle, że są dni zwłaszcza latem, gdy nie można wyjść na zewnątrz, szczególnie przed południem. Strach pomyśleć co będzie gdy ruszy spalarnia i pan uważa, że nie może z Empolem rozmawiać na temat cen? To jakieś żarty! Cała pana wypowiedź świadczy o pana nieudolności i arogancji!
3 11
Podżegasz burmistrza, żeby się dogadał z empolem i ustawił przetarg?
17 2
Do Hey - ja podżegać burmistrza?😳 Nie odważyłabym się, poza tym być może ktoś to już zrobił? Nie rozumiem, jak można fundując mieszkańcom spalarnie śmieci, gdzie jarane będzie rocznie kilkadziesiąt tysięcy ton śmieci, nie rozmawiać o szczególnym potraktowaniu mieszkańców miasta przez Empol🤔 Zdaniem burmistrza fakt zlokalizowania spalarni w blisko 30 tysięcznym mieście nie jest argumentem do podjęcia tego typu rozmów? Twierdzi, że sąsiedzi mają drożej. Ale oni nie będą mieli u siebie śmierdziela i truciciela!!! Mam wrażenie, że burmistrzowi brak zwyczajnie chęci😏😩
43 2
Panie Plato daj pan spokój! Chciał pan kogoś pouczać, czy zapunktować u burmistrza? Wyszło słabo🤮
47 7
Pan burmistrz chyba już zapomniał że to gorliczanie go wybrali ..... więc tak się dba o ludzi ?? dobijać podwyżkami ze wszystkich stron??
23 57
Jak widzę PIS dobrze wychodował sobie wyznawców sekty. Słychać tylko: Dej,dej,dej…. Akurat w tym przypadku burmistrz ma rację.
29 7
Jeżeli wyborców PiS nazywasz sektą, to kim ty jesteś?
7 0
Samorządowcy z Gorlic to fajni ludzie. Proszę poszukać na YT pod hasłem: Smogowe gestapo. Awantura w sejmiku.
25 2
Panie Rafale lubię Pana, ale chyba pora zjeść snikersa.
41 4
Mam wrażenie, że ta kadencja dla burmistrza będzie ciężka, bo brakuje bałajewicza. We dwójkę olewać społeczeństwo jest łatwiej niż w pojedynkę. Stał się nerwowy i przestał się kontrolować, a to niedobrze. Sympatyków to burmistrzowi nie przysporzy. Społeczeństwo to nie tylko ograniczeni intelektualnie radni, którzy pozwalają się obrażać!
27 5
Krytykuje rozdawnictwo, np 13 i 14 pensje dla biednych emerytów. Jego tatuś nie ma małej emerytury bo współpracował z dawnym systemem i miał dodatki z określonej funkcji.
25 0
Szkoda, że PIS dopiero teraz kontratakuje. Powinni pytać o strefę kibica za ...za ciężkie pieniążki i czy dotowano sądeckie 2050. Pomaga mu Barbara, bo kandydata wystawia na burmistrza miesiąc przed wyborami i kandydat na starcie jest przegrany.
32 9
Skandaliczne jest to że na sali jest dwóch ludzi , którzy nie są mieszkańcami Gorlic tylko Moszczenicy i Kobylanki i zasiadają jako radni, a jeszcze dyskutują a potem głosują . To się nazywa oszustwo i kiedy reszta rady to zrozumie i zrobi z tym porządek. Jak wam nie wstyd . Fakt mamona nie śmierdź. A do tego więcej szacunku panie nauczycielu bo uczniowie patrzą na te pana kpiące uśmieszki
3 7
Ala dej już spokój!
41 4
Tak się zastanawiam na czyim garnuszku jest burmistrz- miasta czy empolu?Ewidentnie stoi po jednej stronie.
42 5
Skąd Empol ma takie fory u burmistrza ? Interesujące ? Zachowanie burmistrza skandaliczne. W krajach demokracji za taki wybryk
poleciał by ze stanowiska. W Gorlicach wszystko jest możliwe.
31 5
Nagle od śmieci przeszedł komuch do PIS i rzekomego rozdawnictwa. Rozdawnictwo panie towarzyszu Grzywka, to 3 miliardy podarowane przez koalicje 13 grudnia SB -kom i zabranie 14 pensji emerytom.
Obrzydliwe co on bełkocze.
7 22
Ciekawym jest fakt, że dzieci pisiorskich towarzyszy z terenu uczęszczają do szkół w Gorlicach za co dokłada miasto.
8 0
Zbuduj getto
11 0
A cóż to za język? - towarzysze z terenu to w socjaldemokracji. Czy ci ludzie płacą podatki w terenie- czy w Gorlicach. W samej Radzie są towarzysze p. Kukli z terenu i to Pani / Panu nie przeszkadza? Skąd to zacietrzewienie - zabrali Pani dziecku miejsce w szkole? Może cię do roboty nie przyjęli?
29 4
Jak przez ostatnie 8 lat Rafałek się układał z pisiorami to było super, a teraz taki popis. Gratuluję jednej i drugiej stronie . Kiedy mieszkańcy Gorlic otworzą oczy. A radni to żenada tańczą jak im burmistrz gra , nie mają swojego zdania tylko łapki do góry i kaska co miesiąc i tylko to się liczy
36 2
Brawo Pan Gryzik i Pani Piotrowicz - merytorycznie rozpracowali naszego burmistrza, któremu słoma zaczyna wychodzić z butów. Wybraliśmy go po to, żeby działał na nasza korzyść. Mam wrażenie, że jak nie zmieni się prawo i kolejny raz nie będzie mógł już zostać burmistrzem to jedyna opcja dla niego to dyrektor spalarni. Jeśli rządzi tak jak rządzi to po co nam taki gospodarz? Sam Empol zdecyduje ile mamy płacić bez pośrednictwa Ratusza. Prawem opozycji jest głosowanie przeciw, a te podjazdy o rozdawnictwie - no żenada Rafał.
4 1
Bo to jest burak, ale gorliczanie którzy na niego głosowali to napływowa czereda z wiochy
13 3
Redakcjo, mam gdzieś władze, ale w tytule "jatka" , a artykuł cytuje kilka wypowiedzi tylko jednej osoby...
Troche profesjonalizmu bo to wygląda słabiutko.
32 3
Odsłuchałam całość posiedzenia i doznałam szoku👳♂️ Ten człowiek nigdy nie powinien piastować żadnego kierowniczego stanowiska w tym obecnego. Traktowanie radnych jak gówniarzy i insynuowanie im w jaki sposób mają się zachować, jest żenujące! 😤😤😤😤😤 Ale jeszcze gorsze wrażenie na mnie zrobiła postawa większości radnych. Ogólnie większość, z wyjątkiem radnych PiS, jest po prostu zastraszona i milczy. Są radni, którzy milczą zawsze nigdy nie zabierają głosu. Za co biorą pieniądze??? Zasiadają kolejną kadencję i praktycznie albo nie zabierają głosu, albo zajmują się jakimiś bzdetami. Państwo radni Gorlic- Nie bać Kukli! Macie działać i reprezentować mieszkańców, a nie robić dobrze burmistrzowi! A inną kwestią jest to- kto na was głosował!
29 1
Kiedyś kadencja burmistrza się skończy bo wszystko się kończy jak myślicie gdzie znajdzie pracę nie wiem jak w ja obstawiam Empol.
19 1
W mniejszych opisach jakie tu czytać panie wielki Komunistyczny !! Rafale brak słów do tego czasu !! ze nie nauczył się jest pan dzięki wyborcom z Gorlic !! Dawno już takiej fuurii nie dostał pan !! ,może trochę inny ton bo znów TRZAŻASTY !! pozdrowi Przyjaciela z SLD😭😭
15 2
Idą po tych z PZPR i wyprowadzają w kapturach. Tak więc jego start na posła może być utrudniony.
14 1
Przed wyborami na posła, jeszcze go w komeżce zobaczymy jak do mszy służy na Zawodziu.
2 4
należy pisać "W KOMŻY" - nieuku, bo strój ministranta w mianowniku liczby pojedynczej - to KOMŻA.
4 0
Do Oj Oj... boli co? Obaj będziecie szli w komeżkach do mszy służyć.
8 0
Burmistrz Kukla jest całkiem podobny do aktora który grał towarzysza Jodłę w filmie ,,Człowiek z marmuru " Wajdy.
7 0
panie Kukla brzmisz pan jak na wiecu, nie taka rola burmistrza ,
poczytaj pan np w Poznaniu , w Warszawie i napewno w wielu , wielu gminach , powiatach, niepełnosprawni i emeryci o niskich dochodach są zwolnieni z wielu opłat, w tym z oplaty za wywoz odpadów.
Nie dośc że trzyma pan zeroempatycznego kierownika Mops który hebluje ordynarnymi decyzjami zależnych od siebie, często bezradnych i starych ,to wygłasza herezyjne narracje że wszyscy chcą wszystko za darmo ....
wez pan z wyplaty tylko 3 tysiące, resztę oddaj na tych co mają 2 tysiące i wtedy głoś te żałosne wywody ..wstyd panie ,nie tacy byli ..bywa i to dośc często ,że los i wszechświat rzuca na kolana i uczy pokory..
przy okazji pozdr dla radnej p.Nowak ktoa wbrew faktom w pismach relacjonowała na posiedzeniu rady ,wspierającsię opinią obecnego neosędziego zakotwiczonego w Krośnie ,że kierownik Mops działa dla dobra potrzebująych
kazał m.in. 92 latce odwolac się do SKO ipisał ze kiedyś jak bedzie możliwość to zaprosi ą do programu którego nie realizuje obecnie.Ten program winien realizować bo za to brał pensję podatników ale dzięki burmistrzom czuł się jak panisko na folwarku.A drwienie z 93 latki już pozniej że kiedyś ją zaprosi jest dnem człowieczeństwa.
1 4
Trzeba obiektywnie przyznać że z kilkoma sprawami pan burmistrz ma niewątpliwie rację, zaś z kilkoma zagalopował się za daleko.
Zacznijmy więc od przyznania burmistrzowi racji. Po pierwsze- pieniądze nie rosną na drzewach, zaś koszty z roku na rok rosną. Każdy podmiot (bez względu czy mówimy o osobie prywatnej, przedsiębiorstwie, jednostce samorządowej, instytucji rządowej itd.), musi prowadzić sensowną strategie finansową, w której analizowane są zarówno zyski jak i straty. Tajemnicą nie jest, że jeśli zyski (np. podatki), nie pokrywają strat (pieniądze na inwestycje), to należy zwiększyć zyski (czyli podnieść podatki, tudzież inne opłaty). Jest to może i brutalne, ale tak to wygląda (oczywiście- można szukać także innych źródeł uzyskania dochodu, tyle że dla miasta jest to trudne). Można także ograniczyć inwestycje, ale takie działanie jest "staniem w miejscu" (a kto stoi w miejscu, ten nie rozwija się).
Po drugie- p. burmistrz ma też racje, że w sprawie śmieci (a raczej polityki związanej z odpadami), nie zrobiono nić sensownego na poziomie ustawy. Od wejścia w życie, ustawa "śmieciowa" daje możliwości robienia różnych wałów. Wszyscy na nią narzekają i oceniają ją źle. A ona dalej obowiązuje. Paradoks.
Jak już wspomniałem- p. burmistrz nie miał też racji w kilku sprawach.
Po pierwsze- nie można mieć pretensji do obywateli, że chcą płacić mniej za wszelkie podatki i opłaty. Jeśli pan burmistrz, tego nie rozumie, to odszedł zbyt daleko od zwykłego zjadacza chleba. Mało tego- obywatele wybierają swojego przedstawiciela (w tym wypadku burmistrza), min. po to, by ten swoim działaniem zapewnił im lepsze warunki życia*. Jak ma to zrobić? - ta kwestia już nikogo nie interesuje (cytując wielu pracodawców: "jak sobie nie dajesz rady, to się zwolnij"). I ważna sprawa- walka o lepszy byt nie jest populizmem (Czy tylko ja mam wrażenie, że słowami typu faszysta, populizm, oraz przypisywanie komuś sympatii rosyjskich, są nadmiernie stosowane w debacie publicznej)?
Po drugie- pisowcy nie bawili się w rozdawnictwo. Co w takim razie robili? Słyszałem kiedyś taki tekst. Czym się różni po od pis? tym, że pisowcy jak kradną to rzucają jakieś ochłapy by podzielić się ze społeczeństwem (a platforma nie). Skoro wiemy że Państwo generuje przychód ze swoich obywateli(podatki), to jak możemy mówić o rozdawnictwie?
Po trzecie- niefortunny termin podwyżki. Widząc jak ceny szybują w sklepach, jak podnoszą się media (gaz, prąd, woda itd.), ludzie są po prostu wku***ieni. Mało tego- większość tych opłat zawdzięczamy decyzjom ludzi zasiadających w poprzednim jak i w obecnym rządzie. I ok- pan burmistrz nie należał/nie należy do rządu, ale otwarcie popierał ludzi obecnie sprawujących władze (bodajże lewica tworzy koalicje rządzącą). Takie jest życie, p. burmistrzu, że za kolegów także trzeba brać odpowiedzialność.
Po czwarte- twierdzenie że ja nic nie mogę, bo przepisy itd., pokazują że zamiast lidera, mamy do czynienia ze słabeuszem. Z wypowiedzi burmistrza wnioskuje, że władzę nie sprawuje burmistrz, czy rada miasta, a firma empol, która może narzucić miastu warunki jakie chce, a miasto musi ze spuszczoną głową zgodzić się na wszystko. PR'owo wygląda to dla burmistrza tragicznie.
*Słyszałem kiedyś takie porównanie- czym się różni kandydat na polityka, od zawodowego polityka? Kandydat chce by ludziom żyło się jak najlepiej, zaś polityk wie, KTÓRYM ludziom ma się żyć najlepiej.
3 0
Wielka szkoda, że umknęły ci dwie najważniejsze kwestie: po pierwsze można przyjąć do wiadomości najgorszą informację, z którą się nie zgadzasz, która nie jest ci na rękę pod warunkiem, że wiesz, że burmistrz rozmawia z grupą delegowanych do tej sprawy radnych, że ma argumenty i widzisz u niego chęć przekonania radnych i dobrą wolę. A kolejna sprawa to: chamskie odzywki do radnych, którzy odważyli się mieć inne zdanie. To uważasz za normalne? To jest zero nie burmistrz!
0 0
Słusznie mówisz że nie odniosłem się do wszystkiego. Jako pierwszą rzecz wskazałeś umiejętność prowadzenia merytorycznej dyskusji, oraz zdolności do zawiązywania kompromisu. I racja. Tyle że ta sztuka zanika. Jest do doskonale widoczne w naszej rodzimej DUŻEJ polityce (parlament). Skoro ministrowie, posłowie, senatorzy nie potrafią ze sobą rozmawiać, to czego Ty oczekujesz od przedstawicieli lokalnej sceny politycznej? (prosty przykład: obecna sytuacja prawna w Polsce. Ani po, ani pis nie chcą przyznać się do błędu, ani tym bardziej iść na kompromis. Dlatego mamy impas prawny, nieuznawane urzędy i stanowiska, oraz zapowiedź huraganu prawnego w Przyszłości).
Co do wszelkich pyskówek- mam dla Ciebie pytanie: Widziałeś kiedyś wrestling? Tam wszystko jest wyreżyserowane. Podobnie mamy w polskiej polityce. W piątek panowie i panie na oczach kamer robią show, a w sobotę idą na wódkę. Są sytuacje z niektórych miejscowości, że radni/posłowie wręcz walczyli ze sobą na obradach, zaś po obradach wspólnie wracali samochodem, bo ktoś mieszkał po drodze.
1 6
Trzeba Państwu wiedzieć, że to nie burmistrz rządzi światem - tylko rada. Co więc ma tutaj znaczenie z jakiej opcji politycznej, czy stanu zamożności jest ów burmistrz. Najlepiej jest wieszać psy na Bogu ducha winnym Rafale - skoro dotychczasowe Rady były do niczego.
6 0
Pieniędzy jest w bród, skoro na strefę kibica poszło wyrzucone w błoto kilkadziesiąt tysięcy. Kolejna kasa leci na fajerwerki, w kosmos.
Użytkowniku, pamiętaj, że w Internecie nie jesteś anonimowy. Ponosisz odpowiedzialność za treści zamieszczane na portalu gorlice24.pl. Dodanie opinii jest równoznaczne z akceptacją Regulaminu portalu. Jeśli zauważyłeś, że któraś opinia łamie prawo lub dobry obyczaj - powiadom nas [email protected] lub użyj przycisku Zgłoś komentarz