Zamknij

Takiej słownej jatki na sesji dawno nie było. Burmistrz kontra radni PiS

Barbara ĆmiechBarbara Ćmiech 14:00, 27.11.2024 Aktualizacja: 14:34, 27.11.2024
1 / 4
Skomentuj fot. screenshot sesja Rady Miasta Gorlice fot. screenshot sesja Rady Miasta Gorlice

Na ostatniej sesji Rady Miasta Gorlice radni przyjęli uchwałę dotyczącą gospodarowania odpadami. 15 radnych głosowało za przyjęciem uchwały, a sześciu było przeciw. Tuż po głosowaniu między radnymi a burmistrzem wywiązała się ostra dyskusja. 


Wynik tego głosowania chciałbym skomentować. Co roku mamy taką samą sytuację, że jakaś grupa radnych stara się działać populistycznie. Mamy gospodarkę wolnorynkową i kiedy ogłaszany jest przetarg, czy to na zbiórkę i zagospodarowanie odpadów, czy to na jakieś roboty budowlane, czy na jakiekolwiek inne działania, dostawy materiałów, urządzeń – każdy może do takiego przetargu wystartować. W przypadku śmieci jest to przetarg unijny. Rynek co roku podpowiada jakąś cenę i wymusza stosowanie ustawy o zamówieniach publicznych.

– mówił w czasie sesji burmistrz Rafał Kukla.

Burmistrz wspominał, że kiedyś ktoś zarzucił mu, że jest postkomunistą, bo należy czy należał do partii postkomunistycznej.

Ja bym się tutaj zastanowił, czy ci, którzy próbują być takimi populistami, czy nie próbują na siłę wciskać takiego chorego socjalizmu, który próbuje mieszkańców zwolnić z istniejącej rzeczywistości i z myślenia o tym, co dzieje się w państwie.

I kontynuował:

Przez ostatnie osiem lat mieliśmy totalne rozdawnictwo pieniędzy, przyzwyczajaliśmy mieszkańców naszego kraju, że każdy będzie na wszystko dostawał, bo na wszystko będzie dotacja, czyli de facto takie rozdawanie kartek. W tym momencie każdy chce mieć jeszcze więcej – dopłatę do prądu, dopłatę do gazu i za chwilę do wszystkiego będziemy dopłacali. 

 

Jeżeli dostosowujemy się do życia w dzisiejszym świecie i gospodarka oraz przepisy prawa wytyczają naszą rzeczywistość, to musimy przyjąć do wiadomości, że mamy jakiś przetarg, oszacowany na jakąś kwotę, która jest ceną rynkową, to powinniśmy się z nią zgodzić.

Kukla dopytywał, jaką propozycję mają radni, którzy zagłosowali przeciw uchwale dotyczącej ustalenia stawek za gospodarowanie odpadami w naszym mieście.

Sześć osób, radnych z Prawa i Sprawiedliwości, zagłosowało przeciw. Nawet gdybyście się państwo wstrzymali, to jeszcze byłoby do to zrozumienia, ale zagłosowaliście przeciw, to znaczy, że nie zgadzacie się państwo na to, że podnosimy stawkę. Jeżeli mamy sytuację, że w przetargu cena jest taka, a nie inna, nie ma konkurencyjności na tym rynku, bo nie mam jej nigdzie.

 

Państwo za chwilę będą składać wnioski o realizację kolejnych inwestycji, a jeżeli zaczniemy dokładać do śmieci, załóżmy milion złotych rocznie, to powinniśmy zlikwidować część inwestycji, czyli za chwilę będziemy do wszystkiego dopłacać, ale nie będziemy nic modernizować. To jest chora logika.

 

Szanowni państwo, jest przetarg, jest cena, więc nie ma się jak z nią kłócić. 

 

Mamy gospodarkę wolnorynkową od 35 lat, musimy się do niej dostosować i to mówię ja – socjaldemokrata. 

 

Dalsza część artykułu – kliknij strzałkę w prawo.

1 / 4

Co sądzisz na ten temat?

podoba mi się 0
nie podoba mi się 0
śmieszne 0
szokujące 0
przykre 0
wkurzające 0
Nie przegap żadnego newsa, zaobserwuj nas na
GOOGLE NEWS
facebookFacebook
twitter
wykopWykop
komentarzeKomentarze

komentarz(34)

xxxxxxxxxxxxxxxxxx

61 25

15 lat gospodarza komunisty... więcej komentować nie trzeba.... a potem zdziwieni, że miasto zacofane 30 lat wstecz... już nie wspominając o jeszcze mądrzejszych gospodarzach z wcześniejszych lat... 🙂🤣

14:30, 27.11.2024
Odpowiedzi:2
Odpowiedz

CypisekCypisek

20 3

Sam się wybrał?

18:22, 27.11.2024

🇵🇱🇵🇱

21 5

No absolutnie nie sam ale Gorlice to czerwone miasto

19:52, 27.11.2024

EhhEhh

60 14

Niech ktoś go wreszcie zbada na obecność środków psychoaktywnych.
Może i on chce płacić więcej - ja nie!
Nad inwestycjami też warto byłoby się zastanowić bo jest nas coraz mniej. Potem koszty utrzymania będzie przerzucał na nas bez większego zastanowienia, bo przecież co go obchodzą ludzie z emeryturą 1500zł na miesiąc

15:12, 27.11.2024
Odpowiedzi:3
Odpowiedz

Do EhhDo Ehh

12 37

Trzeba było się uczyć, zdobyć zawód, dobrą pracę i pracować odpowiednio długo na dobrą emeryturę, a nie drzeć teraz gęby, że ma się 1500.

16:55, 27.11.2024

ElwiraElwira

19 3

Zgadza się! A poza tym nic tylko same podwyżki ....

18:32, 27.11.2024

BelzebubBelzebub

0 0

Ty to zwykły *%#)!& jesteś...

20:58, 29.11.2024

Nie wierzę!Nie wierzę!

66 6

To może miasto powinno kupić ciężarówki i wynajmować Empolowi, bo tak to wychodzi, że musimy teraz zapłacić za ciężarówki ... a nie czekaj będziemy już do końca życia płacić za te ciężarówki, bo przecież nie zdarzy się obniżka. Za chwilę wybudują spalarnię na której będą robić kasę i ... znowu nam każą za nią płacić i już nie tylko pieniędzmi a zdrowiem.
Jak ktoś wyśle kontrolę to potem burmistrz powie, że przez nas musieli wymienić np. filtry i my musimy za to zapłacić i cyk... kolejna podwyżka.

15:23, 27.11.2024
Odpowiedzi:0
Odpowiedz

DoroDoro

62 16

Wstyd, że mamy takiego burmistrza, takiego ignoranta, któremu się wydaje, że to miasto jest jego prywatnym folwarkiem. Jak człowiek wybrany przez mieszkańców do kierowania miastem ośmiela się krytykować i napiętnować tych, którzy mają odmienne zdanie niż on. Jak można było wybrać tego gościa na burmistrza? Wcześniej nie odważał się w taki sposób traktować radnych PiS ( bo wiedział, że to o nim źle by świadczyło), ale gdy już jest po wyborach i ma kolejnych kilka lat nic nierobienia i brania pieniędzy z naszych podatków, pozwala sobie na chamskie odzywki!

16:19, 27.11.2024
Odpowiedzi:0
Odpowiedz

Są przeciw Są przeciw

60 4

i mają rację. Przetarg to tylko cząstka prawdy, i to nie przyczyna tylko skutek, stajemy się dożywotnimi, przymusowymi sponsorami prywatnych molochów. Jak zwykle - koszty społeczne, zyski prywatne. Jeżeli w wyniku przetargu mamy jednego i tego samego oferenta, to nie żaden wolny rynek tylko monopol względnie oligopol. Opowiadanie ludziom, że dla wolnego rynku powinni pozamarzać w domach a nie liczyć na dopłaty, prawdziwemu socjaldemokracie przez gardło by nie przeszło, zwłaszcza, że nie ma bardziej jaskrawego przykładu sztucznego wzrostu cen jak koszty energii - całkowicie wymuszone idiotycznymi, ba, zbrodniczymi, regulacjami "dla dobra klimatu", "dla ratowania ziemi" itd.

16:33, 27.11.2024
Odpowiedzi:0
Odpowiedz

RacjaRacja

47 1

z pewnością co do tego, że PiS mógł wiele zmienić w tych sprawach, miał kupę czasu, i nic wiele się nie stało, ale... od roku u władzy mamy PO i czy coś się dzieje? Czy samorządy gorlickie, razem albo osobno coś zgłosiły w tej sprawie?

16:38, 27.11.2024
Odpowiedzi:0
Odpowiedz

LolekLolek

67 6

Dlaczego MPGK nie może zakupić śmieciarek, zatrudnić pracowników i zebrane śmieci zawozić do Empolu?? Tak działa Grybów mała mieścina która posiada gospodarzy z rozumem!!!! MPGK w Grybowie zbiera śmieci,prowadzi zakład pogrzebowy,roboty ziemne,myjnia nawet jest ich i zarabiają,pozyskują dofinansowania tylko w naszym mieście nic się nie opłaca najlepiej oddać w prywatne ręce i spokój!!!! Frajerzy nie gospodarze

17:11, 27.11.2024
Odpowiedzi:3
Odpowiedz

HeyHey

10 12

W Grybowie dzięki temu racjionalnemu pomyslowi stawki za śmieci są niemal dwukrotnie większe😂

17:21, 27.11.2024

mikemike

6 7

To kup MPGKowi te smieciarki - jedna to ok 600 tys zł. Jak kupisz to bedą wozić ;p

20:45, 27.11.2024

KWKW

0 0

Bo za czasów Sterkowicza nie było CBA. Do jego rządów MPGK właśnie się tym zajmował.

08:40, 29.11.2024

WeraWera

50 5

Poziom dyskusji burmistrza jest żenująco niski🤯 Z oferentem cen wywozu śmieci burmistrz nie rozmawia, bo są podobno odgórnie ustalane, o emitowanych przez Empol smrodach też nie rozmawia. Wysyła tylko e-maila jak śmierdzi, ale okazuje się, że nawet jego interwencja nie odnosi skutku. Pytam co pan, panie burmistrzu może! Na co pan jako burmistrz tego miasta ma wpływ? Zadłużył pan miasto na ok. 100 mln i nagle staje się pan bardzo oszczędnym gospodarzem i tłumaczy pan motłochowi, że nie może pan więcej wydać niż ma przychodów🤣 Dlaczego w ześniej nie kierował się pan tą jakże słuszną zasadą, tylko szastał pan kasa bez opamiętania, a teraz proszę jaki racjonalny gospodarz😳 A co do Glinika i smrodu, to powiem tylko tyle, że są dni zwłaszcza latem, gdy nie można wyjść na zewnątrz, szczególnie przed południem. Strach pomyśleć co będzie gdy ruszy spalarnia i pan uważa, że nie może z Empolem rozmawiać na temat cen? To jakieś żarty! Cała pana wypowiedź świadczy o pana nieudolności i arogancji!

17:59, 27.11.2024
Odpowiedzi:2
Odpowiedz

HeyHey

3 11

Podżegasz burmistrza, żeby się dogadał z empolem i ustawił przetarg?

18:49, 27.11.2024

WeraWera

17 2

Do Hey - ja podżegać burmistrza?😳 Nie odważyłabym się, poza tym być może ktoś to już zrobił? Nie rozumiem, jak można fundując mieszkańcom spalarnie śmieci, gdzie jarane będzie rocznie kilkadziesiąt tysięcy ton śmieci, nie rozmawiać o szczególnym potraktowaniu mieszkańców miasta przez Empol🤔 Zdaniem burmistrza fakt zlokalizowania spalarni w blisko 30 tysięcznym mieście nie jest argumentem do podjęcia tego typu rozmów? Twierdzi, że sąsiedzi mają drożej. Ale oni nie będą mieli u siebie śmierdziela i truciciela!!! Mam wrażenie, że burmistrzowi brak zwyczajnie chęci😏😩

19:30, 27.11.2024

Lizanie to fajna czyLizanie to fajna czy

43 2

Panie Plato daj pan spokój! Chciał pan kogoś pouczać, czy zapunktować u burmistrza? Wyszło słabo🤮

18:06, 27.11.2024
Odpowiedzi:0
Odpowiedz

ZosiaZosia

47 7

Pan burmistrz chyba już zapomniał że to gorliczanie go wybrali ..... więc tak się dba o ludzi ?? dobijać podwyżkami ze wszystkich stron??

18:41, 27.11.2024
Odpowiedzi:0
Odpowiedz

🗣️🗣️

23 57

Jak widzę PIS dobrze wychodował sobie wyznawców sekty. Słychać tylko: Dej,dej,dej…. Akurat w tym przypadku burmistrz ma rację.

18:50, 27.11.2024
Odpowiedzi:1
Odpowiedz

NikoNiko

29 7

Jeżeli wyborców PiS nazywasz sektą, to kim ty jesteś?

19:33, 27.11.2024

CypisekCypisek

7 0

Samorządowcy z Gorlic to fajni ludzie. Proszę poszukać na YT pod hasłem: Smogowe gestapo. Awantura w sejmiku.

20:23, 27.11.2024
Odpowiedzi:0
Odpowiedz

Fan grzywki Rafała KFan grzywki Rafała K

25 2

Panie Rafale lubię Pana, ale chyba pora zjeść snikersa.

20:30, 27.11.2024
Odpowiedzi:0
Odpowiedz

GomułkaGomułka

41 4

Mam wrażenie, że ta kadencja dla burmistrza będzie ciężka, bo brakuje bałajewicza. We dwójkę olewać społeczeństwo jest łatwiej niż w pojedynkę. Stał się nerwowy i przestał się kontrolować, a to niedobrze. Sympatyków to burmistrzowi nie przysporzy. Społeczeństwo to nie tylko ograniczeni intelektualnie radni, którzy pozwalają się obrażać!

21:15, 27.11.2024
Odpowiedzi:0
Odpowiedz

ORMMORMM

27 5

Krytykuje rozdawnictwo, np 13 i 14 pensje dla biednych emerytów. Jego tatuś nie ma małej emerytury bo współpracował z dawnym systemem i miał dodatki z określonej funkcji.

21:25, 27.11.2024
Odpowiedzi:0
Odpowiedz

SanitariuszSanitariusz

25 0

Szkoda, że PIS dopiero teraz kontratakuje. Powinni pytać o strefę kibica za ...za ciężkie pieniążki i czy dotowano sądeckie 2050. Pomaga mu Barbara, bo kandydata wystawia na burmistrza miesiąc przed wyborami i kandydat na starcie jest przegrany.

22:10, 27.11.2024
Odpowiedzi:0
Odpowiedz

SkandaliczneSkandaliczne

32 9

Skandaliczne jest to że na sali jest dwóch ludzi , którzy nie są mieszkańcami Gorlic tylko Moszczenicy i Kobylanki i zasiadają jako radni, a jeszcze dyskutują a potem głosują . To się nazywa oszustwo i kiedy reszta rady to zrozumie i zrobi z tym porządek. Jak wam nie wstyd . Fakt mamona nie śmierdź. A do tego więcej szacunku panie nauczycielu bo uczniowie patrzą na te pana kpiące uśmieszki

22:10, 27.11.2024
Odpowiedzi:1
Odpowiedz

KotKot

3 7

Ala dej już spokój!

09:50, 28.11.2024

PołudniowiecPołudniowiec

41 4

Tak się zastanawiam na czyim garnuszku jest burmistrz- miasta czy empolu?Ewidentnie stoi po jednej stronie.

23:04, 27.11.2024
Odpowiedzi:0
Odpowiedz

JulianJulian

42 5

Skąd Empol ma takie fory u burmistrza ? Interesujące ? Zachowanie burmistrza skandaliczne. W krajach demokracji za taki wybryk
poleciał by ze stanowiska. W Gorlicach wszystko jest możliwe.

00:01, 28.11.2024
Odpowiedzi:0
Odpowiedz

ObserwatorObserwator

31 5

Nagle od śmieci przeszedł komuch do PIS i rzekomego rozdawnictwa. Rozdawnictwo panie towarzyszu Grzywka, to 3 miliardy podarowane przez koalicje 13 grudnia SB -kom i zabranie 14 pensji emerytom.
Obrzydliwe co on bełkocze.

07:39, 28.11.2024
Odpowiedzi:0
Odpowiedz

HuhuHuhu

7 22

Ciekawym jest fakt, że dzieci pisiorskich towarzyszy z terenu uczęszczają do szkół w Gorlicach za co dokłada miasto.

08:06, 28.11.2024
Odpowiedzi:2
Odpowiedz

ToTo

8 0

Zbuduj getto

10:01, 28.11.2024

BULBUL

11 0

A cóż to za język? - towarzysze z terenu to w socjaldemokracji. Czy ci ludzie płacą podatki w terenie- czy w Gorlicach. W samej Radzie są towarzysze p. Kukli z terenu i to Pani / Panu nie przeszkadza? Skąd to zacietrzewienie - zabrali Pani dziecku miejsce w szkole? Może cię do roboty nie przyjęli?

10:03, 28.11.2024

ElwisElwis

29 4

Jak przez ostatnie 8 lat Rafałek się układał z pisiorami to było super, a teraz taki popis. Gratuluję jednej i drugiej stronie . Kiedy mieszkańcy Gorlic otworzą oczy. A radni to żenada tańczą jak im burmistrz gra , nie mają swojego zdania tylko łapki do góry i kaska co miesiąc i tylko to się liczy

08:30, 28.11.2024
Odpowiedzi:0
Odpowiedz

BULBUL

36 2

Brawo Pan Gryzik i Pani Piotrowicz - merytorycznie rozpracowali naszego burmistrza, któremu słoma zaczyna wychodzić z butów. Wybraliśmy go po to, żeby działał na nasza korzyść. Mam wrażenie, że jak nie zmieni się prawo i kolejny raz nie będzie mógł już zostać burmistrzem to jedyna opcja dla niego to dyrektor spalarni. Jeśli rządzi tak jak rządzi to po co nam taki gospodarz? Sam Empol zdecyduje ile mamy płacić bez pośrednictwa Ratusza. Prawem opozycji jest głosowanie przeciw, a te podjazdy o rozdawnictwie - no żenada Rafał.

09:32, 28.11.2024
Odpowiedzi:1
Odpowiedz

SłomaSłoma

4 1

Bo to jest burak, ale gorliczanie którzy na niego głosowali to napływowa czereda z wiochy

15:50, 28.11.2024

WWWW

13 3

Redakcjo, mam gdzieś władze, ale w tytule "jatka" , a artykuł cytuje kilka wypowiedzi tylko jednej osoby...
Troche profesjonalizmu bo to wygląda słabiutko.

09:49, 28.11.2024
Odpowiedzi:0
Odpowiedz

Jola Jola

32 3

Odsłuchałam całość posiedzenia i doznałam szoku👳‍♂️ Ten człowiek nigdy nie powinien piastować żadnego kierowniczego stanowiska w tym obecnego. Traktowanie radnych jak gówniarzy i insynuowanie im w jaki sposób mają się zachować, jest żenujące! 😤😤😤😤😤 Ale jeszcze gorsze wrażenie na mnie zrobiła postawa większości radnych. Ogólnie większość, z wyjątkiem radnych PiS, jest po prostu zastraszona i milczy. Są radni, którzy milczą zawsze nigdy nie zabierają głosu. Za co biorą pieniądze??? Zasiadają kolejną kadencję i praktycznie albo nie zabierają głosu, albo zajmują się jakimiś bzdetami. Państwo radni Gorlic- Nie bać Kukli! Macie działać i reprezentować mieszkańców, a nie robić dobrze burmistrzowi! A inną kwestią jest to- kto na was głosował!

11:10, 28.11.2024
Odpowiedzi:0
Odpowiedz

Ryszard.Ryszard.

29 1

Kiedyś kadencja burmistrza się skończy bo wszystko się kończy jak myślicie gdzie znajdzie pracę nie wiem jak w ja obstawiam Empol.

11:22, 28.11.2024
Odpowiedzi:0
Odpowiedz

BOTEXBOTEX

19 1

W mniejszych opisach jakie tu czytać panie wielki Komunistyczny !! Rafale brak słów do tego czasu !! ze nie nauczył się jest pan dzięki wyborcom z Gorlic !! Dawno już takiej fuurii nie dostał pan !! ,może trochę inny ton bo znów TRZAŻASTY !! pozdrowi Przyjaciela z SLD😭😭

12:55, 28.11.2024
Odpowiedzi:0
Odpowiedz

klawiszklawisz

15 2

Idą po tych z PZPR i wyprowadzają w kapturach. Tak więc jego start na posła może być utrudniony.

15:48, 28.11.2024
Odpowiedzi:0
Odpowiedz

KościelnyKościelny

14 1

Przed wyborami na posła, jeszcze go w komeżce zobaczymy jak do mszy służy na Zawodziu.

15:53, 28.11.2024
Odpowiedzi:2
Odpowiedz

OjOjOjOj

2 4

należy pisać "W KOMŻY" - nieuku, bo strój ministranta w mianowniku liczby pojedynczej - to KOMŻA.

22:33, 28.11.2024

DzwonDzwon

4 0

Do Oj Oj... boli co? Obaj będziecie szli w komeżkach do mszy służyć.

09:19, 29.11.2024

LicoLico

8 0

Burmistrz Kukla jest całkiem podobny do aktora który grał towarzysza Jodłę w filmie ,,Człowiek z marmuru " Wajdy.

02:24, 29.11.2024
Odpowiedzi:0
Odpowiedz

starakobietastarakobieta

7 0

panie Kukla brzmisz pan jak na wiecu, nie taka rola burmistrza ,
poczytaj pan np w Poznaniu , w Warszawie i napewno w wielu , wielu gminach , powiatach, niepełnosprawni i emeryci o niskich dochodach są zwolnieni z wielu opłat, w tym z oplaty za wywoz odpadów.
Nie dośc że trzyma pan zeroempatycznego kierownika Mops który hebluje ordynarnymi decyzjami zależnych od siebie, często bezradnych i starych ,to wygłasza herezyjne narracje że wszyscy chcą wszystko za darmo ....
wez pan z wyplaty tylko 3 tysiące, resztę oddaj na tych co mają 2 tysiące i wtedy głoś te żałosne wywody ..wstyd panie ,nie tacy byli ..bywa i to dośc często ,że los i wszechświat rzuca na kolana i uczy pokory..
przy okazji pozdr dla radnej p.Nowak ktoa wbrew faktom w pismach relacjonowała na posiedzeniu rady ,wspierającsię opinią obecnego neosędziego zakotwiczonego w Krośnie ,że kierownik Mops działa dla dobra potrzebująych
kazał m.in. 92 latce odwolac się do SKO ipisał ze kiedyś jak bedzie możliwość to zaprosi ą do programu którego nie realizuje obecnie.Ten program winien realizować bo za to brał pensję podatników ale dzięki burmistrzom czuł się jak panisko na folwarku.A drwienie z 93 latki już pozniej że kiedyś ją zaprosi jest dnem człowieczeństwa.

10:10, 29.11.2024
Odpowiedzi:0
Odpowiedz

A czy to ważne...A czy to ważne...

1 4

Trzeba obiektywnie przyznać że z kilkoma sprawami pan burmistrz ma niewątpliwie rację, zaś z kilkoma zagalopował się za daleko.
Zacznijmy więc od przyznania burmistrzowi racji. Po pierwsze- pieniądze nie rosną na drzewach, zaś koszty z roku na rok rosną. Każdy podmiot (bez względu czy mówimy o osobie prywatnej, przedsiębiorstwie, jednostce samorządowej, instytucji rządowej itd.), musi prowadzić sensowną strategie finansową, w której analizowane są zarówno zyski jak i straty. Tajemnicą nie jest, że jeśli zyski (np. podatki), nie pokrywają strat (pieniądze na inwestycje), to należy zwiększyć zyski (czyli podnieść podatki, tudzież inne opłaty). Jest to może i brutalne, ale tak to wygląda (oczywiście- można szukać także innych źródeł uzyskania dochodu, tyle że dla miasta jest to trudne). Można także ograniczyć inwestycje, ale takie działanie jest "staniem w miejscu" (a kto stoi w miejscu, ten nie rozwija się).
Po drugie- p. burmistrz ma też racje, że w sprawie śmieci (a raczej polityki związanej z odpadami), nie zrobiono nić sensownego na poziomie ustawy. Od wejścia w życie, ustawa "śmieciowa" daje możliwości robienia różnych wałów. Wszyscy na nią narzekają i oceniają ją źle. A ona dalej obowiązuje. Paradoks.
Jak już wspomniałem- p. burmistrz nie miał też racji w kilku sprawach.
Po pierwsze- nie można mieć pretensji do obywateli, że chcą płacić mniej za wszelkie podatki i opłaty. Jeśli pan burmistrz, tego nie rozumie, to odszedł zbyt daleko od zwykłego zjadacza chleba. Mało tego- obywatele wybierają swojego przedstawiciela (w tym wypadku burmistrza), min. po to, by ten swoim działaniem zapewnił im lepsze warunki życia*. Jak ma to zrobić? - ta kwestia już nikogo nie interesuje (cytując wielu pracodawców: "jak sobie nie dajesz rady, to się zwolnij"). I ważna sprawa- walka o lepszy byt nie jest populizmem (Czy tylko ja mam wrażenie, że słowami typu faszysta, populizm, oraz przypisywanie komuś sympatii rosyjskich, są nadmiernie stosowane w debacie publicznej)?
Po drugie- pisowcy nie bawili się w rozdawnictwo. Co w takim razie robili? Słyszałem kiedyś taki tekst. Czym się różni po od pis? tym, że pisowcy jak kradną to rzucają jakieś ochłapy by podzielić się ze społeczeństwem (a platforma nie). Skoro wiemy że Państwo generuje przychód ze swoich obywateli(podatki), to jak możemy mówić o rozdawnictwie?
Po trzecie- niefortunny termin podwyżki. Widząc jak ceny szybują w sklepach, jak podnoszą się media (gaz, prąd, woda itd.), ludzie są po prostu wku***ieni. Mało tego- większość tych opłat zawdzięczamy decyzjom ludzi zasiadających w poprzednim jak i w obecnym rządzie. I ok- pan burmistrz nie należał/nie należy do rządu, ale otwarcie popierał ludzi obecnie sprawujących władze (bodajże lewica tworzy koalicje rządzącą). Takie jest życie, p. burmistrzu, że za kolegów także trzeba brać odpowiedzialność.
Po czwarte- twierdzenie że ja nic nie mogę, bo przepisy itd., pokazują że zamiast lidera, mamy do czynienia ze słabeuszem. Z wypowiedzi burmistrza wnioskuje, że władzę nie sprawuje burmistrz, czy rada miasta, a firma empol, która może narzucić miastu warunki jakie chce, a miasto musi ze spuszczoną głową zgodzić się na wszystko. PR'owo wygląda to dla burmistrza tragicznie.

*Słyszałem kiedyś takie porównanie- czym się różni kandydat na polityka, od zawodowego polityka? Kandydat chce by ludziom żyło się jak najlepiej, zaś polityk wie, KTÓRYM ludziom ma się żyć najlepiej.

10:44, 29.11.2024
Odpowiedzi:2
Odpowiedz

YetiYeti

3 0

Wielka szkoda, że umknęły ci dwie najważniejsze kwestie: po pierwsze można przyjąć do wiadomości najgorszą informację, z którą się nie zgadzasz, która nie jest ci na rękę pod warunkiem, że wiesz, że burmistrz rozmawia z grupą delegowanych do tej sprawy radnych, że ma argumenty i widzisz u niego chęć przekonania radnych i dobrą wolę. A kolejna sprawa to: chamskie odzywki do radnych, którzy odważyli się mieć inne zdanie. To uważasz za normalne? To jest zero nie burmistrz!

12:57, 29.11.2024

A czy to ważne...A czy to ważne...

0 0

Słusznie mówisz że nie odniosłem się do wszystkiego. Jako pierwszą rzecz wskazałeś umiejętność prowadzenia merytorycznej dyskusji, oraz zdolności do zawiązywania kompromisu. I racja. Tyle że ta sztuka zanika. Jest do doskonale widoczne w naszej rodzimej DUŻEJ polityce (parlament). Skoro ministrowie, posłowie, senatorzy nie potrafią ze sobą rozmawiać, to czego Ty oczekujesz od przedstawicieli lokalnej sceny politycznej? (prosty przykład: obecna sytuacja prawna w Polsce. Ani po, ani pis nie chcą przyznać się do błędu, ani tym bardziej iść na kompromis. Dlatego mamy impas prawny, nieuznawane urzędy i stanowiska, oraz zapowiedź huraganu prawnego w Przyszłości).
Co do wszelkich pyskówek- mam dla Ciebie pytanie: Widziałeś kiedyś wrestling? Tam wszystko jest wyreżyserowane. Podobnie mamy w polskiej polityce. W piątek panowie i panie na oczach kamer robią show, a w sobotę idą na wódkę. Są sytuacje z niektórych miejscowości, że radni/posłowie wręcz walczyli ze sobą na obradach, zaś po obradach wspólnie wracali samochodem, bo ktoś mieszkał po drodze.

19:39, 29.11.2024

StaruchStaruch

1 6

Trzeba Państwu wiedzieć, że to nie burmistrz rządzi światem - tylko rada. Co więc ma tutaj znaczenie z jakiej opcji politycznej, czy stanu zamożności jest ów burmistrz. Najlepiej jest wieszać psy na Bogu ducha winnym Rafale - skoro dotychczasowe Rady były do niczego.

13:59, 29.11.2024
Odpowiedzi:0
Odpowiedz

OgieńOgień

6 0

Pieniędzy jest w bród, skoro na strefę kibica poszło wyrzucone w błoto kilkadziesiąt tysięcy. Kolejna kasa leci na fajerwerki, w kosmos.

15:40, 29.11.2024
Odpowiedzi:0
Odpowiedz

0%