Gorlice. Nadzwyczajna sesja w mieście. Czego będą dotyczyć obrady?

Pytanie czy odejście jest to wewnętrza wola radnego czy wpływ burmistrza na tego radnego aby nie psuł im nieskazitelnego wizerunku i nie kojarzył się z blamażem dot. zmiany zagospodarowania terenu pod maszt na osiedlu młodych. Ich legenda powoli upada i nadchodzą czasy zmierzchu. Czekamy na kolejne chmury i trzymamy kciuki za nową władzą i roszadami wsród radnych bo niektórzy to z choinki się *%#)!& i są tam jakby za karę siedzieli np. Panie po prawicy przewodniczącego.

Podejrzewam, że chodzi o radną Marię Ludwin. Jeśli się mylę to mea culpa. 19:42, 28.03.2023

Z miłą chęcią chciałbym zobaczyć statystykę wypowiedzi poszczególnych radnych i na jej podstawie dokonywać zmian w ich gronie, bo po co nam radny, który nic nie mówi i nic nie wnosi dla miasta/nas, a za posadkę przytula sobie niemała pensje.

Z moich obserwacji wynika, że około czterech do pięciu radnych regularnie udziela się w sesjach i ich powtarzalność jest całkiem spora. Natomiast reszta radnych po prostu milczy! Po to jest sesja, żeby rozmawiać o wszystkim i o niczym, poruszać ważne i mniej ważne kwestie. Kwestionować wszystko co się dzieje w mieście, żeby nie było takich afer jak ta z masztem 5g. Tam nie ma dialogu dwóch stron, tam jest monolog władzy!

Nóż otwiera się w kieszeni kiedy widzę LESERA, który tylko ślepo wierzy w wizje burmistrzów i przyklaskuje do ich każdego ruchu. Ale z drugiej strony trochę ich usprawiedliwię bo w kuluarach sprawa mają się inaczej, bo Ci radni, jak i urzędnicy są po prostu przez burmistrzów zastraszani! Tak zastraszani, jeśli macie znajomych, rodzinę, która pracuje dla Urzędu Miasta, zapytajcie się ich o relacji na lini pracownik do burmistrza albo pracownik do zastępcy burmistrza. Pytajcie bo to ważne. Często obraz, który włodarze tworzą jest zakłamany, bo prawdziwego oblicza nie poznaje się na tym jak się burmistrz ładnie uśmiechnie albo rozda kwiatka tylko na osobności w przypadku próby rozwiązania problemu.

Jeśli posłuchacie sobie sesji rady miasta to będziecie dobrze widzieć jak asystent burmistrza jedzie równo po wszystkich radnych. Jego sposób bycia jest autorytarny. Jego sposób wypowiedzi jest bardzo arogancki i niesmaczny. Nie każdy jest wygadany jak on żeby podjąć z nim debatę ale poziom trzeba dopasować do rozmówcy, a nie patrzyć na niego z góry! (jest to nawiązanie do debaty z radną Alicją Nowak gdzie właśnie poruszała temat jego arogancji i braku szacunku do drugiego - dla zainteresowanego prześlę link do tej sesji) 20:08, 28.03.2023

tak obserwujesz te obrady ze nie wiesz ze w radzie miasta nie ma Marii Ludwin, a nawet nie wiesz w ogóle o co chodzi z tym zwolnieniem 21:32, 28.03.2023

wszyscy powinni się zwolnić gdyby byli przyzwoici
chociazby za wspieranie kierownika mops i jego nieprawnych działań destruktora powierzającego opiekunkom i pr socjalnemu pozaregulaminowych zadań prostackich kontrolerów i dewiacyjne kontrolowanie życia za 4 godz tygodniowo z ustawy dla innego domownika , czyli prlowską inwigilację . 22:57, 28.03.2023

cała RM głosowała w sprawie zmian i cała powinna ..... 23:04, 28.03.2023

Bo moze nie wszyscy w Gorlicach wiedzą a pewnie zainteresuje tych co korzystają z usług Mops. Kierownik zleca inwigilację domowników. Domownik nie wie ,ze jest opisywany i oceniany Opiekunka na jego zlecenie tworzy raporty o domowniku co mowi , jak się zachowuje może oceniać , komentować i pisac dowolne treści .To wszystko poza wiedzą tego domownika. Pisze te raporty jak wychodzi w domu albo na krawężniku , potem zanosi i kierownik chowa do szafy .A potem po 2 -3 latach haki wyciaga i posyła do innych instytucji .Taka patologia jest uznana przez radnych jako zgodna z prawem.Opiekunka napastliwie i chamsko komentuje nawet wydalanie które jej zdaniem jest nie o tej godz i nie w tej łazience.Potrafi przestawiać rzeczy domownika i komentuje jego życie tak słownie jak i w raportach poza wiedzą zainteresowanych.
Radni uznają to za zgodne z prawem i normami społecznymi. 23:11, 28.03.2023

Spróbujcie przeczytać tekst ze zrozumieniem. Chodzi o wyrażenie zgody na rozwiązanie stosunku pracy z radną. Żadna radna, ani radny nie jest zatrudniony w Urzędzie Miasta, więc żaden burmistrz nie może zwolnić radnego. Radny może zrezygnować z funkcji, może być odwołany, jeżeli popełni jakieś przestępstwo. W tym przypadku chodzi o wyrażenie zgody na rozwiązanie stosunku pracy z radną, która jest gdzieś zatrudniona, bo zgodnie z prawem nie można rozwiązać stosunku pracy z radnym bez zgody Rady Miasta i tyle. Ta radna na pewno będzie pełnić nadal funkcję radnej. 03:42, 29.03.2023

...a kto jest pracodawcą kierownika przedszkola. Pomyślmy logicznie co i jak. Jeśli o to chodzi to ja już wiem jak zachować się przy wyborach.
04:22, 29.03.2023

Nie o kierownika nie o dyrektora chodzi....jutro wszystko się okaże 🤣🤣😡 20:57, 29.03.2023

Kierownika przedszkola zatrudnienia dyrektor przedszkola. 19:29, 30.03.2023