Zamknij
Zobacz!

Jest plan na rozebranie części stopnia wodnego na Sękówce! Kiedy ruszą prace?

Barbara ĆmiechBarbara Ćmiech 10:30, 27.09.2024
Skomentuj fot. Piotr Boczoń / Gorlice24 fot. Piotr Boczoń / Gorlice24

Jednym z tematów wczorajszej sesji Rady Powiatu Gorlickiego było podjęcie uchwały w sprawie przyjęcia sprawozdania z działań podejmowanych przez Państwowe Gospodarstwo Wodne Wody Polskie w naszym regionie. Jednym z tematów, które zostały poruszone była rozbiórka stopnia wodnego na Sękówce i uporządkowanie jej brzegów na wysokości parku miejskiego.
 

Radny Wojciech Stępień dopytywał przedstawicieli Wód Polskich czy jest możliwość wyczyszczenia zbiornika obok Ośrodka Sportu i Rekreacji, tam, gdzie był stary basen, ponieważ bardzo często zdarza się, że zbiornik nie jest udrożniony przez zalegający tam żwir i muł, dlatego właśnie w 2010 roku obiekty OSiR zostały po prostu zalane. 

Aktualnie jest przygotowywana dokumentacja na rozbiórkę części stopnia wodnego, dlatego że tam jest murek, który kiedyś służył do piętrzenia wody na basen. Okna spustowe są za małe i blokują przepływ wody wezbraniowej. Chcemy to rozebrać, ale jest to obiekt budowlany, wymaga więc zgody nadzoru budowlanego i wszelkich ekspertyz. Musimy również mieć pozytywną opinię organizacji ekologicznych, które interesowały się tym tematem i chciały wprowadzić działania polegające na dożywieniu tego potoku i umocnieniu tego odcinka ujściowego, tak żeby rozbiórka tego murku nie spowodowała awarii, w związku z tym, że tam również jest kładka dla pieszych. Mamy to wszystko na uwadze i być może w przyszłym roku uda się już tam realizować konkretne prace.

– Wiesław Górecki, kierownik Nadzoru Wodnego w Gorlicach.

W 2020 roku na miejskiej sesji pojawiła się propozycja usunięcia żwirowej łachy, ale pomysł ten został stłumiony w zarodku przez Wody Polskie, czyli zarządcę tego terenu. Okazało się, że jest to niemożliwe, m.in. dlatego, że koryto Sękówki na tym odcinku znajduje się w bliskim sąsiedztwie terenów chronionych Natura 2000.

 

Co sądzisz na ten temat?

podoba mi się 0
nie podoba mi się 0
śmieszne 0
szokujące 0
przykre 0
wkurzające 0
Nie przegap żadnego newsa, zaobserwuj nas na
GOOGLE NEWS
facebookFacebook
twitter
wykopWykop
komentarzeKomentarze

komentarz(11)

onon

13 0

Czyli w przypadku zalania obiektów sąsiadujących jak to miało miejsce w 2010 i następnych tego typu zdarzeń to Wody Polskie powinny wypłacać odszkodowania za poniesione straty.

11:18, 27.09.2024
Odpowiedzi:1
Odpowiedz

strona wuwuwustrona wuwuwu

14 1

Przede wszystkim tzw. organizacje pseudo-ekologiczne. Czyli V kolumna. Na biednych nie trafiło.

11:56, 27.09.2024

strona wuwuwustrona wuwuwu

16 1

"bardzo często zdarza się, że zbiornik nie jest udrożniony przez zalegający tam żwir i muł"

1. To NIE jest zbiornik! I nigdy nie był.
2. Sękówka jest rzeką górską. Dlatego też po każdej ulewie przynosi "żwir i muł". Polecam wycieczkę do Krempnej albo Rożnowa. Tam mają te same problemy.
3. Organizacje ekologiczne - a po co? Te same, które skutecznie przez rok blokowały odmulenie zalewu w Krempnej?

"dlatego właśnie w 2010 roku obiekty OSiR zostały po prostu zalane"
Jak się zatkają te "okna" to woda popłynie ponad progiem. Czyli przyczyna była inna.
Wtedy zalane zostało także Jasło, bo zrzut wody z Klimkówki był za późno i stan wody w Ropie był na tyle wysoki, że rzeka wylała. Czy wtedy nie wystąpiła cofka z Ropy do Sękówki i dlatego był podtopiony OSiR?

11:54, 27.09.2024
Odpowiedzi:1
Odpowiedz

strona wuwuwustrona wuwuwu

7 1

P.S. Przepraszam, formalnie to jest zbiornik, bo jest piętrzenie. Chociaż przez większość roku, to żadnego zbiornika tam nie widać. A szkoda.

12:01, 27.09.2024

jaja

12 0

Wyczyścić by się przydało brzegi ropy przy moście z kapliczką bo zaniedbane te brzegi przy murku

12:22, 27.09.2024
Odpowiedzi:0
Odpowiedz

adam1adam1

21 3

Tak, najlepiej wszystko rozebrać i zniszczyć. W parku zamiast odremontować to rozebrano budynek restauracji "Parkowej", zniszczono budynek siłowni, teraz pora na stary basen. Czy nie można wyczyścić ten obiekt i niewielkim kosztem doprowadzić do używalności? Czy nie można tu zrobić plaży i w ten sposób powstałoby atrakcyjne miejsce wypoczynku dla gorliczan i turystów? Tutaj wszystko jest, jest zapora, jest wybetonowane dno rzeki. Wystarczy tylko doprowadzić to do używalności. Teraz czekam, jak któryś z mądrych urzędników wpadnie na pomysł, aby rozebrać zaporę w Klimkówce, w celu ochrony przed powodziami...

12:28, 27.09.2024
Odpowiedzi:1
Odpowiedz

strona wuwuwustrona wuwuwu

8 1

Mnie ciekawi, gdzie w pobliżu tego miejsca jest obszar Natura 2000.

12:34, 27.09.2024

adam1adam1

20 1

Ten murek nie ma żadnego wpływu na zalewanie okolicznych terenów. Zapobiegać powodziom można tylko przez budowę małych zbiorników retencyjnych w górnej części Sękówki, lub suchych zbiorników. Podobnie jak przesunięcie o kilka metrów przejścia dla pieszych pod drukarnią nie zlikwidowało, ani nie ograniczyło w żadnym zakresie korków w mieście.

12:35, 27.09.2024
Odpowiedzi:0
Odpowiedz

Gorliczanin Gorliczanin

21 0

Madrych co nie miara w gadce a sprawa jest prozaicznie prosta wystarczy wyczyscic koryto rzeki to wstyd zeby to tak wygladało i było utzrymane, naprawde a rozbiórka murku hmm pomysł kolejny kogos niepełno sprytnego widac zero pojęcia.

13:27, 27.09.2024
Odpowiedzi:0
Odpowiedz

marekmarek

15 0

Większej głupoty nie czytałem dawno...

14:17, 27.09.2024
Odpowiedzi:0
Odpowiedz

TodiTodi

9 0

Dlaczego miasto z wodami nie załatwi zeby wyczyścić koryto
Mają mzuk który moze to zrobić a żwir z rzeki wykorzystają do wbudowania w drogi i sprawa prosta

16:22, 27.09.2024
Odpowiedzi:0
Odpowiedz

UbekUbek

15 2

Za moich mlodych lat zbudowano z niemalym wysilkiem tame i basen na Sekowce. Byla to duza na owe czasy pozyteczna inwestycja. Brzegi byly tlumnie oblegane przez mlodziez i nie tylko. Park gorlicki zostal znaczaco upiekszony. Co bylo z trudem zbudowane, dzisiaj decyzja pseudo-notabli chce sie rozbierac, zniszczyc. Wystarczy tylko zadbac o to co jest. Odmulic, doinwestewac, upiekszyc, doprowadzic do uzywalnosci...

16:37, 27.09.2024
Odpowiedzi:1
Odpowiedz

Ale Ale

0 0

to nie jest sprawa notabli - zarządzają tym Wody Polskie i taki mają plan. No chyba, że to wyszło od kogoś z Gorlic, ale z wypowiedzi pana z nadzoru nic takiego nie wynika.

13:07, 28.09.2024

Adaś Adaś

9 1

Głupszego pomysłu nie widziałem .Po co to niszczyć tyle lat to jest

19:33, 27.09.2024
Odpowiedzi:0
Odpowiedz

DarekDarek

2 1

Zastanawiam się na ile Wody Polskie są polskie. Dane sprzed powodzi pokazują że zbiorniki zarządzane przez Tauron przygotowywały się do przyjęcia fali czyli więcej wody spuszczały niż przyjmowały. Natomiast zbiorniki zarządzane przez Wody Polskie często kilkunastokrotnie więcej przyjmowały niż spuszczały.

12:46, 28.09.2024
Odpowiedzi:1
Odpowiedz

DereckDereck

0 0

Zapewne po części zależy to od tego, czego nie usłyszymy na konferencjach prasowych premiera - co jest na liście do bezwzględnej ochrony, a co można poświęcić i jakimi metodami.

13:10, 28.09.2024

0%