Zamknij
REKLAMA

Wypadek w Szaflarach. Prokuratura skierowała akt oskarżenia

23:35, 25.09.2019 | Jarosław Rozpłochowski
Skomentuj Szaflary: eksperyment procesowy, mający pomóc w rekonstrukcji wydarzeń na przejeździe (MAREK PODMOKŁY) Agencja Gazeta
REKLAMA

Nowotarska prokuratura zakończyła trwające ponad rok śledztwo w sprawie śmierci 18-latki, która zginęła na przejeździe kolejowym w Szaflarach. Do sądu w Nowym Sączu skierowano akt oskarżenia dla pochodzącego z Gorlic egzaminatora Edwarda R.

Od śmierci 18-letniej Angeliki, która podczas zdawania egzaminu na prawo jazdy zginęła w wypadku na przejeździe kolejowym w Szaflarach, minął ponad rok.

23 sierpnia 2018 roku dziewczyna zdawała egzamin na prawo jazdy pod okiem 62-letniego egzaminatora. Miała przejechać przez tory w Szaflarach – ale auto zatrzymało się na przejeździe. Stało tam, jak wynika z przeprowadzonego w ubiegłym roku eksperymentu procesowego, 12 sekund. Egzaminatorowi udało się opuścić pojazd. Zdającej egzamin dziewczynie – nie. Jeszcze tego samego dnia zmarła w szpitalu.

Akt oskarżenia w sprawie śmierci kursantki w Szaflarach

Sprawę prowadziła Prokuratura Rejonowa w Nowym Targu. Jak informuje Gazeta Krakowska, prokuratorzy zakończyli śledztwo i wysłali do sądu w Nowym Sączu akt oskarżenia.

63-letni egzaminator odpowie za nieumyślne spowodowanie katastrofy w ruchu lądowym (za co grozi kara więzienia od sześciu miesięcy do nawet ośmiu lat) oraz nieudzielenia pomocy kursantce. Takie zarzuty prokuratura postawiła mężczyźnie w grudniu 2018 roku.

Biegli, którzy dwa tygodnie po tragicznym wypadku w Szaflarach przeprowadzili na miejscu eksperyment procesowy, mówili dziennikarzom wprost: gdyby egzaminator zareagował w porę i nacisnął hamulec, zdołałby zatrzymać samochód przed torami (auto jechało z prędkością 17 km na godz.). Biegli zwrócili uwagę na jeszcze jedną kwestię. Kiedy auto stanęło już na torach, kursantka i egzaminator mogli uciec oboje. Szacują, że zajęłoby to im cztery sekundy. 18-latka, przypomnijmy, spędziła na torach ok. 12 sekund.

Widacki vs. Pociej

Adwokat prof. Jan Widacki, zaangażowany m.in. w obronę Jana Kulczyka przed sejmową komisją śledczą ds. PKN Orlen czy Lecha Wałęsy w głośnym procesie w sprawie teczki „Bolka", jest pełnomocnikiem rodziny 18-letniej Angeliki. W procesie po drugiej stronie stanie mecenas Władysław Pociej. Znany m.in. z reprezentowania Sebastiana Kościelnika, oskarżonego ws. wypadku Beaty Szydło, jest pełnomocnikiem egzaminatora.

Dziennikarze Gazety Wyborczej chcieli skontaktować się z mecenasem oskarżonego. Nie odebrał jednak od nich telefonu.

źródło informacji: Gazeta Wyborcza

[ZT]6321[/ZT]

[ZT]6325[/ZT]

[ZT]6334[/ZT]

[ZT]6352[/ZT]

[ZT]6366[/ZT]

[ZT]6400[/ZT]

[ZT]6624[/ZT]

[ZT]6980[/ZT]

 

Co sądzisz na ten temat?

podoba mi się 0
nie podoba mi się 0
śmieszne 0
szokujące 0
przykre 0
wkurzające 0
facebookFacebook
twitterTwitter
wykopWykop
komentarzeKomentarze
REKLAMA
REKLAMA
W okresie ciszy wyborczej tj. w okresie 24 godzin poprzedzających dzień wyborów i aż do chwili zakończenia głosowania zabronione jest prowadzenie agitacji wyborczej na rzecz kandydatów w jakiejkolwiek formie. Publikacja na na portalu internetowym jakichkolwiek komentarzy mających charakter agitacji wyborczej może zostać uznana za naruszenie przepisów ustawy Kodeks Wyborczy oraz stanowi czyn zagrożony karą grzywny (art. 498 ustawy z dnia 5 stycznia 2011 r. - Kodeks wyborczy (t.j. Dz. U. z 2019 r. poz. 684 z późn. zm.).

komentarz (9)

Marty McFlyMarty McFly

40 11

Dziewczyna od ponad roku leży w grobie, a ja tego gościa spotykam niemal codziennie w centrum Gorlic. Czy to idzie, czy sobie beztrosko siedzi na rynku, zawsze uśmieszek przyklejony do twarzy, co najmniej jakby mu się but rozkleił, a nie ciążyło na nim, to co się stało!!! ??? 00:06, 26.09.2019

Odpowiedzi:1
Odpowiedz

janek janek

7 2

Dokładnie tak jest zero skruchy, pycha i duma - masakra 13:55, 27.09.2019


Więzienie Więzienie

21 10

12 lat tyle w temacie 02:10, 26.09.2019

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

byrbyr

27 11

Egzaminatorzy uznają się za nadludzi . Ukarać konkretnie. 07:25, 26.09.2019

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

emilemil

24 11

do więzienia , po co żeby mu jeść dawać, na przymusowe roboty fosy kopać a hajs zabierać dla rodziny za krzywdę, ale to im córki nie wróci. 09:22, 26.09.2019

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

UżytkownikUżytkownik

Naruszono regulamin portalu lub zgłoszono nadużycie. Komentarz został zablokowany przez administratora portalu.


AwokadoAwokado

10 8

Do ciupy i tyle 14 sek to bardzo duzo aby dziewczyna uciekla on pewnie kazal jeszcze odpalac jej auto bo auto wazniejsze od zycia. Czlowiek zenada. 00:51, 28.09.2019

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

KtośKtoś

10 9

Ale wy wszyscy *%#)!& głupoty. Mogła uciekać a nie siedzieć jak słup. Sama jest sobie winna, zero jakiegokolwiek instynktu samozachowawczego. 13:47, 28.09.2019

Odpowiedzi:1
Odpowiedz

Chyba padne Chyba padne

5 4

Mógł jej pomóc, taki jego obowiązek, bo chodziło o życie. Ludzka uczciwość? Przyzwoitośc? Osoba jego pokroju powinna coś soba reprezentować. Pokazał tyle że tchórz ratuje się pierwszy. Pozbawił młoda dziewczyne sznasy na życie , a stary dziad wziął nogi za pas. A ten komentarz to w ogóle poniżej pasa proszę się zapoznać dobrze ze sprawą, żenada. 20:01, 28.09.2019


REKLAMA
REKLAMA