Zamknij
REKLAMA

Biecz. Gmina musi zapłacić pszczelarzom spore odszkodowanie

11:52, 14.12.2020 | Jarosław Rozpłochowski
Skomentuj Foto: ZhdanHenn / Shutterstock
REKLAMA

Władze gminy Biecz wystosowały oficjalny komunikat w sprawie wydarzeń sprzed dekady, które znalazły właśnie swój sądowy finał. Obecne władze gminy winą obarczają swoich poprzedników. 

Portal

gorlice24.pl

Napisał o tym

pierwszy

Po powodzi latem 2010 roku w gminie przeprowadzono odkomarzanie z uwagi na rzekomo nadmierną liczbę tych owadów. Skutki tego działania były tragiczne. Doprowadzono bowiem do wymarcia około dwóch milionów pszczół, które stratą dotknęły 14 pszczelarzy.

Oprysk za zgodą poprzedniego Burmistrza wykonany został w niewłaściwym czasie oraz budzącym istotne zastrzeżenia środkiem chemicznym. Pszczelarze wystąpili do sądu z pozwem zbiorowym przeciwko gminie. Wskutek złożonych zeznań i wyjaśnień sąd uznał winę gminy nakazując zapłatę kwoty w wysokości 320 000 zł. na rzecz pszczelarzy. Wyrok, co prawda zakłada solidarną odpowiedzialność z firmą wykonującą oprysk, jednakże jej właściciel nie żyje, a firma przestała istnieć.

 

Za skutki błędnie podjętej decyzji przez poprzedniego włodarza, gmina musi zapłacić teraz. Zasądzona kwota jest duża, nie ma wystarczających środków finansowych by móc ją wypłacić, co stawia gminę w bardzo trudnej sytuacji. Gmina stanęła teraz w obliczu konieczności uregulowania tej kwoty kosztem realizacji innych zadań, które wykreślone zostaną z planowanego na 2021 rok budżetu.

Co sądzisz na ten temat?

podoba mi się 0
nie podoba mi się 0
śmieszne 0
szokujące 0
przykre 0
wkurzające 0
facebookFacebook
twitterTwitter
wykopWykop
komentarzeKomentarze
REKLAMA
REKLAMA

komentarz (43)

MaroMaro

42 5

Czyli co ? Pani Burmistrz popełniła błąd a zapłaci gmina. Też bym chciał tak ,,popełniać błędy" 12:24, 14.12.2020

Odpowiedzi:9
Odpowiedz

DaroDaro

3 9

Nie znasz sprawy i nie rozumiesz trochę o co chodzi w tym wyroku. Mylisz odpowiedzialność urzędnika z odpowiedzialnością gminy jako wspólnoty administracyjnej. Ale nie chcę mi się tego tłumaczyć. 16:31, 14.12.2020


RyszardRyszard

11 3

Tak się akurat składa ze w Polsce urzędnicy praktycznie za nic nie odpowiadają, czy to na szczeblu ;gminy powiatu, województwa i dochodzi do tego jeszcze masa instytucji działających w interesie państwa.Jeżeli już ktoś musi płacić za niechlujstwo, zaniechanie czy nieudolność urzędników to wtedy zostaje tym obciążone społeczeństwo,a urzędnika się kamufluje aż sprawa przycichnie.Oczywiście ze urzędnik tez może popełnić błąd bo jest człowiekiem,ale tylko błąd 17:04, 14.12.2020


MaroMaro

4 3

Wszystko doskonale rozumiem Kolego Daro. Niestety, w Naszym nieszczęsnym Kraju urzędnik za niezbyt wiele popełnionych przez siebie błędów ponosi odpowiedzialność, dobrze o tym wiesz. Żeby zaś było śmieszniej to Pan Burmistrz, ktöry teraz obwinia poprzednie władze, zaraz po tym jak został Burmistrzem, zadbał o to aby jego poprzedniczka dostała fajne stanowisko. Jak dobrze wiesz, robiłem w tym ,,mieście" więc poznałem panujáce tam ,,dworskie obyczaje". ,,Odpwiedzialność urzędnicza" - termin wymyślony po to aby rzesze niedouczonych ignorantów na urzędniczych stołkach nie ponosiły odpowiedzialności za swojá ignorancję. Nie mów mi nawet Daro, że Ty jako policjant to popierasz. Pozdrawiam Cię. 18:13, 14.12.2020


DaroDaro

4 2

A widziałeś panią burmistrz z opryskiwaczem na plecach walczącą z wylęgarnią komarów? Pewnie nie. Odkomarzanie jest czymś normalnym, legalnym i czasami potrzebnym. Zadanie to zlecono legalnej firmie posiadającej, zezwolenia, certyfikaty i tym podobne. Czy pani burmistrz powinna sprawdzać etykiety na pestycydach? Nie wiem czy ktokolwiek w gminie ma odpowiednie kompetencje merytoryczne. Dlatego właśnie zlecono to zadanie zewnętrznej firmie i z założenia trzeba domniemywać, że zostanie to wykonane solidnie. Firma padła, właściciel umarł, spadkobierców nie ma, w tym wypadku to na gminę scedowano rekompensatę za jego fuszerkę. A gdyby gość zostawił milionowy majątek w spadku to też gmina by go przejęła. 22:00, 14.12.2020


MaroMaro

3 3

Daro, piszesz nawet logicznie ale to nie oznacza automatycznie, że sensownie. Jako policjantowi napiszę Ci więc inaczej :
- jest wyrok Sądu ?
- jest
- Gmina ma zapłacić odszkodowania?
-ma
- z czyich pieniędzy Gmina zapłaci odszkodowania?
- z pieniędzy ściągniętych w różny sposób od mieszkańców
- czyli kto ostatecznie zapłaci za to, że Pani Burmistrz(poprzez osoby odpowiedzialne) nie dopilnowała aby usługa została należycie wykonana?
-mieszkańcy gminy
Daro, gdy Ty popełnisz błąd w służbie, to kto ponosi jego konsekwencje - Ty czy Komendant? 22:33, 14.12.2020


DaroDaro

0 1

Czego Burmistrz(poprzez osoby odpowiedzialne) nie dopilnowała aby usługa została należycie wykonana? Jedyne co, to dopuszczono do zadania firmę, której przedstawiciele nie wykupili polisy OC. 08:38, 15.12.2020


RyszardRyszard

4 1

Do Daro.
Tutaj nie chodzi o to czy firma miała pozwolenia i licencje tylko o ludzi i ich dorobek. Każdy myślący człowiek wie ze te środki nie działają selektywnie tylko na komary a niszczą wszystko w powietrzu ,ziemi i wodzie.Po takim oprysku ginie też masa ptaków od zatrucia a później z głodu,ale komar jest odporny i zawsze kilka osobników się zakamufluje i przeżyje. Po dwóch latach już na niego nie wystarczy jeden oprysk tyko dwa a za pięć lat będziemy pryskać co tydzień podwojonymi dawkami.Dziś świadomość społeczeństwa wzrosła i mam nadzieje że już takie zabiegi nie przejdą chociaż jeszcze ktoś się dopomina,ale to sa ludzie którzy myślą tak ;żeby mnie dziś nie gryzły a jutro to się zobaczy 08:42, 15.12.2020


beebee

4 0

Daro nie wiesz co piszesz i nie znasz sprawy, firma która wybrali od lat miała złą reputację, wszystko było w sieci trzeba tylko kompetentnych ludzi którzy by to znaleźli, a takich w gminie nie było. Za to poinformowanie pszczelarzy to już w sieci się pojawiło, tak się tłumaczyli w sądzie ale że 70 letni pszczelarz nie ma internetu w domu, nawet kompa nie ma to już drobny szczegół. Tak czy siak niech płaca za swoje błędy. 11:06, 15.12.2020


Ole OleOle Ole

0 0

bee masz rację! Niech urzędasy przestaną się otaczać miernotami i klakierami to nie będzie takich sytuacji. Pszczelarze mają rację i niech ściągają razem z odsetkami! 18:26, 20.12.2020


MundekMundek

37 1

To niech Gmina Biecz się teraz wykarze i na drodze sądowej wyegzekfuje środki finansowe od ex Pani Burmistrz. Dlaczego za jej błędną decyzję ma teraz płacić podatnik. 12:46, 14.12.2020

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

UżytkownikUżytkownik

Naruszono regulamin portalu lub zgłoszono nadużycie. Komentarz został zablokowany przez administratora portalu.


UżytkownikUżytkownik

Naruszono regulamin portalu lub zgłoszono nadużycie. Komentarz został zablokowany przez administratora portalu.


MaroMaro

19 1

Z tego co wiem to ,,w nagrodę" ta Pani dostała stanowisko od nowego Burmistrza 14:09, 14.12.2020

Odpowiedzi:2
Odpowiedz

RyszardRyszard

8 2

Z tego co można wyczytać na temat Biecza to pani na stanowisku burmistrza była wyjątkowym partaczem. Pomijając wytrucie pszczół to miasto zostało zadłużone do niesamowitych rozmiarów.Nie wiem za co pani ex burmistrz odpowiada ,ale trzymał bym ją z daleka od wszelkich decyzji. 15:23, 14.12.2020


MaroMaro

7 1

Zgadza się Ryszardzie. Jak widać na tym przykładzie, rzekoma ,,Dobra Zmiana" nie doszła na takie peryferia jak Biecz, choć wydawać by się mogło, że powinna bo przecież Pan Burmistrz o ile dobrze się orientuję, startował z listy ,,jedynej słusznej Partii" która w swej nazwie ma coś tam o sprawiedliwości i prawie czy jakoś tak. 18:18, 14.12.2020


RyszardRyszard

14 0

Tak się dzieje jak na stanowiska dostają się ludzie z nadania partyjnego ,albo po prostu maja gadane i ludzie im w wyborach zaufają.Oczywiście że wtedy była duża presja na odkomarzanie okolic Biecza,ale to burmistrz czy jakaś inna kompetentna osoba powinna przeczytać etykietę na preparacie który ma być użyty [nie przytoczę ani nazwy ani firmy] i wytłumaczyć ludziom ,że na etykiecie pisze MOŻE POWODOWAĆ RAKA.Wejść na stronę Ministerstwa Rolnictwa w zakładkę etykiety i dużo się co niektórym rozjaśni przed czym ostrzegają producenci chociaż to nie leży w ich interesie ,ale muszą.Oby po latach się nie okazało że pszczoły to najmniejszy problem. 15:09, 14.12.2020

Odpowiedzi:2
Odpowiedz

AmiAmi

5 0

Pszczoły pszczołami ale ja pamiętam to tak: mieszkam na osiedlu w Bieczu, ładna pogoda pranie wisi na kazdym balkonie, dzieciaki (jeszcze wtedy wychodziły z domu)tłumem na placu zabaw - a tu helikopter! Wszyscy tłumnie wylegli na balkony, dzieciaki biegały za helikopterem, w końcu to atrakcja- śmigłowiec miedzy blokami. Jak się zorientowałam że coś rozpyla to było już za późno, zdążyłam jeszcze zawołać córkę do domu i pozamykać okna. Oprysk lał się mgłą po praniu, po ludziach po uradowanych dzieciach. Córka do wanny i pod wodę ale czy to coś jeszcze pomogło... Zero informacji czy jakiegokolwiek ostrzeżenia żeby uważać - cokolwiek. Środek letniego popołudnia i opryski na ludzi, na wszystko. Jak by zbadać teraz jaki to miało skutek dla ludzi to wyszły by ciekawe wyniki. Ale teraz po latach kto coś udowodni i komu. Wędrychowicz dostanie tylko znowu po głowie za "wspaniałe " decyzje poprzedniej ekipy, jak zwykle.... 18:20, 14.12.2020


MaroMaro

1 3

Ryszardzie Szanowny, czego Ty wymagasz od urzędnika na etacie, wszak jego pozycja równa przysłowiowemu sołtysowi, który wysoko siedzi i za nic nie odpowiada. Nie po to idzie się robić ,,na państwowym", żeby za coś odpowiadać albo czytać etykiety. ,,Na państwowym" ma być lekko, łatwo i przyjemnie. Nie po to ciocia czy wujek pomogli się dostać, żeby trzeba było myśleć i tyrać. 18:25, 14.12.2020


JanekJanek

9 1

Tak się zastanawiam, czy nie powinno się teraz pociągnąć do odpowiedzialności karnej urzędników związanych z tą sprawą? Przecież w KK jest na to napewno jakiś paragraf.
Może jakiś prawnik się ustosunkuje? 16:38, 14.12.2020

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

wszystko ma swój czawszystko ma swój cza

14 4

Jakie to szczęście, że teraz Gmina Biecz ma tak wspaniałego włodarza i dzięki niemu samo dobro na nią spływa ;). To ciągłe publiczne rzucanie błotem w poprzednika już jest lekko denerwujące. 17:14, 14.12.2020

Odpowiedzi:1
Odpowiedz

beebee

6 0

do wszystkich co myślą że nasz burmistrz to w porządku burmistrz to nie prawda twardo walczył w sądach z pszczelarzami i nabijał kiesę panu mecenasowi Misiewiczowi, zamiast począć się do winy wolał marnować pieniądze podatników na kolejne procesy ale hej to nie jego kasa tak samo była pani burmistrz tak samo trwoniła wasze pieniądze z podatków i co ma teraz dobra posadkę i brak wyroku bo nawet oskarżona nie była a sądy ? to jest dopiero kpina 10 lat czekania, wiem co mówię jestem jednym z pokrzywdzonych. Teraz jestem ciekawy kiedy burmistrz odda to co zniszczyła poprzednia władza, dodam tylko że dzięki burmistrzowi i jego walce z pszczelarzami, tak kwota która teraz musi zapłacić gmina jest większa bo czas leciał, rozprawy leciały a odsetki rosły. No ale przecież nasz burmistrz jest git, szkoda tylko że walczy z własnymi mieszkańcami. 20:34, 14.12.2020


Z wozuZ wozu

6 2

To tak jak w Sękowej. Wójtem jest baba i 19mln na "inwestycję" poszło w gwizdek. Teraz kombinują jak coś z tego uratować czy może już wykombinowali? 17:33, 14.12.2020

Odpowiedzi:1
Odpowiedz

antekantek

4 5

Dałes cos na ten odwiert.?
Tylko jakby wszystko było ok i by powstały wody to byście wszyscy sie chwalili,że mieszkacie koło takiego miejsca. 20:02, 14.12.2020


UżytkownikUżytkownik

Naruszono regulamin portalu lub zgłoszono nadużycie. Komentarz został zablokowany przez administratora portalu.


REKLAMA

UżytkownikUżytkownik

Naruszono regulamin portalu lub zgłoszono nadużycie. Komentarz został zablokowany przez administratora portalu.


Wuja pszczółka Wuja pszczółka

7 1

A już myślałem że będzie nagonka na pszczelarzy że w D...... im się poprzewracało by sądzić się o poniesione straty i to w takiej kwocie.
Przecież to tylko jakieś tam owady.
A tu proszę zaskoczenie 17:58, 14.12.2020

Odpowiedzi:2
Odpowiedz

RyszardRyszard

7 0

Pozwolisz ze ci odpisze tak. Jeszcze dziesięć lat temu pewnie były takie komentarze ale teraz mamy trochę bardziej wyedukowane społeczeństwo. Właściwie ludzie wiedza czego chcą bo jeżdżą po świecie ,interesują sie zdrowym odżywianiem i ochroną środowiska. Sam prowadzę dużą pasiekę i jeszcze trzydzieści lat temu świadomość była taka że pszczoła lata, żądli i coś tam miodu przyniesie.Wiem tez ile pracy włożyli pszczelarze aby ludziom uświadomić ze pszczoła należy do ekosystemu i bez nie wszystko się mocno zachwieje w posadach. Oczywiście kierowali tym zapaleńcy tacy jak prof.med. Czarnecki , lek Stanisław Lenard z Moszczenicy odznaczony przez Prezydenta RP,lek. med Gala,czy dr hab. wet . Lipiński i wielu innych mądrych ludzi. To tak po krótce. 19:29, 14.12.2020


Wuja pszczółka Wuja pszczółka

6 0

Do Ryszard

Sam mam pasiekę i na moją uwagę do rolnika że o tej porze dnia nie powinien przeprowadzać oprysku tym bardziej że na polu obok stoją pszczoły na pożytku .
Usłyszałem to tylko pszczoły A przysłał będzie kiedy jemu pasuje.
Dopiero słowo policja i dopłaty podziałało 19:44, 14.12.2020


BieczaninBieczanin

4 2

To co mi wiadomo pszczoły to jest zero względem pługu zaciągniętego w Parabanku na dzień dzisiejszy to ponad 30 milionów do spłaty . 17:58, 14.12.2020

Odpowiedzi:1
Odpowiedz

MaroMaro

3 4

Pamiętam jak na bieckim Rynku chodził parkingowy i pobierał opłaty choć parking został zrobiony z jakichś tam funduszy unijnych i wg. jakiegoś tam prawa nie można było czerpać z niego żadnych dochodów. Taka sama chyba sytuacja była z pobieraniem opłat za korzystanie z hali sportowej. Jak wyżej napisałem- wysłannik ,,Dobrej Zmiany" jakoś w Bieczu się nie wykazał. 18:31, 14.12.2020


UżytkownikUżytkownik

Naruszono regulamin portalu lub zgłoszono nadużycie. Komentarz został zablokowany przez administratora portalu.


ludźludź

2 2

Bieczaninie ? to ten pług zaciągnięto do banku czy z banku .? 18:02, 14.12.2020

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

warszawawarszawa

6 1

Sprawa ciągnęła się 10 lat??? to jakaś kpina. Mam nadzieję że pszczelarze dożyli i dostaną to co im się należy 19:51, 14.12.2020

Odpowiedzi:2
Odpowiedz

beebee

2 2

nie wszyscy dożyli ale są spadkobiercy więc gmina się nie wywinie 20:41, 14.12.2020


Kurator Kurator

1 0

10 lat...? Niczym nieuzasadniona przewleklosc. Oto jak dzialaja polskie sady. Kpina z wymiaru sprawiedliwosci. Az sie pszczoly smieja... 16:05, 16.12.2020


beebee

7 1

do wszystkich co myślą że nasz burmistrz to w porządku burmistrz to nie prawda twardo walczył w sądach z pszczelarzami i nabijał kiesę panu mecenasowi Misiewiczowi, zamiast począć się do winy wolał marnować pieniądze podatników na kolejne procesy ale hej to nie jego kasa tak samo była pani burmistrz tak samo trwoniła wasze pieniądze z podatków i co ma teraz dobra posadkę i brak wyroku bo nawet oskarżona nie była a sądy ? to jest dopiero kpina 10 lat czekania, wiem co mówię jestem jednym z pokrzywdzonych. Teraz jestem ciekawy kiedy burmistrz odda to co zniszczyła poprzednia władza, dodam tylko że dzięki burmistrzowi i jego walce z pszczelarzami, tak kwota która teraz musi zapłacić gmina jest większa bo czas leciał, rozprawy leciały a odsetki rosły. No ale przecież nasz burmistrz jest git, szkoda tylko że walczy z własnymi mieszkańcami. 20:35, 14.12.2020

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

Maro do DaroMaro do Daro

1 4

Daro, poczytaj co piszą wyżej ludzie, którzy się ,,procesowali" z ,,Gminą". Oni również nie mają racji. W tym ,,mieście" urzędnicy nie potrafili nawet prawidłowo oznakować na Rynku miejsca parkingowego dla inwalidów, czego efektem było wystawianie kierowcom kilkuset złotowych mandatów przez policjantów. Skierowałem jako osoba prywatna pismo do Pana Burmistrza z żądaniem należytego, zgodnego z Rozporządzeniem w sprawie znaków... oznakowania miejsca. Nie wiem czy moje pismo poskutkowało, faktem natomiast było to, że Pan Burmistrz nawet nie raczył na nie odpisać (pewnie taka Biecko- urzędnicza maniera) ale miejsce niedługo później zostało prawidłowo oznakowane, przypisuję więc sobie tą zasługę. Pozdrawiam jeszcze raz Daro, Wesołych Świąt i wszystkiego dobrego w Nowym Roku. 22:47, 14.12.2020

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

GucioGucio

0 1

Nosił wilk razy kilka, ponieśli i wilka... 23:00, 14.12.2020

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

CzytelnikCzytelnik

8 0

A wyndychowicz dalej uśmiechnięty.skyradek naprawi 00:58, 15.12.2020

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

REKLAMA

123123

5 4

Co wiem to pani burmistrz jest na emeryturze, a w międzyczasie dług zaciągnięty przez nią w parabanku
pogrążył gminę , te słynne opryski w południe 10 lat wcześniej no i ta słynna wymiana srebrnych klamek na złote w siedzibie gminy za ciężkie miliony ( słynna rewitalizacja rynku Biecz)) - może czas wyciągnąć konsekwencje z tych
,,szlachetnych" działań na rzecz gminy ? 07:33, 15.12.2020

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

BieczankaBieczanka

3 1

Łatwo winić była burmistrz a gdzie pracownicy referatu ochrony środowiska to przecież tam są osoby odpowiedzialne za środowisko pani burmistrz podpisała tylko umowę. Teraz niech odpowiadają pracownicy z w/w referatu. 12:09, 17.12.2020

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

PamiecPamiec

2 2

U mnie w domu osypalo sie 15 uli w tamtym czasie. Nikt nie wiedzial dlaczego. Rodzice nie wiedzieli gdzie to zglosic a moze mysleli ze nie warto bo nic to nie da. Mialem plany rozwijac ta pasieke ale byl to dla mnie zbyt duzy cios. Nie pryskajcie nad moja gmina bo mamy tu dzieci i nasza cierpliwosc ma limity. 13:32, 18.12.2020

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

REKLAMA
0%