Na czwartkowej (17 kwietnia) sesji Rady Miasta Gorlice radni jednogłośnie podjęli uchwałę w sprawie ustalenia maksymalnej liczby zezwoleń na sprzedaż napojów alkoholowych w Gorlicach oraz ustalenia zasad usytuowania miejsc sprzedaży i podawania napojów alkoholowych.
Co ciekawe, liczba zezwoleń nie wzrasta, jak moglibyśmy sądzić, bo w poprzedniej uchwale przyjęty był limit 290 zezwoleń, a teraz limit będzie wynosił 280.
► przeznaczonych do spożycia w miejscu sprzedaży
► przeznaczonych do spożycia poza miejscem sprzedaży
Warto zaznaczyć, że zmiany te nie prowadzą do zwiększenia całkowitej liczby zezwoleń obowiązujących na terenie miasta. Celem uchwały jest oprócz zmniejszenia dostępności do alkoholu dostosowanie struktury zezwoleń do rzeczywistych potrzeb rynku lokalnego.
– mówił w czasie sesji Daniel Janeczek, sekretarz Gorlic.
W Gorlicach wykorzystany został limit 60 zezwoleń na sprzedaż alkoholu poza miejscem sprzedaży powyżej 4,5% do 18% (z wyjątkiem piwa) uchwalony w 2018 roku.
Oznacza to, że w chwili obecnej przedsiębiorca, który złoży wniosek o wydanie zezwolenia na powyższą kategorię, spotka się z negatywną opinią w postaci Postanowienia Miejskiej Komisji Rozwiązywania Problemów Alkoholowych, a tym samym z odmowną decyzją organu. Brak odpowiedniej ilości zezwoleń powoduje to, że nowi przedsiębiorcy chcący rozpocząć działalność w zakresie sprzedaży alkoholu, nie mogą otrzymać zezwolenia na jego sprzedaż, a przedsiębiorcy, którzy chcą kontynuować sprzedaż alkoholu w sytuacji, gdy dotychczasowe zezwolenie straci swą ważność, mogą mieć trudności w ponownym uzyskaniu zezwolenia, ponieważ ustawa wprowadziła nowe zasady uzyskiwania zezwolenia w przypadkach, gdy o jedno zezwolenie ubiega się więcej niż jeden przedsiębiorca, a limit zezwoleń jest niewystarczający dla wszystkich potencjalnie zainteresowanych. Przedsiębiorcom, którzy od lat prowadzą sprzedaż napojów alkoholowych w konkretnym punkcie, ustawa w żaden sposób nie daje przywileju przy ubieganiu się o kolejne zezwolenie.
– tłumaczył sekretarz.
Taka sytuacja może spowodować, że dotychczas funkcjonujące w mieście Gorlice punkty sprzedaży nie otrzymają ponownie zezwolenia i wtedy zaprzestaną swojej działalności.
Zmiany w projekcie uchwały z założenia mają zapewnić poczucie stabilności przedsiębiorcom prowadzącym od lat sprzedaż napojów alkoholowych jak i tym, którzy rozpoczynają tego typu działalność.
Obecnie działające placówki ze sprzedażą napojów alkoholowych raczej nie generują uciążliwości dla okolicznych mieszkańców. W okresie obowiązywania dotychczasowych limitów zezwoleń wpłynął tylko jeden wniosek – skarga dotycząca naruszeń warunków i zasad sprzedaży napojów alkoholowych na terenie miasta Gorlice.
Do urzędu wpływają telefoniczne zapytania przedsiębiorców o możliwości zwiększenia limitów zezwoleń na sprzedaż napojów alkoholowych. Uznaje się, że ustalenia zawarte w projekcie uchwały nie będą miały negatywnego wpływu na odpowiednie kształtowanie polityki społecznej w zakresie przeciwdziałania alkoholizmowi i nie będą zakłócały porządku publicznego i konkurencji wśród przedsiębiorców oraz zachęcą przedsiębiorców dotworzenia nowych obiektów handlowych, dającym zatrudnienie mieszkańcom naszego miasta.
– podkreślał Daniel Janeczek.
Uchwała został przyjęta jednogłośnie przy 19 radnych obeznanych na sesji.
Jan.04:52, 20.04.2025
Bedzie Bezpieczniej!
Szczery04:58, 20.04.2025
Brawo Radni! Terapie grupy wsparcia nie daja sobie z tym rade by te chorobe leczyc a na to ida ogromne pieniadze Podatnikow i dobrze ze Radni rozpoczeli walke nie z Alkoholikami ale z samym alkoholem mafinym.
PIS06:18, 20.04.2025
Zezwolenia powinni byc proporcjonalnie co do ilosci Mieszkancow.
Teo11:10, 20.04.2025
A co z miastami typu Zakopane, Krynica czy Kraków, gdzie wiecej turystow niż mieszkanców ?
PIS11:32, 20.04.2025
Teo- tam niech decyduje władza lokalna.
Myślę 08:25, 20.04.2025
Że 280 punktów zaopatrzenia w alkohol da radę podołać zaPOtrzebowaniu. Zwykły polski prywatny przedsiębiorca płaci za pozwolenie na sprzedaż alkoholi, w sklepie ponad 100m2 ok 35tys zł (kwota uzależniona od metrażu) Co skłoniło radnych do straty może i kilkuset tysięcy? Napewno nie zdrowie mieszkańców.
Obserwator08:51, 20.04.2025
Slusznie myslisz @Mysle, ''nie dla psa kielbasa'', tylko totalna wladza moze decydowac kto ma stracic a kto zyskac.
Obserwator08:46, 20.04.2025
Chociaz w Gorlicach bylby tylko jeden sklep alkocholowy nie zapobieglo by to szerzeniu sie alkoholizmu, nie tedy droga do poprawienia trzezwosci spoleczenstwa. Takie zarzadzenie jest tylko po to aby przyznawac licecje na sprzedaz alkoholu wybranym jednostkom handlowym, sklania to do naduzywania wladzy dla wybranych osob, znajomych wykluczajac inne punkty nie zwiazane ukladami z lokalna wladza.
gorliczanin.09:17, 20.04.2025
FIKCJA
L.I.09:30, 20.04.2025
Bariery wejścia na rynek zawsze są dla ochrony interesów kolesiów. Jak to na zadupiach. A że rozrywka z tych dla hołoty, to można jej wciskać bzdury stwarzając pozór etycznej motywacji. My to kolektyw, oni to kilka :)
Ela09:59, 20.04.2025
Sprzedaż alkoholu poza miejscem sprzedaży-to możliwe tylko w Gorlicach. Ograniczenie ilości pozwoleń na alkohol zachęci przedsiębiorców do otwierania nowych placówek-to możliwe tylko w Gorlicach. Czekamy która z sieciówek jako pierwsza nie będzie miała przedłużonego pozwolenia?
Obserwator10:11, 20.04.2025
Taki wlasnie jest cel tych obecnych nierzadow na szczeblu rzadowym i niestety lokalnym. Brawo @Ela za elokwecje rozumowania.
tryB10:22, 20.04.2025
NIE KASOWAĆ WPISÓW
tryB10:26, 20.04.2025
Głosować na Trzaskowskiego to zadziała w tym zakresie.
Obserwator13:23, 20.04.2025
Na trzaska glosuja tylko teczowolewaccy posluszni idioci spod znaku POKO.
do obserwatora07:40, 21.04.2025
ZDEJM KLAPKI Z OCZU I MYŚL JAKO POLAK , NIE ZACIETRZEWIONY WYZNAWCA PIS
Obserwator08:33, 21.04.2025
W zadnym wypadku nie jestem fanatykiem PISu, obserwuje rzeczywistosc w perspektywie realnej rzaczywistosci, sledze wszystkie mozliwe srodki przekazu, analizuje je i wyciagam logiczne, merytoryczne wnioski. Zaklinanie rzeczywistosci do niczego dobrego nie prowadzi, fakty niestety sa faktami, i gdyby wybrano trzaska system sie domyka i jestesmy w czarnej d***e. Koniec z wolnoscia slowa, koniec z sowerennoscia Polski, koniec z gospodarka. Jesli do tej pory nie zauwazyles wrogiego dzialania tyfusa i jego zastepcy trzaska, no to wyrazy wspolczucia dla twojej inteligecji, wspolczynnika IQ, oceny faktow i zdarzen.
~~~~ja08:51, 21.04.2025
@do obserwatora pierwszy raz słyszę aby ktoś naprawdę myślący jak Polak chciał głosować na Trzaskowskiego. Chcesz komuś wmówić, że PO to patrioci, którzy dbają o dobro Polski i Polaków? Podaj przykłady takich działań. Jak już to myślący jak tęczowy Niemiec.
Obserwator17:27, 21.04.2025
Do @ ----ja, napisalem ze nie jestem fanatykiem PISu, nie znaczy to ze nie popieram ugrupowania ZP. fanatyzm a popieranie to zasadnicza roznica, zachowuje zdrowy obiektywizm, zle zrozumiales tresc mojego wpisu, jest potrzeba kazdy tekst czytac uwaznie, ze zrozumieniem wowczas poddawac autora tekstu krytyce.
Rys stal 11:23, 20.04.2025
A co mają liczba zezwoleń do sprzedaży jak by dali 20 zezwoleń to samo będzie powini dać limit na każdy sklep ile rocznie mogą sprzedać dany sklep alkoholu .będzie np.10 zezwoleń to lepiej dla sklepu co ma zezwolenie na sprzedaż alkoholu im mniej sklepów bez zezwoleń to dla innego większą sprzedaż alkoholu i zarobek co mają zezwolenie .głupota moim zdaniem .
Ewa101212:14, 20.04.2025
A sieci handlowe mają się dobrze, tam alkoholu nie braknie. Obce kraje mają u nas przywileje a polski przedsiębiorca jest niszczony. Nic do tego nie ma alkohol. To pretekst. Komu służą ci radni?
Radna12:17, 20.04.2025
Kto nie umie sprzedawac alkoholi i sprzedaje osoba ktore maja pieniadze wyzebrane i sa z tego znane to z Automatu beda tracic takie zezwolenia.
gloria12:32, 20.04.2025
Przecież zmniejszenie ilości koncesji nie prowadzi do zmniejszenia ogólnej sprzedaży, tylko do obniżenia wpływów do budżetu gminy
robol12:32, 20.04.2025
Zróbcie prohibicję jak w Sączu od 22-6
adam120:37, 20.04.2025
Nie powinno być żadnych limitów ani zezwoleń. Te ograniczenia są tylko źródłem korupcji, a nie wpływają na ilość sprzedanego alkoholu
Zycie Menela 01:36, 21.04.2025
Zycie wyglada tak: Piwko mi nie zaszkodzi i jest tanie wiec kto mi zabroni pic, bede pił ile chce i kiedy chce i nikomu nic do tego! Po roku wodka czy winko juz musze pic bo to silniejsze trunki a mam smaka co dziennie wiec pije pod sklepem. Po dwoch latach ja nie mam pieniedzy ile ja przepiłem w zyciu ide pod zabke moze ktora kierwniczka dołozy do denaturatu lub rozpuszczalnika i po co ja te pierwsze piwo piłem ale byłem *%#)!&
~~~~ja08:58, 21.04.2025
Od tego trzeba zacząć, że nie powinno być limitów koncesji a nawet nie powinno być żądnych zezwoleń tym bardziej płatnych wystarczy, że odprowadza się podatki a nie dodatkowy haracz. Poza tym w jaki sposób ograniczenie liczby punktów sprzedaży alkoholu ma realnie wpłynąć na zmniejszenie jego spożycia? Jak już to jedyne co ma na celu to zwiększenie obrotów tym, którzy te zezwolenia dostaną (ciekawe jakie są kryteria trzeba mieć znajomości czy wystarczy dać w łapę).
Unia wspiera Strzeszyn. Wielkie zmiany na terenach wiej
To nie Unia wspiera Strzeszyn. Unia nie ma żadnych własnych pieniędzy. To my podatnicy płacimy składki do Unii, tam częściowo jest to przejadane (diety, urzędnicy i inne bzdury) reszta trafia do nas na różne wsparcia, jak teraz do Strzeszyna. Szkoda, że ludzie tego nie potrafią zrozumieć
adam1
07:35, 2025-06-07
Ponad 2000 osób zagrożonych zwolnieniami
Platforma likwiduje wszystko co Polskie, bo Tusk chce by było wszystko w Polsce Niemieckie bo jest Niemcem.
Politolog
22:53, 2025-06-06
Unia wspiera Strzeszyn. Wielkie zmiany na terenach wiej
Szkoda, że Strzeszyn nie wspiera Unii.
Sąsiad
20:00, 2025-06-06
Unia wspiera Strzeszyn. Wielkie zmiany na terenach wiej
A w Strzeszynie Nawrocki zebrał prawie 800 głosów a jest on przeciwnikiem Uni , to niech się mieszkańcy zdecydują czy chcą kasę z Uni czy tego....
Mati
19:45, 2025-06-06
5 3
Niech piją po to ktoś wymyślił alko żeby z niego korzystać i dać wesołość człowieka na tym łez padole😭