Zamknij
Zobacz!

Wieże widokowe wyrastają jak grzyby po deszczu i... budzą niemałe kontrowersje

Barbara ĆmiechBarbara Ćmiech 13:00, 18.10.2024 Aktualizacja: 20:57, 20.10.2024
Skomentuj fot. Piotr Boczoń / Gorlice24 fot. Piotr Boczoń / Gorlice24

Gmina Sękowa, Nadleśnictwo Gorlice i Małopolska Organizacja Turystyczna chcą postawić wieżę widokową na Magurze Małastowskiej. Miałaby to być już kolejna wieża z widokiem na Beskid Niski. Nie wszyscy jednak podzielają optymizm związany z przyciągnięciem w nasz region turystów, którzy zechcieliby podziwiać beskidzki krajobraz z wysokiej wieży.


W gminie Sękowa stoi już wieża widokowa na Ferdlu w Wapiennem, ale ta na Magurze Małstowskiej od wielu lat jest w gminnych planach. Być może uda się je wreszcie zrealizować przy współudziale Nadleśnictwa Gorlice, które ma przekazać grunt pod budowę wieży i MOT, który ma z kolei pomóc w finansowaniu inwestycji.

Wieża miałaby powstać w ramach szerszego planu związanego z rozbudową infrastruktury turystycznej na Głównym Szlaku Beskidzkim. W ramach zadania modernizację miałoby przejść schronisko na Magurze.

Co do samej wieży, ta ma stanąć głęboko w lesie i wystawać ponad korony drzew, więc będzie to nie lada wyzwanie logistyczne, ale i zapewne warte sporo funduszy.

Termin realizacji inwestycji? Nie wcześniej niż w 2026 roku.

Pomimo tego, że budowa wieży widokowej to pieśń przyszłości już pojawiło się grono przeciwników tej inwestycji, którzy zachęcają mieszkańców do podpisania petycji.

Jako miłośnicy i znawcy Beskidu Niskiego, aktywni i świadomi turyści, którzy od wielu lat przemierzają te niezwykłe góry w poszukiwaniu dzikiej przyrody i śladów historii, stanowczo sprzeciwiamy się temu planowi.

 

Beskid Niski to specyficzne góry: rzadko zaludnione, błotniste, niewidokowe, w wielu miejscach porośnięte chaszczami, kryjące wiele tajemnic i niespektakularnych pamiątek historii. Przyciągają specyficznych ludzi: szanujących przyrodę, znających historię tej ziemi, niewrażliwych na niewygody i niepogodę, samodzielnych, dobrze orientujących się w trudnym terenie, poszukujących spokoju i dzikości. Jest nas wielu i jesteśmy grupą niekłopotliwą i niewymagającą: nie zostawiamy po sobie śmieci, nie niszczymy przyrody i nie rozjeżdżamy jej pojazdami silnikowymi. Wędrujemy po Beskidzie Niskim od lat, o każdej porze roku, chętnie zostawiamy pieniądze w kwaterach agroturystycznych (nierzadko zaprzyjaźnieni z ich gospodarzami), w sklepach oraz nielicznych schroniskach i restauracjach, wspierając lokalne społeczności. Wielu z nas angażuje się w wydarzenia kulturalne i społeczne regionu oraz mądrze promuje Beskid Niski. 

 

Niestety, od kilku lat obserwujemy postępującą degradację głównych walorów turystycznych tych gór: pięknych bezludnych dolin i lasów, gdzie nieustannie powstają różne obiekty, które w naszym odczuciu (a także w opinii wielu miejscowych mieszkańców) są zbędne lub mogłyby być usytuowane gdzie indziej, poza obszarem dzikiej przyrody.

 

Wybudowane dotąd wieże: na Ferdlu, nad Desznicą, na Łysuli i na Cergowej nie zwiększają znacząco atrakcyjności Beskidu Niskiego. Budowa takich obiektów jest kosztowna, wieże wymagają także stałych nakładów na niezbędne konserwacje, naprawy i atesty, bez których w krótkim czasie skończyłyby jak wieża na Baranim. Nakłady te nigdy się nie zwrócą, ponieważ Beskid Niski nie jest i nie będzie terenem masowej turystyki - to raczej góry dla koneserów i eksploratorów.

 

Apelujemy o namysł i rezygnację z planu budowy wieży widokowej na Magurze Małastowskiej oraz przeznaczenie zaoszczędzonych w ten sposób funduszy na rewitalizację zabytkowego schroniska. Magura Małastowska to teren bezcenny historycznie: znajdują się na nim cmentarze z I Wojny Światowej oraz pozostałości ziemianek, okopów i stanowisk artyleryjskich. Budowa wieży wiązałaby się z koniecznością wycięcia lasu, doprowadzenia utwardzonej drogi i budową parkingu. Przy realizacji inwestycji ucierpi przyroda, a także bezpowrotnie zniszczone mogą zostać pamiątki historyczne. 

Co ciekawe to nie jedyna wieża widokowa w naszym powiecie, która jest dopiero w sferze planów, ale jednak poczyniono już pierwsze kroki w kierunku jej budowy. Mamy tu na myśli wieżę widokową w Wysowej-Zdroju na Górze Jawor.

Co sądzisz na ten temat?

podoba mi się 0
nie podoba mi się 0
śmieszne 0
szokujące 0
przykre 0
wkurzające 0
Nie przegap żadnego newsa, zaobserwuj nas na
GOOGLE NEWS
facebookFacebook
twitter
wykopWykop
komentarzeKomentarze

komentarz(9)

D. D.

6 1

Nazwa tego szczytu to Ferdel. Pani Redaktor, proszę o korektę w artykule 🤞

13:45, 18.10.2024
Odpowiedzi:1
Odpowiedz

stara wygastara wyga

2 1

Te reklamy, nie da się czytać tego bagna.....wypuszczają informacje i nie czytają przed opublikowaniem, a tu byki!!!!! Ważne że wcexcelu się zgadzają słupki.

05:42, 19.10.2024

To jaTo ja

7 5

Promocja Beskidu Niskiego, przyciąganie turystów - jak najbardziej!
Szkoda ze wieża widokowa powstała na Łysuli :/
Myślę że lepszą lokalizacja była by Maślana Góra
Gdzie mamy widok 360 (B.Niski, Tatry w dużo lepszej okazałości jak Łysula, Miasto Gorlice itd..)
Znajduje się tam również zaniedbałem a piękne Beskidzkie morskie oko, jak również rezerwat Jelenia Góra.

14:10, 18.10.2024
Odpowiedzi:1
Odpowiedz

strona wuwuwustrona wuwuwu

6 1

Morskie Oko jest bardzo zaniedbane. A szkoda, bo to ładne miejsce.

15:08, 18.10.2024

Szuwarek Szuwarek

10 6

Szkoda że nikt się nie podpisał z imienia i nazwiska pod tą petycją a SZKODA bo miejscowi by wiedzieli KTO to TAKI ale my i tak wiemy że to ci sami co drugi asfaltowej niechcą itp.

14:21, 18.10.2024
Odpowiedzi:1
Odpowiedz

SiwySiwy

6 3

To samo pomyślałem, niektórzy sprowadzają się tu z WarszaFki, ustawiają miejscową społecznosć, stawiają szlabany i blokują wszystko co się da. No bo on się tu sprowadził zakupił posiadłość i chce mieć spokój.

18:27, 18.10.2024

PojazdPojazd

14 1

Tylko niech zrobią ponad drzewami, nie tak jak w Moszczenicy, na Ferdlu czy ścieżka w Ciężkowicach.

14:37, 18.10.2024
Odpowiedzi:0
Odpowiedz

strona wuwuwustrona wuwuwu

14 3

"od kilku lat obserwujemy postępującą degradację głównych walorów turystycznych tych gór: pięknych bezludnych dolin"
Aha, czyli doliny mają nadal być bezludne, bo się tak wielkomiejskim snobom podoba. Dlatego nie protestowaliście przeciwko budowom różnych pensjonatów i domów na zboczach tych dolin? Np. w Radocynie czy w Banicy. Hipokryci!

15:07, 18.10.2024
Odpowiedzi:0
Odpowiedz

XjsuvXjsuv

23 3

Gmina Sękowa to chyba gmina która wydaje najwięcej kasy w błoto w okolicach wszystko na co wydali pieniądze z doplat jest zaniedbywane

16:28, 18.10.2024
Odpowiedzi:0
Odpowiedz

Betti Betti

25 1

Oświetlenie całych wiosek chodniki kanalizacja to jest ważne poprawdzcue bezpieczeństwo może straż wiejska a nie wieże baseny tańce dla kobiet

19:28, 18.10.2024
Odpowiedzi:0
Odpowiedz

adam1adam1

4 3

Właśnie Magura Mał. to miejsce, w którym wieża powinna powstać. Zamiast tych na Ferdlu i w Moszczenicy. Wieża na Wiatrówkach w Moszczenicy jest zupełnie niepotrzebna. Tatry i okoliczne górki widać tak samo z drogi dojazdowej do wieży. Najlepsze wyjście to rozebrać wieżę na Wiatrówkach i zamontowąć na Magurze

15:49, 19.10.2024
Odpowiedzi:1
Odpowiedz

HmmHmm

4 1

Bo, proszę pana, największe pieniądze robi się na wielkich słomianych inwestycjach. Bareja nadal żywy.

21:56, 19.10.2024

TeoTeo

3 0

Widzę że jest ostry spór pomiędzy miejscowymi, a przyjezdnymi. Ale ydaxje mi sie, że ta petycja to jest głos jeszcze trzeciej grupy czyli turystow w starym stylu, przebierzaczy szlaków, a nie tzw. warszawki czy krakówka. Miejscowi zamiast odrazu pluć niech się zastanowią jak widzą przyszłość tych gór.

16:07, 20.10.2024
Odpowiedzi:0
Odpowiedz

OSTATNIE KOMENTARZE

0%