Myślę, że Zarząd Dróg Wojewódzkich stać na położenie cienkiego dywanika na starym moście, bo te kabarety, które trzeba na nim wyczyniać, wołają o pomstę do nieba. Pani Wójt, jest okazja się wykazać. PS. brawo dla redakcji za refleks.

Oby tylko Słowacy naprawili drogę po swojej stronie. Kiedys jadąc przez Magurę przeklinaliśmy, a po stronie slowackiej zazdrościliśmy, a teraz droga za granicą to koszmar prawie jak na Ukrainie.

Tyle lat czekaliśmy z Johnem na was...

no ale jak to max. obciążenie 50ton? To dwie ciężarówki z towarem nie będą mogły się minąć?

no nareszcie się za ten most wezmą , swoja drogą szkoda że zmieniliście szate portalu , teraz jest mniej czytelny i trudniej dostrzec nowe informacje

Marcin , sytuacja w której dwie ciężarówki będą jednocześnie na tym moście pewnie nigdy się nie zdarzy) bo most nie ma 2 km tylko kilkadziesiąt metrów) , a nawet jak się tak stanie to konstrukcja na pewno to wytrzyma , nie ma sensu budować mostu o większej nośności , bo po pierwsze nie jest to potrzebne , a po drugie było by dużo droższe !

sam to wymyśliłeś ,czy po konsultacjach z przedszkolanką?

hahaha daje 100we ze sie mina ;)

Napisałem to celowo bo wg mnie albo ta wiadomość o max. 50 tonach to jakiś fake albo po wybudowaniu mostu ujrzymy ograniczenie nośności i zakaz jazdy dla tirów.
A jak będzie naprawdę? Dlaczego dwie ciężarówki nie miałyby się minąć? Przecież droga ma być wyprostowana. Kilka lat takiego użytkowania i konstrukcja straci swoją wartość użytkową bo w Polsce ograniczeń nikt nie przestrzega. Mostek w Krygu na zwykłym potoku jest już uszkodzony pisałem o tym rok temu, wklejałem zdjęcia. Tam było ograniczenie do 12 ton obecnie można jechać tylko jego środkiem bo ustawiono po bokach bariery. Myślicie, że kto za to zapłaci? WY ZAPŁACICIE. Mało wam jeszcze podatków? Dlaczego pozwalacie prywatnym logistykom niszczyć infrastrukturę w powiecie? Nie ma tu policji, nadzoru, kontroli?

Już pomijam to, że w naszym powiecie nie myśli się perspektywicznie. Ja wiem, że póki co tranzyt blokują magurskie serpentyny ale tak wiecznie nie musi być. Przecież nowa droga tranzytowa może kiedyś powstać. Jeżeli taki most stawia się na kilkadziesiąt lat to warto zadbać o to by mógł być używany przez wszystkich. Po jakiego grzyba nad strumykiem szerokości 50m robić konstrukcję wiszącą? Filary się nie podobają? Znów jakieś rozbuchane ambicje? To skończy się jak z tym zamkiem w Kobylance.
Dlaczego z tańszą tarcicą ze Słowacji trzeba jeździć naokoło przez Barwinek?
Poza tym o ile wiem to 3km dalej na południe jest skład żwirów a tego nie wozi się lawetą tylko ciężkimi wannami.

Budowa mostu o większej nośności JEST POTRZEBNA i nie był bym taki pewny czy tradycyjny most na słupach nie byłby tańszy od tego `cudu inżynierii`.
Jak zwykle wszyscy będą piać z zachwytu do momentu kiedy most przejdzie do użytkowania by już na drugi dzień otrzeźwieć, że dwie mijające się ciężarówki o nośności 30 ton powodują dziwne zachowania konstrukcji.
Dlaczego w naszym powiecie NIKT z rządzących NIE MYŚLI? Nie ma tam nikogo żeby ruszył głową? Przecież zwykły szofer to wie no LUDZIE!


Ale przecież nie wolno myśleć, nie wolno krytykować trzeba biec ślepo do przodu i bić brawo bo liczy się TU i TERAZ.