Ci sami ludzie najpierw przywozili ten syf na rafinerie teraz zarabiają na jego wywozie!

Idealny biznes : przywozić syf , a następnie przewozić w inne miejsce pod pozorem ,,utylizacji" za 50 mln złotych. Czy ktoś będzie wiedział gdzie te syfy teraz trafią ? Czy na pewno nie wrócą w powrotem w to samo miejsce po jakimś czasie ? Dlaczego ten ,,biznesmen" z Biecza nie siedzi tylko dalej robi to samo i to za ciężkie pieniądze ? Ludzie w jakim to my kraju żyjemy ? 13:16, 24.03.2021

nasze państwo jeszcze istnieje? jeśli takie sytuacje mogą mieć miejsce w majestacie prawa i nie ma na to "mocnych i odważnych", to po co nam właściwie tyle tych szczebli władzy, organów kontrolnych - kpiny ze społeczeństwa! 13:17, 24.03.2021

Live is brutal!Biznes is biznes!🤣🤠💩 13:17, 24.03.2021

Posłanka z lewicy kopie po kostkach lewicowego burmistrza? Socjalizm tak, wypaczenia nie! 13:26, 24.03.2021

Teraz wywiozą z Gorlic do np. Dębicy i znów zarobią. Później z Dębicy do Sandomierza i znów kaska! Haha to są kur.a jakieś jaja! 13:37, 24.03.2021

Dlaczego "Wyborcza" nie pisała głośno o syfie w czasie gdy on był można powiedzieć regularnie przywożony tylko od czasu gdy wiadomo, że ten syf zalega czasem się tym tematem zainteresuje? 13:44, 24.03.2021

Nie to nie może być prawda. Firma " kręci lody " na kilka, kilkanaście lub więcej milionów złotych a płaci Miasto z dotacji i z zaciągniętej pożyczki??? 14:19, 24.03.2021

Słyszałem, że ten ,,biznesmen " z Biecza chwali się po mieście , że powrócił z ,,senatorium" ( z więzienia na przepustkę) i robi nowy biznes - wywozi syf w inne , upatrzone już miejsce.
Przecież to wszystko czytają organy prawa oraz władzy i nic z tym nie robią - widocznie jest przyzwolenie. 14:40, 24.03.2021

Gorlice... miasto PRZYPADKÓW ;D Państwo z kupy i tektury - gdzie są służby, które powinny monitorować całą tę sprawę, która od wielu lat jest nie do rozwiązania? Ciekawe gdzie to wywiozą tym razem i kiedy wróci do Gorlic, którąś listopadową nocą. 14:48, 24.03.2021

Państwo PiS z dykty. 15:01, 24.03.2021

Według prawa każdy właściciel posesji jest odpowiedzialny za to co się na niej znajduje i każdy na własny koszt w własnym zakresie jest za porządek odpowiedzialny, więc jakim prawem władze rządowe i samorządowe mają to robić za nasze pieniądze z naszych podatków nie pytając nas o zgodę. Niektórzy łazili wykrzykiwali wulgarne słowa domagając się aborcji czyli zabijania bezbronnych, jakoś teraz cicho siedzą jak ich ograbiają i rolują. Właściciel obiektu jest i sam sobie na koszt tych co to tam naskładali tego świństwa powinien posprzątać. Reszta obywateli nie jest właścicielami tego obiektu, bez ich zgody nikt nie ma prawa sprzątać temu Panu z kasy publicznej czyli podatków uczciwych obywateli to po prostu rażące nadużycie, w głowie się nie mieści jak tak można!. 15:14, 24.03.2021

Zarobili 2,8 mln i zapłacą 0,5 mln zł kary. Usunięcie odpadów kosztuje podatników 50 mln. To się kupy nie trzyma. A ludzie nie chcą spalarni i o tym się piszę i przeciwko temu protestuje. Reszta niech pozostanie milczeniem. 16:15, 24.03.2021

I jamwtym kraju ma być dobrze?
Zwykłym ludziom jedynie klody pod nogi rzucacie, zero wsparcia, a złodziejska patologia ma się wspaniale.
Kto na to pozwolil? 16:56, 24.03.2021

skoro tyle milionów kosztuje wywiezienie tego syfu, skoro znamy już "metody" firmy zwożąco-wywożącej, to każdy transport wykonywany obecnie przez tę firmę powinien być konwojowany aż do wjazdu do SARPI - i sprawdzeniem później, czy z SARPI wyjeżdża pusty samochód - inaczej nie będzie końca tej sprawy (a skoro można było towarzyszyć karetkom ze Słowacji wiozącym covidowców, to tym bardziej tu jest uzasadnienie) 18:31, 24.03.2021

mowili,ze nie ma "Perpetum mobile" a tu patrzcie jak na jednych odpadach mozna zbic kilkakrotnie kase!!!Czy prokuratura jest az tak durna????? 20:22, 24.03.2021

50 ml vs 2.8 mln vs 0.5 mln
czegoś tu nie rozumiem
czy teren z odpadami należy już do miasta, czy sprzątamy czyjeś podwórko? 20:35, 24.03.2021

Trzeba jak najszybciej zatrzymać ten proceder. Nie może fizycznie ta sama osoba brać pieniędzy za wywożenie odpadów gdy wcześniej je tu przywiozła. Ta firma powinna być obciążona kosztami składowania i utylizacji. Wyborcy zapamiętajcie sobie ten moment na dzień wyborów samorządowych. Wy za to zapłacicie na rzecz kogoś kto już wcześniej zarobił na zworzeniu tu odpadów. Ktoś inny powinien zarobić na wyworzeniu a ten obecny ktoś powinien pokrywać koszty. No ale samorząd jak dobry wujek odwrócił wszystko na głowe. 21:15, 24.03.2021

Bo to trzeba umieć zarobić 2 razy na tym samym :) nie każdy taki zdolny :D
I co z tą Rafinerią dalej będzie ? Będzie dalej straszyć ? 21:31, 24.03.2021

Narodzie gdzie my żyjemy-LUDZIE pzrecież to jest CHORE !!!
22:40, 24.03.2021

To wygląda na spory przekręt. Cena odpadów wywożonych przekracza 9000 zł za tonę.
Cena tych wwożonych , " nieszkodliwych " jest pewno ze dwadzieścia razy niższa.
Miasto dostało 40 mln dotacji i zaciągnęła 10 mln pożyczki. To są publiczne pieniądze.
To Miast powinno zadbać żeby pieniądze były uczciwie wydane. Tłumaczenie wiceburmistrz a
jest słabe. Gdzie jest policja, prokuratura? Państwo ( i Miasto) z dykty. 22:57, 24.03.2021

Tyle to syfu to sporo ciężarówek jakim cudem żadnej nie skontrolowala inspekcja???
To wszystko jest ustawione od A do Z słupy trochę posiedzą a reszta sie juz buja za ta kase kilka lat

23:33, 24.03.2021

Ja myslę że początek tego syfu zaczą się dużo wcześniej gdy zrujnowało[sprywatyzowało ] się zakład który na swą produkcję miał bieżacy zbyt. prawda jest bolesna 07:20, 25.03.2021

Nie wiem dlaczego ale mnie to już wcale nie dziwi..... 07:24, 25.03.2021

Naprawdę ktoś jest zdziwiony? Pytałem, i zapytam znowu: skoro wywożą, to kiedy znowu przywiozą? 09:49, 25.03.2021

TRUDNO W TO WSZYSTKO UWIERZYĆ !!!
Gmina ogłasza przetarg, zbiera oferty i podpisuje umowę i …. NIE WIE KTO BĘDZIE REALIZOWAŁ przedmiot umowy - SKANDAL . Czy to znaczy, że oferent nie miał obowiązku podania w ofercie jakimi środkami dysponuje, gdzie będą wywożone odpady, jacy podwykonawcy będą brać w tym udział itd. ????. Przecież takich informacji gmina powinna obowiązkowo żądać.
Ten artykuł pokazuje także jak bardzo niesprawne mamy w kraju niektóre służby. Wojewódzki Inspektor Ochrony Środowiska nakłada skandalicznie niską karę (w stosunku do kosztów utylizacji) bez nałożenia obowiązku usunięcia odpadów w określonym terminie. Prokuratura dopiero we wrześniu ubiegłego roku kieruje do sądu akt oskarżenia, a Sąd ma inne priorytety - trzeba czekać.
W tym czasie na szczytach władzy trwa walka o mamonę i elektorat - przecież im się należy – ZREFORMOWALI SĄDY, PROKURATURĘ , MAJĄ SWOJĄ TELEWIZJĘ – jednym słowem są bezpieczni. Teraz myślą tylko jak by podporządkować sobie te „libertyńskie” media, takie jak, no właśnie, Gazeta Wyborcza.
12:08, 25.03.2021

A co na to Bałbała? 14:13, 25.03.2021

Przywieź, wywieź pozamiataj a my Ci za to zapłacimy 11:25, 26.03.2021

bartnicki niech wyjdzie to sie wypruzmi jeszcze na to i wezmie pieniadze za wywóz 16:26, 27.03.2021

Jeden prezes firmy powiedział tak że dwa razy się nie płaci za tą samą pracę pracownikowi ale dwa razy można to samo wywieźć i zarobić podwójnie bo prezesowi się należy 20:49, 27.03.2021

Jak podano w Internecie, Prezydent A. Duda jest zaproszony na szczyt klimatyczny w USA gdzie ma podkreślać, że Polska jest przykładem kraju który PODEJMUJE DUŻE WYSIŁKI dotyczące ochrony środowiska. Ciekawe czy Mu uwierzą ????, bo Gorliczanie, w świetle Glimaru, tych wysiłków nie widzą ani nie czują.
13:36, 28.03.2021

Czyli że co? Miasto nie zażądało wskazania podwykonawców?!

"Czy jest obowiązek wskazania nazw firm podwykonawców w ofercie wykonawcy?
Przepisy ustawy Prawo zamówień publicznych (dalej zwanej: „Pzp”), wprowadzone ustawą z dnia 22 czerwca 2016 r. – o zmianie ustawy Prawo zamówień publicznych oraz niektórych innych ustaw (Dz. U. z 2016 r. poz. 1020 ze zm.), wskazują, iż zamawiający w toku postępowania o udzielenie zamówienia publicznego ma obowiązek zażądać od wykonawców wskazania tych części zamówienia, których realizację zamierza powierzyć podwykonawcom, a także podania nazw firm tych podmiotów (por. art. 36b ust. 1 ustawy Pzp)... 23:12, 28.03.2021