Wczorajsze uwolnienie Józefa G. po wpłaceniu poręczenia majątkowego w wysokości 20 tysięcy złotych wzbudziło mnóstwo emocji wśród naszych czytelników. Okazuje się, że kwota ta wynika z faktu, że mężczyzna nie dysponuje kompletnie żadnym majątkiem!!!
Na wstępie należy się Państwu wyjaśnienie odnośnie naszej informacji na temat zwolnienia Józefa G. po ustanowienia poręczenia majątkowego w wysokości 200 tysięcy złotych. Informację taką przekazała do mediów Polska Agencja Prasowa. Zarówno my, jak i między innymi stacja TVN czy też Radio Kraków posługiwaliśmy się tą kwotą. Informacja o wysokości poręczenia majątkowego wzbudziła w naszych czytelnikach irytację, że za tak poważną sprawę, gdzie w grę wchodzą grube miliony złotych ustanowiono tak niskie zabezpieczenie. Jak się okazuje kwota ta jest jeszcze niższa i wynosi 20 tysięcy złotych!!!!
O tej dość zaskakującej sytuacji w piątkowy poranek rozmawialiśmy z prokuratorem Sławomirem Korbelakiem prowadzącym przedmiotowe postępowanie.
W świetle deklaracji i wyjaśnień, jakie złożył Józef G. oraz po naszych czynnościach sprawdzających wiemy, że osoba ta formalnie nie dysponuje kompletnie żadnym majątkiem. W tych okolicznościach opierając się na materiale dowodowym nałożona kara poręczenia majątkowego w wysokości 20 tysięcy złotych jest dla tej osoby karą dotkliwą. Pragnę zauważyć, że środki wolnościowe, jakie zostały zastosowane są ograniczone pewnymi warunkami. Ta osoba zobowiązała się do stawiania się na każde wezwanie prokuratury oraz do usuwania odpadów w sposób udokumentowany zgodnie z przepisami (zgłoszenie wywozu do WIOŚ, transport i utylizacja przez wyspecjalizowane firmy). Należy też zaznaczyć, że przepisy przy zagrożeniu karą maksymalną do pięciu lat pozbawienia wolności nie pozwalają na zastosowanie aresztu wobec osoby podejrzanej z powołaniem się na grożącą surową karę – mówi prokurator Sławomir Korbelak
Czy złożone przez Józefa G. deklaracje można traktować poważnie? Nie wiadomo, ale w Internecie można znaleźć szereg informacji na jego temat, z których jednoznacznie wynika, że osoba ta od wielu lat skutecznie unika wymiaru sprawiedliwości, za dużo poważniejsze zarzuty, w tym udział w związku o charakterze zbrojnym – kliknij i zobacz TUTAJ oraz TUTAJ
Z informacji, do jakich dotarła nasza Redakcja wynika, że Wojewódzki Inspektorat Ochrony Środowiska (WIOŚ) po znalezieniu w czerwcu br. na terenie byłej rafinerii pierwszej partii toksycznych śmieci nałożył na firmę MultiBest karę finansową w wysokości 1 miliona złotych. Według nieoficjalnych informacji do dziś nie wpłacono z tego tytułu choćby złotówki!
Obecnie wiele zależy od decyzji administracyjnych, jakie mogą i powinny zapaść w Urzędzie Miejskim. Burmistrz, jako organ ma pełne możliwości do wydania stosownych decyzji do usunięcia niebezpiecznych odpadów z klauzulą natychmiastowej wykonalności. Władze miasta końcem września tego roku zwróciły się do nas, jako do Prokuratury z wnioskiem o udostępnienie dokumentów niezbędnych do wydania tej decyzji dotyczących rodzajów odpadów znalezionych na terenie byłej rafinerii oraz danych podmiotów gospodarczych, które ewentualnie mogą być zobowiązane do wywozu – dodaje prokurator Korbelak
Postępowanie w tej sprawie na pewno jeszcze się nie kończy i trwa nadal. Jak na razie zarzuty usłyszał jedynie Józef G., który jak nie trudno się domyślić nie jest „mózgiem” tego przedsięwzięcia. Na dzień dzisiejszy wiadomo, że w sprawę składowania w Gorlicach toksycznych odpadów zaangażowana jest nie tylko spółka MultiBest, ale co najmniej jeszcze dwie firmy (z Podkarpacia i Śląska).
[ZT]5537[/ZT]
Ha hahaha11:38, 06.10.2017
Ale beka...chemikaliów. Proponuję za wczasu zrobić składkę, bo 10mln samo się nie znajdzie, albo wziąć kredyt. Koleś słup nie jest taki *%#)!& żeby mieć jakąś kasę oficjalnie na koncie. Kasa siedzi w bezpiecznym tajnym miejscu. 11:38, 06.10.2017
sosikpl11:50, 06.10.2017
Biednemu zawsze wiatr w oczy..???? 11:50, 06.10.2017
sosikpl11:55, 06.10.2017
Dajcie mu spokojnie odzyskiwac czystyste chemikalia, by ponownie wprowadził je na rynek, jako półprodukty. Sprzeda i będzie miał "majątek" :D 11:55, 06.10.2017
robol12:06, 06.10.2017
spokojnie wystarczy zaległe podatki gruntowe śćiągnąć z rafinerii i kasa się znajdzie
większość zakładu wynajęta wiec kasa z czynszu jest 12:06, 06.10.2017
Dj12:21, 06.10.2017
Prokuratura jak dzieci w przedszkolu.lyka wszystko co się im powie.Skoro nie ma majątku to za co wywiezie odpady?Niech zajmą wynagrodzenie bo jako prezes takiej firmy to zarabia po 50tys.smiech na sali... 12:21, 06.10.2017
Aryskafander13:36, 06.10.2017
Takie nasze małe, lokalne, syfne Amber Gold. Osoba z poważnymi zarzutami obraca poważnymi milionami, które jak przychodzi co do czego, znikają. Dobrze, że przynajmniej nikt z władz cystern nie ciągnął na linach, jak w OLT Express... Chociaż kto tam wie, co zarejestrowały wszędobylskie aparaty i mikrofony. Ci z Sowy też myśleli, że siedzą wśród przyjaciół. 13:36, 06.10.2017
tadekniejadek13:58, 06.10.2017
Dla czego to mnie nie dziwi . Koleś w bluzie faszyn from Raszyn to zwykły krzak wyciągnięty gdzieś z kapelusza przez kogoś do zrobienie deala. Gorlice zostaną z ręką w nocniku i sporym rachunkiem za wywóz tego syfu. Kto odpowie za to?? Jak zwykle wszystko się rozmyje . A pierwszym objawem miasta światła nie będą tablice rejestracyjne tylko świecenie po zmroku mieszkających w najbliższej okolicy rafinerii ludzi. 13:58, 06.10.2017
Patryk 14:08, 06.10.2017
Już to kiedyś pisałem... to wszystko było ustawione od A do Z i tyle . Tak się w Polsce robi biznes : ) 14:08, 06.10.2017
tralala15:57, 06.10.2017
To jest najlepszy dowód na to, ze Polska to jest państwo teoretyczne. Mamy setki służb, inspektoratów, doradców, kontrolerów, straży takich i owakich, ekologów (gdzie oni są?!) itp. I co? I gdyby nie upór kilku mieszkańców, to gościu nadal by tutaj zwoził wszelki syf, a nikt z tej biurwy nawet by palcem nie kiwnął.
Jeśli tak, to sprawy należy załatwiać jak na Dzikim Zachodzie. Kalibrem 9 mm. 15:57, 06.10.2017
Wrzaskun23:55, 06.10.2017
Jestem za!ale z burmistrzem i zastepca burmistzra Gorlic tez trzeba pożadek zrobic z tego co widze i słysze co sie G-ce dzieje! 23:55, 06.10.2017
Ragnar16:33, 06.10.2017
Postawić mu zarzut udzialu w zorganizowanej grupie przestepczej i wsadzić do aresztu i niech tam gnije i czeka na wyrok! 16:33, 06.10.2017
facioo18:40, 06.10.2017
a może by tak pis ustawił ustawę, na mocy której krewni-i-znajomi z majątkiem niewiadomego pochodzenia też odpowiadaliby za przewały? A jak się mają byli szefowie śp. rafinerii? 18:40, 06.10.2017
Wrzaskun23:50, 06.10.2017
Dobrze mówisz!
23:50, 06.10.2017
Patryk 14:21, 07.10.2017
Dawne kierownictwo glimaru ma swoje biznesy a pieniądze na start mieli z przekrętów dzięki którym rafineria upadła . Prokuratura im nie dała rady majątki przepisali na żony dzieci itp. 14:21, 07.10.2017
kania20:36, 13.10.2017
może facio całą rodzine , kuzynostwo, i ch.... wie kogo jeszcze zamknąć w łagrach. Mielibyśmy drugą koree bo kim dzon ..... już mamy 20:36, 13.10.2017
maly19:12, 06.10.2017
ten prokurator oszalal albo dostal w lape znowu kpina opamietajcie sie wrescie ludzie zwykle oszustwo 19:12, 06.10.2017
Marek16:00, 07.10.2017
Prokuratura nie jest po to zeby dochodzic do prawdy tylko zeby zamiatac pod dywan i czyscic papiery zeby zaden z wysokich urzednikow czy politykow nie beknol za ten syf. 16:00, 07.10.2017
philip20:45, 07.10.2017
Przecież to jest słup 20:45, 07.10.2017
Kerdziolek10:24, 08.10.2017
Ludziska, a dalybyscie juz spokuj nasemu burmistsowi z tymi kwasami. Un taki teroz zajynty bo mysli gdzie tu jesce jakies rundo w miescie albo jakos lobwodnice wybudowac i sypko psemielic miliony euro. Rozumicie, pserub to pirsozyndno sprawa dlo miasta i samozondow, a ile mozno psy lokazji zarobic...rozumicie wywrotki, faktury, piosek...Wsyckie zarobiom, bedzie dobze, zobocycie. A kwasy cy to jak godocie "syf" to niech sie prekuratura mortwi, uny ju tak wypucujo te papiry ze po kwasach cy tym "syfie" sladu nie bedzie, zobocycie. Miejta dobrom niedziele, idzta do nosego parku na spacey po swizym powietsu podziwiajta nowy wychodek ktoy jest prawie na wykunceniu (przecincie wstyngi psez burmistsa w psyslym tygodniu). Zrelaksujta sie ludzie samozondy i wladz cuwajo ...bedzie dobze... 10:24, 08.10.2017
prawnik12:51, 08.10.2017
Jeśli nie ma majątku to czemu zgodzono się na poręczenie? 12:51, 08.10.2017
Użytkownik13:12, 09.10.2017
Naruszono regulamin portalu lub zgłoszono nadużycie. Komentarz został zablokowany przez administratora portalu.
JRN16:15, 06.10.2017
8 1
Dokladnie. Łyka jak pelikan...
Nie ma majątku i wywiezie oraz zutylizuje 1600ton odpadów. Zutylizuje zgodnie z przepisami... Czyli musiałby wiecej kasy wydać niz na tym zarobił... Nie po to pozbywają się odpadów w ten sposób, żeby to później sprzątać.. 16:15, 06.10.2017