„Wszystkie przedsiębiorstwa wodociągowo-kanalizacyjnie jednoznacznie oceniają negatywnie projekt (nowelizacji ustawy o zbiorowym zaopatrzeniu w wodę i zbiorowym odprowadzaniu ścieków oraz ustawy Prawo wodne – red.)” – powiedział prezes Izby Gospodarczej "Wodociągi Polskie" Paweł Sikorski.

Szef największej organizacji zrzeszającej kilkaset firm wodociągowych i kanalizacyjnych przedstawił w środę podczas posiedzenia Komisji Wspólnej Rządu i Samorządu Terytorialnego negatywne stanowisko branży na temat projektowanej reformy taryf wod.-kan.  

„Poczynając od najmniejszych zakładów budżetowych, po większe, średnie - wszystkie przedsiębiorstwa wodociągowo-kanalizacyjnie, jednoznacznie oceniają negatywnie projekt. Mają szereg uwag i obaw co do realnego wdrożenia przepisów”

– powiedział  Sikorski. 

Dodał, że sytuacja finansowa poszczególnych firm już jest bardzo trudna, a „proponowane rozwiązania wzbudzają obawy co do ciągłości dostaw i usług w przypadku wprowadzenia zmian”. 

„Projekt w obecnym kształcie nie realizuje postulatu przywrócenia samorządom kompetencji do zatwierdzania taryf. Pozostawienie centralnemu organowi PGW Wody Polskie decydującej roli w procesie taryfowym utrzymuje dysfunkcję, która była podstawą do rozpoczęcia zmian legislacyjnych w tym zakresie”

– tłumaczył szef IGWP. 

Jego zdaniem, w obecnym brzmieniu przepisy będą prowadzić do sporów kompetencyjnych. 

„Wprowadzenie obowiązku uzgodnień między wójtem (burmistrzem, prezydentem miasta), a organem regulacyjnym w przypadku wzrostu taryfy powyżej określonego poziomu pozbawia realnie gminę jej ustawowych uprawnień do zabezpieczenia kompetencji. Tak samo nie zabezpiecza przedsiębiorstw wod.-kan. przed nieprawidłowym procesem taryfowym jaki miało to miejsce wcześniej” – przekonywał Sikorski.

Dodał, że projekt zwalnia organy regulacyjne z odpowiedzialności prawnej za decyzje mające istotny wpływ na sytuację finansową przedsiębiorstw wodociągowych. 

„Wnioskodawca niezadowolony z postanowienia odrzucającego wniosek o zatwierdzenie taryfy, na który nie przysługuje zażalenie, będzie mógł złożyć jedynie skargę do WSA. A wiemy jak długo takie procesy trwają. W związku z tym to na pewno nie przyspieszy postępowań taryfowych”

– ocenił prezes IGWP.

Sikorski wskazał, że poważne obawy branży budzą też przepisy w zakresie taryf progresywnych. „Przedsiębiorstwa nie dysponują danymi o liczbie mieszkańców nieruchomości, a rozliczenia prowadzone są na podstawie wodomierzy głównych obejmujących dane spółdzielni lub wspólnot” – wskazał szef IGWP.

Wiceminister infrastruktury Przemysław Koperski odnosząc się do stanowiska IGWP oraz do uwag strony samorządowej przypomniał, że rozmowy w sprawie projektu trwają już blisko rok. Zaapelował o szybkie zakończenie konsultacji przez KWRiST, podkreślając, że stroną tych rozmów są samorządy, a nie organizacje branżowe.

„To jest ustawa, na którą wszyscy czekają, żeby samorządy mogły decydować o tym jakie taryfy obowiązują na ich terenie”

– zaznaczył Koperski. 

Projekt nowelizacji ustawy o zbiorowym zaopatrzeniu w wodę i zbiorowym odprowadzaniu ścieków oraz ustawy Prawo wodne zakłada przywrócenie gminom kompetencji do ustalania taryf za wodę i ścieki pozostawiając Wodom Polskim prawo do ingerencji gdy zmiana planowanej taryfy względem poprzednio obowiązujących średnich taryf z okresu 3 lat przekroczy 15 proc. Projekt umożliwi też wprowadzanie przez gminy taryf progresywnych, gdzie stawki będą rosnąć wraz np. ze wzrostem zużycia wody.

mp/