O tym się mówi

Zamknij
Zobacz!

Wiceszef MSWiA: Kamiński i Wąsik zatrzymani zgodnie z poleceniem sądu

PAP 20:07, 09.01.2024
26 Wiceszef MSWiA: Kamiński i Wąsik zatrzymani zgodnie z poleceniem sądu PAP

We wtorek wieczorem media poinformowały nieoficjalnie, że policja weszła do Pałacu Prezydenckiego i zatrzymała Mariusza Kamińskiego oraz Macieja Wąsika.

Zatrzymani zgodnie z poleceniem sądu - napisał wiceszef MSWiA Czesław Mroczek. Wcześniej media informowały nieoficjalnie o zatrzymaniu Mariusza Kamińskiego oraz Macieja Wąsika.

"Zatrzymani zgodnie z poleceniem sądu" - napisał chwilę po tych doniesieniach wiceszef MSWiA Czesław Mroczek.

"Wszyscy są równi wobec prawa" - napisał z kolei szef resortu spraw wewnętrznych i administracji Marcin Kierwiński.

Były szef CBA i były minister spraw wewnętrznych Mariusz Kamiński oraz jego były zastępca Maciej Wąsik zostali skazani 20 grudnia ub.r. prawomocnym wyrokiem na dwa lata pozbawienia wolności w związku z tzw. aferą gruntową.

Sprawa wróciła na wokandę po ponad ośmiu latach w związku z czerwcowym orzeczeniem Sądu Najwyższego. Na początku czerwca br. SN w Izbie Karnej, po kasacjach wniesionych przez oskarżycieli posiłkowych, uchylił umorzenie sprawy b. szefów CBA dokonane jeszcze w marcu 2016 r. przez Sąd Okręgowy w Warszawie w związku z zastosowanym przez prezydenta Andrzeja Dudę prawem łaski wobec wówczas nieprawomocnie skazanych b. szefów CBA i przekazał sprawę SO do ponownego rozpoznania.

Prezydent Duda w poniedziałek w sprawie polityków spotkał się z marszałkiem Sejm Szymonem Hołownią. Prezydent przekazał po spotkaniu, że zaproponował Hołowni, żeby dla zamknięcia sprawy Kamińskiego i Wąsika uznać, że ułaskawienie z 2015 r. było i jest skuteczne. Prezydent dodał, że w tej sprawie z marszałkiem nie doszli do porozumienia.

W poniedziałek Sąd Rejonowy dla Warszawy-Śródmieścia poinformował o przygotowaniu dokumentacji wykonawczej, w tym nakazów doprowadzenia skazanych Mariusza Kamińskiego i Macieja Wąsika do jednostek penitencjarnych.

Kamiński i Wąsik po uroczystości powołania nowych doradców prezydenta, która odbyła się we wtorek o 11, pozostali na terenie pałacu.(PAP)

reb/ godl/

Dalszy ciąg materiału pod wideo ↓

Co sądzisz na ten temat?

podoba mi się 0
nie podoba mi się 0
śmieszne 0
szokujące 0
przykre 0
wkurzające 0
Nie przegap żadnego newsa, zaobserwuj nas na
GOOGLE NEWS
facebookFacebook
twitter
wykopWykop
komentarzeKomentarze

komentarze (26)

MatiMati

15 11

Tak trzymać , wszyscy skazani powinni siedzieć , wszyscy są równi i nie ma wyjątków w prawie jeszcze cwaniaczka droga którego uniewinniono za szaleństwa autem bo nie stwarzał zagrożenie niech obecna władza jeszcze raz osądzi, w końcu jest w Polsce prawo i sprawiedliwość

21:02, 09.01.2024
Wyświetl odpowiedzi:0
Odpowiedz

PLPL

13 10

Dura lex sed lex. I tyle w temacie.

21:11, 09.01.2024
Wyświetl odpowiedzi:0
Odpowiedz

gckgck

14 1

Twarde prawo, ale prawo to bym uwierzył gdyby niezawisłe sądy skazały na odsiadkę tych, którzy skazali niewinnego mającego niepodważalne alibi Pana Komende i wielu innych zwykłych ludzi w tej panującej nam demokracji

22:11, 09.01.2024
Wyświetl odpowiedzi:0
Odpowiedz

MigMig

20 11

A politycy PO z aresztu udaja sie do Brukseli na europosla albo chronia sie za immunitetami. Taka to oto rownosc wobec prawa..

23:52, 09.01.2024
Wyświetl odpowiedzi:0
Odpowiedz

KozakKozak

8 8

Skazani prawomocnym wyrokiem sądu. Policja nie miała wyjścia ! A prezydent powinien odpowiedzieć za chronienie skazanych. Czekamy na ruch Manowskiej ! Jest neosedzią pełniącą obowiązki I prezesa SN. Czego możemy się spodziewać ? Bezprawny cyrk już mamy. Kompromitacja prezydenta i wymiaru sprawiedliwości RP bezdyskusyjna ! Skierowanie budżetu do TK, niedotrzymanie terminu i przedterminowe wybory ? Całkiem realne !

04:36, 10.01.2024
Wyświetl odpowiedzi:2
Odpowiedz

A czy to ważne...A czy to ważne...

6 1

Cytat: "Policja nie miała wyjścia ! "
Miała. Stwierdzić że w miejscu zamieszkania nie stwierdzono poszukiwanych i że poszukiwania trwają. Teraz jeśli jakiś sąd (np. SN, lub jakiś międzynarodowy) stwierdzi że panowie na chwilę obecną byli posłowie nie powinni odbyć kary, to ktoś dostanie po d*pie. Tu nie chodzi o praworządność, a o ratowanie własnej skóry.
Cytat: " A prezydent powinien odpowiedzieć za chronienie skazanych."
Tylko wg narracji SN i rządu. Wg narracji TK i pałacu prezydenckiego, prezydent przyjmował uniewinnionych skazanych.
Cytat: "Czekamy na ruch Manowskiej ! Jest neosedzią pełniącą obowiązki I prezesa SN."
W ciągu ostatnich lat zacząłem rozumieć że nie rozumiem nowego języka polskiego. Kim jest neosędzia?
Bo o tym kim jest sędzia to mniej więcej wiem- obywatelstwo polskie, min. magisterka z prawa, odpowiedni wiek skończony, powołanie przez prezydenta. Ale neosędzia?
Cytat: "Czego możemy się spodziewać ? Bezprawny cyrk już mamy."
W skrajnych wypadkach nawet anarchii, zamieszek, kończąc na wojnie domowej.
Cytat: "Kompromitacja prezydenta i wymiaru sprawiedliwości RP bezdyskusyjna ! "
Prezydent skompromitował się parę lat temu ich ułaskawiając. Wymiar sprawiedliwości też kilka lat temu, próbując naruszyć niepodważalne uprawnienie prezydenckie (władza sądownicza nie może naruszać uprawnień innych władz- jej też dotyczy zasada trój podziału władz). Z nowych osób które się skompromitowały to: marszałek sejmu, który wystraszył się protestów przed sejmem (i faktu że jednak bramki będą potrzebne), oraz policja (która przyszła do pałacu prezydenckiego pod nie obecność gospodarza- zachowanie typowo bandyckie).
Cytat: "Skierowanie budżetu do TK, niedotrzymanie terminu i przedterminowe wybory ? "
Pominąłeś jeden krok. Skierowanie budżetu do TK, ten ogłosi że został uchwalony bez dwóch posłów, których bezprawnie (wg TK) zamknięto, ustawa nieważna i brak czasu na nową i dopiero przedterminowe wybory.

10:25, 10.01.2024

Maro do ,,a czy to…”Maro do ,,a czy to…”

0 0

👍👍👍

16:54, 10.01.2024

jaja

7 7

dawać następnych nie zatrzymywać się

07:52, 10.01.2024
Wyświetl odpowiedzi:1
Odpowiedz

TT

8 0

Tak jest, rewolucja musi trwać, aż do pożarcia własnych dzieci.

08:56, 10.01.2024

GorlikGorlik

5 8

Art. 139 / Konstytucji /:
Prezydent Rzeczypospolitej stosuje prawo łaski. Prawa łaski nie stosuje się do osób skazanych przez Trybunał Stanu.
Art. 42 / Konstytucji /:
3. Każdy uważa się za niewinnego, dopóki jego wina nie zostanie stwierdzona prawomocnym wyrokiem sądu.

Uchwała Sądu Najwyższego z dnia 31 maja 2017 r.:
Prawo łaski jako uprawnienie Prezydenta może być stosowane wyłącznie wobec osób, których winę stwierdzono prawomocnym wyrokeim sądu ….
Strona internetowa Prezydent. pl / Wpis /:
Prezydent RP stosuje prawo łaski w szczególności wobec osób skazanych wyrokiem przez sąd powszechny ……………………..
Z tych przepisów, moim zdaniem, wynika, że :
- prezydent stosuje prawo łaski do osób SKAZANYCH /art.139 konst./
- skazanych - WYROKIEM SĄDU przez sąd powszechny / wpis na str. Int. Prezydent.pl /
- skazanych przez sąd – PRAWOMOCNYM WYROKIEM sądu / art.42 konst. – Uchwała Sądu
Najwyższego?.
Niestety Prezydent – doktor nauk, albo nie czytał, albo zlekceważył te przepisy mając siebie za „Cara”, ułaskawił skazanych nieprawomocnym wyrokiem. Teraz, zamiast przyznać się i naprawić ten błąd, idzie w zaparte i ośmiesza siebie i swój kraj.


09:01, 10.01.2024
Wyświetl odpowiedzi:3
Odpowiedz

A czy to ważne...A czy to ważne...

3 1

W cytatach nie napisałeś opinii TK, która stwierdza coś przeciwnego do uchwały SN- mianowicie, że prezydenckie prawo łaski, nie można zastosować tylko w jednym wypadku. W pozostałych wypadkach prezydent jest jak to ująłeś carem.

09:38, 10.01.2024

GorlikGorlik

1 1

Znam dobrze OPINIĘ TK., ale nie poświęciłem jej uwagi, bo, moim zdaniem ona niewiele znaczy i niewiele zmienia w tym sporze. Zdejmuje jedynie odpowiedzialność z Prezydenta z tytułu ewentualnego złamania konstytucji i moim zdaniem i wzywa Prezydenta i Sejm do zmiany – uściślenia przepisów dotyczących prawa łaski. Opinia nie zmienia Uchwały SN i wyroków sądowych, bo TK niema takiego prawa.
Pomimo wszystko uważam, że winę za obecny konflikt polityczny i społeczny ponosi P. Prezydent, lekceważąc Uchwałę SN w 2017 roku i nie robiąc niczego dla zażegnania sporu, oczekując na „koło ratunkowe” od TK, na zasadzie : „sąd sądem, ale sprawiedliwość musi być po mojej stronie.
W obecnym stanie prawnym może się bowiem zdarzyć, że następny prezydent ułaskawi przestępcę w trakcie procesu sądowego, a przestępca ten okaże się mordercą. ?

18:44, 10.01.2024

A czy to ważne...A czy to ważne...

1 0

Cytat: "uściślenia przepisów dotyczących prawa łaski."
Żeby wprowadzić krótkie zdanie do konstytucji, typu: Sposób i szczegóły dot. prawa łaski określi stosowna ustawa- potrzebna jest większość konstytucyjna i ogólnie należało by ruszyć całą machinę.
Cytat: " że winę za obecny konflikt polityczny i społeczny ponosi P. Prezydent, lekceważąc Uchwałę SN w 2017 roku"
Tyle że uchwała SN pojawiła się po fakcie ułaskawienia. Zresztą konstytucjonaliści z obydwóch stron jednego są pewni- to przywilej prezydenta i żaden sąd nie powinien w niego ingerować (w sensie ogólnym). Prezydent po prostu wykorzystał łatkę prawną, którą ma konstytucja. Winę moralną ponosi prezydent. Winę ustawodawczą wszyscy ci którzy uchwalili te buble.
Cytat: "W obecnym stanie prawnym może się bowiem zdarzyć, że następny prezydent ułaskawi przestępcę w trakcie procesu sądowego, a przestępca ten okaże się mordercą. ?"
Powiem Ci inny absurd konstytucji. Prezydent w trakcie swojego urzędowania podlega wyłącznie pod Trybunał Stanu, także za przestępstwa pospolite. Gdyby hipotetycznie prezydent nabył nielegalną broń i zabił premiera (mówię cysto o hipotetycznej sytuacji), nic nie można było by mu zrobić, dopóki stosowna większość nie poddała go pod TS (co w obecnej sytuacji jest niemożliwe). Nawet po zakończeniu urzędowania, za wszystkie czyny popełnione w trakcie urzędowania może go skazać tylko TS. Dlatego twierdzę że konstytucja w naszym kraju jest ZŁA.

21:09, 10.01.2024

A czy to ważne...A czy to ważne...

6 3

Dlatego kiedy UBOLE RP znaczy się obywatele RP i Kodziarstwo strajkowały, śmiałem się z nich. Nie z prawa do protestu, a raczej z idei na jakiej oparły, swoje działania, mianowicie-konstytucji. Mówiłem wielokrotnie że jest ona jednym z najbardziej nieuczciwych i nie dopracowanych aktów prawnych, ale wszyscy mnie gromili za to- to teraz mamy.
No to po kolei- mamy dwie strony konfliktu i zero rozwiązań jak go rozwiązać (sama konstytucja nie przedstawia pomysłu jak to zrobić- czyli kolejny dowód że miałem racje). Dwa największe ośrodki władzy sądowniczej (SN i TK) orzekają przeciwnie do siebie. Politycy jak to politycy- nie mają zamiaru ustąpić. No bo jedna strona twierdzi że wspomnienie posłowie powinni siedzieć w więzieniu, druga strona twierdzi, że nie. Obydwie strony mają sądowe kwity na poparcie swoich słów, oraz szereg opinii eksperckich. Ale to nie jest problem. Problem pojawił się że zwykli ludzie teraz nie wiedzą jak żyć zgodnie z prawem. Zarówno policjanci jak i funkcjonariusze SW, którzy zajęli się Kamińskim i Wójcikiem, dzisiaj żyją w przekonaniu, że zrobili po prostu swoją robotę. Ale za np. 2 tygodnie może wyjść, że złamali prawo aresztując uniewinnionych posłów na sejm RP i niesłusznie umieścili ich w w więzieniu. I sami poniosą odpowiedzialność, tylko przez to że kilku polityków z obydwóch obozów postanowili iść w zaparte, a oni musieli zrobić swoją robotę*.
Co do samych aresztowanych, przewiduje dwie opcje:
-albo jakiś sąd (być może międzynarodowy) ich uniewinni, i za głupotę naszych władz, znowu obywatele w ramach podatków będą płacić wysokie odszkodowania,
-albo w ciągu kilku dni, administracja ZK/AŚ zorganizuje im komisję penitencjarną, która skieruje ich do zakładu półotwartego, lub nawet otwartego (żaden myślący dyrektor**, nie będzie chciał zostawić w swoim zakładzie, takie persony). A na półotworku, lub otworku, panowie większość wyroku spędzą na przepustkach, lub nagrodach wolnościowych, by z czasem dostać SDE.

*Nie żałuje funkcjonariuszy. Każdy funkcjonariusz, bez względu na kolor munduru POWINIEN wiedzieć co należy do jego obowiązków- zaś kiedy pojawiają się kwestie sporne, powinien zadbać przede wszystkim o samego siebie. Bo koledzy i przełożeni nawet jeśli będą chcieli pomóc, to należy pamiętać o jednym- w pokoju w towarzystwie prokuratora, zawsze siedzi się samemu! Wtedy nie ma znaczenia czy przełożony i koledzy są po naszej stronie. Jest się tylko sam na sam z prokuratorem i w takiej chwili tylko to ma znaczenie.
** Oczywiście jest jeszcze trzecia opcja- dyrektor marzący o etacie dyrektora generalnego sw (parę dni temu, fotel pierwszego klawisza RP pozostał pusty, tak jak i fotel komendanta głównego policji) zostawi ich we własnym zakładzie- tyle że była by to w praktyce bardzo trudna decyzja (ciągłe kontrole, oraz nieprzerwany ciąg skarg i pozwów).

10:08, 10.01.2024
Wyświetl odpowiedzi:3
Odpowiedz

MaroMaro

0 0

Zgadzam się z Tobą ale w jednej kwestii mam zdanie inne, oparte na pewnych doświadczeniach. Mianowicie,,każdy f-sz powinien wiedzieć…” i ,,…kiedy pojawiają się kwestie sporne…”. Otóż zapewniam Cię, że szeregowy f-sz nie zawsze wie jak ma się zachować, a jeśli pojawią się te ,,sporne kwestie” to będzie lawirował tak, żeby w najlepszej sytuacji wymigać się od wykonania h…u…j…owego zadania, natomiast na pewno nie przeciwstawi się jego wykonaniu. ,,Odmowa wykonania rozkazu, polecenia” i żaden z nich nawet bąka nie puści, jeśli przełożony każe mu wykonać takie czy inne ,,zadanie”.

17:12, 10.01.2024

MaroMaro

0 0

Jedna Twa myśl jest szczególnie trafiona, mianowicie -,,w pokoju w towarzystwie prokuratora, zawsze siedzi się samemu…” itd. Tak, to prawda. Wtedy nie ma kolegów, koleżanek, klepiących po plecach i wyrażających swe poparcie dla twych działań. Nie ma szefów, którzy wydali Ci polecenie ale ostateczne jego wykonanie należało do Ciebie i to TY!!! ponosisz ewentualną odpowiedzialność za wszystko co złe, bo jak wyjdzie dobrze to ,,dzięki temu, że przełożony prawidłowo kierował i nadzorował twe działania”. Dobra, to może na tyle z mojej strony. Pozdrawiam

17:36, 10.01.2024

A czy to ważne...A czy to ważne...

1 0

Cytat: "Mianowicie,,każdy f-sz powinien wiedzieć…” i ,,…kiedy pojawiają się kwestie sporne…”. Otóż zapewniam Cię, że szeregowy f-sz nie zawsze wie jak ma się zachować,"
Właśnie dlatego celowo z dużych liter zaznaczyłem POWINIEN. Wiem o tym, że nie każdy funkcjonariusz wie jak się zachować, bo to co przedstawia życie, nie zawsze ma odzwierciedlenie w przepisach. Tyle że i tutaj pojawia się ciągła praca nad sobą- nauka przepisów, oraz podglądanie tego co robią starsi służbą. Sam młodym funkcjonariuszom i funkcjonariuszkom mówię- patrzcie każdemu staremu na ręce- co i jak robi. Błędów unikajcie, dobre rozwiązania wdrażajcie, zaś niektóre ulepszajcie.
Cytat: " a jeśli pojawią się te ,,sporne kwestie” to będzie lawirował tak, żeby w najlepszej sytuacji wymigać się od wykonania h…u…j…owego zadania, natomiast na pewno nie przeciwstawi się jego wykonaniu."
Nie wzywam ani nie wzywałem nigdy żadnego funkcjonariusza czy funkcjonariuszki do nie wykonania poleceń przełożonych. Za to zawsze zachęcałem do myślenia nad tym co się robi. Ale by mieć pełny pogląd na sytuacje, jak zawsze potrzebne są dwie rzeczy- wiedza i doświadczenie.
Cytat: "ponosisz ewentualną odpowiedzialność za wszystko co złe, bo jak wyjdzie dobrze to ,,dzięki temu, że przełożony prawidłowo kierował i nadzorował twe działania”."
Cytat: "ponosisz ewentualną odpowiedzialność za wszystko co złe, bo jak wyjdzie dobrze to ,,dzięki temu, że przełożony prawidłowo kierował i nadzorował twe działania”.
Bo tak wygląda prawdziwa służba. Nie ordery, awanse i mundury galowe, czy gwiazdki oficerskie. Prawdziwa służba to tłumaczenie się w prokuraturze i odpisywanie na skargi. Może w folderze rekrutacyjnym nie zabrzmiało by to zachęcająco, ale taka jest prawda.

21:33, 10.01.2024

XZXZ

7 9

Dobrze się stało. PIS przez 8 lat łamał prawo a teraz broni konstytucji. Żenada!!!

12:25, 10.01.2024
Wyświetl odpowiedzi:0
Odpowiedz

SIPSIP

5 10

Jak ja mogłam kiedyś głosować na PIS. Nie mogę sobie tego wybaczyć!!!

13:36, 10.01.2024
Wyświetl odpowiedzi:0
Odpowiedz

Maro do ,, A czy to…Maro do ,, A czy to…

0 0

Nie tłumacz mi czym jest służba, tym bardziej ,,prawdziwa”. Od dawna noszę się z zamiarem napisania na ten temat opracowania. Ale…kto by uwierzył w to, co bym napisał?

23:45, 10.01.2024
Wyświetl odpowiedzi:1
Odpowiedz

A czy to ważne...A czy to ważne...

1 0

Cytat: "Nie tłumacz mi czym jest służba, tym bardziej ,,prawdziwa”. "
Moja wypowiedź, pomimo iż skierowana do Ciebie, miała mieć także charakter edukacyjny dla potencjalnie młodych ludzi czytających ten komentarz oraz myślących o wstąpieniu w szeregi służb.
Cytat: "Od dawna noszę się z zamiarem napisania na ten temat opracowania."
Literatem nie jestem, ale jeśli o mnie chodzi, radziłbym na sam początek od serii kilku artykułów.

10:28, 11.01.2024

Maro do ,,A czy to”Maro do ,,A czy to”

0 0

Zapomniałem, z Twoich komentarzy wychodzi mi, że jesteś ze służb lub instytucji związanych z wymiarem sprawiedliwości, albo???

23:53, 10.01.2024
Wyświetl odpowiedzi:1
Odpowiedz

A czy to ważne...A czy to ważne...

1 0

I jedno i drugie. Pełnie służbę w Służbie Więziennej- formacji niepodlegającej ani pod MON, ani pod MSWiA, choć pewne SYTUACJE jakie występują w mojej służbie, powtarzają się także w innych formacjach. Stąd też często nie ukrywam że nie wiem dokładnie co się dzieje w Policji, SOPie, SG, PSP czy wojsku- choć z całą pewnością jestem w stanie sobie pewne rzeczy wyobrazić bardziej niż ktokolwiek inny.

10:36, 11.01.2024

Maro do ,,A czy...&aMaro do ,,A czy...&a

0 0

Pozdrawiam.

11:45, 11.01.2024
Wyświetl odpowiedzi:1
Odpowiedz

A czy to ważne...A czy to ważne...

0 0

Wzajemnie najlepszego ;)

21:24, 11.01.2024

OPOP

1 0

PIS-Stop

19:42, 11.01.2024
Wyświetl odpowiedzi:0
Odpowiedz


Dodaj komentarz

🙂🤣😐🙄😮🙁😥😭
😠😡🤠👍👎❤️🔥💩 Zamknij

Użytkowniku, pamiętaj, że w Internecie nie jesteś anonimowy. Ponosisz odpowiedzialność za treści zamieszczane na portalu gorlice24.pl. Dodanie opinii jest równoznaczne z akceptacją Regulaminu portalu. Jeśli zauważyłeś, że któraś opinia łamie prawo lub dobry obyczaj - powiadom nas [email protected] lub użyj przycisku Zgłoś komentarz

OSTATNIE KOMENTARZE

0%