Dzisiaj (18 marca) około godz. 11.30 na skrzyżowaniu ulic Bieckiej i Parkowej w Gorlicach doszło do poważnego zdarzenia drogowego z udziałem dwóch samochodów osobowych.
Na miejscu pracują strażacy z gorlickiej Jednostki Ratowniczo-Gaśniczej, policjanci i zespoły ratownictwa medycznego.
Z informacji uzyskanych na miejscu zdarzenia wynika, że w skodę, wyjeżdżającą od strony ronda w kierunku Biecza, uderzyło audi, którego kierowca jechał drogą krajową w kierunku Nowego Sącza. Z relacji uzyskanej na miejscu zdarzenia mieszkaniec próbując uniknąć zderzenia z wyjeżdżającą skodą miał w próbować hamować i odbić w bok, w efekcie po uderzeniu znalazł się po drugiej stronie jezdni i zatrzymał na latarni.
Skodą na jasielskich numerach rejestracyjnych podróżowała rodzina z dziećmi, które trafiły pod opiekę medyków, podobnie jak pasażerka drugiego samochodu. Jedna z karetek pogotowia na sygnale przetransportowała jedną z poszkodowanych osób do gorlickiego szpitala.
W zdarzeniu poszkodowane zostały dwie osoby, które wymagały pomocy medycznej. Doszło do zderzenia dwóch samochodów, którymi podróżowały cztery osoby.
Na miejscu działania podjęło 10 strażaków, łącznie trzy zastępy JRG Gorlice. Droga była zablokowana, teraz jest częściowo przejezdna. W tej chwili Policja wyznaczyła objazdy. Kierujący muszą się dostosować do wyznaczonych objazdów.
Na miejscu są jeszcze dwa zastępy JRG. Trwa usuwanie skutków zdarzenia (stan na godzinę 13:40). Policja we własnym zakresie prowadzi czynności wyjaśniające.
Ostatecznie jedna osoba trafiła do szpitala
- poinformował mł. bryg. Dariusz Surmacz
Ruch w miejscu zdarzenia jest utrudniony. Policjanci wyznaczyli objazdy przez miasto, a wjazd na obwodnicę Gorlic od strony Zawodzia jest zablokowany.
Podróżujących od strony Zawodzia w kierunku Glinika policja kieruje na objazd przez centrum miasta, gdzie tworzą się ogromne korki.
Na miejscu policjanci z wydziału ruchu drogowego wyjaśniają przyczyny i będą ustalać winnego zdarzenia.
Więcej informacji wkrótce.
[FOTORELACJA]2109[/FOTORELACJA]
To nie pierwszy poważny wypadek w tym miejscu. Dochodziło tutaj do licznych poważnych zderzeń, w tym ze skutkiem śmiertelnym. Za kilka lat w tym miejscu ma być już bezpieczniej - planowana jest budowa ronda, o czym przeczytacie w poniższym artykule:
[ZT]14695[/ZT]
Piotr Boczoń pboczon@gorlice24.pl
0
0
0
0
0
0
ja11:43, 18.03.2023
prędkość , prędkość , prędkość tam zawsze *%#)!& a jest tam 50km/h 11:43, 18.03.2023
Użytkownik12:16, 18.03.2023
Naruszono regulamin portalu lub zgłoszono nadużycie. Komentarz został zablokowany przez administratora portalu.
Bełt12:45, 18.03.2023
To nie jest obwodnica! 12:45, 18.03.2023
bełcik12:47, 18.03.2023
bo to nigdy nie była obwodnica, to była droga krajowa 12:47, 18.03.2023
ja12:56, 18.03.2023
jest to droga krajowa i zarazem obwodnica Gorlic , zresztą mówi się jadę obwodnicą a nie jadę droga krajowa 12:56, 18.03.2023
x13:09, 18.03.2023
Kilka lat temu dokładnie w tym miejscu zginał facet w aucie ,pamiętam. 13:09, 18.03.2023
Sj13:10, 18.03.2023
Zgłoszono nadużycie. Komentarz został zablokowany przez administratora portalu.
jk18:55, 18.03.2023
Zgadza się było więcej wypadków a śp. Edziowi przypisano winę, forowicze hejtowali krytycznie ale żadna redakcja nie napisała sprostowania że wina była pojazdu jadącego nieprawidłowo z naprzeciwka. 18:55, 18.03.2023
Livi13:47, 18.03.2023
Szybciej aby do celu bo promka w Lidlu z gazetką 13:47, 18.03.2023
Vujciv15:17, 18.03.2023
Jeśli rodzina z dziećmi to minimum 4 osoby, pasażerka z audi, więc min. 2 osoby z audi, to łącznie minimum 6 osób. Pan strażak pisze o czterech osobach biorących udział w wypadku. Kto ma rację? 15:17, 18.03.2023
500minus13:16, 20.03.2023
Oczywiście min 4 osoby matka ojciec syn i córka a jak z kartą dużej rodziny to matka ojciec syn córka i...?, a może to była rodzina niepełna? *%#)!& piszesz *%#)!& odpowiadam... 13:16, 20.03.2023
Ograniczenie do 50 k17:23, 18.03.2023
Audi widzę obniżone do bicia rekordów na 1/4 mili, kierowca młody-gniewny w kapturku na głowie. Tak, na pewno jechał 50 km/h...
Robi się ciepło, sezon na zap...nie uważam za otwarty. 17:23, 18.03.2023
Mietek 19:26, 18.03.2023
Co *%#)!& miałem kaptur gwiazdeczko nie widziałeś to się nie wypowiadaj nie jechałeś że mną bohaterze 19:26, 18.03.2023
Polak20:16, 18.03.2023
Kur... Jasnowidze, doświadczeni piesi, co przejechali miliony kilometrów, ale na kanapie przed TV.
Możesz jechać i 10km poniżej limitu, jeżeli ktoś wymusi w ostatniej chwili, to praktycznie nie masz czasu na reakcję. 20:16, 18.03.2023
borubar22:35, 18.03.2023
A to Mieciu, że przy ograniczeniu predkości, pasach i parku, można zdjąć nogę z gazu, a nie kosić drugi pas i latarnię. Tu było sporo więcej. Winny jest oczywiście kierowca skody, bo jest opóznionym i tępym bucem, ale audi nie jechalo przepisowo. Dla mnie - dwa mandaty i dziesięć kijów na gołą dupę dla każdego. Dla Bałbały też- bo niestety *%#)!& jest. Amen. 22:35, 18.03.2023
rb26dett18:56, 30.03.2023
Właśnie zauważyłem ten dziwny "trend" z założonym kapturem i jazda autem. Pytanie po co i na co? Kozaczenie? Co to ma w ogóle być jakaś śmieszna nowomoda? 💩:/ Kary za to powinny być srogie! "Robi się ciepło, sezon na zap...nie uważam za otwarty. "- no wystarczy okno otworzyć i posłuchać "pałowanie" aut, motocykli (niestety), popatrzeć, eh, wolę jednak zimę. Zdecydowanie. 18:56, 30.03.2023
Użytkownik17:43, 18.03.2023
Naruszono regulamin portalu lub zgłoszono nadużycie. Komentarz został zablokowany przez administratora portalu.
K17:49, 18.03.2023
Jakby młody kierowca w kapturze zwolnił do 50 jak należy w tym miejscu to nie byłoby wypadku 17:49, 18.03.2023
Prezes 21:15, 18.03.2023
70 km! a nie 50 widzę tak to jest jak się ma prawko za jajka i ser 21:15, 18.03.2023
boss 23:10, 18.03.2023
Tego dzbana audi widziałem wczoraj w Łużnej jechał chyba ze 160 km !! 23:10, 18.03.2023
Ola07:45, 19.03.2023
Tam jest 50 na godzinę i gdyby ten kret...yn nie jechał 160 przy ograniczeniu do 50 i przejściu dla pieszych to chłopina ze skody by zdążył. Niw brońcie takich osób! Na litość Boską tam jest przejście dla pieszych! Facet w skodzie trzeźwy bo nic nie pisali, w aucie dzieci, biały dzień, obce rejestracje więc może nie znał tak drogi. 07:45, 19.03.2023
Lolek09:47, 19.03.2023
Jak by jechał 160 km/h to żaden kretyn z obu aut by nie stąpał po ziemi, zastanów się co piszesz dzieciaku. A po za tym przejścia dla pieszych powinny być budowane bezpiecznie nad lub pod drogą i o wiele mniej zagrożenia dla pieszych.A kierowcy zawsze będą popełniać błędy większe czy mniejsze a za weryfikację odpowiada Policja by je eliminować 09:47, 19.03.2023
ja08:24, 20.03.2023
Choćby kierowca skody wymusił to przy 50km można wyhamować bronicie kierowcę audi bo pewnie jesteście jego kolegami , pewnie tak samo szalejecie i wydaje się wam że jest ok...jechałem tamtędy i jest tam znak 70km/h i za 20mb jest znak 50km/h , jadąc te 50 bez problemu można wyhamować nawet jakby ktoś tam wymusił "spróbowałem bo nie było nikogo za mną" , wracając od zawodzia też jest dużo wcześniej postawiony znak 50km/h i oczywiście zwalniając miałem "na zderzaku" jakiegoś cwaniaczka który bardzo był zdenerwowany że nie może jechać szybciej i tak aż do świateł musiał jechać przepisowo ..tak że najwięcej krzyczą ci kierowcy z ciężką nogą....szalejcie dalej aż na was trafi 08:24, 20.03.2023
rb26dett18:27, 30.03.2023
Nawet jak za np. nie zapięcie pasów, nie włączenie świateł będzie mandat 5tysi to i tak na polskich drogach nic się nie zmieni! Mentalność panie, mentalność trzeba zmienić. Nieuchronność kary, bo że niektórym się upiecze, niektórym nie. Możesz jechać przepisowo, ale będziesz uważany za intruza na drodze, będzie dojeżdżanie do zderzaka, w gorszych przypadkach poganianie długimi czy coś, jakaś agresja, różnie może być, a ludzie w dzisiejszych czasach są no...lekko mówiąc- napięci jak plandeka na żuku. 18:27, 30.03.2023
15 7
Wystarczy patrzyć czy nic nie jedzie i nie wymuszać.. Chyba nie trudno 11:59, 18.03.2023
12 8
Wystarczy jechać przepisowo a nie zapierniczać bo obwodnica 12:06, 18.03.2023
5 3
A nie 70 przypadkiem? 18:19, 18.03.2023
4 2
I tu się mylisz. Masz ustąpić innym uczestnikom ruchu, a nie wymuszać.
Gdyby wymuszający zachował się prawidłowo do wypadku by nie doszło.
Jeśli ten jechał za szybko, co najwyżej dostanie mandat za przekroczenie, no może wspołwine. Ale sprawca wypadku jest osobą która wymusiła, ponieważ gdyby nie wymusiła, to nawet 250km/h na liczniku nie spowodowało by wypadku 20:19, 18.03.2023