Do dyskusji należy włączyć Nadlesnictwo Łosie. Głównym powodem braku wody jest zniszczenie okolicznych lasów.Wszystkie dopływy rzeki Ropy wysychają a okoliczne tereny górskie łysieją. Więcej ZUL-i to mniej wody.
14:31, 06.09.2026
Wyświetl odpowiedzi:1
Odpowiedz
strona wuwuwu09:06, 07.09.2026
71
Oczywiście praca elektrowni wodnej nie ma tu nic do rzeczy? Jak się więcej wody wypuszcza niż dopływa, to jak ma być inaczej?
09:06, 07.09.2026
Yyyy15:06, 06.09.2026
144
Były gnębiony burek lubi kötasy i zaraz napisze że kupi działkę
15:06, 06.09.2026
Wyświetl odpowiedzi:0
Odpowiedz
Radny15:32, 06.09.2026
130
Pusto cicho wszedzie co to bedzie, co to bedzie?? LIKWIDACJA!
15:32, 06.09.2026
Wyświetl odpowiedzi:0
Odpowiedz
Biegły...15:40, 06.09.2026
182
Nikt jeszcze z Natura nie wygrał, jedynie co pojda to tylko w niepotrzebne wydatki finansow publicznych.
15:40, 06.09.2026
Wyświetl odpowiedzi:0
Odpowiedz
Arek18:10, 06.09.2026
131
Bo z naturą nie należy walczyć, należy starać się współpracować i dopasować do zachodzących zmian. A z lasami to niestety bardzo przykra prawda. Choćby wydali miliony na jakieś przetargi to i tak jak nie zaczną logicznie myśleć to wszystko na nic
18:10, 06.09.2026
Wyświetl odpowiedzi:0
Odpowiedz
kropelka18:13, 06.09.2026
70
A kilkanaście metrów powyżej poziomu max są TERENY ZALEWOWE I ZAKAZ BUDOWY.
18:13, 06.09.2026
Wyświetl odpowiedzi:0
Odpowiedz
czarny lotos wszechś09:24, 07.09.2026
90
Kuriozum. Najpierw wyprzedali prawie całą linię brzegową, podbudowało domki, zagrodzili dojazdy i pyk. Natura zabrała wodę i ludzie przestali jezdzić.
09:24, 07.09.2026
Wyświetl odpowiedzi:0
Odpowiedz
Wielka11:20, 07.09.2026
21
wiara i wielkie nadzieje w ekspertyzie. A jak wykaże, że jest OK? No, może z drobnymi korektami?
11:20, 07.09.2026
Wyświetl odpowiedzi:0
Odpowiedz
!!!14:31, 07.09.2026
30
Kolejna ekspertyza do wyrzycone pieniądze w błoto. To jest zbiornik retencyjny i spełnia swoją rolę od 2010 roku ( od powodzi).
14:31, 07.09.2026
Wyświetl odpowiedzi:0
Odpowiedz
P17:21, 07.09.2026
80
I co z tego mogą zamknąć Klimkówka i wszystkie te domki mogą upasć trudno się mówi dlanie to nie ma znaczenia
17:21, 07.09.2026
Wyświetl odpowiedzi:1
Odpowiedz
Brawo17:54, 07.09.2026
26
Co za elokwencja, z ukrainy czy Polakiem takim tępym jesteś, że usiłujesz zabłysnąć a nie wychodzi🤣
17:54, 07.09.2026
Nooo17:32, 07.09.2026
120
Jak tam Luxury i baraniłki i Czarnki i kiepscy i Wałęsy i... 🤣🤣🤣🤣🤣Macie widok🤣🤣🤣
17:32, 07.09.2026
Wyświetl odpowiedzi:0
Odpowiedz
Nooo18:26, 07.09.2026
62
Brawo sklej *%#)!& Szoszonie!!
18:26, 07.09.2026
Wyświetl odpowiedzi:0
Odpowiedz
ja ja21:14, 07.09.2026
60
w Solinie i Czorsztynie wody jest mniej ale jest, że można przy sprzyjających wiatrach rozwinąć żagle a w Klimkówce jedynie potarzać się w błocie, jak to czynią na tych pseudo sympozjach za publiczne pieniądze tzw. pseudo eksperci
21:14, 07.09.2026
Wyświetl odpowiedzi:0
Odpowiedz
ważne21:20, 07.09.2026
30
kiedy ale to kiedy, bo zapewne nastąpi koniec tego regionalnego bagna a nastąpi czystość oraz czysta woda
21:20, 07.09.2026
Wyświetl odpowiedzi:0
Odpowiedz
Ekspert 12:19, 13.09.2026
10
Nad rzaka ropa ma mniej byc wody w nowym roku, niz kiedys na strumyku Strozowianka.
12:19, 13.09.2026
Wyświetl odpowiedzi:0
Odpowiedz
Dodaj komentarz
Użytkowniku, pamiętaj, że w Internecie nie jesteś anonimowy. Ponosisz
odpowiedzialność za treści zamieszczane na portalu gorlice24.pl. Dodanie opinii jest
równoznaczne z akceptacją Regulaminu portalu. Jeśli zauważyłeś,
że któraś opinia łamie prawo lub dobry obyczaj - powiadom nas [email protected] lub użyj przycisku
Zgłoś komentarz
Do dyskusji należy włączyć Nadlesnictwo Łosie. Głównym powodem braku wody jest zniszczenie okolicznych lasów.Wszystkie dopływy rzeki Ropy wysychają a okoliczne tereny górskie łysieją. Więcej ZUL-i to mniej wody.
Oczywiście praca elektrowni wodnej nie ma tu nic do rzeczy? Jak się więcej wody wypuszcza niż dopływa, to jak ma być inaczej?
Były gnębiony burek lubi kötasy i zaraz napisze że kupi działkę
Pusto cicho wszedzie co to bedzie, co to bedzie?? LIKWIDACJA!
Nikt jeszcze z Natura nie wygrał, jedynie co pojda to tylko w niepotrzebne wydatki finansow publicznych.
Bo z naturą nie należy walczyć, należy starać się współpracować i dopasować do zachodzących zmian. A z lasami to niestety bardzo przykra prawda. Choćby wydali miliony na jakieś przetargi to i tak jak nie zaczną logicznie myśleć to wszystko na nic
A kilkanaście metrów powyżej poziomu max są TERENY ZALEWOWE I ZAKAZ BUDOWY.
Kuriozum. Najpierw wyprzedali prawie całą linię brzegową, podbudowało domki, zagrodzili dojazdy i pyk. Natura zabrała wodę i ludzie przestali jezdzić.
wiara i wielkie nadzieje w ekspertyzie. A jak wykaże, że jest OK? No, może z drobnymi korektami?
Kolejna ekspertyza do wyrzycone pieniądze w błoto. To jest zbiornik retencyjny i spełnia swoją rolę od 2010 roku ( od powodzi).
I co z tego mogą zamknąć Klimkówka i wszystkie te domki mogą upasć trudno się mówi dlanie to nie ma znaczenia
Co za elokwencja, z ukrainy czy Polakiem takim tępym jesteś, że usiłujesz zabłysnąć a nie wychodzi🤣
Jak tam Luxury i baraniłki i Czarnki i kiepscy i Wałęsy i... 🤣🤣🤣🤣🤣Macie widok🤣🤣🤣
Brawo sklej *%#)!& Szoszonie!!
w Solinie i Czorsztynie wody jest mniej ale jest, że można przy sprzyjających wiatrach rozwinąć żagle a w Klimkówce jedynie potarzać się w błocie, jak to czynią na tych pseudo sympozjach za publiczne pieniądze tzw. pseudo eksperci
kiedy ale to kiedy, bo zapewne nastąpi koniec tego regionalnego bagna a nastąpi czystość oraz czysta woda
Nad rzaka ropa ma mniej byc wody w nowym roku, niz kiedys na strumyku Strozowianka.
Użytkowniku, pamiętaj, że w Internecie nie jesteś anonimowy. Ponosisz odpowiedzialność za treści zamieszczane na portalu gorlice24.pl. Dodanie opinii jest równoznaczne z akceptacją Regulaminu portalu. Jeśli zauważyłeś, że któraś opinia łamie prawo lub dobry obyczaj - powiadom nas [email protected] lub użyj przycisku Zgłoś komentarz