Odpowiedź Witolda Kochana na List Otwarty Rafała Kukli

Mysle ze troche racji w tej logice najlepiej wszystko zrobic niebezpieczne i ok. 17:38, 27.04.2021

Jak zawsze wszyscy w sprawie muszą być zarobieni odpowiednio. Przy dramatycznych różnicach w cenie za odpady niebezpieczne i zwykłe to idealny czysty zysk. 17:48, 27.04.2021

Gdyby wyjaśnienie tej haniebnej sprawy przyniosło wymierny medialny zysk i było w gestii "interesu” rządzącej partii „prawa” to NIK, Prokuratura i nawet nasza Pani Poseł zajęliby się nią niezwłocznie.

A tak mamy to co mamy. Swoisty cyrk. 18:47, 27.04.2021

Ktoś zarobił...bo nikt tego nie kontrolował... Podatnik zapłaci.. Podwójnie... 19:52, 27.04.2021

Z całym szacunkiem, ale jeżeli wnioskodawcy chcieliby przebadać kazdą beczkę oddzielnie to gratuluję. Przecież tam jest pewnie ze 20 tys takich beczek. Jeżeli wydaje się państwu, że badanie zawartości odbywa się tak jak na filmach... cyk do probówki i komputer pokazuje zawartość to brawo. Kompleksowe badania trwałyby kilkanaście lat. Druga sprawa to kwalifikacja tego syfu formalnie jako odpad. Nie da się zgodnie z prawem ot tak wylać zawartości na łąkę nawet jeżeli okaże się, że nie ma tam nic szkodliwego. 22:07, 27.04.2021

Trzeba się przyjrzeć interesantom , tym co kręcą ten interes :
1)firmie wwożaco-wywożącej ten syf,
2) działalności w tym czasie włodarzom miasta - burmistrzowi i z-cy ( pozwolenia, kontrole, spotkania, ustalenia)
3) prokuraturze, która nic w tej sprawie nie robiła (zabezpieczała interes)
i pociągnąć ich wszystkich do odpowiedzialności. Musi to jednak robić ktoś niezależny od w/w środowiska. 07:47, 28.04.2021

Do CHEMIKA Podobno pojemników jest ok 6000. Pytanie, ile ich zbadano, żeby stwierdzić, że wszystkie zawierają odpady niebezpieczne. Podobno kilkadziesiąt. Ale to już pytanie do Burmistrzów i do WIOŚ-u,
który te badania zlecał. Wygląda to na " złoty interes ", bo jest mało prawdopodobne, żeby wszystkie odpady były niebezpieczne. 50 baniek to naprawdę niezła kasa. Ale ktoby się tym przejmował. na biednego nie trafiło. Miasto i Fundusz zapłacą. 08:26, 28.04.2021

Kasy pewnie już nikt nie uratuje. Ale częste przypadki nielegalnych składowisk odpadów, pożary
i zatruwania środowiska aż się proszą żeby ten przykład Glimaru został zbadany przez NIK, ale KOMLEKSOWO i DOGŁĘBNIE, żeby wyjaśnić czy mamy wystarczające prawo w tym zakresie i czy to prawo jest należycie kontrolowane i rozliczane przez organy Państwa i samorządy. Dziwię się przeciwnikom takiej kontroli, ale tylko ona, nagłośniona, może coś poprawić. Zadziwia bezczynność i bezradność rządu który „bezpieczeństwo Polaków” podkreśla na każdym kroku i potrafi jedną nawet ważną ustawę przyjąć w jedną noc. A tu nawet laikowi nasuwa się pytanie : dlaczego, na przykład, nie wydzielić z funduszu ochrony środowiska puli na NIEZWŁOCZNE usunięcie tego typu odpadów w ustalony sposób przez ustalony organ. Oraz dlaczego nie nałożyć na właściciela terenu i sprawcy sprowadzonych odpadów, obowiązku poniesienia wszelkich kosztów naprawienia szkody ? A w tym czasie prowadzić dochodzenie prawo– karne ?

12:01, 28.04.2021

Jakby odpady były bezpieczne to nikt by ich do rafinerii nie przywoził, bo i po co. 13:39, 28.04.2021

Przy całej mojej niechęci do PiS, ale kim trzeba być, żeby blokować wywóz szkodliwych odpadów w imię politycznych przepychanek ? To co prezentuje lokalne KO/PO to jakiś dramat. Ogarnijcie się. Z RiGCZem jedynie Lewica i ... PiS (ale tylko w tej sprawie). 14:26, 28.04.2021

Koniecznie jest szerokie zainteresowanie mediów i rządu w celu wyjaśnienia całej tej sytuacji, nie można pozwolić na tego typu działania, ktoś zawinił (umyślnie lub nieumyślnie) w tym całym "łańcuszku" , a państwo jak na razie 50 mln. zł wrzuca w ten cały interes. Ktoś zarobił duże pieniądze, a całe społeczeństwo straciło kwoty wielomilionowe. Sprawa wymaga dokładnego śledztwa, ustalenie wszelkich powiązań, korzyści, dokładne wnikliwe przejrzenie osób uczestniczących w całości (w tym odpowiedzialnych za zezwolenia, nadzór i kontrole) tego przedsięwzięcia. Zachodzi konieczność powołania centralnej specjalnej grupy śledczej w której zespole znajdą się najlepsi specjaliści i eksperci śledczy. Efekt takich czynności śledczych, może zadziwić społeczeństwo, a osoby, które mogły osiągnąć nielegalne korzyści z tego procederu od tej pory nie będą mogły spać spokojnie. Nie ma zbrodni doskonałej, a jedynie mogą być niedoskonałe metody śledcze. Zawsze coś się znajdzie, jeżeli nie w tej sprawie to w innych. 15:17, 28.04.2021

Ktoś zarobił miliony.. na zwożeniu tego niebezpiecznego syfu do Gorlic. . Teraz Miasto i podatnicy zapłacą - bagatela! 50 milionów!! za - jak wyżej.. "Nic się nie stało" .. Panowie, "nic się nie stało"... 17:02, 28.04.2021

żałosny ten przekaz. Gorlice jako miasto już dawno opuścili rodowici Gorliczanie dobrze tam wykształceni i bez nadziei na przyszłość. Nie ma się czym pochwalić. Miasto prowincjonalne chociaż ludzie nie. 18:42, 28.04.2021

A czy pan Kochan i srodowisko plarformy wie ile kosztowaloby przebadanie kazdego zbiornika? Kolejne kilka milionow. I zapewne woda w nich sie nie znajduje. Ehhh, cale PO. Gdyby Polska i Gorlicami rzadzila PO, to odpady wywiezione zostalyby w 2200 r a skazenie byloby jak w Czarnobylu 19:26, 28.04.2021

W imie troski o publiczne finanse blokuja wywozenie odpadow. Dobre sobie! A co tam bezpieczenstwo ludzi, kiedy walki plemienne sa wazniejsze. A gdzie wszyscy byli jak zwozili ten szajs? 07:53, 29.04.2021

Firma która to wozi tam i z powrotem, ma za to płacone, więc ile razy ją wynajmą to przewiezie. 09:02, 29.04.2021

... Witek dej spokój :) 11:08, 29.04.2021

W zeszła środę o godzinie 1 w nocy wjechała cysterna ... po godzinie wyjechała z środkowa osią podniesioną czyli ewidentnie coś tam przywożą dalej !!! Nie ma bata na ten proceder ?? ! 23:14, 29.04.2021

Pisiory kręcą dalej kokosy 17:14, 02.05.2021