Nasz wczorajszy artykuł na temat rozbudowy sieci monitoringu miejskiego o 6 kamer ulokowanych na fragmencie ulicy Legionów wzbudził spore zainteresowanie ze strony czytelników, którzy sugerowali, ze czas najwyższy na montaż kamer na osiedlach. Okazuje się, że taki projekt już był zgłaszany rok temu, ale zespół ds. budżetu obywatelskiego go… odrzucił, i to już na etapie oceny merytorycznej nie dając nawet szansy zapoznania się z nim mieszkańcom Gorlic!
[ZT]6332[/ZT]
Pod wspomnianym artykułem na naszej stronie pojawiły się między innymi takie opinie (pisownia oryginalna):
Mieszkańcy: Super jeszcze niech zrobią na Konopnickiej, na Kościuszki, szopena, Krasińskiego
Prezes: Super w końcu, brawo brawo, tylko jeszcze na innych osiedlach
Swój głos w sprawie zabrał także Andrzej Rąpała prezes Spółdzielni Mieszkaniowej „Osiedle Młodych w Gorlicach, który swój wpis zamieścił na naszym facebookowym fanpage.
Postanowiliśmy przyjrzeć się bliżej sprawie, którą poruszył w swym komentarzu prezes Rąpała. Udało nam się dotrzeć do oryginalnego wniosku złożonego do ubiegłorocznej edycji Budżetu Obywatelskiego wespół przez trzech prezesów gorlickich spółdzielni mieszkaniowych oraz do odpowiedzi w tej sprawie sygnowanej podpisem zastępcy burmistrza Łukasza Bałajewicza.
25 września 2017 do Urzędu Miejskiego wpłynęła propozycja zadania do Budżetu Obywatelskiego Miasta Gorlice na rok 2018 „Poprawa bezpieczeństwa poprzez budowę/rozbudowę sieci monitoringu miejskiego”. Jako miejsce realizacji zadania wskazano tereny spółdzielni mieszkaniowych zarządzanych przez pomysłodawców wniosku, czyli „Osiedle Młodych”, "Małopolska", „Pod Lodownią”, „Krasińskiego”, „Mariampol” oraz tereny przyległe. Lokalizacjami dla około 50 kamer miały być (identycznie, jak na opisywanej przez nas ulicy Legionów) latarnie uliczne utrzymywane i konserwowane przez miasto Gorlice. Uzasadniając swój wniosek jego autorzy napisali między innymi, że „…spora grupa mieszkańców nie zgłasza wybryków chuligańskich, uszkodzeń mienia czy takich niepożądanych zachowań, jaki picie alkoholu, załatwianie potrzeb fizjologicznych, malowanie ścian ze względu na obawy o własne bezpieczeństwo czy też obawy o ryzyko uszkodzenia posiadanego przez nich majątku (np. obawy o uszkodzenie posiadanych przez nich samochodów). Wielokrotnie sygnały takie docierają do Spółdzielni Mieszkaniowych jako zgłoszenia anonimowe, zwykle zgłaszane po fakcie czy praktycznie uniemożliwiające wykrycie sprawców…”
Autorzy wniosku byli święcie przekonani, że ich propozycja spotka się ze sporym zainteresowaniem mieszkańców Gorlic, którzy poprzez głosowanie będą mogli wyrazić swą akceptację do wydatkowania na ten cel z Budżetu Obywatelskiego przewidzianej sumy. Jakie wielkie jednak było zdziwienie prezesów Spółdzielni Mieszkaniowych, gdy ich wniosek został odrzucony już na etapie oceny go przez „Zespół do spraw budżetu obywatelskiego”. Niezrażeni tym faktem i mając na uwadze szeroko pojęte dobro społeczne stojące za wnioskiem prezesi złożyli odwołanie od negatywnej oceny. 23 października 2017 zastępca burmistrza Łukasz Bałajewicz w imieniu swojego pryncypała przesłał odpowiedź, w której informuje o podtrzymaniu decyzji o odrzuceniu projektu. Tym samym mieszkańcy Gorlic NAWET NIE DOSTALI SZANSY WYPOWIEDZENIA SIĘ W TEMACIE BEZPIECZEŃSTWA NA TERENIE MIASTA!
Bałajewicz w swym piśmie, jako główne powody odrzucenia wniosku wskazuje finanse i aspekt techniczny „…do każdego punktu z kamerą i do rejestratora niezbędne jest wykonanie wyodrębnionej sieci zasilania oraz sieci LAN. (…) Sieć ta będzie generowała największy wydatek. (…) Obsługa dodatkowych 50 kamer wygeneruje konieczność zatrudnienia co najmniej jednej osoby do przeglądu zapisu z kamer, wykonania kopii zgłoszonych zdarzeń na nośnikach elektronicznych i przekazywania do dalszego procedowania uprawnionym jednostkom…”
Czytając w całości odpowiedź Łukasza Bałajewicza nasuwa się w zasadzie jeden, jakże smutny wniosek płynący z jego słów: Gorlic nie stać na zapewnienie bezpieczeństwa własnym mieszkańcom!
Może gdyby nie wydatkować zewnętrznej firmie (całość mogło, jak w minionych latach robić samodzielnie i taniej GCK) kwoty 260 tysięcy złotych na organizację przez zaledwie dwa dni tegorocznych Dni Gorlic oraz gdyby nie wydatkować zewnętrznej firmie 120 tysięcy na organizację „Strefy Kibica” budżet miasta „udźwignąłby” te rzekome koszty zwiększenia bezpieczeństwa na terenie miasta?
0
0
0
0
0
0
Prezes 06:41, 30.08.2018
Chcemy monitoring na innych osiedlach 06:41, 30.08.2018
Mieszkańcy 06:45, 30.08.2018
Dokladnie niech robią na innych osiedlach 06:45, 30.08.2018
Całe Gorlice chcą 06:49, 30.08.2018
Chcemy aby było bezpieczniej więc urząd miasta działać i montować kamery 06:49, 30.08.2018
Midas07:04, 30.08.2018
260 tysięcy za Sławomira i Chylińską? Serio? Kogoś chyba pogięło, żeby tak szastać publiczną kasą! 07:04, 30.08.2018
Pola08:00, 30.08.2018
"Może gdyby nie wydatkować zewnętrznej firmie (całość mogło, jak w minionych latach robić samodzielnie i taniej GCK) kwoty 260 tysięcy złotych na organizację przez zaledwie dwa dni tegorocznych Dni Gorlic oraz gdyby nie wydatkować zewnętrznej firmie 120 tysięcy na organizację ?Strefy Kibica? - i może gdyby nie wynaleziono koła mielibyśmy samochody jezdzace na kwadratach. Na jakim wy świecie żyjecie. 08:00, 30.08.2018
Kaira08:16, 30.08.2018
Ale gdyby te 260 tysięcy dać na monitoring to Kukla nie miał by wtedy szans wyjść na scenę i pajacować jako konferansjer krzycząc do ludzi przed koncertami. A tak to zawsze darmowy lans za publiczne pieniądze był. W takim tłumie trafi się jakaś ciemna masa, która niestety powie, że fajny ten burmistrz i taki szczodry bo Sławomira ściągnął, a że za naszą własną kasę z budżetu miasta, a nie ze swojego portfela to już mało kto to rozumie. 08:16, 30.08.2018
Nek08:36, 30.08.2018
Kaira , my żyjemy w naszym gorlickim świecie gdzie większość pracuje za najniższa krajową i jeździ starymi autami. Większość razi wydawanie olbrzymich pieniędzy na "igrzyska" a miasto zadłużone na maksa . Szkoły podstawowe niedoinwestowane w pomoce dydaktyczne itd 08:36, 30.08.2018
Tofik09:05, 30.08.2018
Ależ ten "bezpartyjny" burmistrz ma lekką rękę do wydawania kasy na bzdury, a tymczasem na nowe autobusy zabrakło coś koło 400 tysięcy, na cmentarzu coraz ciaśniej a nowego nie widać, basen pomimo obietnic i ankiety wśród mieszkańców (pamiętacie jeszcze o tym?) dalej w opłakanym stanie, ale co tam są igrzyska gdzie za kilkaset tysięcy złotych mamy jedyną i niebywała okazję by posypywać się kolorowym proszkiem w pustej strefie kibica do rytmu pseudohitów pseudoartysty Sławomira 09:05, 30.08.2018
Użytkownik09:23, 30.08.2018
Naruszono regulamin portalu lub zgłoszono nadużycie. Komentarz został zablokowany przez administratora portalu.
Karola 09:30, 30.08.2018
Konopnicka i Zawodzie chcemy kamer 09:30, 30.08.2018
Nek09:50, 30.08.2018
W poprzedniej kampanii wyborczej Pan Kukla stawiał przede wszystkim na nowe miejsca pracy w specjalnej strefie ekonomicznej przy ulicy Bieckiej. Miały to być zakłady wysokich technologii, mało uciążliwe dla środowiska i z wysokimi zarobkami. Trawa rośnie sobie dalej... 09:50, 30.08.2018
Ula10:46, 30.08.2018
Chcemy kamer 10:46, 30.08.2018
Alfaromeo13:20, 30.08.2018
Zatrudnienie 1 choćby brakującego człowieka do obsługi monitoringu w tym też w nocy to jest dopiero problem nie do przejścia. Natomiast można było zrobić w Rynku łomot do 3 rano i wsypać piasek na pseudo plaże w Rynku i to było do przejścia. Nie wiedzieli , nikt nie zgłaszał że coś złego się dzieje w mieście i kamer nie potrzeba. Niech przejdą się wieczorami po ulicach Centrum to się dowiedzą. Dla chcącego nic trudnego. 13:20, 30.08.2018
Mike14:44, 30.08.2018
Monitoring zwłaszcza na Os. Krasińskiego na boisko szkolne przy ZS Nr. 4 bardzo by się przydał. Całymi nocami często spać nie można, bo rozochocona i często pijana młodzież wydziera się tam PRZEZ CAŁĄ NOC, słucha b. głośno muzyki itp. itd. Zastanawiam się czy wielu rodziców naprawdę zupełnie nie interesuje gdzie podziewają się i co robią ich dzieci np. w środku nocy i nad ranem ???!... . 14:44, 30.08.2018
Zgłoś nadużycie16:00, 30.08.2018
Redakcja robi wam dziury w mózgu. Cała sprawa i odrzucenie wniosku dotyczy finansowania z budżetu obywatelskiego, który ma ograniczone możliwości. Nikt nie powiedział, że jest to niepotrzebne i nic nie stoi na przeszkodzie, żeby grupa radnych trzymająca władzę zadecydowała o przesunięciu środków na ten cel. 16:00, 30.08.2018
mieszkaniec legionów20:57, 30.08.2018
Zlikwidować sprzedaż alkoholu od 22 do 6 i problem awanturujących się lumpów zniknie! W innych miastach to dobrze prosperuje. 20:57, 30.08.2018
betti21:08, 30.08.2018
Racja te kamery wszędzie szpiegujące i nagrywające wszystko są zbędne nie chcę chodzic po mieście nagrywana Straż miejska powinna potrolować osiedla całą dobę 21:08, 30.08.2018
Olo21:23, 30.08.2018
Od 22 do 6 rano wszystkie apteki oprócz znajdującej się w szpitalu są zamknięte. Po byle co trzeba kawałek i to spory przejść. Żeby się napić albo prędzej dobić - dopić wystarczy parę kroków. 21:23, 30.08.2018
Ten21:37, 30.08.2018
Jest o co walczyć kandydaci na Burmistrza 21:37, 30.08.2018
zośka22:12, 30.08.2018
Nie chcemy żadnych kamer,wystarczy że w parku jest ich 17 i w mieście też za każdym rogiem..to już będzie lekka paranoja.A wystarczyło by więcej patroli policji,no i żeby panowie policjanci byli bardziej jakby to powiedzieć "stanowczy",a nie przyjechać,pouśmiechać się,i odjechać w siną dal...też bym się nie bała na miejscu żulerni 22:12, 30.08.2018
Micky06:00, 31.08.2018
Potrzebne są i dalsze kamery i częste patrole Poliji najlepiej piesze. 06:00, 31.08.2018
Zwariowali11:44, 31.08.2018
Nie chcemy być podglądani, gdzie nasza prywatność.Chcecie nas podglądać nawet w domu?
11:44, 31.08.2018
zwodzik19:06, 31.08.2018
dlaczego os. Mariampol zostalo napisane "szopena" z malej litery i nie Chopina? patrioci nie wiedza jak sie pisze nazwiska? 19:06, 31.08.2018
agata20:54, 03.09.2018
na zawodziu by sie przydaly,tyle tam stluczek przy wyjezdzie z osiedla . 20:54, 03.09.2018
3 1
Tylko widzisz dziecko,koło jest troszkę bardziej potrzebne niż telebim montowany na 2 wieczory... 21:47, 30.08.2018