Zamknij
REKLAMA

Jest szansa na nowy basen… trzeba tylko uzbierać 13 milionów zł.

22:09, 25.01.2018 | J.R
REKLAMA
Skomentuj
foto: UM Gorlice

O potrzebie remontu miejskiego kąpieliska prowadzonego przez Ośrodek Sportu i Rekreacji chyba nie trzeba nikogo przekonywać. Z całą pewnością obiekt ten lata świetności ma już za sobą. Przestarzała, nieszczelna niecka basenu, popękane płytki czy archaiczna infrastruktura basenowa odstraszają amatorów letniego wypoczynku.

Portal

gorlice24.pl

Napisał o tym

pierwszy

Przykład pobliskiego Jasła, gdzie kilka lat temu gruntownie przebudowano basen odkryty wskazuje, że miasto podobne do naszego jest w stanie poradzić sobie z takim wyzwaniem. Oczywiście remonty miejskich kąpielisk są prowadzone również przez większe samorządy np. Rzeszów, gdzie przewidziano na ten cel ponad 16 mln. zł.

Pojawiła się szansa, że i nasze miasto dołączy do grupy samorządów stawiających na poprawę warunków rekreacji mieszkańców. Przygotowany przez Ośrodek Sportu i Rekreacji projekt przebudowy basenu odkrytego został przedstawiony na dzisiejszej sesji Rady Miasta. Przebudowa, a właściwie budowa nowego obiektu przewiduje utworzenie zupełnie nowej niecki basenowej, infrastruktury rekreacyjnej, a także nową technologię uzdatniania wody. Ciepła woda zasilająca zmodernizowane kąpielisko pochodzić będzie z istniejącej wymiennikowni ciepła na krytej pływalni. 

Tak okazale przygotowany projekt przebudowy chyba nie znajdzie żadnego przeciwnika, który kwestionowałby zasadność jego realizacji. A jednak w opisywanej sprawie jest tzw. łyżka dziegciu, którą niestety jest cena. Wstępny kosztorys przygotowanego planu przebudowy miejskiego kąpieliska opiewa na kwotę 13 mln. zł. Dużym wsparciem w zaplanowanym przez OSiR remoncie są środki unijne, które miasto może uzyskać z Regionalnego Programu Operacyjnego Województwa Małopolskiego na lata 2014 – 2020, oczywiście w wypadku pozytywnej oceny gorlickiego wniosku aplikacyjnego. Maksymalne dofinansowanie może wynieść 6 mln zł, ale jak łatwo obliczyć do sfinansowania tej inwestycji Urząd Miejski musi dołożyć jednak około 7 mln zł.

I właśnie wydatkowanie tak dużych pieniędzy wzbudziło na czwartkowej sesji Rady Miasta wiele wątpliwości. Radni zwracali uwagę, na konieczność zabezpieczenia na przyszłe lata pieniędzy na remont dróg lokalnych, budowę nowego cmentarza czy dofinansowanie nowych rozwiązań komunikacyjnych. Z drugiej zaś strony przemawiały argumenty, że to ostatni konkurs w Regionalnym Programie, z którego można finansować przebudowę basenu oraz że wkład miasta zostanie rozłożony na dwa lata tj. 2019 – 2020. Ostatecznie stosunkiem głosów 16 "za" i 5 "wstrzymujących" (Mariola Migdar, Czesław Gębarowski, Mateusz Koszyk, Tomasz Chmura, Augustyn Mróz) Radni podjęli pozytywną decyzję o przystąpieniu do konkursu w ramach poddziałania 6.3.1 RPO WM celem pozyskania pieniędzy na modernizację miejskiego kąpieliska.

Wizualizację proponowanego wyglądu zrewitalizowanego basenu kąpielowego prezentowano dzisiaj w czasie Sesji Rady Miasta Gorlice tylko na slajdach. Ubolewamy nad faktem, że nie trafiły one na oficjalną stronę Urzędu Miejskiego, czy też Ośrodka Sportu i Rekreacji tak, aby wszyscy mieszkańcy mogli zobaczyć, jak może wyglądać miejskie kąpielisko, jeśli uda się znaleźć na to stosowne pieniądze.

AKTUALIZACJA: 

W piątek 26.01.2018 o godzinie 14.50 Urząd Miejski udostępnił oficjalnie dwie wizualizacje możliwej przebudowy miejskiego kąpieliska (zdjęcia na dole artykułu)

planowana modernizacja istniejącego kąpieliska obejmuje m.in.:

  • przebudowę niecki basenu pływackiego i jego  podział na: basen pływacki i basen rekreacyjny
  • budowę brodzika dla dzieci
  • budowę wodnego placu zabaw,
  • budowę ziemnego placu zabaw
  • budowę pawilonu obsługi kąpieliska
  • rozbiórkę istniejącego budynku stacji uzdatniania wody basenowej
  • modernizację i przebudowę obejść basenowych w zakresie brodzików i natrysków przejściowych,  nawierzchni i małej architektury
  • budowę nowych układów technologii uzdatniania wody basenowej dla każdego z basenów
  • budowę obiektów technologicznych kubaturowych związanych z technologia uzdatniania wody basenowej  w postaci podziemnych zbiorników przelewowych, komory technologicznej zjeżdżalni, atrakcji oraz zbiornika retencyjnego dla wód popłucznych  o pojemności 40m3

REKLAMA
REKLAMA

Komentarze (46)

ParnassusParnassus

65 18

A czy ów tajemniczy projekt był w jakikolwiek sposób konsultowany z mieszkańcami miasta, którzy mają być nie tylko użytkownikiem tego obiektu, ale poniekąd jego właścicielem z racji dania na niego pieniędzy z budżetu miasta. Nie neguję konieczności rozbudowy, czy przebudowy basenu, ale skoro coś się robi z publicznej kasy to raczej wypada zapytać ogół o zdanie, koncepcje, potrzeby, a nie uchodzić samemu za wszechwiedzącego lepiej! No chyba, że ktoś za społeczne konsultacje uzna tą śmieszną ankietę sprzed paru tygodni. 23:37, 25.01.2018

Odpowiedzi:3
Odpowiedz

kamaćkamać

12 11

Denerwują mnie już takie brednie że wszystko powinno się z ludźmi konsultować. Po to wybieramy co cztery lata radnych i burmistrzów, żeby to oni nas reprezentowali m.in. w takich sprawach. To nie demokracja bezpośrednia, żeby w każdej sprawie urządzać referendum. Zmieńmy konstytucję i system państwa oraz samorządów, a wtedy będziemy bezpośrednio decydować. A na razie dajmy się wykazać tym, których wybraliśmy, zgodnie z panującym systemem demokracji POŚREDNIEJ! 07:44, 26.01.2018


MarekMarek

13 2

Parnasus ma racje. Jak byl plan budowy kortow tenisowych/lodowiska sam chodzilem do miasta chcac przemowic burmistrzow i innym, ze to bedzie porazka, zeby tak nie robili i ze mam z tym doswiadczenie...Nie, postawili na swoim. Wyszlo jak wyszlo, na kortach po deszczu przez kilka dni nie mozna grac, zainstalowana nawierzchnia nie nadaje sie do przeprowadzania turniejow ani treningow tenisowych a lodowisko jest nierentowne. Slowem wyrzucony pieniadz. A mowilem, ze mowilem...?! Powinno byc osobno lodowisko i osobno korty tenisowe wybudowane wg. ogolnie przyjetych norm i dobrych standardow dla obu sportow. Miejsca bylo wystarczajaco, tylko checi i wsluchania sie w to co ma do powiedzenie na ten temat jeden z mieszkancow/podatnik/obywatel-braklo...Teraz mamy dylema, jak tu z brzydkiego zrobic cos ladnego. Sa dwa problemy w naszym miescie ktore bym okreslil tak: 1. Jak sie nie ma miedzi do sie na d@$#%^& siedzi.. 2. Ludzie ktorzy dopiero co ucza sie chodzic po chodniku niech nie biora sie za budowe miasta i niech przynajmniej wysluchaja tych co moga w podonych sprawach miec wiecej doswiadczenia. Wiedza-tak, ignorancja-nie. I na koniec, uwazam, ze kazdy kto ma cos do powiedzenia w celu poprawy bytu i wizerunku swojego miasta powinien miec szanse sie wypowiedziec i powinien byc wysluchany. 10:08, 26.01.2018


kamaćkamać

4 8

Racja to tu jest tylko częściowo. Co ma być na danym obiekcie, powinna decydować wybrana władza, rozwiązania zaś techniczne powinny być analizowane przez odpowiednie komórki urzędu i specjalistów znających się na rzeczy - jeżeli coś nie działa tak jak miało działać, to powinna być odpowiedzialność finansowa projektanta i inspektora nadzoru. 11:53, 26.01.2018


AgaAga

80 5

Wizualizację to oni potrafią robić i w zasadzie to by było wszystko co potrafią, bo z późniejszym wykonaniem już jest gorzej żeby nie powiedzieć katastrofa! Przykładem rynek. Tak więc po co mają pokazywać wizualizację, jak i tak efekt końcowy nie będzie miał z nią nic wspólnego 00:35, 26.01.2018

Odpowiedzi:1
Odpowiedz

lachimlachim

39 1

Albo "Galeria Gorlice" 08:32, 26.01.2018


sasinhosasinho

32 20

i kto w tym bedzie plywal pewnie sami emeryci xDDD 02:01, 26.01.2018

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

AdaAda

40 6

Basen powinien już dawno być wyremontowany, brodzik dla dzieci to jakaś masakra, w poorzednie lato zrezygnowalismy z basenu w Gorlicach,jezdzilismy do innych miasteczek gdzie baseny są na miarę 21 wieku a w Gorlicach chyba nieremontowany od lat 70-tych.... Wstydzilabym się tam zabrać znajomych co przyjeżdżają na wakacje. 08:09, 26.01.2018

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

~~~~ja~~~~ja

37 6

Jestem jak najbardziej za ale podobno opłata za wywiezienie odpadów z rafinerii ma nieźle udupić z inwestycjami miasto na kilka lat a nagle na basen znajdzie się kasa. Ktoś za projekt, który będzie leżał w szufladzie wziął kasę i tyle. 08:43, 26.01.2018

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

AryskafanderAryskafander

57 9

13 milionów na basen? To chyba jakieś żarty, tu ktoś chce zrobić interes życia. A ile będzie nas kosztowało utrzymanie tego basenu po zakończeniu inwestycji? 10:45, 26.01.2018

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

basenbasen

36 3

Przede wszystkim,jak już będą pieniądze na tę inwestycję, to ten basen powinien być powiększony.Bo w tym co teraz jest to w środku sezonu nie ma gdzie szpilki wcisnąć czasem.. 10:53, 26.01.2018

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

jedynkajedynka

40 6

Basen, usunięcie pozostałych odpadów z rafinerii, mimo upływu trzech lat kadencji jescze nie rozpoczęty cmentarz... Czarno widzę przyszłoroczny budżet. Chyba się chłopcy nie doliczyli... 15:13, 26.01.2018

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

TofikTofik

65 7

Nikt ci tyle nie da, co ci burmistrz obieca w roku wyborczym! Piękne kolorowe obrazki pobudzają wyobraźnie i apetyt, ale skoro o basenie mowa, to może by tak wiadro wody. Bardzo zimnej wody na głowę i wzięcie do ręki kartki, ołówka i kalkulatora.

Skoro mamy dopłacić do tego biznesu 7 milionów złotych to łatwo policzyć ewentualny sens ekonomiczny takiej inwestycji. Bilet wstępu na basen w ubiegłym roku kosztował 8 zł (nie liczę wejść ulgowych i darmowych bo to by jeszcze bardziej pogrążyło ten pomysł). Jeśli zatem podzielimy te 7 milionów złotych przez cenę biletu daje nam to wynik 875 tysięcy wejść! Załóżmy, że codziennie na basenie sprzedane zostanie 500 biletów (co jest oczywiście mega abstrakcją i osiągnięcie połowy tego wyniku byłoby mega wydarzeniem), czyli miesięcznie daje nam to 15 tysięcy biletów. Załóżmy, że sezon trwa przez 3 pełne miesiące tj. czerwiec, lipiec, sierpień. Daje nam to 45 tysięcy biletów w sezonie. Gdyby przyjąć te huraoptymistyczne obliczenia to jakby nie liczyć wynika z nich, że trzeba ponad 19 lat by zwrócił się koszt inwestycji z kasy miasta na zbilansowanie wydanych 7 milionów. Oczywiście w moich obliczeniach nie uwzględniłem żadnych kosztów utrzymania tego obiektu takich, jak woda, prąd, pracownicy, bieżące naprawy. Gdyby te koszty uwzględnić sądzę, że zwrot zainwestowanych 7 milionów możliwy byłby co najmniej po 28 ? 30 latach!!!! Czyli będzie to okres kiedy trzeba będzie kolejny raz myśleć o całkowitym odnowieniu basenu!

Patrząc realnie jestem święcie przekonany, że powyższe wyliczenia gdyby naprawdę się do nich przyłożyć i uszczegółowić pokazałyby, że ewentualny zwrot włożonej kwoty sięga ponad 40 lat funkcjonowania takiego basenu. A dlaczego ktoś zapyta? Ano dlatego, że po pierwsze nie ma technicznej możliwości, aby sezon trwał pełne trzy miesiące, do tego nie ma najmniejszych szans, że na basenie codziennie sprzedanych zostanie aż 500 biletów wstępu. W mieście nie ma tylu chętnych osób na taką formę płatnego relaksu, a na turystów bym nie liczył na dzień dzisiejszy. Podobnie, jak na mieszkańców innych miast, które mają swoje baseny.

Teraz kochani zadajcie sobie pytanie CZY SKÓRKA WARTA JEST WYPRAWKI? Czy nas na to stać?
15:35, 26.01.2018

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

rrrrrr

4 35

Dawać kasiorke. A ja z gminy Gorlice bogatszej o te kilka milionów wydane przez miasto Gorlice będę chętnie korzystał z tej darmowej infrastruktury. Teraz też będziecie się śmiać z "wieśniaków"? 15:38, 26.01.2018

Odpowiedzi:1
Odpowiedz

ZatroskanyZatroskany

22 5

Szanowny Mieszkańcu Gminy WIEJSKIEJ Gorlice i pozostali Mieszkańcy terenów wokół miasta Gorlice. Jestem zażenowany pasożytniczą postawą Waszego ziomka "rrr". Poczujcie się wreszcie w jakimś stopniu odpowiedzialni za problemy komunikacyjne tego miasta bo korzystacie z dróg w jego granicach tak samo jak my mieszczuchy.
Cóż z nowego basenu jeżeli nadal będziemy kląć pod nosem stojąc w korkach i oddychać samochodowymi spalinami powstającymi na słynnej krzyżówce "Zawodzie".
Wy jako gmina otaczająca to miasto jesteście tak samo odpowiedzialni za finansowy wkład w budowę nowego mostu na Ropie i prawdziwej obwodnicy a nie pseudo obejścia o długości 2,5 km biegnącego praktycznie w centrum miasta.
A Wy Burmistrze jak wypijecie kwas z rafinerii i zeżrecie skażony grunt to wtedy wymyślajcie karmienie nas coraz ciekawszymi pomysłami na smak kiełbasy wyborczej.
Za niedługo braknie miejsc "pod płotem" starego cmentarza i będziecie nas chować w nowej niecce basenu ?
Szkoda, że teraz nie średniowiecze. Piękny stos z chrustu ułożylibyśmy na pochyłym Rynku .... 17:11, 26.01.2018


Prezes Prezes

40 6

Gorlice bogate to zapłacą ha ha 13 milionów kogoś chyba poniosło z tą kwota 16:19, 26.01.2018

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

Patryk Patryk

45 6

Jak ,,kible'' kosztowały 200 tys zł to 13 baniek na basen wcale mnie nie dziwi . 17:11, 26.01.2018

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

ZatroskanyZatroskany

39 6

Szanowny Mieszkańcu Gminy WIEJSKIEJ Gorlice i pozostali Mieszkańcy terenów wokół miasta Gorlice. Jestem zażenowany pasożytniczą postawą Waszego ziomka "rrr". Poczujcie się wreszcie w jakimś stopniu odpowiedzialni za problemy komunikacyjne tego miasta bo korzystacie z dróg w jego granicach tak samo jak my mieszczuchy.
Cóż z nowego basenu jeżeli nadal będziemy kląć pod nosem stojąc w korkach i oddychać samochodowymi spalinami powstającymi na słynnej krzyżówce "Zawodzie".
Wy jako gmina otaczająca to miasto jesteście tak samo odpowiedzialni za finansowy wkład w budowę nowego mostu na Ropie i prawdziwej obwodnicy a nie pseudo obejścia o długości 2,5 km biegnącego praktycznie w centrum miasta.
A Wy Burmistrze jak wypijecie kwas z rafinerii i zeżrecie skażony grunt to wtedy wymyślajcie karmienie nas coraz ciekawszymi pomysłami na smak kiełbasy wyborczej.
Za niedługo braknie miejsc "pod płotem" starego cmentarza i będziecie nas chować w nowej niecce basenu ?
Szkoda, że teraz nie średniowiecze. Piękny stos z chrustu ułożylibyśmy na pochyłym Rynku .... 17:13, 26.01.2018

Odpowiedzi:1
Odpowiedz

rrrrrr

3 10

Widzę, że aż trzy komentarze o tej samej treści zamieściłeś. Rozumiem, ze im więcej powtarza się dany komentarz to staje się ważniejszy. Na szczęście nie korzystam za wiele razy ze skrzyżowania na Zawodziu, a już od strony Ropicy Polskiej to tylko jak wracam z Tatr. Na szczęście jest wtedy wieczór i korków nie ma. Spalinami nie muszę też oddychać, bo dookoła mnie tylko pola i lasy. A miejsce na cmentarzu parafialnym w mojej wiosce będą miały nawet prawnuki. A nawet jeśli by miało zabraknąć, to Państwo bezpłatnie przekaże klerowi nowe parcele pod miejsce wiecznego spoczynku. Więc budujcie ten basen wreszcie anie tylko narzekacie jak źle się mieszka w mieście. Przeprowadzić się do jednej z sypialni Gorlic i cieszyć się życiem. W Gorlicach zostawiłem kiedyś młodość a teraz to tylko spaliny z mojego samochodu. Pozdrawiam mieszkańców MIASTA. 20:45, 26.01.2018


UżytkownikUżytkownik

Naruszono regulamin portalu lub zgłoszono nadużycie. Komentarz został zablokowany przez administratora portalu.


JakJak

41 1

Pjekny projekt. Cut, Mjut,Malina. Tylko żeby nie skończyło się tak jak z rynkiem. Projekt sobie , wykonanie sobie. 17:42, 26.01.2018

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

asas

47 1

A jak tam piekny obiekt przy dawnym Juhasie ? 20:06, 26.01.2018

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

koloskolos

39 4

wizualizacja byla rynku....i jak to wygląda? 20:46, 26.01.2018

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

szerlokszerlok

35 4

REWELACJA!!! w tym mieście to się buduje same buble.Przecież mamy już za sobą przerobiony projekt rynku; projekt wspaniałej galerii;projekt spalarni śmieci;spalarni zwierząt; teraz projekt zachodniej obwodnicy;projekt cmentarza i nareszcie projekt basenu.Czu któryś z projektów już wykonanych jest zgodny z zakładanym? 23:43, 26.01.2018

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

embeembe

24 9

Szanowni Państwo, ja to mam takie marzenie. Marzenie o rzetelnym redaktorze, który podejdzie po głosowaniu do radnych "Mariola Migdar, Czesław Gębarowski, Mateusz Koszyk, Tomasz Chmura, Augustyn Mróz" i zapyta: "co to znaczy, że wstrzymują się Państwo od głosu? boicie się powiedzieć tak albo nie, czy zwyczajnie nie wiecie o co chodzi?" Każda odpowiedź w przypadku tych państwa jest zła, ponieważ oni nie wypełniają należycie mandatu, który im powierzyliśmy. Bo albo boją się powiedzieć nie, gdyż mogliby stracić część elektoratu, albo ... no albo co? Ktoś mi to wytłumaczy? I czy redaktor obecny na tej sesji nie powinien takiego pytania zadać? Wszak od tego są właśnie media. 23:45, 26.01.2018

Odpowiedzi:1
Odpowiedz

embeembe

13 3

Ciekawi mnie też za co dostaję minusy :) Nie jesteście ludzie ciekawi dlaczego ktoś nie głosuje na tak albo nie, tylko wstrzymuje się od głosu? to chore jest przecież 23:59, 26.01.2018


szerlokszerlok

24 9

do "embe" przecież tu odpowiedz sama się nasuwa -po prostu Ci radni są zastraszani przez włodarzy, lub nie chcą się im narażać.A może mają coś obiecane? Tak to można tylko wytłumaczyć.Dlatego w mieście robi się co chce.Samowolka na każdym kroku .Jak żyje już pół wieku takiego oszołomstwa jeszcze nie widziałem. 00:06, 27.01.2018

Odpowiedzi:1
Odpowiedz

embeembe

3 1

jakby byli zastraszeni to głosowaliby na tak 11:25, 28.01.2018


robolrobol

22 3

13 mln zł. to usunięcie bomby ekologicznej GLIMAR może kosztować. 15:34, 27.01.2018

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

adam1adam1

21 1

Z tej wizualizacji wynika, że basen będzie mniejszy niż obecnie. Zastanawiam się, dlaczego taka modernizacja tak dużo kosztuje. Moim zdaniem 13 mln to stanowczo za dużo. To wychodzi prawie 500 zł na statystycznego mieszkańca Gorlic. Taka kwota zostanie nam zabrana w postaci podatków. Basen fajna rzecz, ale nie wiem czy stać nas na to. 15:38, 27.01.2018

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

asdasd

19 3

ludzie o co tutaj chodzi ? modernizacja jednego basenu za 13 mln złotych, za tyle można by wybudować od podstaw nieduży aquapark... 19:20, 27.01.2018

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

robolrobol

30 3

Bo u nas jest bardzo drogo np.remont WC Gorlice 200 tys. w Nowym Sączu 25 tyś.
Gorlice miasto milionerów.
20:12, 27.01.2018

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

...ja...ja

17 0

"Trochę" mały ten basen. Mniejszy nawet niż obecny. Tylko ocena ogromniasta.... 22:29, 27.01.2018

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

IgorraIgorra

25 1

Basen za 13 kogutów 22:30, 27.01.2018

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

ParnassusParnassus

15 6

Tofik Twój komentarz wyczerpał wszystkie aspekty dyskusji, czy warto wydawać tak ogromne pieniądze na tak mało istotną rzecz! Mówiąc wprost tylko skończony idiota wcieli w życie taki projekt, bo nikt o zdrowych zmysłach i choćby minimalnym pojęciu o ekonomii by się na to nie porwał. 23:39, 27.01.2018

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

PamPam

11 1

Niech finansuje rafineria. 10:49, 28.01.2018

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

josekjosek

5 1

Vide Svidnik - sztuczna fala, non stop jakieś wodne eventy dla wszystkich grup wiekowych.. Jedzenie wprawdzie pod psem, ale to akurat można u nas zmienić (patrz Bogacs i pyszne żarcie za grosze...). To co proponowane jest na wizualizacji to ciut za mało, żeby chcieli ludzie masowo tutaj bywać. 11:32, 28.01.2018

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

G shockG shock

9 14

Wiem, że etatowym hejterom burmistrza (Tofik, Parnassus) nienawiść przesłania zdolność logicznego i obiektywnego myślenia ale nie róbcie z ludzi idiotów. Może byście napisali jaki jest sens ekonomiczny waszego istnienia bo chyba wytwarzanie przez was rok rocznie gór śmieci, wydalanie ekskrementów, produkowanie smogu nijak się ma do ekonomii i jakiegokolwiek sensu. Na rewitalizację rynku wydano 17 134790,19 zł i jaki był sens ekonomiczny i po ilu latach się zwróci wkład tej inwestycja? Po ilu latach zwróci się wkład w remont parku, budowę ścieżki zdrowia czy dróg rowerowych?Taki Wągrowiec (który ma mniej mieszkańców) np wybudował aquapark za 25mln zł i się nie przejmują, że się nie dość, że się nie zwróci koszt budowy to jeszcze muszą dokładać do utrzymania 2mln zł rocznie. Jakby wszyscy się tak przejmowali czy się zwróci czy się nie zwróci to cała gospodarka by stanęła w miejscu nie byłoby pracy. Dobrze, że wam przodkowie wybudowali te bloki i kamienice, bo byście mieszkali w lepiankach, bo nic by wam się nie opłacało.Wasze pokolenie niczego nie dokonało potrafiliście tylko wszystko rozkraść,sprzedać i doprowadzić do upadłości. 16:12, 28.01.2018

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

asdasd

10 1

sprawdź czy czasem nie masz gorączki, bo z tego co piszesz wynika że masz grubo ponad 40 stopni, pozwól że zacytuje:
"Taki Wągrowiec (który ma mniej mieszkańców) np wybudował aquapark za 25mln zł i się nie przejmują, że się nie dość, że się nie zwróci koszt budowy to jeszcze muszą dokładać do utrzymania 2mln zł rocznie. Jakby wszyscy się tak przejmowali czy się zwróci czy się nie zwróci to cała gospodarka by stanęła w miejscu nie byłoby pracy. "

Gospodarki jednak częściej mają problemy przez nadmierną rozrzutność niż rozwagę, jeśli nie wiesz o czym mówię to poczytaj o Grecji i kilku innych państwach, to właśnie tam jak piszesz, nikt nie przejmował się tym że do inwestycji musi dopłacać kilka milionów rocznie. Na krótką metę może to zadziała ale w dłuższej perspektywie jest destrukcyjne, zwłaszcza dla miasta z takimi problemami budżetowymi jak Gorlice(z perspektywą sprzątania śmieci z rafinerii). Zapytaj jakiegokolwiek rozgarniętego przedsiębiorce czy warto zainwestować w inwestycje nieprzynoszącą zysku 10 mln zł, a potem dokładać co roku milion na jej trzymanie, odpisz co Ci odpowiedział, razem się pośmiejemy... 20:23, 28.01.2018

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

Główna księgowaGłówna księgowa

7 6

Posiedziałam troszkę nad tym, co napisał Tofik i ma on sporo racji w tym co tu napisał. Ja w swoich wyliczeniach uwzględniłam amortyzację, koszty stałe, jak i ruchome. Uwzględniłam rzeczywiste obłożenie na obiekcie, sprawdziłam sobie również okoliczne obiekty i atrakcje na nich oraz ceny. Mówiąc bardzo skrótowo przeprowadziłam analizę i symulację ekonomiczną dla takiego zadania i wyszło mi, że bilans zerowy obiekt o takich parametrach jest w stanie osiągnąć po 51 latach od uruchomienia go. Obawiam się, że gorlicki basen w takiej, jak proponowana forma będzie tzw. "kukułczym jajem" dla kolejnych pokoleń gorliczan oraz burmistrzów i radnych przez kilkanaście następnych kadencji! A docelowo obiekt ten bez wątpienia bardzo szybko podzieli los pływalni "Akwawit" w Lesznie. Rozpoczęcie tej inwestycji z ekonomicznego punktu widzenia, jest zdecydowanie nie wskazane, i jest wykonaniem zabiegu eutanazji na będącym w kiepskiej kondycji budżecie miasta. 22:12, 28.01.2018

Odpowiedzi:1
Odpowiedz

kamaćkamać

6 3

A ekonomiczne jest utrzymywanie obecnego basenu pani księgowo? Ze starymi instalacjami i wyglądem z wczesnych lat 70 ? I co, mamy to zaorać bo nie przynosi zysków? A hala zyski przynosi? A jak nie to też rozebrać? 07:42, 29.01.2018


Do asdDo asd

3 1

Jak chcesz rozmawiać z dorosłymi to najpierw dorośnij, a później zmądrzej. O gorączce to sobie w gimnazjum możesz porozmawiać z równymi sobie.
Sam możesz się pośmiać i zapytać co ma w głowie ten, który wybudował w Gorlicach supermarkiet budowlany MAJSTER. Ludzie tam chodzą pewnie tylko po to, żeby sobie zwierzątka pooglądać bo ceny mają kosmiczne i taniej można tą samą chińska rzecz kupić w sieci razem z przesyłką bez wychodzenia z domu. Podobny hipermarkiet z podobnymi cenami upadł w centrum Warszawy,a gdzie tam zarobki miasta meneli i emerytów do zarobków w Warszawie. Za niedługo będzie hala do wynajęcia. Widocznie jest jakiś sens takich inwestycji skoro ktoś się nie boi. A ty jesteś zwykłym łopaciarzem więc nie wiesz jakie jest ryzyko i możliwości. 14:57, 30.01.2018

Odpowiedzi:1
Odpowiedz

asdasd

0 0

dobrze gorlicki mądralo, żyj dalej w swoim świecie, szczęścia życzę... 19:49, 30.01.2018


STARYSTARY

5 0

Do Szerloka. Ci radni nie boją się nikogo, a zwłaszcza włodarzy. Oni z Burmistrzem walczą przy każdej nadarzającej się okazji. A jeśli nie głosowali przeciw to wewnętrznie byli za, ale burmistrzowi "cza" pokazać, że się nie popiera inicjatywy miasta. Warto spytać czyj to był pomysł. Burmistrza, któregoś z radnych czy działaczy na rzecz sportu i rekreacji. 20:50, 30.01.2018

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

High economy.High economy.

1 1

Wasze obliczenia mają się nijak do tego, że tak czy inaczej basen wymaga pilnego remontu, zarówno pod kątem wizualnym jak i technologicznym, chociażby z konieczności uzdatniania wody. A wymaga to kilku milionów nakładów, na co wprost nie dostalibyśmy dofinansowania bo fundusze unijne uwielbiają słowo "rozbudowa". Więc zamiast wydawać pieniądze na to co konieczne można skorzystać z dobrodziejstwa UE. 21:18, 30.01.2018

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

REKLAMA
REKLAMA
© gorlice24.pl | Prawa zastrzeżone