Redakcja naszego portalu weszła w posiadanie dokumentów, z których jednoznacznie wynika, że Wiesław Strózik z dniem 28 marca 2017 roku przestał pełnić funkcję prezesa spółki ISAD. Jak to, więc możliwe, że człowiek ten po tym okresie na oficjalnych posiedzeniach sztabu kryzysowego oraz branżowych komisjach Rady Miasta składał deklaracje i obietnice związane z toksycznymi śmieciami?
Uchwała nr 1/03/2017 Nadzwyczajnego Zgromadzenia Wspólników przedsiębiorstwa ISAD sp. z o.o. z dnia 28 marca 2017 roku (zdjęcie nr 1 na dole strony) nie pozostawia żadnych złudzeń, co do faktycznego stanu rzeczy: jednomyślnie podjęto uchwałę o odwołaniu Wiesława Strózika z funkcji Prezesa Zarządu ISAD sp. z o.o.
Pikanterii dodaje fakt, że Wiesław Strózik złożył pod tym dokumentem odręczny podpis przy adnotacji ?przyjąłem do wiadomości?!
Wspólnicy (według zapisów z ksiąg KRS), czyli Ewa Podgórska do dnia dzisiejszego NIE POWOŁAŁA nikogo na stanowisko Prezesa Zarządu, co w sensie faktycznym oznacza, że ISAD to tak naprawdę firma widmo!
Wydawałoby się, że brak zarządu nie powinien być przeszkodą do egzekwowania od spółki kapitałowej obciążających ją zobowiązań. Jeżeli nie ma zarządu, nie ma przecież osób, które mogłyby skarżyć przychodzące do spółki nakazy zapłaty czy przedłużać prowadzone przeciwko spółce procesy. Nic bardziej mylnego. Okazuje się, że brak zarządu jest najlepszym sposobem na uniknięcie odpowiedzialności w ogóle.
Przepisy prawa handlowego nie zawierają żadnych unormowań, które zobowiązywałyby uprawnione organy do powołania zarządu. Wspólnicy i akcjonariusze spółek oraz członkowie rad nadzorczych nie ponoszą też żadnej odpowiedzialności za niepowołanie zarządu, choćby taki stan utrzymywał się latami. Jednocześnie przepisy kodeksu postępowania cywilnego przewidują, że brak zarządu powoduje obligatoryjnie zawieszenie postępowania, w tym także postępowania egzekucyjnego (art. 174 § 1 pkt 2 k.p.c.). Co to w praktyce oznacza? Oznacza to, że bez istniejącego zarządu nie można zakończyć skutecznie żadnej sprawy sądowej czy też postępowania egzekucyjnego wobec spółki.
Jeżeli w trakcie procesu czy egzekucji okaże się, że pozwana lub dłużna spółka nie ma zarządu uprawnionego do jej reprezentacji, sąd czy też komornik zobowiązani są zawiesić postępowanie pod rygorem jego nieważności (art. 379 pkt 2 k.p.c.). Wierzyciel dochodzący należności jest zupełnie bezsilny.
Co w praktyce oznacza wszystko to, co napisaliśmy powyżej?
Tylko tyle, że jeśli nawet jakikolwiek Sąd uzna prawomocnym wyrokiem, że spółka ISAD winna jest zdarzeń, które od kilku miesięcy obserwujemy na terenie byłej rafinerii nafty ?Glimar? i nałoży na spółkę jakąkolwiek karę lub wyda wyrok, aby spółka na swój koszt wywiozła i zutylizowała zgromadzone tam chemikalia to i tak Urząd Miejski w Gorlicach NIE MA ŻADNYCH NARZĘDZI PRAWNYCH by ten wyrok wyegzekwować! W tych okolicznościach sytuacja jest patowa i jeśli miasto będzie chciało pozbyć się trujących śmieci będzie musiało to w całości zrobić wyłącznie na swój koszt! Warto zaznaczyć, że kapitał ISAD sp. z o.o. to kwota 5.000 zł (słownie: pięć tysięcy złotych).
Jak to, więc możliwe, że na przestrzeni ostatnich tygodni Wiesław Strózik był przyjmowany, jako strona na posiedzeniach Sztabu Kryzysowego oraz uczestniczył w posiedzeniach właściwych komisji działających przy Radzie Miasta Gorlice? Poniższe nagranie zostało zarejestrowane w Urzędzie Miejskim w dniu 22 sierpnia 2017 roku, czyli w pięć miesięcy od dnia, gdy W. Strózik stracił jakiekolwiek prawo do bycia tytułowanym "prezesem" oraz reprezentowania ISAD sp. z o.o.
Zaskakujące jest, że Urząd Miejski tak bardzo stanowczy i rygorystyczny przy wielu błahych sprawach (np. ściganie na polecenie UM przez prokuraturę i policję internauty za wyrażenie w postaci komentarza swojego zdania na temat jakości pracy burmistrza) w tym wypadku wykazał się taką nonszalancką opieszałością. Przypomnijmy jednocześnie, że obsługa prawna UM jest najdroższa z wszystkich samorządów w powiecie gorlickim. Podpisana przez burmistrza Kuklę poza konkursem umowa z kancelarią prawną opiewa na odpłatność w wysokości 108 tysięcy rocznie, czyli miesięcznie mieszkańcy Gorlic dają zarobić konkretnemu prawnikowi 9 tysięcy złotych. Kwestie związane z poważnymi wątpliwościami, co do wyboru podmiotu obsługi prawnej przez UM poruszaliśmy na łamach naszego portalu w lutym tego roku
[ZT]5009[/ZT]
Coraz więcej faktów, do jakich dociera Redakcja gorlice24.pl jednoznacznie wskazuje na to, że Gorlice i mieszkańcy muszą zacząć powoli oswajać się z myślą, że albo będziemy żyć z tykającą bombą ekologiczną, albo kosztem ograniczenia wszystkich inwestycji w mieście przez najbliższe lata wygospodarujemy z budżetu miasta kilkanaście milionów złotych na pozbycie się tego świństwa.
Powyższy artykuł nie wyczerpuje jednak pełnej wiedzy, jaką w ostatnich dniach udało nam się zdobyć prowadząc na własną rękę i koszt dziennikarskie śledztwo. Kolejne fakty i dokumenty przedstawiać będziemy Państwu w najbliższych dniach.
0
0
0
0
0
0
Odpowiedż na BZDURY08:10, 10.10.2017
Jak nie ma winnych ? Odpady były składowane na terenie dawnej rafinerii, rafinaria ma majątek, zarząd rafinerii zgodził się na składowanie na terenie jej składowanie śmiercionośnych śmieci nie sprawdzając firmy ISAD ( jaki ma kapitał założycielski, jakie ma pozwolenia, co może, czego nie może)- nie uczynił tego. Teraz prokuratura powinna brać wszystkich winnych zaniedbania za 4 litery i za kratki . To był mafijny przekręt , w którym brąło udział wiele bogatych i wpływowych osób . 08:10, 10.10.2017
olo08:20, 10.10.2017
Jak się za tę sprawę takie tuzy wzięli to wiadomo było od razu że tak będzie.
Przy czym nikomu włos z głowy nie spadnie.
Za to mamy naszego gorlickiego konia trojańskiego, chociaż nie jest cały z drewna... 08:20, 10.10.2017
Tofik08:25, 10.10.2017
Nie no to są jaja! Obejrzałem zamieszczony film, gdzie Strózik opowiada cuda co to on jako isad nie zrobi. Kto go tam wpuścił bez sprawdzenia? Czy do urzedu może przyjść każdy i powiedzieć, że jest tym i tym i burmistrz i radni siadają i słuchają każdej bajki jaką opowie i wierzą mu na słowo? Ludzie co wy tam wyrabiacie? 08:25, 10.10.2017
Marek20:40, 10.10.2017
Tak sie dzieje kiedy sie nie patrzy wladzy na rece. Ludzie, podatnicy ida do pracy i pracuja za darmo przez cztery miesiacew roku zeby tych burmistrzow, starostow, prokuratorow, komendantow, kierownikow roznych masci, utrzymac i zeby zadbali o nasze bespieczenstwo a oni jak dochodzi do kryzysu zagrazajacemu zycu ludzkiemu wymieniaja sobie juz przez trzy miesiace pisemka a "syf" jak lezal tak lezy. Wladze pewnie czekaja az ludzie beda padac na ulicy. Burmistrz K i Juzef G powinni siedziec w jednej celi az do wyjasnienia, moze wtedy by zaczeli myslec innaczej. 20:40, 10.10.2017
Użytkownik08:28, 10.10.2017
Naruszono regulamin portalu lub zgłoszono nadużycie. Komentarz został zablokowany przez administratora portalu.
hyd09:14, 10.10.2017
W zaistniałej sytuacji nasuwa sie pytanie:czy leci z nami pilot?Jezeli pan burmistrz nie jest w stanie sprawdzić tak prostej sprawy to strach sie bać.W jaki sposób podejmuje inne decyzje?Kogo do ch.wybraliśmy na burmistrza? 09:14, 10.10.2017
burp15:11, 14.10.2017
Podpowiem, choć to wiadomo już od początku - marionetkę baronów LSD; tych między innymi, którzy prywatyzowali Glimar. 15:11, 14.10.2017
Wołodyjowski09:59, 10.10.2017
Kończ Pan, wstydu oszczędź! Burmistrzu miej honor i podaj się do dymisji! 09:59, 10.10.2017
Pytanie16:11, 10.10.2017
Rozwiniesz wątek co burmistrz ma z tym syfem wspólnego, czytak tylko *%#)!& 16:11, 10.10.2017
MARIANO ITALIANO10:12, 10.10.2017
W pierwszej kolejności do odpowiedzialności powinno się też pociągnąć " PANÓW STRÓŻY OCHRONIARZY" którzy to na pewno dobrze wiedzieli co się tam wyprawia, co jest przywożone i składowane na obiekcie jak i ludzi którzy brali udział przy rozładunku tych beczek i przepompowywaniu tego dziadostwa do silosów. Dlaczego żaden z nich nie informował odpowiednich władz o tym procederze - BYŁEŚ WIDZIAŁEŚ - ZNACZY WSPÓŁPRACOWAŁEŚ !!!
Jak to jest w tym kraju że tworzy się komisje śledcze od działki w warszfce, tupolewa i innych *%#)!& w stolycy a toksyczne odpady i kwestia skrzenia nie jest już ważna i każdy się wypina.
A może przyczyna jest inna - i każdy się boi coś z tym zrobić - to jak to jest - niech każdy się zastanowi. 10:12, 10.10.2017
Mietek15:58, 10.10.2017
Czyli jak np firma wynajęła kierowcę któremu zostało zlecone przewiezienie czegoś tam w cysternie na rafinerie to ma za to iść do więzienia bo wykonał swoją pracę? Ochroniarze dostali zakres swoich obowiązków i tego się trzymali... 15:58, 10.10.2017
Wielka sensacja!10:12, 10.10.2017
Artykuł sensacyjny! Szkoda tylko, że autor nie zgłębił tematu (zresztą nie po raz pierwszy), co to sensacyjne odkrycie w praktyce oznacza i dokonał dowolnej a nie rzeczowej interpretacji zebranego materiału. To bardzo szlachetne, że bezinteresownie zajmujecie się dbaniem o ład i porządek, tropiąc lokalne afery ale..... róbcie to dobrze i merytorycznie. Jeśli chodzi o sam artykuł:
-Zmiana lub wykreślenie członka zarządu spółki ma charakter deklaratoryjny, co oznacza, że dana czynność jest skuteczna prawnie dopiero od momentu jej zarejestrowania w Krajowym Rejestrze Sądowym- w artykule o tym ani mrumru kiedy została zarejestrowana, a przecież tak łatwo to sprawdzić.
-To nie prawda, że wierzyciel jest bezradny, to byłoby zbyt proste i ustawodawca przewidział takie sytuacje! Jeżeli osoba prawna lub jednostka organizacyjna niemająca osobowości prawnej nie może prowadzić swoich spraw wskutek braku powołanych do tego organów, należy złożyć do sądu wniosek o ustanowienie kuratora. Ponadto ISAD sp. z o.o., to spółka jednoosobowa, więc twór specyficzny, dlaczego autor do tego nie nawiązał?
-Jeżeli fragmenty Waszego artykułu są przekopiowane z innych źródeł (vide. www.rp.pl tyt: "Spółka bez zarządu - co się stanie, gdy zarząd nie zostanie wybrany"), to należałoby oznaczyć cytaty i podać źródło, bo to już któraś taka sytuacja z kolei- zresztą nie przekopiowaliście wszystkiego min. wycięto część o kuratorze, o którym mowa powyżej.
Eh, rozumiem ideę ścigania ale zacznijcie wreszcie uprawiać dobre dziennikarstwo, bo przed ekranami nie siedzą szympansy. Już przeglądając wpis w KRSie można wyciągnąć wiele więcej wniosków w omawianym temacie, niestety nie poszerzając wiedzy w zakresie spółek kapitałowych autor może ich nie dostrzegać Niemniej jednak należy się zgodzić, że podstawowe czynności sprawdzające, dotyczące chociażby legitymacji "Prezesa Zarządu" powinien podjąć ratusz, zwłaszcza, że zatrudnia pracowników o odpowiednich kwalifikacjach, tylko na przyszłość piszcie artykuły merytorycznie a nie emocjonalnie. Pozdrawiam. 10:12, 10.10.2017
Jarosław Rozpłochowski10:19, 10.10.2017
Szanowna Pani / Szanowny Panie ? Otóż we wcześniejszych naszych publikacjach podawaliśmy termin zarejestrowana w KRS uchwały wspólników. 10:19, 10.10.2017
Teodor 18:47, 10.10.2017
Mylisz człowieku podstawowe pojęcia. Wpis deklaratoryjny oznacza że uchwała obowiązuje od chwili podjęcia a nie wpisu do KRS. Żenada a nie wiedzą kolego 18:47, 10.10.2017
Nick10:49, 10.10.2017
Ale sensacja rewelacja ha ha ha! Tu jest Polska. Tu prawo jest tworzone przez bandziorów tak aby na bandziorów było bezsilne. Tu tylko biedni są karani bezwzglednie i za wszystko odpowiadają głową. Nie ma co płakać tylko trzeba kasę zebrać 10 baniek i po klopocie. Na sądy nie ma co liczyć bo takie sprawy mogą ciągnąć się kilkanaście lat, a na końcu umorza bo winni się rozplyna. Do tego czasu to z beczek będą durszlaki. 10:49, 10.10.2017
tadekniejadek14:21, 10.10.2017
Dziwna sprawa.. wszystkie firmy niby siebie nie znają.. są z Gliwic.. sprawa śmierdzi na odległość. Wpiszcie sobie w google nazwisko prezesa multibest to sami już sobie dopiszecie resztę. Ostatni link do tego materiału g24 nie dopuścił ... 14:21, 10.10.2017
Teodor 18:18, 10.10.2017
Powstaje pytanie czy ta uchwała rzeczywiście jest z tej daty co na nie widnieje. Sprawę może rozjaśnić data jej przedłożenia do KRS jeżeli będzie ona znacznie późniejsza niż data podjęcia samej uchwały to robi się ciekawie. 18:18, 10.10.2017
Teodor 18:53, 10.10.2017
Uwaga na post kogoś o nicku Wielka sensacja. Ten ktoś udaje że ma wiedzę prawnicza ale w rzeczywistości pisze farmazony m. in. myli się gdy piszę o chwili od kiedy obowiązuje uchwała o powołaniu lub odwołaniu członka zarządu spółki z. o. o. Nie prawda że od wpisu do KRS lecz od daty podjęcia. Nie rób człowieku ludziom wody z mózgu 18:53, 10.10.2017
ZGR21:31, 10.10.2017
Polecam w najpopularniejszej wyszukiwarce wpisać hasło "Wiesław Strózik Maj". Lektura pierwszych z brzegu choćby czterech odnośników przybliży wszystkim osobę byłego już prezesa ISAD Sp. z o.o. Po ich lekturze czy ktoś będzie miał jeszcze jakieś pytania czemu taka afera toczy się jak się toczy? 21:31, 10.10.2017
KK23:18, 10.10.2017
Wszystkich pajaców osadzić na terenie rafinerii na czas 10 lat. Niech sobie oddychają świeżym powietrzem 23:18, 10.10.2017
Logika20:55, 11.10.2017
W tej chwili lokalne firmy dzierżawiące teren i pomieszczenia od ISADu na terenie Rafinerii mogą zrobić sobie przerwę w płaceniu czynszu, gdyż niereprezentowana spółka ISAD nie może ani dochodzić należności, ani nawet wystawiać faktur za dzierżawę. Tym bardziej że nie może ona nawet składać deklaracji VAT, więc regulowanie takich faktur wiązało by się ze świadomością że podatek nie zostanie odprowadzony. 20:55, 11.10.2017
robol09:09, 15.10.2017
28 marca brak prezesa ISAD na początku kwietnia miał ruszyć proces sądowy
wytoczony przez p.Wojtaszka przeciw ISAD.Niesamowicie dziwny zbieg okoliczności. 09:09, 15.10.2017
11 0
Chłopie co Ty bredzisz? jaki zarząd rafinerii? Przecież właścicielem rafinerii jest właśnie ISAD to co mieli się sami sprawdzać? Jak chcesz coś skomentować to się najpierw zorientuj w sytuacji. 08:43, 10.10.2017
7 0
jaki majątek rafinerii ten zadłużony w bankach
jaki zarząd ISAD SP ZOO z 5.000 zł
ktoś na granicy prawa zrobił wała a teraz my zapłacimy
GORLICOM grozi bankructwo takie są fakty. 18:34, 10.10.2017