Od totolotka po prawej stronie drogi zrobić ścieżkę rowerowa jest dużo miejsca a ludzie muszą jeździć ruchliwa ulicą .wystarczy na asfalcie wymalowac linię i oznakowanie pionowe

Po lewej stronie na chodniku asfaltowy w kirunku Biecz :)

A jak kilka miesięcy temu na przejściu koło totolotka był wypadek i gość ściął słup ze znakiem przejścia tak do dziś go nie postawiono! Widocznie burmistrz, ani jego wielki mały zastępca nie bywają w tak odległych od Ratusza częściach miasta by się tym skutecznie zainteresować.

A sieć prywatny interes ponad logikę i bezpieczeństwo - chory kraj,chore miasto .

No przecież tam kawałek dalej jest przejście koło lotto, oraz kolejne koło Starościańskiej. To ile będzie przejść na dystansie 120 metrów ??? Czy naprawdę to takie trudne podejść te 30 metrów ??? Paranoja

Jeżeli ma powstać tam przejście to zlikwidować koło lotto i starościańskiej a na rondzie postawić Policjantów i niech uczą przechodniów korzystać z pasów i informować dlaczego jest tam wysepka!!!!!

Dokładnie to teraz będą korki bo ludzie nie umieją przechodzić przez przejście zamiast stanąć na wysepce to odrazu chcą przejść cała a takiego prawa nie mają!!!!!!

Tak właśnie rządził poprzedni burmistrz WITOLD KOCHAN ze swoimi kumplami miał gdzieś protesty i opinie zwykłych ludzi w związku z przebudową ulicy bieckiej i błędami jakie tam popelniono. Wyrzucono pieniądze w błoto, a raczej w kieszenie kolesi którzy kręcą się wokół takich inwestycji, a teraz wymaga się żeby obecny burmistrz zmienił się w jasnowidza przewidywał co gdzie komu nie pasuje, wynajdywał fuszerki i niedoróbki Kochana i je naprawiał. Wygląda na to,że w ratuszu pracuje sam burmistrz ma wiedzieć wszystko na wszystkim się znać wszędzie być i słuchać biadolenia bo nie ma innych pracowników odpowiedzialnych za poszczególne działy czy radnych którzy są bliżej ludzi i to oni powinni zgłaszać usterki roszczenia czy sprawy do załatwienia.

Slate aleś Ty głupiiiiii! Remont ulicy Bieckiej był wiosną 2010 roku, a Kochan burmistrzem został w grudniu 2010!!!!! To jak on ze swoimi kuplami jak to nazwałeś miał zajmować się protestami?

Wiesz który burmistrz jest odpowiedzialny za remont Bieckiej? Sterkowicz, czyli partyjny kolega obecnego burmistrza, więc to jest dzieło tej samej ekipy i nie ma się co dziwić, że teraz mają to w nosie!

Widać że miasto nie ma na co wydawać pieniądze... A po drugie większe korki i tłumy ludzi, którzy i tak przechadzka przez przejście jak chcą, nie patrząc w ogóle czy jedzie auto czy nie. Zróbmy jeszcze ze dwa przejścia na tej ulicy - będzie przynajmnie co malować (pasy).
Podsumowując to wszystko to brak słów co miasto wyczynów w tych Gorlicach. Zróbcie w końcu uczciwe parkingi w mieście bo jak przyjdzie co do czego to nie ma gdzie zaparkować. I zajmijcie się również cmentarzem bo zmarłych też już nie ma gdzie chować. A przy cmentarzu to mógłby być chodnik ten nowy po stronie cmentarza parafialnego a po drogiej parking.

Uwielbiam takie zamieszanie, od razu widać, że ktoś to zrobił przez nieuwagę czytaj niekompetencję, albo komuś chciał na złość zrobić. Jak przejście zniknęło i zainteresowani (mieszkańcy, przedsiębiorcy) protestowali, to usłyszeli, że rzekomo takie są przepisy i nic nie da się zrobić. (To jak z powoływaniem się na dyrektywy unijne przy wprowadzaniu złego prawa w Polsce - rzekomo jest to siła wyższa i koniec, a tymczasem w Brukseli nikt o czymś takim nie słyszał). Jednocześnie 100 metrów wcześniej, na tej samej drodze przy Rondo Center, jest wjazd i wyjazd w obie strony praktycznie na samym rondzie i przejściu dla pieszych - i tu się dało, i żadnych przeszkód nie było.

Punkt widzenia zależy od punktu siedzenia.Kierowcy chcieliby,żeby w mieście było jak najmniej przejść dla pieszych,a jak najwięcej miejsc parkingowych i to przed samymi drzwiami sklepów. Sami pokonują samochodami niewielkie odległości,pieszym proponują przechodzenie przez ?ół miasta do przejścia.W mieście mamy wiele miejsc w których piesi muszą pokonywać dodatkowe odległości.Co jest dużym utrudnieniem dla ludzi starszych,którzy stanowią dość liczną grupę gorlickiego społeczeństwa.Zbyt duża odległość między przystankami autobusowymi zniechęca do korzystania z komunikacji miejskiej.

Paranoja, defraudacja publicznych pieniędzy. Komu to przejście potrzebne? Paru osobom, które mają w nosie prawo i przebiegają tam? Nawet starszym osobom (sam nią jestem) wyjdzie na zdrowie, jeżeli przejdą kilkadziesiąt metrów do przejścia pod totolotkiem, albo Starostwem Powiatowym. Kto zatwierdził głupi pomysł budowy tego przejścia, kto odpowiada za marnotrawienie publicznych pieniędzy? Kto odpowie za wypadki na tym najbardziej niebezpiecznym przejściu w mieście (trzy pasy bez wysepki i bez świateł). Budowa tego przejścia to najgłupsza decyzja w mieście od czasu budowy ronda pod drukarnią.

Chłopy zastanówcie się co robicie - pasy przy pasach!!! Czy to ma sens. Czy ludzie te parę metrów nie dojdą do pasów przy lotto i starostowie? Przez 6 lattak było i wszyscy się przyzwyczaili a kto przechodzi nie legalnie i tak mu pasy nie pomogą. Przy stacji ss pasy to i tak idą po trawniku i skalniakach i ani nikt tym się nie przejmuje. Jak go ktoś potraci - jego problem a nie masz. Dodatkowe pasy nic tu nie pomogą a tylko zaszkodza, bo więcej trzeba będzie ostrożności na ludzi przechodzących, którzy i tak nie patrzą czy coś jedzie tylko uda przez przejście jak przysłowiowe ,,cielenta,,

Do Matka Kurka
Jakbyś był mądrzejszy to byś wiedział, że podziały partyjne to fikcja i wszyscy należą do tego samego obozu złodziei i łapowników. Wszak Kochan też najpierw był PiSiakiem później POwcem, a jak będzie trzeba to za trzy lata będzie Nowoczesnym.pl albo Kukizowcem15 tacy są jak chorągiewka na wietrze zmieniają barwy byleby być z tymi, którzy aktualnie rządzą.
To co Kochan robił przez kolejne 4 lata? Był zajęty zapelnianiem konta na kajmanach miał wszystko w nosie i nie chciał tych błędów zauważyć i ich naprawić?!

Oj, kierowcy też muszą się jeszcze wiele nauczyć.

Ale to za burmistrza Kochana nie dało się tego zrobić. A teraz przejście wybudowane. A prawda jest taka że w naszych realiach to taka budowa nie polega na wymalowaniu paru pasów ale na całe biurokracji. Rozumiem chęc krytyki obecnej władzy ale należałoby dołożyć choć krztynę należytej staranności przy takich tekstach.

Przejścia co dwa metry + niezrozumiały wjazd i wyjazd do "Galerii" przy rondzie tuż obok przejścia przy wspomnianym wcześniej rondzie, które mieszkańcy traktują jak kontynuację ulicy 3. Mają i chodzą tam jak chcą i kiedy chcą.
Wątpie czy nowe przejście poprawi sytuację Handlowca, bo tam jest TAK DROGO, że ludzie tam po prostu nie chodzą. Polecam Zaścianek :)

A czy przepisy nie mówią, że odległość jednego przejścia od drugiego musi wynosić conajmniej 100 metrów ??? Czy w tym przypadku tak jest ???

I dobrze! Trzeba ułatwiać ludziom życie a nie utrudniać. W innych Państwach kładzie się chodniki tam gdzie ludzie wydeptują ścieżki-bo widocznie tam jest potrzeba, a nie na około-ciągle temu człowiekowi kłody pod nogi.

...chcą zrobić przejście....źlee!!! Brak przejścia....źlee!!!weźcie wy się wszyscy zastanówcie zanim cokolwiek tutaj napiszecie..a najwięcej zawsze do powiedzenia mają Ci którzy w D....byli i g....widzieli dla nich jakby ktoś nie zrobił będzie źle ciągle źle i źlee. ...
pozdrawiam gorąco wszystkich tym którym ciągle źlee:P..

Dla kogo to przejście? Wszyscy mieszkańcy Gorlic od strony Glinika, łącznie z Konopnicką chcąc dojść do dworca, Sądu czy Skarbówki mają bezpieczne przejście pod totolotkiem. Wszyscy idący z drugiej strony Gorlic mają przejście pod Starostwem Powiatowym. Pozostaje garstka ludzi mieszkających w paru bramach domu przy Bieckiej naprzeciw Sądu. Czy oni tak często chodzą na dworzec i do Sądu? Spożywczak i kiosk mają po swojej stronie ulicy. Po co zatem ktoś bezmyślnie wydaje moje pieniądze podatnika na niepotrzebne i niebezpieczne przejście. Kto podejmuje takie złe, szkodliwe i kosztowne decyzje w tym mieście!!!

przecież to przejście jest dla pracowników sądu i staroswa którzy nagminnie przebiegali między autami wracając z zakupów z królówki i zaścianka,a że robili to w godzinach pracy więc się im bardzo spieszyło

O matko z córką...następne przejście na odcinku 50 metrów. Już wystarczy, że piesi blokują rondo przy drukarni nie uważając na samochody. Niestety projekty "ulepszające" drogi gorlickie były chybione, a szczególnie projekt skrzyżowania przy skarbówce.

Ja tu nie widzę żadnego problemu i niebezpieczenstwa można zrobić tunel pod drogą i przejście będzie pod ziemią. W gorlicach brakuje takich fajnych rzeczy jak estakady przejścia nad i pod ziemne czy liczniki czasu przy sygnalizatorach świetlnych jednym słowem okres między sredniowieczem a nowożytnością.

Ja jestem za przejściem koło Królówki i Handlowca ale pod warunkiem likwidacji przejść koło Starościanki i Totolotka, bo kilkadziesiąt metrów dalej koło Forestu i zejścia w kierunku Centrum są kolejne pasy.

Najlepszym rozwiązaniem byłoby wybudowanie przejścia górą. A tak to pieszy bedzie musiał siłą wymuszać, żeby jakiś pojazd się zatrzymał. Kierowcy bedą się denerwować, korki jeszcze większe będą.