Zamknij

Niedoszły gwałciciel posiedzi za kratkami

17:07, 07.06.2013 Aktualizacja: 17:14, 07.06.2013
Skomentuj

Gorlicki Sąd Rejonowy w czasie dzisiejszego porannego posiedzenia zdecydował o osadzeniu w areszcie tymczasowym na okres trzech miesięcy 25 letniego gorliczanina podejrzanego o kilka przestępstw na tle seksualnym w tym także wobec nieletnich. 

W minioną środę policjanci z KPP Gorlice w toku prowadzonych czynności śledczych zatrzymali mężczyznę podejrzewanego o kilka przestępstw na tle seksualnych. Wśród ofiar zboczeńca są też małoletnie dziewczynki.

25-latkowi postawiono zarzuty dokonania czterech przestępstw przeciwko wolności seksualnej. Podejrzany przyznał się on do zarzucanych mu czynów.

Mężczyzna jest podejrzany o popełnienie dwóch przestępstw wobec małoletnich dziewcząt, z których jedna miała poniżej 15 roku życia oraz dwóch przestępstw popełnionych wobec kobiet dorosłych. W jednym przypadku chodziło o usiłowanie gwałtu a w drugim o dokonanie innej czynności seksualnej.

Mężczyzna wpadł po próbie gwałtu na 30-letniej kobiecie. We wtorek zaatakował ją w pobliżu Parku Miejskiego w Gorlicach. Usiłował wciągnąć ofiarę w ustronne miejsce, ale zdołała mu się wyrwać. 

Policja skojarzyła to zdarzenie z trzema przypadkami seksualnych napaści, do których doszło w maju. Wtedy 25-latek zaatakował gimnazjalistkę w szkole, zaczepiał 11-latkę pod klatką schodową na osiedlu, napastował też kobietę na ulicy. 

Za usiłowanie gwałtu mężczyźnie grozi od roku do 12 lat więzienia. Ponieważ dopuścił się też czynów seksualnych wobec nieletniej, dolna granica kary dla pedofila nie może być niższa niż dwa lata. Górna to 12 lat.

Co sądzisz na ten temat?

podoba mi się 0
nie podoba mi się 0
śmieszne 0
szokujące 0
przykre 0
wkurzające 0
Nie przegap żadnego newsa, zaobserwuj nas na
GOOGLE NEWS
facebookFacebook
twitter
wykopWykop
komentarzeKomentarze

komentarz(35)

lizak czupa czupslizak czupa czups

25 5

MONIKA tzn. stokrotka już weź tak tego swojego chłopaka nie broń, bo co innego na facebooku wypisujesz, a co innego tutaj :)

20:01, 08.06.2013
Odpowiedzi:0
Odpowiedz

Tony HowkTony Howk

14 22

Tłuszcza już osądziła i nawet wydała wyrok. Pan Admin też baaaardzo odważnie feruje epitetami pod adresem PODEJRZANEGO. Nie chciałbym być w skórze Admina gdyby się okazało że jednak sąd wyda wyrok uniewinniający bo duże pieniądze trzeba będzie zapłacić w ramach odszkodowania za pomówienie.

21:33, 08.06.2013
Odpowiedzi:0
Odpowiedz

PPPP

54 2

A może tak kastracja ? :) ale w sumie po co brudzić ręce, w wiezieniu już się nim tam zajmą inni :)

17:15, 07.06.2013
Odpowiedzi:0
Odpowiedz

MajtekMajtek

89 4

3 miesiące;> na start wklepać mu 10 lat..!!

17:12, 07.06.2013
Odpowiedzi:0
Odpowiedz

tlen tlen

34 21

do xcx a co cię tak interesuje kto to taki

21:20, 07.06.2013
Odpowiedzi:0
Odpowiedz

josejose

34 2

ja proponuje warsztat pracy uciac

18:01, 07.06.2013
Odpowiedzi:0
Odpowiedz

TenTen

62 4

Powinno Tu byc tez podane jego nazwisko i zdjecie zeby kazdy wiedzial co to za typ......

20:52, 07.06.2013
Odpowiedzi:0
Odpowiedz

MATTMATT

50 2

12 lat + kastracja to byłaby dobra kara

18:25, 07.06.2013
Odpowiedzi:0
Odpowiedz

KSWKSW

29 3

Na dzien dobry bym mu nogi polamal a pozniej do ciupy na 12 lat !

18:33, 07.06.2013
Odpowiedzi:0
Odpowiedz

A może... A może...

33 2

A może odpowiednią karą będzie odcięcie hmmm... "interesu"?!?!?! Podejrzewam, że liczba przestępstw na tle seksualnym spadnie w tempie ekspresowym...

18:33, 07.06.2013
Odpowiedzi:0
Odpowiedz

jimmy026@wp.pl[email protected]

27 3

Najpierw wykastrowac potem 10lat

19:24, 07.06.2013
Odpowiedzi:0
Odpowiedz

xcxxcx

19 55

a kto to taki?

19:34, 07.06.2013
Odpowiedzi:0
Odpowiedz

WacekWacek

38 3

Ja proponuję uciąć wacka i posypać solą :)

20:54, 07.06.2013
Odpowiedzi:0
Odpowiedz

KrisKris

13 57

Komentujący tutaj zapominają, że jak na razie gość nie został skazany więc obowiązuje domniemanie niewinności - nazywanie tego człowieka zboczeńcem na tym etapie jest skandalem !

22:39, 07.06.2013
Odpowiedzi:0
Odpowiedz

goscgosc

47 3

Kris o jakiej ty domniemanej niewinnosci mowisz ?? jak pisze czarno na bialym ze sie przyznal , wiec jest winny jesli nawet nie zostal prawo mocnym wyrokiem skazany. Takie jest moje zdanie....

00:01, 08.06.2013
Odpowiedzi:0
Odpowiedz

CzesioCzesio

25 4

Ja bym mu pyte wyszlifowal fleksem frajerowi. i na kryminal

00:22, 08.06.2013
Odpowiedzi:0
Odpowiedz

KrisKris

12 8

I co z tego, że się przyznał - a jak jest niepoczytalny lub przyznanie wynikało z "okoliczności" ? Do czasu gdy nie ma prawomocnego wyroku na gruncie prawa gość jest niewinny i basta, Redaktor ku uciesze gawedzi nazywa go zboczeńcem, a gawedź wydeje wyroki. No normalnie jak w śrdniowieczu ! Jeszcze jedno - gość ma areszt na 3 miesiące, a areszt to nie jest jeszcze kara, która jak go skarzą będzie dość surowa

07:28, 08.06.2013
Odpowiedzi:0
Odpowiedz

goscgosc

22 4

"...policjanci z KPP Gorlice...zatrzymali mężczyznę..."
Jakiego mężczyznę?! To zwierzę jest, a nie człowiek! Zwierzęta zagrażające ludziom usypia się!

09:20, 08.06.2013
Odpowiedzi:0
Odpowiedz

STOKROTKASTOKROTKA

18 61

Media w naszym mieście są jakieś nie halo!!!
Z każdej ludzkiej tragedii robią za przeproszeniem spektakl jak z szekspira!!!
Weżcie się ludzie zastanówcie co piszecie bo nikt waszych bzdur czytał nie będzie(to odnośnie komentarzy) Kultura wasza osobista drodzy komentujący jest daleko poniżej wysokiej!!! A to że na policji zrobili mu młyn to się przyznał bo co miał zrobić! Oni mają swoje sposoby na to by człowieka zdołować tak że przyzna się do czegoś za co winy nie ponosi. A i próba gwałtu nie nie gwałt! Więc czytajcie dokładnie i nie róbcie z człowieka kogoś kim nie jest.

I wszystkim komentującym ucięła bym wacki za takie podłe komentarze!

10:38, 08.06.2013
Odpowiedzi:0
Odpowiedz

kkxxxkkxxx

17 4

DO PAKI TEGO ZBOKA TAM SIE NIM ZAJMA !
strach chodzic z dzieckiem do parku przez takich popaprancow !!

13:39, 08.06.2013
Odpowiedzi:0
Odpowiedz

MasakraMasakra

9 2

Podejrzewam że wiecej było kobiet, dziewczyn które wykorzystał. Na pewno, ponieważ dużo kobiet, dziewczyn się tego wstydzi i nie przyznaje się że ktoś je skrzywdził. Koleś powinien przed zatrzymaniem dostać w mordę za swoje zachowanie.

17:02, 08.06.2013
Odpowiedzi:0
Odpowiedz

diablicadiablica

21 5

Do STOKROTKI:
to powiedz mi, co facet chcial swym delikatnie mówiąc "zachowaniem" przedstawic, siłą zaciągając ją w ustronne miejsce??? Co próbował zrobic?? Moze akurat chciał Jej buta poprawic, albo spinke do włosów podac, bo zgubila??? A moze tak mu sie spodobala, ze chciał Ją zaprosic na kawe, w dodatku SIŁĄ???? Nie broń juz faceta tak, bo jak sie okazalo, to nie pierwszy PODOBNY PRZYPADEK w jego wykonaniu.

17:52, 08.06.2013
Odpowiedzi:0
Odpowiedz

KomisarzKomisarz

9 10

Do Tony Howk. Masz 10o procent racji:)

21:37, 08.06.2013
Odpowiedzi:0
Odpowiedz

BawołekBawołek

7 7

racja nie racja, ale fakty podane, a media zawsze coś dopowiadają, nie czepiajcie sie tak gorlice24. bo kazde media robi sensacje to ich praca, po za tym stokrotka tak broni go, a policja musiala miec jakies dowody by takie zarzuty postawic! no ludzie weźcie, bronicie kogs a potem mowicie ze na Polske tak patrzą a nie inaczej

09:59, 09.06.2013
Odpowiedzi:0
Odpowiedz

BarneyBarney

12 3

Zastanawia mnie zawsze czemu służy ochrona danych osobowych sprawcy . Powinni wszyscy wiedzieć kto to jest być może jest więcej poszkodowanych nawet go znających i to skłoniło by je do zeznań. Obrona gościa przez kobietę jest tu trochę dziwna. Chyba że was coś łączy.. bo inaczej postaw się na swoim miejscu idziesz przez park a ktoś ciągnie cię w krzaki nie ważne czy dla gwałtu czy dla podziwiania fauny i flory parku. Tak czy siak to naruszenie kogoś nietykalności cielesnej

14:49, 09.06.2013
Odpowiedzi:0
Odpowiedz

wystraszona wystraszona

4 12

teraz to sie nawet boje do domu wracać,codziennie przechodzę przez "ścieżkę zdrowia" po kilka razy dziennie nawet,masakra co się dzieje

19:42, 09.06.2013
Odpowiedzi:0
Odpowiedz

trackertracker

8 5

na wstępie chce zaznaczyć że nie bronie tu sprawcy i jestem daleki od nawet najmniejszego okazania mu współczucia,ale ludzie na boga dlaczego wyreczacie sąd,prokurature,policje itp.Myśle że z ferowaniem wyroków to cofacie się do średniowiecza.Jak jesteśmy tacy nieomylni to nie płaćmy podatków i wtedy słuzby do tego powołane nie będa nam potrzebne.Wtedy np.p.Kowalski wymiezy p.Nowakowi i tak dalej i dalej........... .Ciekaw jestem do czego to doprowadzi.Myśle że w środku europy w państwie gdzie konstytucja jest jedna z pierwszych w dziejach histori powinno się szanowac prawo.(tak chociaz troszeczke)a jeżeli gość jest winien to powinien siedziec i tyle w temacie

15:19, 10.06.2013
Odpowiedzi:0
Odpowiedz

Agnieszka BiałońAgnieszka Białoń

6 8

Porażka , za zabicie psa dostaje sie więcej lat w więzienu , takim powinno sie odrazu jaja ucinać

14:57, 12.06.2013
Odpowiedzi:0
Odpowiedz

~STOKROTKA~STOKROTKA

2 1

Jak winny to powinien iść siedzieć.Moje zdanie na ten temat się zmieniło.I bardzo współczuję dziewczyną które miały z nim styczność. Powinien odbyć karę i poczuć jaką krzywdę zrobił innym.Może to by go nauczyło być prawdomównym człowiekiem.Ale szczerze w to wątpię.

21:04, 28.07.2013
Odpowiedzi:0
Odpowiedz

AnonimAnonim

4 4

zwyrodnialec.. nawet w takiej małej mieścinie jak Gorlice strach po ulicach chodzić i to w biały dzień.. znam osobiście jedną z poszkodowanych, niech facet siedzi w wiezieniu jak najdłużej.

13:07, 17.06.2013
Odpowiedzi:0
Odpowiedz

AnOnimek333AnOnimek333

2 2

A ja znam tego chłopaka, i dla mnie jest to szok, znasz kogoś a potem dowiadujesz się o Nim, że jest gwałcicielem... :-/ Strach wychodzić... :-/ A Monika niech już go tak nie broni bo sama siebie pogrąża, że jeszcze wogóle jest z takim ochydnym typem,który chciał pół dziewczyn z Gorlic i okolic w...ć. Ja na jej miejscu bym go wytrzaskała po gębie i dawno kopła w dupe a nie jeszcze broniła... !!!

12:55, 01.07.2013
Odpowiedzi:0
Odpowiedz

PikuśPikuś

0 1

Ja wprawdzie czasem na miasto wychodzę i staram się strachu nie okazywać chociaż wiem, że w każdej chwili mogę być zaatakowany. Bardziej jednak boję się chodzić do Sądu. W Sądzie miałem już siedem spraw o zapłatę i za kazdym razem przyznaję, że powodowi zapłata rzeczywiscie się należy ale nie w takiej wysokości jakiej się domaga. Sąd powtarzajac za powodem w uzasadnieniach za każdym razem napisał modyfikując nieco swoje wypowiedzi coś z czego wynika: " sam pozwany przyznaje racje powoda i zapłata powodowi się należy": Sąd wydając wyrok w imieniu RP jest w stanie od siebie dodać i podkreślić, że: "strona powodowa w sposób precyzyjny i jednoznaczny udokumentowała wysokość zaległosci". Nie ma żadnego znaczenia, że ja nigdy niczego powodowi nie przyznałem.
Wyrok jest i nikt go nie jest w stanie zmienić. Można zmienić przebieg drogi oddanej 5 lat wcześniej i zatwierdzoną do eksploatacji, rozwalić budynek bo komuś przeszkadza, ale wyroku zmienic nie można nawet gdy jest wydany wbrew prawu.

Tony Hawk. - Ty to masz fajnie. - Piszesz co ci się podoba - bez zastanawiania się i nie ma na ciebie żadnej siły gdy szczujesz. Nawet admina, który czasem pozwala się ludziom wypowiedzieć też byś posadził. Wszystko to w kraju, w którym jest wolność wypowiedzi wyłącznie dla Tony Hawka.

23:05, 01.07.2013
Odpowiedzi:0
Odpowiedz

czytelnikczytelnik

0 1

Znam chłopaka i znam też jego dziewczynę i muszę przyznać że totalnie jej nie rozumiem jak można bronić kogoś kto chciał niewinnym kobietom wyrządzić krzywdę. Mało tego facet brał się za małoletnie dzieci i już za samo to powinien pójść siedzieć na ładnych parę lat. Może więzienie nauczy go rozumu,a jak nie to chodź da namiastkę kary jaką powinien otrzymać. Na miejscu poszkodowanych osób ubiegałabym się dla niego o jak najsurowszą karę, a co do Moniki tzn stokrotki to twój komentarz w stylu że to była tylko próba gwałtu świadczy o Tobie gdybyś czasem pomyślała to byś takich głupot nie pisała i zachowała chodź odrobinę godności dla samej siebie.

20:46, 02.07.2013
Odpowiedzi:0
Odpowiedz

PikuśPikuś

2 1

Gdy zacząłem czytać komentarz czytelniczki to miałem nadzieję, że wreszcie dowiem się chodź tego, kto jest tym tajemniczym gwałcicielem. Jak sam nick sugeruje czytelniczka to osoba ocytana. Pomyslałm więc, że będzie wiedziałą jak napisać prawdę. Nic z tego. Ona również znając całą prawdę ukrywa "zbrodniarza" dla którego domaga się najsurowszej kary.
Jak Sąd ma wymierzyć najsurowszą karę skoro nikt nie ujawni prawdy?
Chyba Tony Howk rzeczywiście miał rację nazywając (nieobraźliwie) tłuszczą, tych którzy powypisywali co chcieli, a nie to co wiedzieli i powinni w takiej sytuacji, chociażby z obywatelskiego obowiązku publicznie ujawnić, a faktów zero.
Problem jednak w tym, że Ho wk.. oprócz tej oceny bez jakiegokolwiek uzasadnienia, sam również niczego nie wniósł do tej nazwijmy "dyskusji".
Powypisywali bo im się tak zachciało - podobnie jak temu domniemanemu gwałcicielowi.
Ja "chodź" przeczytałem wszystkie wpisy, nadal nie wiem co mam myśleć. Nie wiem czy zgwałcił, czy został zgwałcony. Kochana cytelniczko nie cytuj i nie "choć" potajemnie donosić na policję tylko podaj prawdę do publicznej wiadomości i będzie po problemie. Jeśli spodziewasz się jakichś gratyfikacji z tytułu donosu to rzeczywiście sprawa nabiera innego wymiaru. Biznes jest biznes. Z czegoś przecież trzeba żyć. Coś mi tak zalatuje jakbyś byłą pedagogiem lub pedago loszką.
Prawie wszyscy atakują admina, że nie pisze wszystkiego. Admin nie pisze bo nie jest plotkarzem tylko informuje o wydarzeniach i faktach, które zna. Czyżby to była cecha gorlickich intelektualistów oskarżać wszystkich niewinnych i aktywnych, a winnych ochraniać?

08:38, 05.07.2013
Odpowiedzi:0
Odpowiedz

PikuśPikuś

1 0

Sprawdzam, czy ktoś skomentował moja wypowiedź i nic. Nawet nikt jej nie ocenił. Prawdopodobnie nikt już tutaj nawet nie zagląda bo wpisów jest około 40, a zatem aktywność można już w raportach wykazać. Czyżby dyżurni komentatorzy w tej bądź co bądź bulwersujacej sprawie już wszystko powiedzieli?

Skoro piszę to odniosę się jeszcze do wypowiedzi trakera, która nacechowana jest ogromna wiarą. Jednak najpierw chciałbym go zapytać do jakiego boga się modli. Skoro się modli to dlaczego go nie szanuje i pisze z małej litery.
Traker. - Ja uważam, że skoro go nie szanujesz to nie pomoże.
To prawda, że Konstytucja jest podstawowym i najważniejszym aktem prawnym w państwie. Bez Konstytucji państwo nie istnieje. Jeśli kiedyś będziesz w Sądzie to spróbuj powołać się na jakiś konstytucyjny zapis, a wówczas dowiesz się jakie znaczenie ma Konstytucja.

21:21, 05.07.2013
Odpowiedzi:0
Odpowiedz

OSTATNIE KOMENTARZE

0%