Zamknij

Dzień Dobry Gorlice! Burmistrz Rafał Kukla gościem pierwszego odcinka [WIDEO]

11:30, 27.01.2024 . Aktualizacja: 11:35, 27.01.2024
Skomentuj

Startujemy z nowym formatem na łamach naszego portalu - "Dzień Dobry Gorlice" w ramach którego będziemy rozmawiać z politykami i samorządowcami na ważne dla naszego regionu tematy. Jako pierwszy gość programu, nasze studio odwiedził burmistrz Gorlic, Rafał Kukla.

Włodarza naszego miasta zapytaliśmy o najważniejsze sprawy dotyczące Gorlic, nie zabrakło pytań o inwestycje już trwające oraz o te, których mieszkańcy oczekują. Zapytaliśmy między innymi o budowę bloku przy ulicy Kościuszki, o Strefę Inwestycyjną i o zbliżający się remont gorlickiej Starówki. Kolejną ważną poruszoną kwestią jest też wykluczenie komunikacyjne Gorlic. Porozmawialiśmy również o perspektywach turystycznych Gorlic.

Nie zabrakło także pytania o podsumowanie kończącej się kadencji, zadaliśmy Rafałowi Kukli pytanie z jakiego osiągnięcia jako burmistrz jest najbardziej dumny. W związku z nadchodzącymi wyborami nie omieszkaliśmy zapytać, czy jest potencjalny kandydat na wiceburmistrza w ewentualną kolejną kadencję oraz jaka będzie najważniejsza inwestycja dla przyszłego burmistrza, który obejmie kolejną kadencję.

Na sam koniec padły trzy krótkie pytania - o termin otwarcia lodowiska, odkrytego basenu oraz o tegoroczną gwiazdę na Dni Gorlic.

Spis treści do wywiadu znajdziecie poniżej - klikając wybrany temat przejdziecie bezpośrednio do danego fragmentu rozmowy.

Dołącz do nas na Facebooku!Publikujemy najciekawsze artykuły, wydarzenia i fotorelacje. Jesteśmy tam, gdzie nasi czytelnicy!

Polub nas na Facebooku!

 

(.)

Co sądzisz na ten temat?

podoba mi się 0
nie podoba mi się 0
śmieszne 0
szokujące 0
przykre 0
wkurzające 0
facebookFacebook
twitterTwitter
wykopWykop
komentarzeKomentarze

komentarz(61)

UżytkownikUżytkownik

Naruszono regulamin portalu lub zgłoszono nadużycie. Komentarz został zablokowany przez administratora portalu.


reo

PoruszonyPoruszony

4 28

Do -Super-a, chamstwo i inwektywy to typowy hejt, powinieneś za to odpowiedzieć! Styl komentarza, już nie pierwszego, wg mnie wskazuje na któryś z konkurencyjnych portali
A szkoda bo to prowadzi donikąd!i 13:00, 27.01.2024

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

Głos mieszkańcaGłos mieszkańca

9 18

Fajny pomysł, może wreszcie nasi radni i włodarze będą się jasno określać za czym są, i jakie JEST ich stanowisko zwłaszcza w kontrowersyjnych sprawach. Dotąd niektórzy są ZA A NAWET PRZECIW. Brawo redakcjo! 13:09, 27.01.2024

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

stop hejtstop hejt

57 6

To jest chyba dobry moment aby powiedzieć dość burmistrzowi i dać nachapać się komuś innemu. Kukła już i tak swoje zarobił co dobitnie wskazuje w oświadczeniach majątkowych, a jak powtarzam, trzeci raz do tej samej rzeki się nie wchodzi. Dajcie spróbować komuś innemu...

1 004 000 PLN (2018 rok) -> 1 330 000 PLN (2019 rok) -> 1 493 000 PLN (2020 rok) -> 2 267 000 PLN (2021 rok) -> 2 835 000 PLN (2022 rok) to łączny majątek jaki zgromadził burmistrz podczas swojej kadencji, jak widać rósł w bardzo szybkim tempie...

Pragnę zauważyć, że za kadencji naszego burmistrza w żaden sposób miasto się nie rozwinęło natomiast jego oświadczenie majątkowe jest wprost przeciwne do statusu rozwoju miasta. Nie miałbym nic przeciwko, ale to jak sprytnie wykorzystał posadkę burmistrza do skupu okazyjnych nieruchomości jest fenomenem oraz to, że za jego panowania miasto w żaden sposób się nie rozwinęło. Gdyby działał skutecznie, to jego wynagrodzenie było by zasadne, natomiast w rzeczywistości jak wszyscy wiemy jest inaczej. Z oświadczeniem można zapoznać się na stronie urzędowej.

Natomiast zarobki na przestrzeni lat za FUNKCJĘ burmistrza są następujące (zarobki w kwocie brutto), nie wliczając świadczeń 500+, świadczenia 300+, dochodu z najmu (średnio 23 tysięcy złotych rocznie),

129 401 PLN (2018 rok) -> 180 520 PLN (2019 rok) -> 205 798 PLN (2020 rok) -> 254 517 PLN (2021 rok) -> 240 469 PLN (2022 rok)

Zaś zgromadzone środki pieniężne na koniec 2022 roku to 213 tysięcy PLN.

Tak dla Państwa informacji z kim mierzycie się na codzień i komu powierzacie losy miasta. 13:29, 27.01.2024

Odpowiedzi:2
Odpowiedz

stop hejtstop hejt

17 4

Pytanie jak szybko zniknie mój niewygodny komentarz po szybkim telefonie burmistrza do redakcji... 13:37, 27.01.2024


~ stop hejt~ stop hejt

5 0

Burmistrz powinien zostać wybrany ponownie ale za 10 lat - niechby wypił to co nawarzył gdy powszechne staną się problemy ze spalarnią a zaciągnięte długi trzeba będzie zacząć spłacać przy drastycznie malejącej licznie mieszkańców 17:51, 28.01.2024


ColaCola

21 4

Mój znikł w sekundę ..... 13:41, 27.01.2024

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

SzerlokSzerlok

57 4

Jaki urząd stworzony dla ludzi?
Co to za Urząd w którym pracownicy są zastraszani i traktowani jak niepotrzebne śmieci?
Zwykły obywatel jest traktowany jak zło konieczne.Jeszcze nigdy nie było takich włodarzy jak teraz bezczelnych.
Już teraz robi sobie kampanię i liczy że całe miasto poleci głosować za Nim?
Jak można w tak bezczelny sposób ubarwiać osiągnięcia.
Roztrwonione kupę kasy na puste imprezki a na remonty dróg miejskich nie ma środków.
I to jest gospodarz? 13:55, 27.01.2024

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

Agata PartykaAgata Partyka

62 7

Dlaczego Pan kłamie Panie burmistrzu? To Pana urząd źle wydał decyzję środowiskową dla obwodnicy zachodniej i WSA w Krakowie to Panu wytknął - nie potrafiliście przygotować poprawnie wariantów przebiegu i teraz (po 10latach) musicie zaczynać od zera. Jeżeli znowu nie weźmiecie społeczeństwa po uwagę to za kolejne 10 lat jeszcze raz będziecie zaczynać - takie będą konsekwencje prowadzenia drogi w miejscu do tego nieprzewidzianym! Poniżej w linku orzeczenie WSA
https://orzeczenia.nsa.gov.pl/doc/3E85674537?fbclid=IwAR1gA2P8w4tqJxAuphO6RuzAR2zocgG7T-DsPsNw1oGNP8g7SS1h56YngA0 14:31, 27.01.2024

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

Cola Cola

25 3

Bardzo proszę o przywrócenie mojego komentarza 14:46, 27.01.2024

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

XX

14 7

Brawo redakcjo, więcej takich materiałów, i pytać naszych włodarzy o wszystko 14:53, 27.01.2024

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

KoksuKoksu

40 7

Jak widzę twarz burmistrza to mam ochotę iść bić worek treningowy. Bardzo dobrą motywację i energię dostaję na widok tej zakłamanej twarzy. 14:58, 27.01.2024

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

EhhEhh

48 5

Pomoc Empolowi, wydanie dla nich 13 decyzji środowiskowych, by mogli wybudować spalarnię, suszarnię i rozbudować zakład, to nie jest pomoc przedsiębiorcom tylko temu jednemu przedsiębiorcy, który nawet podatków nie płaci w Gorlicach. 16:04, 27.01.2024

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

Deansgate no5Deansgate no5

37 5

Pana dwie kadencje idealnie podsumowuje jedno zdanie: zamiast czystego powietrza mamy spalarnię, a zamiast czystej wody imprezy. 17:15, 27.01.2024

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

ŁukaszŁukasz

39 5

O widzę komuś się pali ziemia pod nogami, że już wystartował z wywiadami 🥲 17:17, 27.01.2024

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

SantoriniSantorini

32 6

O mój Boże. Zaczyna się. Ileż można oglądać burmistrza, wyskakuje z telefonu, z komputera i z drzwi lodówki ( mam tam Internet). No sorry, ale bez przesady. bleee 17:22, 27.01.2024

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

JanekJanek

6 36

Sami sprawiedliwi w czyim imieniu piszecie tajemniczego kandydata , który czyści przedpole.Co do obwodnicy przez "Magdalenę" to droga powinna powstać i Burmistrz powinien wykorzystać wszystkie możliwe przepisy bo miasto stoi w korkach. 17:26, 27.01.2024

Odpowiedzi:1
Odpowiedz

StołeczdkStołeczdk

20 0

W swoim imieniu. Głosowałam na Pana burmistrza dwa razy, bo uwierzyłam w jego obietnice, ale niestety zawiodłam sie mocno i nie zrobię tego więcej. Ten stołek powinien zmienić lokatora. 19:31, 27.01.2024


PolakPolak

23 0

Niech porządek w cuw-wie zrobi 18:05, 27.01.2024

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

NonoNono

33 3

Burmistrz, żółty pasek, jeszcze tylko czarny na oczy i będzie komplet. Tylko co my zrobimy z tym szambem/spalarnią które nam zostawi! 18:56, 27.01.2024

Odpowiedzi:3
Odpowiedz

YwyYwy

21 2

Kieszenie łapówkami napchał, co go obchodzą obywatele. On i rodzina a reszta może umierać. 19:01, 27.01.2024


XyzXyz

18 1

Sam sprzeda swojà willę i z tym gnojem zostawi mieszkañcòw,niech się trują
Smrodem i piją skażoną wodę.
Ponoć nowa willa na ukończeniu z dala od tego smrodu. MOŻNA? -MOŻNA !!!! 19:21, 27.01.2024


do Xyzdo Xyz

8 1

tak jak i willa prowadzącego.. 21:11, 27.01.2024


ObiektywnyObiektywny

31 1

Współczuję burmistrzowi, że musi się teraz mierzyć z negatywnymi komentarzami, ale bądźmy realistami... taki odzew nie bierze się przecież z nikąd. To już druga kadencja - było dużo czasu aby wyciągnąć wnioski po pierwszej. Spalarnia śmieci i ogromny dług miasta budzą w Gorliczanach uzasadnione emocje. Każdy chce żeby jego dzieci oddychały czystym powietrzem - to - nie imprezy co tydzień - jest priorytetem. Pan burmistrz zdaje się w pełni świadomy sytuacji, ale nie do końca pewny jak rozwiązać swój problem. Mam wrażenie że odrobinę się miota, co pokazują ostatnie "potyczki polityczne" czyli pokazowe odwoływanie radnych i nerwowe odzywki na ostatniej sesji... Według mnie, to, co przysporzyłoby mu najwięcej sympatii, to zakończenie na drugiej kadencji z klasą. A na pewno nie nerwowe atakowanie potencjalnych rywali i zaczynanie kampanii zanim zrobił to ktokolwiek w Polsce. Trzymam kciuki panie Rafale aby udało się Panu zachować spokój czy też go odzyskać. Proszę pamiętać, że chodzi o dobro Gorlic - nie osobiste. 19:28, 27.01.2024

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

ObserwatorObserwator

37 4

W zasadzie wszystkie kometarze odnosnie Burmistrza sa negatywne, poprostu prawdziwe, zasluzyl sobie na taka opinie. Ktos powie ze przynaleznosc partyjna wlodarza niema nic do rzeczy, chcialbym tych wszystkich ktorzy tak twierdza wyprowadzic z bledu, jednak ma. Nikt z kometujacych nie wspomnial ze Burmistrz wywodzi sie z postkomunistycznej parti PZPR, obecnie SLD, scisle wspolpracuje z PO, jak by sie to nazywalo jest to to samo bagno, g...o, tylko po malej korekcie nazwy. Wniosek prosty, szanowny elektoracie miasta Gorlice przy wiosennych wyborach zwroc szczegolna uwage z jakiej obcji politycznej startuje dany,- Burmistrz, Wojt, radna czy radny, jest to niesamowicie wazna rzecz bo nie wszystkie partie kieruja sie takimi samymi standardami odnosnie polityki i czlowieczenstwa. 19:47, 27.01.2024

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

AndriuAndriu

36 2

Znałem Kukle zanim był burmistrzem. Jedyne co go interesowało jak kogoś wykorzystać. Roznoszenie ulotek, a pamiętacie jak na wtorkowym rynku roznosił ulotki z paniami lekko ubranymi? To jest aktor, a Ci co głosowali na niego mieli klapki na oczach. Człowiek z parciem ba szkło. 19:48, 27.01.2024

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

JuriJuri

11 1

Poproszę o adres zamieszkania tego pseudo burmistrza 20:12, 27.01.2024

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

Co za twistCo za twist

29 1

Burmistrz wyrobił sobie więcej wrogów niż zwolenników 20:24, 27.01.2024

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

Cola Cola

27 2

No cóż jak pisałam we wcześniejszym komentarzu który został w przeciągu sekundy usunięty to sprawa zach.obejścia która budzi wiele kontrowersji. Ale ten podobno rozmawiający Urząd Miasta z mieszkańcami i szanujący jego sugestie i pomysły to porażka.Właściciele posesji trudno żeby nie walczyli o swoje działki i domy i dorobek całego życia.
Trzecią przeprawa mostowa jest potrzebna ale może by tak współpraca z gmina i zrobienie mostu na granicy gminy i miasta .Mieszkańcy okolicznych gmin korzystają z urzędów szkół jeżdżą tu do pracy.....No ale woli porozumienia nie widać .
A doradztwo pana Bałajewicza to może już dziękujemy.
A Południowa obwodnicą to najbardziej realny pomysł na odblokowanie jak to pięknie ujęte wykluczenia komunikacyjnego Gorlic 20:59, 27.01.2024

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

ColaCola

28 1

A jeszcze jedno jakoś mi nie to nie idzie w parze miasto światła i turystyki że spalarnia ... 21:15, 27.01.2024

Odpowiedzi:1
Odpowiedz

XXXX

0 0

JAK SIĘ SPALARNIA PODPALI..TO BĘDZIE DOPIERO MIASTO ŚWIATŁA 15:49, 07.02.2024


ColaCola

21 1

A i proszę że zdwojoną siłą przeczytać wyrok sądu i że zdwojoną siłą zastanowić się nad tą bezsensowną inwestycją 21:26, 27.01.2024

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

kgrkgr

13 2

no... to jakie są osiągnięcia obecnego burmistrza przez 2 kadencje a jakie były w pierwszej, że mieszkańcy go umiłowali ... i wybrali. oto jest pytanie...???... 21:46, 27.01.2024

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

KaroolKarool

19 4

Bardzo proszę by aktualności na stronie głównej się zmieniły. Jak widzę twarz Kukli to pluję w jego kierunku. Telefon mokry.... 23:15, 27.01.2024

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

ii

24 1

Dlaczego usuwacie komentarze są nie wygodne dla p burmistrza nie chcecie żeby ludzie społeczeństwo się dowiedziało o wszystkim 23:26, 27.01.2024

Odpowiedzi:1
Odpowiedz

ObserwatorObserwator

13 1

Ktos musi sponsorowac portal Gorlice 24 i inne jemu podobne. Jesli ten ktos robi to, to tez wymagania musza byc spelnione wedlug poprawnosci politycznej sponsora, i wlasnie w tym jest problem z mediami wszelkiej obcji politycznej i nie tylko politycznej. Masz wladze, pieniadze, to masz nieograniczony zasieg propagandowy sluzacy nie zawsze w dobrych, szczytnych celach spolecznych, sluzy tylko i wylacznie interesom wlasnym lub partyjnym. Przekaz spoleczny wolnych mediow jeszcze, obecnie nie jest na tyle niezalezny aby mozna go uznac za naprawde obiektywny sluzacy ogolowi spoleczenstwa. Wiekszosc warsztatow redakcyjneych to nic innego jak wierna, oddana sluzalczosc za pieniadze, niemajaca nic wspolnego z niezaleznym przekazem rzetelnych informacji. 08:46, 28.01.2024


ii

10 2

Dzień dobry Gorlice czemu zarąbali wstęp jak z łowcy pedofilów Aleksa tylko Aleks wykonuje super swoją robotę a tu myślę że inne instytucje się zajma tym Panem ze zdjęcia p burmistrzem przez małe, b,bo na duże nie zasługuje 09:10, 28.01.2024

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

Kolega burmistrza Kolega burmistrza

20 2

Rafał prywatne cie lubię i szanuje jako kolega, ale jako burmistrz to masakra, dno i tyle, obiecanki cacanki i tyle, gdzie obwodnica? Gdzie rondo, itp itp 09:14, 28.01.2024

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

kasiulinkakasiulinka

22 2

celebryta cala geba 09:20, 28.01.2024

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

mieszkaniec miasta Gmieszkaniec miasta G

24 1

zmiana władzy i to na cito ponieważ miasto pustoszeje i brak perspektyw dla młodych zero etatów o godnej płacy poprostu same staże,i oferty gdzie przedsiębiorcy nie szanują pracownika .Nowe wybory już w krótce czas najwyższy na zmianę ... 10:14, 28.01.2024

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

GorlikGorlik

2 21

Dobry pomysł. Czekamy na rozmowę ze Starostą i wszystkimi kandydatami na burmistrza i na radnych. Nawet gdyby komentarze były podobne do dzisiejszych, a właściwie brak komentarzy merytorycznych, tylko hejt, porachunki osobiste, zaglądanie do portfela innym ludziom, dużo inwektyw i kłamstw.
Każdy mieszkaniec, mający jako tako poukładane w głowie, wyciągnie wnioski dla siebie i z rozmowy i z komentarzy.
11:50, 28.01.2024

Odpowiedzi:6
Odpowiedz

Facts are valueFacts are value

16 1

Dzień dobry Panie Gorlik. To prawda, jest w komentarzach dużo emocji, ale są też merytoryczne i spokojne odpowiedzi. Rozumiem, że jest panem fanem burmistrza, ale proszę nie bagatelizować i nie umniejszać zdania potencjalnych wyborców. To jest polityka, a nie Miss Congeniality - polecam przeczytać Politykę społeczną autorstwa Jacka Męciny aby zrozumieć procesy jakie zachodzą w lokalnych społecznościach i dlaczego działanie pana burmistrza miało nieuniknione skutki. Rozumiem, że zarzuca pan ludziom takim jak pani Amelia poniżej, że mają nie poukładane w głowie? A może to jednak z Pana głową jest coś nie tak? Z niecierpliwością czekam na odpowiedź, w której wypomni mi Pan hejt, lanie wody i odpowie łamanym angielskim aby do końca się skompromitować. 12:07, 28.01.2024


chłop pańszczyźnianychłop pańszczyźniany

8 1

do fakty są wartością, tak na chlopski rozum, nie trzeba czytać żadnych książek, żeby zrozumieć dlaczego mieszkańcy są wściekli z powodu długów i spalarni. ale Gorlik jest z elyty to może mu się spodoba ta propozycja 13:14, 28.01.2024


GorlikGorlik

2 4

Brawo „Facts are value” , zrozumiałeś doskonale mój komentarz. Właśnie wybrałeś taki komentarz Pani „Amelia”, których chciałbym czytać jak najwięcej. Pani Amelia w sposób jasny i dobitny napisała o co ma pretensję do Burmistrza. A, że nie podobają Jej się włosy i uśmiech Burmistrza, przecież jest kobietą.
W sprawie spalarni śmieci pisałem na tym forum wielokrotnie i ciągle negatywnie, bowiem uważałem i uważam, że „zatruto” życie mieszkańcom na dziesięciolecia. Niestety Burmistrz ze Starostą, z nie wiadomych przyczyn, zamiast oprotestować wspólnie z mieszkańcami ten pomysł, biernie wydał pozytywną opinią środowiskową, a Starosta wydała pozwolenie na budowę.
Ale , moim zdaniem, główną przyczyną powstania spalarni śmieci, podobnie jak zaniechania budowy obwodnicy zachodniej, był brak woli politycznej, zarówno na szczeblu lokalnym, a szczególnie na szczeblu wojewódzkim.
W pierwotnej strategii rozwoju województwa spalarnię odpadów planowano w Tarnowie lub w Brzesku.
Potem, po zmianach w Urzędzie Wojewódzkim i w Urzędzie Marszałkowskim, mówiło się o zmianach w strategii i o zlokalizowaniu spalarni w Nowym Sączu, a na końcu pojawiły się Gorlice i tak zostało.
W Nowym Sączu i w Tarnowie świętowano, a w Gorlicach pokornie milczano.
Odnośnie obwodnicy zachodniej – tu niema żadnej wątpliwości. Do zablokowania tej inwestycji przyczyniła się Pani Poseł z naszego terenu popierająca dzielnie protestujących. Sąd drugiej instancji, pod pretekstem błędów w dokumentacji projektowej – uznał wyższość dobra kilu mieszkańców od dobra dziesiątek tysięcy mieszkańców i uczestników zakorkowanych ulic i zablokował ostatecznie tę inwestycję.
Wspomnę, że inwestorem tej inwestycji i zleceniodawcą dokumentacji projektowej był zarządca drogi – Zarząd Dróg Wojewódzkich w Krakowie.
Mój nauczycielu „ Facts are value” przyznaję, że mój komentarz jest zbyt długi, ale za to bardziej zrozumiały, dla tych, którzy będą chcieli go zrozumieć i ocenić kto i w jakim zakresie za te inwestycje odpowiada.
16:54, 28.01.2024


ObserwatorObserwator

4 1

Gorlik nie wysilaj sie w swej bezsilnosci w obronie mafijnych ukladow w Gorlicach, wyborcy sa ludzmi inteligetnymi majacy dostep do wiarygodnych zrodel informacji i wlasne doswiadczenie z nieudolnych rzadow wlodarzy naszego powiatu i wszelkiej masci urzedow wykonywujacych wole tych ukladow. cyt, ''Kazdy mieszkaniec, majacy jako tako poukladane w glowie, wyciagnie wnioski dla siebie'' i tutaj przyznam Tobie bezwzgledna racje, napewno wnioski beda wyciagniete, nie z kometarzy tylko z dzialalnosci kacykow uwiklanych w przestepcza dzialalnosc sitwy prawno-urzedniczej, rozpasanego, butnego towarzystwa gorlickiej, nieudolnej ekipy rzadzacej obecnie, o czym sie przekonasz w wiosennych wyborach samorzadowych. 17:10, 28.01.2024


GorlikGorlik

2 1

O „Obserwator” się odezwał, a skądże mi to?. Wybacz „geniuszu”, ale nie zauważyłem Twojego komentarza, bo tak mnie one interesują, jak zeszłoroczny śnieg.

21:08, 28.01.2024


Agata PartykaAgata Partyka

3 1

Skoro Golik wywołuje temat i przedstawia go w sposób dla siebie/burmistrza wygodniejszy to spieszę wyjaśnić.

ZDW przystąpiło do opracowania koncepcji zachodniej obwodnicy na wniosek miasta i powiatu jako alternatywę obwodnicy południowej! Za ww. koncepcję zapłaciło miasto 25% i powiat 25 % resztę ZDW. Przebieg zachodniej obwodnicy został ustalony wg wskazań burmistrza. Następnie ZDW wystąpiło do burmistrza o wydanie decyzji środowiskowej wskazując w raporcie oddziaływania na środowisko jako preferowany wariant wskazany przez burmistrza (sic!). ZDW dorobiło do tego wariant alternatywny i najlepszy dla środowiska (pozornie - co stwierdził Sąd), a burmistrz na podstawie tegoż raportu wydał decyzję środowiskową, pomijając fakt licznych błędów w raporcie, i przede wszystkim nie kwestionując wariantów. WSA w Krakowie powyższe potwierdził swoim wyrokiem. No ale jak miałby burmistrz kwestionować coś co sam wymyślił i chciał przepchnąć? 21:30, 28.01.2024


Amelia Amelia

23 1

Nasze miasto naprawdę potrzebuje nowego gospodarza. Wydajemy pieniądze na imprezy i kręcenie profesjonalnych filmików dronem kiedy odchodzi wice burmistrz. Sam pan burmistrz powiedział na spotkaniu noworocznym, że budżet był uchwalany siłowo. Jako matka 5-letniego dziecka, mieszkająca w Gliniku naprawdę nie jestem zainteresowana tymi imprezami i filmikami. Bardziej mnie obchodzi to czy mogę otworzyć okno i nie wpuścić do domu toksyn. Chciałabym wygrać kawę z Panem Kuklą i powiedzieć mu to osobiście. Ze swoją nażelowaną fryzurą i profesjonalnym uśmiechem zdaje się żyć w innej rzeczywistości. 11:53, 28.01.2024

Odpowiedzi:1
Odpowiedz

WojjtWojjt

7 2

Dziewczyną imprezy się podobają. Moja była jak szła obok rondo center i słyszała muzykę wewnątrz dostawała małpiego móżdżku. W głowie aktywowały się neurony od tańca i zakupowego szału, a ona podskakiwała jak małpka. 13:01, 28.01.2024


DASDDASD

10 3

Kasowania komentarzy ciąg dalszy. Gorlice 24 WSTYD! Nie zasługujecie na miano portalu informacyjnego. Raczej polityczno-pieniężny! Wielki napis STOP HEJT, a raczej powinno być STOP ZAKŁAMANYM MEDIĄ. 14:11, 28.01.2024

Odpowiedzi:1
Odpowiedz

ObserwatorObserwator

2 0

W tym wypadku bardzo sie mylisz @DASD, czasami jest potrzeba byc bestronnym obserwatorem otaczajacej nas rzeczywistosci. Pomimo ze zdaje sobie sprawe z tendencyjnosci, nierzetelnosci portalu Gorlice24, ale w tym przypadku sa nawet tolerancyjni w nie usowaniu niewygodnych kometarzy, moze dlatego ze tych pozytywnych praktycznie brak, wiec wniosek obserwujacych ten temat moglby byc taki ze wystepuje calkowity brak zainteresowania tematyka rzadow burmistrza, nie na taka reakcje uczestnikow forum redakcja oczekuje. 17:36, 28.01.2024


GorlikGorlik

1 5

Brawo „Facts are value” , zrozumiałeś doskonale mój komentarz. Właśnie wybrałeś taki komentarz Pani „Amelia”, których chciałbym czytać jak najwięcej. Pani Amelia w sposób jasny i dobitny napisała o co ma pretensję do Burmistrza. A, że nie podobają Jej się włosy i uśmiech Burmistrza, przecież jest kobietą.
W sprawie spalarni śmieci pisałem na tym forum wielokrotnie i ciągle negatywnie, bowiem uważałem i uważam, że „zatruto” życie mieszkańcom na dziesięciolecia. Niestety Burmistrz ze Starostą, z nie wiadomych przyczyn, zamiast oprotestować wspólnie z mieszkańcami ten pomysł, biernie wydał pozytywną opinią środowiskową, a Starosta wydała pozwolenie na budowę.
Ale , moim zdaniem, główną przyczyną powstania spalarni śmieci, podobnie jak zaniechania budowy obwodnicy zachodniej, był brak woli politycznej, zarówno na szczeblu lokalnym, a szczególnie na szczeblu wojewódzkim.
W pierwotnej strategii rozwoju województwa spalarnię odpadów planowano w Tarnowie lub w Brzesku.
Potem, po zmianach w Urzędzie Wojewódzkim i w Urzędzie Marszałkowskim, mówiło się o zmianach w strategii i o zlokalizowaniu spalarni w Nowym Sączu, a na końcu pojawiły się Gorlice i tak zostało.
W Nowym Sączu i w Tarnowie świętowano, a w Gorlicach pokornie milczano.
Odnośnie obwodnicy zachodniej – tu niema żadnej wątpliwości. Do zablokowania tej inwestycji przyczyniła się Pani Poseł z naszego terenu popierająca dzielnie protestujących. Sąd drugiej instancji, pod pretekstem błędów w dokumentacji projektowej – uznał wyższość dobra kilu mieszkańców od dobra dziesiątek tysięcy mieszkańców i uczestników zakorkowanych ulic i zablokował ostatecznie tę inwestycję.
Wspomnę, że inwestorem tej inwestycji i zleceniodawcą dokumentacji projektowej był zarządca drogi – Zarząd Dróg Wojewódzkich w Krakowie.
Mój nauczycielu „ Facts are value” przyznaję, że mój komentarz jest zbyt długi, ale za to bardziej zrozumiały, dla tych, którzy będą chcieli go zrozumieć i ocenić kto i w jakim zakresie za te inwestycje odpowiada. 20:55, 28.01.2024

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

Agata PartykaAgata Partyka

12 0

Skoro Golik wywołuje temat i przedstawia go w sposób dla siebie/burmistrza wygodniejszy to spieszę wyjaśnić.

ZDW przystąpiło do opracowania koncepcji zachodniej obwodnicy na wniosek miasta i powiatu jako alternatywę obwodnicy południowej! Za ww. koncepcję zapłaciło miasto 25% i powiat 25 % resztę ZDW. Przebieg zachodniej obwodnicy został ustalony wg wskazań burmistrza. Następnie ZDW wystąpiło do burmistrza o wydanie decyzji środowiskowej wskazując w raporcie oddziaływania na środowisko jako preferowany wariant wskazany przez burmistrza (sic!). ZDW dorobiło do tego wariant alternatywny i najlepszy dla środowiska (pozornie - co stwierdził Sąd), a burmistrz na podstawie tegoż raportu wydał decyzję środowiskową, pomijając fakt licznych błędów w raporcie, i przede wszystkim nie kwestionując wariantów. WSA w Krakowie powyższe potwierdził swoim wyrokiem. No ale jak miałby burmistrz kwestionować coś co sam wymyślił i chciał przepchnąć? 21:34, 28.01.2024

Odpowiedzi:1
Odpowiedz

GorlikGorlik

1 4

Tak Pani Agato, rozumiem Panią, wielokrotnie to słyszałem : „DLACZEGO POD MOIM DOMEM TEN GAZOCIĄ, TEN WODOCIĄG, CZY TA DROGA, A NIE POD DOMEM SĄSIADA”. Pani Beato, z reguły każdą inwestycję rozpoczyna się od zaprojektowania wariantów możliwych do zrealizowania, z których musi być wybrany jeden. Pani ma swoje prawa i swoje zdanie, ja mam swoją wiedzę na ten temat i swój rozum, który podpowiada mi, że sąd III-ciej - ostatniej instancji mocno się napracował, żeby tę inwestycję obalić, i znalazł …. krótko mówiąc - błędy proceduralne ! To tyle argumentów z mojej strony, mam ich jeszcze wiele, ale niema na to miejsca. Zaznaczam, że to jest moje i tylko moje zdanie – moje komentarze nie w czyimś interesie, bo nikogo ze stron tego sporu nie znam.
Pozdrawiam.

17:45, 29.01.2024


Cola Cola

9 0

Tak jest to prawda pani Agato
Wszyscy dyskutują nie znając szczegółów przeprowadzenia tej inwestycji nie czytając wyroku sądu - obwodnicą i juz- ale czy ma ona sens i jakim terenem będzie prowadzona to nikogo nie interesuje.
Myślę że będzie potrzebna do wożenia śmieci do spalarni..... 23:25, 28.01.2024

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

Kuba KKuba K

0 5

Po ilości hejtu i mało merytorycznych komentarzy widać że PiS mocno zabolały ostatnie zmiany w Radzie :) 12:31, 30.01.2024

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

EdekEdek

3 0

W kwietniu bedzje pięknje !!! 15:39, 30.01.2024

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

KasiaKasia

1 3

Nie rozumiem tych wszystkich komentarzy, ja rozumiem że każdy ma prawo do swojego poglądu i zdania ale szanujmy się, odezwały się wszystkie internetowe troliki! 100% zgadzam się z Kubą - stołki się posypały więc hejt się wylał ! 08:09, 01.02.2024

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

KATKAKATKA

1 0

Ja chciałabym zapytać burmistrza co się stało z kostką z deptaku na Mickiewicza . Czy została na potrzeby miasta użyta w innym miejscu czy leży u kogoś z UM na ptywatnym podjeździe .:) 13:12, 04.02.2024

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

ErykEryk

1 0

Prawda jest taka czas zmian kukiełka to ani burmistrz tylko karierowicz chwalący się że gorlice są jego buhaaa 21:00, 18.02.2024

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

0%