Zamknij
REKLAMA

Gorlice. 54-latek potrącony na przejściu dla pieszych

15:38, 08.10.2018 | J.R
REKLAMA
Skomentuj

Kilkanaście minut przed godziną 14.00 na ulicy Bieckiej doszło do zdarzenia drogowego z udziałem pieszego. Mężczyzna potrącony przez Audi trafił do gorlickiego szpitala.

[ALERT]1539005919880[/ALERT]

Do zdarzenia doszło na oznaczonym przejściu dla pieszych wysokości budynku Starostwa Powiatowego. 54-letni mieszkaniec ulicy Konopnickiej przechodził od strony starostwa na drugą stronę jezdni. Będąc już tuż przy wysepce rozdzielającej dwa pasy ulicy został potrącony przez samochód marki Audi.

Poszkodowany przechodzień z obrażeniami głowy został przetransportowany przez zespół pogotowia ratunkowego do gorlickiego szpitala na bardziej szczegółowe badania.

Z wstępnych ustaleń policjantów wynika, że sprawcą zdarzenia będzie kierującym samochodem osobowym.

Na miejscu zdarzenia przez kilkadziesiąt minut panowały utrudnienia w ruchu.

 

REKLAMA
REKLAMA

Komentarze (28)

Ukontentowany Ukontentowany

21 37

I to rozumiem! Dobrej jakości zdjęcia. Informacja z której można się przynajmniej coś dowiedzieć o zaistniałej sytuacji, a nie to co inni byle szybko napisać, a że zero konkretów i ze zdjęciem zrobionym grzebieniem to mało ważne. Gorlice24 jak zawsze merytorycznie najlepsze. A co do zdarzenia ta ulica niby dobrze oznakowana itp. a co jakiś czas na przejściach dla pieszych dochodzi tam do potrąceń. Jakiś negatywny fenomen tego miejsca. 16:06, 08.10.2018

Odpowiedzi:5
Odpowiedz

RrrRrr

17 17

Naprawdę rewelacja. Gdyby ten artykuł został napisany na predce to na pewno pominięto by informacje mające znaczenie i wpływ na moje życie. A tak to już wiem że to mieszkaniec Konopnickiej i mogę spać spokojnie. I bardzo ważne dla mnie i innych czytających jest to że zdarzenie miało miejsce na oznakowanym przejściu dla pieszych {tak jak by istniały nieoznakowane przejścia}. I na koniec jeszcze jedna ważna informacja: pieszy przechodził od strony starostwa!!! A to ci dopiero. Inni mogli by tego nie napisać a wtedy taka nierzetelna informacja bardzo by mnie zasmucila 16:26, 08.10.2018


Do RrrDo Rrr

2 3

Otóż mylisz się - nieoznakowane przejścia istnieją - są to tzw. przejścia sugerowane, np. z obniżonym krawężnikiem. Takie rozwiązania stosuje Dyrekcja Dróg Krajowych w miejscach gdzie małe natężenie ruchu pieszych nie pozwala na wyznaczenie pełnego przejścia. 07:57, 09.10.2018


martensmartens

4 0

Panie R. sam sobie te peany piszesz? :) i co to się stało, że godzina nie cofnięta....xD 09:11, 09.10.2018


NewerNewer

2 0

Wazelinka,haha. 10:24, 09.10.2018


Marta.pMarta.p

0 0

Żenujący to jest poziom tego portalu...Pisać tylko o tym co "złe" to chyba każdy potrafi. A jak w mieście dzieje się coś fajnego, to wtedy pana R. ani widu ani słychu.. 08:17, 10.10.2018


PolakPolak

31 7

"Będąc już tuż przy wysepce rozdzielającej dwa pasy ulicy został potrącony przez samochód marki Audi." Jeśli dobrze rozumiem, pieszy schodził już z jezdni i wchodził na wysepkę. Co za tym idzie przynajmniej kilka-kilkanaście sekund znajdował się na przejściu. Jak kierujący mógł go nie zauważyć? Przecież mu nie wszedł pod koła! 17:06, 08.10.2018

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

świadekświadek

47 4

brawo dla dziewczyny która do przyjazdu straży udzielała potrąconemu pomocy 18:02, 08.10.2018

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

PolskaPolska

1 14

Czy poszkodowanemu coś sie stało
przeżył? 18:46, 08.10.2018

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

ColaCola

17 10

Bylem świadkiem zdarzenia i gościu wlazł pod samochod jak swieta krowa 20:07, 08.10.2018

Odpowiedzi:1
Odpowiedz

Ja12345678Ja12345678

5 6

Byłeś chyba sprawca a nie świadkiem tak wnioskuje :-D 05:50, 09.10.2018


Ja1112 Ja1112

14 3

Badać tuż przy wysepce.. A w samochodzie szyba była pęknięta od str pasażera, jeśli jechał w str ronda to jak to możliwe???? 20:08, 08.10.2018

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

AdolfAdolf

2 8

Gdzie wszyscy specjaliści i świadkowie od wypadków? Gdzie szeryfowie i prawnicy, zawodowi kierowcy z latami stażu? Garstka komentarzy, nie zapominajmy, że to zdarzenie jest dużo bardziej poważne od ostatniej stłuczki koło 'górki'. Szufladkowanie i hipokryzja gorliczan, piękna i sprawiedliwa. 21:11, 08.10.2018

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

MałaMiMałaMi

43 9

Ja to rozumiem wszystko ze gosc w ciezkim stanie trafil do szpitala i jest poszkodowamy, ale sam wlazł pod koła tego auta a tez korona by mu z głowy nie spadła jakby przeczekał az auto przejedzie i ktos sie zatrzyma by go przepuscic. Dlaczego przez glupote pieszych to kierowcy mają cierpiec i byc winnymi takich sytuacji? Piesi sami sie wpychają pod koła, nierozgladajac sie i nie czekając bo uwazają ze pasy są i maja prawo wejsc a g.wno prawda to jest! To jest wymuszanie na kierowcach i kierowca nie jest tu niczemu winny. Kamery w autach wiekszosc kierowcow ma i kazdy kto kieruje pojazdem wie dobrze z czym sie to je a piesi chodzą jak chcą i z pewnoscia kazdy kierowca to powie .. wystarczy dojechac do ronda kolo galerii gdzie rondo jest po to aby sie nie korkowało to czemu non stop jest zakorkowane ?! Bo piesi chodzą jak chcą i wbiegają na pasy! Z tym cos powinno sie zrobic i pieszym uswiadomic ze są jakies zasady panujące na drogach i dla kierowcow i dla pieszych!! 21:36, 08.10.2018

Odpowiedzi:7
Odpowiedz

Gość.Gość.

9 3

Polska jest dzikim krajem wystarczy pojechać do Hiszpanii kultura kierowców jest na mega poziomie pieszy dochodzi do pasów wszyscy się zatrzymują ;-) 05:52, 09.10.2018


GorliczaninGorliczanin

1 0

Przecież z artykułu jasno wynika, że człowiek ten nie wszedł pod koła! 08:29, 09.10.2018


MałaMiMałaMi

17 1

Ja nie mowie ze sam wlazl tylko podsumowuje co naprawde piesi robią na pasach, koło sądu i koło ronda, bo dziwnym trafem przewaznie do wypadku z udzialem pieszego dochodzi w tym obrębie i zawsze poszkodowanym jest pieszy ale nikt nie bierze pod uwage tego ze sam włazi pod koła. Z resztą skoro pieszy szedl od sądu i dochodzil do wysepki to z jakiej paki samochod mial zbitą szybe od str.pasazera? Skoro dochodzil do wysepki to raczej szyba od str kewrowcy powinna byc zbita! Nieprawdasz?! W dodatku dziwne ze tylko w tym obrebie ludzie sami pchają się pod koła, wbiegają na pasy i spieszy im sie tak ze nie maja czasu te 10sec poczekac bo juz muszą wlezc i jeszcze oburzeni. Jakos jadąc na zawodzie, pasy koło basenu, nawet w str ropy to nie zdarzylo mi sie jeszcze aby ktos wtargnął na pasy widzac ze cos jedzie i moze sie nie zatrzymac.. jakos ludzie potrafia stanac i poczekac i az milo sie zatrzymac aby taką osobe przepuscic. Osoby bez uprawnien nie bedą rozumialy bo nie maja jak wejsc w skore kierowcy.. jak dla mnie to skoro trza sie uczyc i egzamin robic by zdac prawko to piesi tez powinni byc przeszkoleni aby tylko "poznali zasady panujace na drogach" ! piesi nie są jedynymi uczestnikami ruchu wiec niech jedni drugich szanują.. jak nie to miasto niech zainwestuje w swiatła i problem z pasami przy sądzie jak i z zakorkowanym rondem zostanie rozwiazany! I juz nie bedzie dochodzilo do wypadkow w tym miejscu a ps. przez pieszych stac godzine w korku iz piesi blokują ruch na rondzie i wpychaja sie na pasy ze nie ma jak ruszc to mysle ze kierowcy zrozumieli juz o co mi chodzi.. 09:24, 09.10.2018


MałaMiMałaMi

3 1

A polska skoro jest dzikim krajem to niech piesi robią tak dalej a na koncu tylko kierw 09:28, 09.10.2018


MałaMiMałaMi

11 1

A polska skoro jest dzikim krajem to niech piesi robią tak dalej a na koncu tylko kierowcy zostaną na drogach a pieszych zabraknie xD a tak na powaznie to osoby ktore same pchają sie na pasy zamiast poczekac to poznac latwo ze uprawnien napewno nie mają i sie nieuczyly.. osoby ktore sie nameczyly by zrobic prawo jazdy - dopiero po zdaniu uswiadomily sobie by nie wpychac sie na siłe na pasy wprost pod auto... :) 09:32, 09.10.2018


przeciumekprzeciumek

0 0

na przejsciu dla pieszych to pieszy ma pierwszenstwo, a nie kierujacy pojazdem 21:50, 12.10.2018


MałaMiMałaMi

0 0

Owszem na przejsciu to pieszy ma pierwszenstwo przed autem ale w Art. 14. K.d wyraznie jest zaznaczine ze Zabrania się wchodzenia na jezdnię:
1. bezpośrednio przed jadący pojazd, w tym również na "przejściu dla pieszych"
2. zwalniania kroku lub zatrzymywania się bez uzasadnionej potrzeby podczas przechodzenia przez jezdnie

W art 4 p.r.d rowniez jest zawarte ze prawidłowe korzystanie z przejścia dla pieszych wiąże się z obowiązkiem zachowania "szczególnej ostrożności" przez pieszego. Pomimo tego, że dysponuje on pierwszeństwem na przejściu, powinien on swoje zachowanie dostosować do sytuacji. Przede wszystkim gwałtowne wejście na przejście pod nadjeżdżający samochód może być potraktowane jako wtargnięcie na jezdnię.

Wiec piesi tez ma w k.d & p.r.d dokladnie oznaczone w "zasadach" co moze a czego nie i w jakich sytuacjach ! 02:44, 13.10.2018


JaJa

9 2

Karetka przyjechała po 20 minutach.... szpital jest tak blisko, dlaczego się tak długo czeka na pomoc? Czasami każda minuta jest znacząca.. 08:44, 09.10.2018

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

ŚwiadekŚwiadek

2 8

Niestety poszkodowany nie przeżył 16:38, 09.10.2018

Odpowiedzi:1
Odpowiedz

czarnaczarna

1 0

jakim prawem smiesz pisać takie bzdury ? zastanów się nad tym co piszesz jak nie znasz faktow- nie wypowiadaj się 23:31, 10.10.2018


REKLAMA

FilipFilip

6 1

Wypadki się zdarzają. Mogła też być wina kierowcy. To oceni sąd. Pieszy powinien zawsze zachować szczególną ostrożność wchodząc na przejście i stosować zasadę ograniczonego zaufania w stosunku do kierowców. Może kierowca nie zauważyć, być oślepiony, dostać ataku serca i wiele jeszcze innych przyczyn. W zderzeniu z autem pieszy zawsze przegrywa. Nieszczęściem w Gorlicach stały się podwójne przejścia rozdzielone wysepką. Nikt pieszym nie powiedział, że jak wchodzi na wysepkę, to już nie jest na przejściu i schodząc z niej musi znowu zachować szczególną ostrożność. Wysepka jest po to, by usprawnić ruch kołowy, bo jak pieszy jest na jednym przejściu, to kierowca powinien jechać, ponieważ pieszy wchodzi na wysepkę i powinien się zatrzymać. Tymczasem kierowcy widząc zbliżającego się do przejścia pieszego zatrzymują się. Powstają korki. Tak samo zatrzymują się, gdy widzą pieszego na przejściu przed wysepką. To błąd, który powinien być karany mandatem. Proszę sprawdzić art.11 - 14 kodeksu drogowego. Piesi w Gorlicach na podwójnych przejściach zachowują się jakby to było jedno przejście. Chodzą jak święte krowy. Może wreszcie Policja i Straż Miejska pouczy przechodniów jak korzystać z podwójnego przejścia. Proszę nie pisać jak jest w Hiszpanii! W Polsce obowiązuje polskie prawo. W Anglii jeżdżą lewą stroną i co? 20:31, 10.10.2018

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

RenataRenata

0 1

Poproszę kogoś z rodziny od Pana pieszego o skontaktowanie się mój e-mail: rmajch@wp.pl 08:54, 11.10.2018

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

RobRob

3 1

Prawda jest taka ze piesi wchodzą na przejście nie raz nawet jak auto już jest bardzo blisko uważając ze zawsze mają pierwszeństwo zamiast najpierw soe rozglądnąć,Oczywiscie w tym przypadku skoro pieszy już wchodził na wysepkę to musiał przejść prawie całe przejście wiec tutaj kierowca zawalił na całej lini. 21:46, 11.10.2018

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

KrisKris

1 0

Przykra sytuacja ale czasem brak wyobrazni pieszych to przyczyna wiem przejscie dla pieszych " rzecz świata " . Ale ludzie pomyslcie np czlowiek ważący 90 kg a samochód 1000 kg kto się wcześniej zatrzyma . Odnośnie przejścia dla pieszych przy rondzie postawinie barierek na wysepce i będzie problemie ,a może naszych funkcjonariuszy z S. M. 08:31, 12.10.2018

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

REKLAMA
REKLAMA
© gorlice24.pl | Prawa zastrzeżone