Zamknij
REKLAMA

Ciężarowa Scania miała zielone światło

08:48, 24.04.2018 | J.R
REKLAMA
Skomentuj

Na wstępie do tego teksu należy sobie jasno powiedzieć, że od wydawania osądów i wyroków są niezawisłe sądy. Niestety życie pokazało wiele razy, że tak poważna instytucja, jak prokuratura, Sąd też popełnia błędy, które mogą odcisną się nieodwracalnie na życiu danej osoby. Najlepszym tego przykładem może być znana w ostatnim czasie z mediów historia Tomasza Komendy, który przesiedział w zakładzie karnym 18 lat będąc całkowicie niewinnym. Nasz tekst nie chce nikogo osądzać lub oczyszczać z winy. Jego zamysłem jest jak najbardziej obiektywnie przedstawić tragiczne zdarzenie z piątkowego poranka.

Portal

gorlice24.pl

Napisał o tym

pierwszy

Wstępnie zakładano, że zdarzenie miało miejsce w piątek 20 kwietnia br. po godzinie piątej rano. Że poza dwoma osobami biorącymi w nim udział (pieszy i kierowca Scanii) nikt nie widział i nie wie, co się tak naprawdę stało. Okazuje się, że jest inaczej. Jest dowód i są świadkowie!

W poniedziałek rano spędziliśmy kilkadziesiąt minut w gorlickim Sądzie Rejonowym przed salą 210, gdzie odbywało się posiedzenie w sprawie ustalenia aresztu tymczasowego dla 25-letniego Kordiana B., który kierował w ten feralny piątek ciężarową Scanią. Mężczyzna od samego początku konsekwentnie nie przyznawał się do stawianych mu zarzutów. Sąd na wniosek prokuratury zdecydował o zastosowaniu środka zapobiegawczego w postaci trzymiesięcznego aresztu.

[ZT]6009[/ZT]

Jeszcze wczoraj w godzinach popołudniowych weszliśmy w posiadanie filmu z kamery przemysłowej, która zupełnym przypadkiem zarejestrowała to, co wydarzyło się tamtego tragicznego poranka. Kamera znajdująca się na budynku oddalonym od miejsca zdarzenia o sporo ponad 100 metrów ma za zadanie monitorować plac przed budynkiem, jednak w prawym górnym rogu obrazu widać przejście dla pieszych w ciągu ulicy Parkowej. Niestety jakość nagrania w obszarze, który nas interesuje jest dość kiepskiej jakości (szumy, drgania obrazu, zmiana obrazu full kolor na czarno-biały) dodatkowo jakość nagrania psuje znajdujący się przy kamerze halogen, który raz po raz się włącza i wyłącza. Poniżej prezentujemy Państwu fragment nagrania wykonany telefonem komórkowym w czasie odtwarzania zapisu na naszym redakcyjnym komputerze (oglądając film na komputerze jakość jest zdecydowanie lepsza niż to, co obecnie widzą Państwo, jeśli uda nam się na miejscu w Gorlicach poprawić jakość filmu zostanie od podmieniony). Film ten został przez nas obejrzany kilkadziesiąt razy zanim powstał ten tekst, wszystko po to, aby jak najdokładniej opisać to co zarejestrowała kamera. A zatem….

Jest piątek godzina 4.54. Na filmie widzimy zbliżający się do skrzyżowania pojazd, który nagle się zatrzymuje i stoi w tym miejscu do godziny 5.07. Co tam się dokładnie stało i co dzieje się przez długie ponad 13 minut w tym miejscu? Film nie przynosi odpowiedzi na wszystkie pytania, ale przy dokładnym i wielokrotnym obejrzeniu go na maksymalnym zbliżeniu wyjaśnia najważniejsze kwestie tej tragedii.

Czas rejestratora godzina 4.54.20 w kadrze w okolicach przejścia dla pieszych widzimy mały ruchomy czarny punkt – bezwzględnie jest to człowiek, kilka sekund później pojawiają się światła pojazdu. Kierowca z daleka widzi, że ma ZIELONE ŚWIATŁO, niemniej jednak „coś” wzbudza jego niepokój, bo mruga światłami i (prawdopodobnie) zaczyna zwalniać. Nagle, gdy auto jest już przy samym skrzyżowaniu czarny punkt gwałtownie rusza do przodu, wprost pod koła ciężarówki, która niemal NATYCHMIAST się gwałtownie zatrzymuje. Dokładnie w tym samym momencie od strony „Zawodzia” w kierunku na Biecz jedzie autolaweta, której kierowca MUSIAŁ już z daleka bardzo dokładnie widzieć co się stało! Zrównuje się z zatrzymaną SCANIĄ dosłownie w dwie sekundy po tym, jak ciężarówka potrąciła mężczyznę. Kierowca lawety dojeżdżając do zatrzymanej ciężarówki nawet zwolnił, po czym bez zatrzymania odjeżdża (sic!). Na sygnalizatorze przez cały czas świeci się zielone światło dla pojazdów, ani na chwilę nie pojawiło się na nim światło czerwone. Zatrzymany TIR stoi cały czas na włączonych światłach drogowych, co skutecznie zakłóca możliwość zobaczenia tego, co działo się w okolicy auta po wyjściu z kabiny jego kierowcy. Niemniej jednak, co chwila przy ciężarówce przejeżdżają kolejne samochody zarówno z kierunku od Nowego Sącza, jak i od strony Biecza. Łącznie naliczyliśmy kilkanaście pojazdów, których kierowcy musieli widzieć, co się dzieje. Zgodnie z czasem rejestratora Scania ponownie rusza w drogę o godzinie 5.07.20. Kordian B. spędził w miejscu potrącenia długie 790 sekund. Policja zaalarmowana przez przypadkowego przechodnia, który natknął się na ciało 55-latka na miejscu zdarzenia pojawia się kilkadziesiąt minut później.

Co dokładnie robił 25-latek przez ten czas wie przede wszystkim on sam, ale też musieli to widzieć kierowcy przejeżdżających obok aut. Nikt się nie zatrzymał, nikt nie powiadomił o zdarzeniu właściwych służb! Jeden z wątków prowadzonego śledztwa zakłada, że Kordian B. wyciągnął pieszego spod kół swojego auta i przeniósł jego ciało około 20 metrów dalej na ulicę Słowackiego. Czy robił to z premedytacją chcąc ukryć to, co się stało, czy też działał w afekcie? Dlaczego nie powiadomił służb ratunkowych? Dlaczego zdecydował się zjechać z trasy, porzucić służbowe auto i wrócić do swojego domu oddalonego o 100 km od Gorlic? Na te pytania bezwzględnie odpowiedź będą musieli znaleźć biegli sądowi.

W naszej opinii Kordian B. popełnił w tym zdarzeniu kilka rzeczy zasługujących na karę, ale podstawowy zarzut nie powinien dotyczyć „spowodowania wypadku ze skutkiem śmiertelnym” wszak ten przypadkowy film z monitoringu pokazuje, że na przejście dla pieszych wjeżdżał mając zielone światło na sygnalizatorze. Jest to jednak tylko nasza opinia, a o całości zdecyduje Sąd. Jedno jest pewne, że do sprawy trzeba podejść z dystansem.

Na pewno jest to tragedia dwóch ludzi i dwóch rodzin. Nikt i nic nie zwróci już życia 55-letniemu mieszkańcowi Gorlic, ale właściwe ocenienie zdarzenia może oszczędzić 25-latkowi kilka lat życia za więziennymi murami, choć pewnym jest, że niespełna roczna Kornelia szybko nie zobaczy swojego taty.

Jeszcze wczoraj o zabezpieczonym nagraniu poinformowaliśmy mecenasa, który podjął się obrony Kordiana B. Dziś zdecydowaliśmy się podzielić tą wiedzą także z Państwem, czytelnikami naszego portalu. Oryginał nagrania jest też już w posiadaniu oficerów śledczych.

 

REKLAMA
REKLAMA

Komentarze (79)

LinczLincz

85 22

Ewidentnie widać, że gość czekał na to aby wskoczyć pod tira. Samobójca... Tylko kierowcy tira narobił problemów. Ehh... 09:33, 24.04.2018

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

TomTom

27 87

Niczego ewidentnie nie widać. Tak czy inaczej ten 25-latek to mentalne dziecko, no chyba że uciekł wytrzeźwieć
09:51, 24.04.2018

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

LinczLincz

78 18

Popatrz dobrze, jak nagranie obrobią to będzie to widać dokładniej. Nie te czasy że ktoś tyle czasu poświęcił i kasy na prawko i jedzie pijany. Tom gdzie ty żyjesz? Chłopak był w szoku, gość rzucił mu się pod koła. Chłopak nie wiedział co ma robić, był w szoku! No i miał zielone światło!!! Najlepiej powiedzieć że 25 lat to mentalne dziecko... 10:03, 24.04.2018

Odpowiedzi:3
Odpowiedz

TomTom

12 25

Nie wiedział co ma robić, był w szoku - czyli nie dorósł do jazdy jako zawodowy kierowca 10:36, 24.04.2018


tralalatralala

11 6

Jest taki artykuł "Proszę zachować ostrożność i odsunąć się od krawędzi peronu" o maszynistach i ich przeżyciach związanych z wypadkami z udziałem ludzi. Fachowcy ze stażem, a jednak nerwy każdemu puszczają. Polecam do przeczytania. Bez żadnych podtekstów.
10:57, 24.04.2018


hehehehe

6 1

raczej wina będzie pieszego, natomiast chłopak odpowie za nie udzielenie pierwszej pomocy i ucieczkę z miejsca zdarzenia. Powinien gdzieś dostać 2 lata w zawiaszach za to 11:03, 26.04.2018


GorliczankaGorliczanka

67 10

Tragedia dla obu rodzin i znajomych. I ofiary i sprawcy. Ludzie dajcie spokój z osądami!!! Najpierw wszyscy krzyczeli ZABÓJCA... Zabił i uciekł z miejsca wypadku. Teraz winny pieszy... SAMOBÓJCA... spaprał życie kierowcy. Jak było wiedzą tylko Oni. Ofiara - Niech spoczywa w pokoju. Sprawca - jakiekolwiek były motywy jego zachowania - poniesie konsekwencje na długie lata. On i Jego rodzina. Za ofiarę możecie się pomodlić. Sprawcy nie linczujcie. 10:16, 24.04.2018

Odpowiedzi:1
Odpowiedz

FaktFakt

10 3

Sprawca, a jednocześnie ofiara nie żyje, a idi$@# dalej będą bredzić, że to kierowca jest sprawcą, bo do kurzych gorlickich móżdżków nie dociera, że winny jest ten który włazi pod koła na czerwonym. 12:10, 24.04.2018


GorliczankaGorliczanka

50 8

I uszanujcie że artykuły czytają rodziny i bliscy obu stron. To dla nich jest tragedia.... a słowa naprawdę potrafią ranić. 10:20, 24.04.2018

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

rodzinarodzina

105 23

Panie Jarosławie serdecznie dziękujemy za ten artykuł! Jesteśmy Panu bardzo wdzięczni bo pokazuje Pan tą tragedię w innym świetle niż obecnie wszyscy sądzili. Wierzymy, że Pana praca nie pójdzie na marne i pomoże Kordianowi w otrzymaniu innego, sprawiedliwego wyroku. 10:24, 24.04.2018

Odpowiedzi:3
Odpowiedz

leelee

9 10

dlaczego uciekł z miejsca wypadku? 13:03, 24.04.2018


grzegrze

26 5

Tylko ten sam Pan Jarosław w piątek napisał artykuł:
"Gorlice.Zabił i odjechał"
Sam osądził a teraz pisze żeby nie osądzać. 18:00, 24.04.2018


Mysle wiec jestemMysle wiec jestem

8 5

A jak mial napisac w piatek inaczej jak takie byly wtedy fakty? Skoro ten film jest od wczoraj czyli od poniedzialku znany? Myslenie czasem sprawia niektorym ludziom chyba spory bol, albo na sile chca zablysnac w sieci - nawet *%#)!& hejtem 21:12, 24.04.2018


radekradek

40 7

Pytanie do policji jakie materiały zabezpieczyła z monitoringu i co tam było. Po takim filmie odnaleźć świadków zdarzenia. Pan z lawety też będzie odpowiadał za nie udzielenie pomocy. O ile nie jest za późno powinna policja przeglądnąć monitoring z dojazdów obwodnicy i w stronę Biecza . Powinno się gdzieś coś nagrać z tą lawetą. Sprawę nagłośnić w mediach. 10:56, 24.04.2018

Odpowiedzi:2
Odpowiedz

Tony HowkTony Howk

5 13

Szerlok z Ciebie...moze ktos z policji przeczyta Twoj post i wykonają te genialne posunięcia. Wtedy dostalbys pewnie nawet jakis order... 15:05, 24.04.2018


radek radek

12 1

tony hawk nie jestem żaden sherlok . Gdyby takie nagranie było znane w piątek to pewnie chłopak jeszcze nie musiałby trafić do aresztu. Żle to świadczy o śledczych że sami nie dotarli do takiego nagrania. *%#)!& komentarze sobie daruj. Więc nagłośnienie sprawy jest jak najbardziej zasadne aby poznać wszystkie okoliczności tego przykrego wypadku. Priorytetem jest poszukiwanie kierowcy lawety . kluczowy świadek. 16:50, 24.04.2018


KMKM

27 6

Wielka tragedia zarówno dla tego chłopaka jak i dla rodziny zmarłego. 11:06, 24.04.2018

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

rrrrrr

18 19

Super wszystko widać hehe 11:30, 24.04.2018

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

MaroMaro

46 19

"Z kajdankami na rękach i łzami w oczach" -wcale się mu nie dziwię. Raczej na pewno zeznał na Policji jak było a Państwo Policjanci i tak pobiegli do Szanownej Prokuratury z wnioskiem o areszt. Szanowny Pan Prokurator jakoś nie dopatrzył się żadnych wątpliwości, uchybień itp. i wniosek poparł a Szanowny "Nadzwyczajny" Sąd do wniosku się przychylił i areszt zastosował. Co zostało gościowi w takiej sytuacji? A no tylko zapłakać, a Nam WSZYSTKIM razem z nim nad kondycją instytucji porządku i prawa. Pan Redaktor pisze - "instytucje tak poważne jak prokuratura, Sąd". Zaręczam Panu,że powaga w tych instytucjach to jest w większości na twarzach urzędujących tam ludzi a nie podejmowanych decyzji. Do Państwa Policjantów zaś mama takie pytanie - jak Państwo zabezpieczyliście dowód w postaci nagrania kamery,bądź co bądź marnej jakości ale jednak?. Jakie macie rozpoznanie tzw. terenowo-osobowe, że dopiero media wskazują Wam miejsca umieszczenia kamer i podsuwają Wam dowody?. Niestety, myślę, że KAŻDA instytucja zrealizowała sobie tylko swój target w postaci własnego wyniku, który wykażą gdzieś tam w swoich tabelkach statystycznych a gość, zanim prawda ujrzy światło ( o ile ujrzy) to siedzi pod celą i *%#)!& w pasiak. Na koniec pytanie do tych z Was, co tam stali kiedyś pod budynkiem Sądu broniąc jego niezależności - dalej chcecie bronić niezawisłości Sądów?. Pozdrawiam krytyków "Dobrej Zmiany" bez względu na to na ile jest "dobra". 11:31, 24.04.2018

Odpowiedzi:4
Odpowiedz

MareczkuMareczku

8 11

Z perspektywy siedzenia na L4 i chłonięcia PiS propagandy całkiem inaczej widać dobrą zmianę. 11:55, 24.04.2018


Maro do MareczkaMaro do Mareczka

5 8

Proszę przedstawić jak wygląda "dobra zmiana" w wydaniu "PiS propagandy". Proszę również nie przypisywać mi personaliów nie znanej mi osoby. 12:09, 24.04.2018


kmmkmm

2 1

ok - w tekście może być dużo prawdy, ale odjechanie bez udzielenia pomocy, za zacieranie śladów, nie powiadomienie służb o zdarzenie i oddalenie się z miejsca wypadku i tak dostanie wyrok. Zachowanie jest niezrozumiałe. Ciekawe jakie na nie jest wytłumaczenie - może być różnie - od nie wiedział co zrobić, był w szoku, po przekroczenie czasu pracy aż po alkohol czy inne zabronione substancje 12:42, 27.04.2018


AnnaoAnnao

1 0

Policja to nie biuro informacyjne etc. jeśli mają jakieś dowody to ich sprawa. 13:35, 02.05.2018


REKLAMA

JaJa

17 36

Ktoś coś widzi na tym nagraniu? Ja jedynie zlepek pikseli... Takie nagranie nie jest w żadnym wypadku dowodem w sprawie, a kamery takiej jakości jako kamery monitoringu powinny być zakazane... 11:47, 24.04.2018

Odpowiedzi:2
Odpowiedz

MIKEMIKE

6 2

naucz sie tłumoku czytac artykuł ze zrozumieniem 'TO NAGRANIE TU NA STRONIE JEST NAGRYWANE Z MONITORA A NIE ORYGINALNY PLIK' 19:04, 24.04.2018


JaJa

1 0

Aaa, faktycznie. 19:50, 24.04.2018


NicktNickt

36 3

Widać dokładne godziny itp, wystarczy teraz szukać na inny nagraniach z kamer w okolicy samochodów które mijały ten wypadek, ogłosić w mediach nawet ogólnopolskich żeby takie osoby zgłosiły się na komendy itp. To banalnie proste przecież a sprawa zbyt ważna by tak to zostawić! 12:04, 24.04.2018

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

PatinPatin

54 0

Ktoś kto chce zakończyć swoje życie znajdzie sposób a pojazd jak nie taki to inny. Ale najbardziej szokujące jest to, że zwykli ludzie bo przecież przejechało obok kilkanaście pojazdów... nikt nie zatrzymał się pomóc, ofierze, kierowcy, powiadomić pomoc... zero ludzkiej wrażliwości ...wszyscy przeszli wobec śmierci obojętnie. To jest straszne. 12:31, 24.04.2018

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

leelee

7 19

dlaczego to publikujecie,żeby policja miała łatwiej???? 12:51, 24.04.2018

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

HenryHenry

16 34

Z treści artykułu wynika, że kierowca migał światłami. W jakim celu? Spotkaliście się kiedyś, że tir czy osobówka miga sobie bez celu światłami? Być może mężczyzna odczytał to jako znak, że kierowca tira go przepuszcza. Czasem na obwodnicy nie wciska się światła na przejściu, żeby nie tamować ruchu, szczególnie przed nadjeżdżającym tirem. Może mężczyzna chciał przeczekać jak on przejedzie (bo natężenie ruchu o tej porze znikome) natomiast migające światła odczytał jako ustąpienie pierwszeństwa? Dziwne zachowanie kierowcy, jak również to, że nie składa wyjaśnień ani nie współpracuje z organami ścigania. 12:58, 24.04.2018

Odpowiedzi:1
Odpowiedz

BartekbbbbBartekbbbb

5 2

Przepuszcza ale tobie uzwojenie. Kuerowca nie mrugał światłami w celu ustąpienia pierwszeństwa bo pierwszeństwa pieszy tam nie miał, lecz kierowca zgodnie z sygnalizatorem. Dla człowieka myślącego oczywistym jest iż kierowca mrugał światłami aby ostrzec pieszego i widocznie miał ku temu powody. 18:09, 24.04.2018


Kierowca Kierowca

34 1

To nagranie jest puszczone w zwolnionym tempie ale i tak widać jak czarny punkt czyli ten Pan który zmarł wlatuje centralnie pod Scanie a ona ma zielone światło nie wiadomo dlaczego ......Tragedia dla rodziny zmarłego ale tak samo dla chłopaka i jego rodziny nikt z was na pewno nie chciał być po jednej ani po drugiej stronie...nie sztuka kogoś posadzić na Parę Lat tylko sztuka dotrzeć do prawdy !!!! Bo jak można postawić zarzut spowodowania wypadku jak dobrze jechał ??? i miał pozwolenie przez sygnalizacje świetlną 13:09, 24.04.2018

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

bettibetti

16 5

Ja z tego nagrania nie potrafię nic odczytać ale pewne jest że trzeba dotrzeć do kierowcow ktorzy wtedy tam przejeżdżali .Chłopak milczy bo tak pewnie uzgodnił z obrońcą.A co z wynikami zsekcji zwłok ? ofiarę jutro chowają to już muszą być 13:40, 24.04.2018

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

Prezes orginal Prezes orginal

22 18

Kierowca lawety powinien być przesłuchany, i odpowiedzieć za nie udzielenie pomocy, jeśli chodzi o kamerę to masakra kalkulator lepiej daje obraz, Gorlice24 Najlepszy Solidny Portal Informacyjny, Panie Jarku oby tak dalej ???? ???? ???? 13:58, 24.04.2018

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

MezoMezo

31 9

Oceniacie chłopaka jak by zrobił zamach na człowieka tak jak np wjechał by w tłum ludzi albo zjechał specjalnie na chodnik i kogoś rozjechał tak jak np stało sie to w Berlinie Jechał normalnie jest udowodnione ze miał zielone światło każdego z nas który jest kierowcą mogło to spotkać... wiec dlaczego został skazany za spowodowanie wypadku ze skutkiem śmiertelnym ???? co miał zrobić jak człowiek nagle mu wlatuje pod koła ??? jedynie zle zrobił ze nie wezwał pogotowia tylko odjechał ale nikt nie wie co sie wtedy działo jak każdy z nas by się zachował Tragedia jest po obu stronach Jak i Rodziny zmarłego ale tak samo chłopaka 14:06, 24.04.2018

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

LucasLucas

27 5

Jak to jest, że w czasach kiedy nawet przedszkolaki posiadają smartfony z wypasionymi aparatami i są w stanie robić zdjęcia świetnej jakości, kamery monitoringu, służące bezpieczeństwu rejestrują takie "coś"? 14:12, 24.04.2018

Odpowiedzi:3
Odpowiedz

BUBUBUBU

5 7

Bo to jest kamera do monitoringu placu przed galerią parkowa a nie przejścia dla pieszych . 15:51, 24.04.2018


**#**#

12 1

@BUBU

ale z tej kamery ciężko by było odczytać nawet nunery auta stojącego na tym placu, co daje kamera o tak beznadziejnym obrazie? 16:07, 24.04.2018


mikemike

3 3

tylko ze dziecioki nie nagrywaja non stop 24h/d w rodzielczosci Full HD czy 4k bo by im zabraklo pamieci a to jest najwiekszy problem zeby np nagrac 30 dni w tył 19:08, 24.04.2018


REKLAMA

NicolaiNicolai

33 5

Piesi w Gorlicach powinni mieć odrębną kategorię lokomocyjną. Poziom bezmyślności podczas przechodzenia przez pasy (i nie tylko) już dawno przekroczył tu wszelkie normy.
A dwa, to czy przy skrzyżowaniu na Zawodziu nie ma żadnej kamery, która mogła zarejestrować przejazd lawety lub tira? Serio na głównym skrzyżowaniu 30-tysięcznego miasta nie ma żadnego miejskiego rejestratora, pozwalającego zidentyfikować pojazd/osoby? 15:02, 24.04.2018

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

Julia99Julia99

14 9

Tamten 55 latek wskoszył pod tira którym jechał 25latek
15:13, 24.04.2018

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

dobradobra

22 8

Nie wiem czy jest czego gratulować Panu Panie Jarku, w każdym razie pokazał Pan, że Policja w naszym kraju zamiast bronić, starać się coś udowodnić to od razu wsadza chłopa za kraty. Prawo prawem, ale myślę że tam u misiów pracuje więcej głów niż w Pana redakcji i mogli się domyślić, że gdzieś w pobliżu jest kamera na której cokolwiek widać. Współczuje obydwu rodzinom. 15:33, 24.04.2018

Odpowiedzi:5
Odpowiedz

głowagłowa

9 5

nie przyszło ci do głowy, że Policja być może już wcześniej dysponowała tym nagraniem 15:54, 24.04.2018


MaroMaro

6 8

Skoro policjanci dysponowali nagraniem to dlaczego sformułowali zarzut jaki sformułowali? Skoro policjanci dysponowali nagraniem to dlaczego prokurator skierował wniosek o areszt?
Skoro policjanci dysponowali nagraniem to dlaczego Sąd przychylił się do wniosku o areszt?
Ponawiam pytanie do w/w instytucji - liczą się dla Was targety czy prawda? 16:21, 24.04.2018


głowagłowa

12 1

No w jakiś sposób ustalili kierowcę i chyba nie po objawieniach fatimskich a po nagraniu z monitoringu. Poza tym brakuje ci elementarnej wiedzy, co to jest postawienie zarzutów, w jakim celu stosuje się areszt i że dowody rzeczowe bada biegły specjalista, a nie internetowi Janusze, Grażyny i Marki. 18:35, 24.04.2018


Maro głowieMaro głowie

2 3

"Ustalili kierowcę" - to rzeczywiście poszło im szybko. Dalej już nie było tak dobrze i nie było zainteresowania, aby zebrać możliwie najwięcej dowodów tylko jest podejrzany to pchamy sprawę do Sądu i niech się martwi. My w swoich tabelkach mamy osiągnięty target. Potem są historie typu Komenda i biadolenie, że Policja i Sądy w Polsce szacunkiem się nie cieszą, a to przecież wina PiS-u który dzieli, co nie? 20:43, 24.04.2018


głowagłowa

5 2

Szkoda, że nie doceniasz pracy kilkudziesięciu policjantów, którzy od piątkowego poranka przez cały weekend praktycznie nie wychodzili z roboty. Krytykować jest łatwo, zarzucić lenistwo można każdemu a proponuję zacząć od siebie i wykonania rachunku swojego sumienia. 21:55, 24.04.2018


XcXc

31 14

Czyli według części komentujących to kierowca był ofiarą. To w takim razie kto odjechał z miejsca wypadku, nie wezwał pomocy, z jakiego powodu odmawia zeznań, - to chyba nie jest to normalne zachowanie 16:35, 24.04.2018

Odpowiedzi:1
Odpowiedz

K.K.

13 0

Nie, ofiarami są obaj mężczyźni. Jeden stracił życie - z tego co widać - wskakujac pod pojazd, a drugi "przegrał" życie nie udzielając pomocy. Ba! Nawet nie wzywając karetki!!! Nie nam go oceniać, bo sami nie możemy na 100% powiedzieć jak byśmy sie zachowali, ale szok i panika nie jest tu wytłumaczeniem. Szkoda tylko jego przyszłości, młody jest, jest ojcem... 20:11, 24.04.2018


Obiektywny KolegaObiektywny Kolega

34 4

Znam kierowcę dość długo, Osoba bez skazy. Gdy słyszałem o tym wypadku dowiedziałem się ze to osoba z Mielca w życiu bym nie przypuszczał że to akurat Jemu się przytrafiło.. Współczucie dla obu stron nic więcej.. Nagranie obejrzałem kilka razy i wynika z niego że z dalszej odległości mruga światłami, (chyba nawet hamuje ) Zbliżając się do przejścia z dalsza pieszy stoi. W momencie gdy kierowca dojechał do przejścia pieszy nagle wchodzi na jezdnie ( Nie było szans na to by kierowca wyhamował, który miał na pewno zielone światło co świadczy o tym że zaledwie kierowca lawety 4 sekundy po tym zdarzeniu przejeżdża przez jezdnię nawet się nie zatrzymując.. 04:54:36 (Wypadek ) - 04:54:40 (Oba samochody się zrównały, przejazd). Powiem tak nikogo tutaj nie bronie ale rożnie ludzie reagują w szoku zwłaszcza młodzi ludzie. Ja tutaj kieruje pytanie do Policji dlaczego dziennikarz dotarł do nagrania które było kilka metrów od zdarzenia, zrobił to pierwszy dziennikarz zamiast Policja.. Przejeżdżało kilka aut ktoś coś widział na pewno dlaczego Policja nie zajmie się szukaniem kolejnych świadków chociażby kierowca z tej lawety?( widocznej na nagraniu). Ale najlepiej mieć już winnego i po co szukać dodatkowych dowodów bo to może przysporzyć więcej problemów i poszukiwań, analiz czyli w skrócie Winy został znaleziony sprawa zamknięta (Moja Ocena Policji z tego śledztwa.) Fakt Faktem ucieczka była nie na miejscu ale jeżeli to ma mu pomóc to niech zajmą się szukaniem kolejnych świadków oraz pobliskich miejsc w których ktoś mógł coś zobaczyć albo coś mogło nagrać całe zdarzenie. Zacznijcie w końcu działać a nie czekać aż wam podadzą wszystko na tacy. Współczucia dla obu rodzin. 17:08, 24.04.2018

Odpowiedzi:1
Odpowiedz

radekradek

15 0

hamował na pewno wcześniej skoro widział pieszego przy jezdni albo nawet już na jezdni stojącego. Niech sobie każdy zobaczy ślad hamowania na zdjęciach z miejsca zdarzenia. Gdyby nagle hamował i wcisnął hamulec to tir robi ślad na 20 metrów anie na metr. Gość się zatrzymał praktycznie na wysokości przejścia co świadczy o nie dużej prędkości albo o wytracaniu prędkośći. Tę łatwo obliczyć bo panele dźwiękochłonne mają określoną długość a czas jest nagrany . Wystarczy tylko z punktu kamery zobaczyć ile przęseł rejestruje kamera bo ciężko rozpoznać na nagraniu. Poza tym na nagraniu nie ma dźwięku. Być może były też sygnały dźwiękowe z tira. Kluczem jest kierowca lawety. Może też tak być że laweta nie miała świateł włączonych i kierowca migał kierowcy anie pieszemu 17:43, 24.04.2018


HenryHenry

12 19

Ponawiam pytanie o motywy mrugania światłami. Pieszy stał, więc po co mruganie światłami? Jeśli coś przewidywał, to mógł zwolnić tak, by bezpiecznie wyhamować. Ale chyba nikt nie jest w stanie przewidzieć tego, że ktoś nagle wtargie, prawda? Więc w mojej ocenie mruganie światłami zmyliło pieszego i potraktował to jako "przepuszczenie" przez kierowcę tira. Druga sprawa, zaznaczam, że nie tyczy się tej sprawy ani kierowcy, tylko ogólnie. Często kierowcy tirów czują się bezkarni, jadą środkiem drogi, przekraczają linię a inni tzn. osobówki muszą się usuwać na bok bo inaczej kasacja. Często też kierowcy tirów nie należą do zbyt uprzejmych ludzi i ich nerwy, wyzywania innych kierowców itp słychać na CB, przekleństwa, besztanie. Dlatego apel do kierowców tirów - trochę pokory i szacunku dla innych uczestników ruchu. Są oczywiście świetni kierowcy, spokojni, zrównoważeni, pomocni. Ale są niestety buraki, którzy myślą, że są panami dróg a w CB jedno wielkie ku***a. I tak jak zaznaczałem, mówię to poza tą sprawą i bez aluzji do kierowcy, bo nie wiem jaką osobą jest na co dzień. 17:25, 24.04.2018

Odpowiedzi:1
Odpowiedz

sdsd

1 0

NIGDY przez 50 lat nie przydarzyło mi się aby pieszego puszczało się mrugając lampami. Bzdury piszesz 21:51, 07.05.2018


UżytkownikUżytkownik

Zgłoszono nadużycie. Komentarz został zablokowany przez administratora portalu.


callaycallay

11 4

Myślę i na pewno każdy rozsądny człowiek pomyśli, że nie ma tu nikogo bez winy. Ani tego zagadkowego pieszego, ani kierowcy ani Policji ani nawet mediów, które piszą by "mieć poczytność, prawda, plotka, wszystko jedno". Niestety nie nam oceniać kto tu zawinił w ilu procentach, ani jak bardzo stara się Policja bo tego tak na prawdę nie wiemy, nie siedzimy w ich gabinetach...może coś wiedzą ale dla dobra śledztwa nie mówią, a może się boją stawić czoła takiej sprawie, bo jak wiemy w naszych małych Gorlicach, rzadką są tak drastyczne przypadki. jedno jest pewne. Nikt z nas nie chciałby by mu jutro jakiś desperat wskoczył pod koła, nie chcielibyśmy też leżeć na drodze i umierając oglądać mijających nas ludzi..... 20:54, 24.04.2018

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

GunHeadGunHead

7 1

W pracy zajmuję się kamerami monitoringu i powiem wam, że jeśli pojazd jest w ruchu to z dziesięciu metrów na kamerze full hd nie da się wprost odczytać rejestracji. 21:32, 24.04.2018

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

PredatorPredator

8 10

No i co jarek ? Cos wczesniej pisal ? To jest stream na oryginale lepiej widac. Takze sie nie podniecaj... 22:30, 24.04.2018

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

REKLAMA

EdithEdith

5 8

Niesamowite...w komentarzach pojawia się wspólczucie ale chyba nieco za późno. Najpierw czytamy osądy nagle linia obrony? Na ludzkim nieszczęściu budowanie sensacji stulecia. Aż się niedobrze robi...Prawda jest taka, że współczułabym kierowcy, bo pieszy mu wpadł po maskę- patrząc na to że piesi chodzą po drodze ja święte krowy rzec by można nawet powiedzieć "cóż zdarza się" bo to nie 1 taka sytuacja w powiecie. Co chwile ktoś ginie pod kołami bo po 1 nie umiemy chodzić a po 2 nie umiemy jeździć. Stado baranów puszczonych sobie. NIC NIE TŁUMACZY *%#)!& JAK MOŻNA NIE UDZIELIĆ POMOCY!!!! Nie ważne gdyby owy Pan miał jakiekolwiek sumienie to by się sam zgłosił na Policje a nie czekał aż go ami znajdą. Przenosić ofiare??? przecież gdyby ten człowiek żył to w ten sposób można tylko dobić....emocje emocjami ale człowieczeństwo człowieczeństwem. Nie ma czego takiego jak współczucie dla kogoś kto "zapomniał był człowiekiem". Szczyt podłości i nic wiecej ale ok tało się wiec ta fala komentarzy, nagonka i robienie sensacji już nikomu nie pomoże. Pieszy nie żyje, sprawca jeszcze ma szanse sie podniesc z dna. Żadne *%#)!& komentarze mu w tym nie pomogą. W tym momencie najlepszą linią reakcji jest brak oceny. 23:05, 24.04.2018

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

Ktoś Ktoś

19 4

Wszyscy najezdzaja na kierowcę a tyle samochodow tam przejazdzalo i nikt sie nie zainteresowal nie pomogl.. moze i sie nie zatrzymal ale byl w ogromnym szoku i pewnie do tej pory jest jesli nie chce nic powiedzieć.. szkoda chlopaka cale zycie przed nim 23:20, 24.04.2018

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

Głos rozumuGłos rozumu

32 3

Pojawiają się oskarżenia ze strony wszystkich "mądrych" komentujących, że chlopak ze scanii nie udzielił pomocy, jaki zły i niedobry, a jeśli wierzyć portalowi gorlice24.pl ( a z tego co widać raczej warto uwierzyć sądząc po nagraniu) wiele samochodów i kilku pieszych przeszło obojętnie obok chlopaka i męzczyzny pozostawiając ich samych sobie, i co? Tacy wszyscy pomocni byli? Kazdy się zatrzymał i pomogl? wszyscy o złotych sercach tylko chłopak to potwór? No *%#)!& nie sądzę. NIKT z was nie wie jakbyscie wy się zachowali w tak strasznej sytuacji, ja choć trochę staram sobie wyobrazić co ten chłopak mógł czuć w tamtych chwilach. Już nie pierwszy raz zauwazylem ludzką obojętność w tym mieście, bo najłatwiej jest udawać że się nie widzi, jak tylko dzieje się coś złego to wtedy nagle wszyscy z opaskami na oczach i głowa w drugą stronę, linczujecie chlopaka który popełnił błąd, nie zareagował tak jak powinien ale pamiętajcie, nie tylko on jeden, nie wiemy jak było do końca, wiemy też że tyle osób nie zainteresowalo się tym co się działo, a gdyby ktoś pomógł chłopakowi wezwać służby ratunkowe, zachował zimną krew, mogłoby to się inaczej zakończyć, wiem że teraz już jest za późno ale pamietajcie,zanim zaczniecie rzucać w kogoś gównem najpierw pomyślcie chwilę. Nie życzę nikomu by kiedykolwiek znalazł się w takiej sytuacji, i pamiętajcie, dopóki się wszystko nie wyjaśni nie rzucajcie pochopnych osądów. 00:18, 25.04.2018

Odpowiedzi:1
Odpowiedz

kmmkmm

0 0

tylko że prawo mówi jasno że uczestniczący w zdarzeniu ma obowiązek udzielić pomocy. Przejeżdżający obok, gdy miejsce było zasłonięte przez naczepę nic mogli nie widzieć. Dziwi tylko postawa kierowcy lawety 12:45, 27.04.2018


eeeeeeeeeeeeeeeeee

17 7

A może kierowca wysiadł i chciał zadzwonić i wezwać odpowiednie służby, a być może pieszy jeszcze żył i nie chciał? może tylko prosił o podprowadzenie na miejsce gdzie później go znaleziono? Złamania złamaniami, ale może był w takim szoku że jeszcze kawałek przeszedł? Nie wiemy i pewnie nie dowiemy się jak było. Gdybać możemy ale co to zmieni? Nie przywrócimy życia pieszemu, a że kierowca nadal milczy- może dalej jest w szoku, zresztą kto by mu uwierzył że pieszy wskoczył prosto pod koła? Może zacznie mówić jak dowie się że jest nagranie które to wszystko dokumentuje. Tak czy siak nie oceniajmy. 08:37, 25.04.2018

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

~~~~ja~~~~ja

10 10

Przypominam, że kierowca przeniósł ciało (a być może jeszcze żyjącą ofiarę wypadku tego na dzień dzisiejszy chyba nigdzie nie podano). Nie wiadomo (na nagraniu nie widać) czy zrobił to bezpośrednio po potrąceniu czy dopiero po jakimś czasie a jeżeli zrobił to od razu to większość przejeżdżających mogła nawet nie wiedzieć, że doszło do wypadku (w końcu awaryjne nie muszą oznaczać wypadku) a nawet jak ktoś się domyślił to mógł pomyśleć, że do wypadku doszło wcześniej a służby już były i ofiara została zabrana do szpitala skoro nie było jej widać. W tej sytuacji w czym mieli pomagać?
Poza nie udzieleniem pomocy zastanawiające też jest milczenie kierowcy. O ile nieudzielenie pomocy można tłumaczyć szokiem to nie wiem jak w tej sytuacji można próbować ukrywać ciało a poza tym nawet po kilku godzinach powinien ochłonąć i sam się zgłosić na policję. Dlaczego tego nie zrobił? 08:47, 25.04.2018

Odpowiedzi:3
Odpowiedz

Głos rozumuGłos rozumu

9 1

Wydaje mi się że chłopak skoro stał na światłach długie 13 min to oznacza że coś tam musiał robić, może okazać się że ten czlowiek jeszcze żył , tego jeszcze nie wiemy, raczej jakby ktoś chcial ukryć ciało i zwiać z zimną krwią to uwinąlby się max w 5 min , albo wgl by się nie zatrzymywał i odjechał tak jak nieraz się słyszy że ktoś uciekl z miejsca wypadku nawet się za sobą nie oglądając 12:40, 25.04.2018


~~~~ja~~~~ja

3 4

@Głos rozumu "coś tam musiał robić" tylko ciekawe co, bo nie wierzę, że próbował udzielić pomocy skoro nie zachował na tyle przytomności umysłu aby powiadomić odpowiednie służby. Jeszcze raz powtarzam dlaczego milczy, dlaczego przenosił ciało czy tak robi niewinny człowiek? Mi tutaj coś tu nie gra. 14:58, 25.04.2018


Głos rozumuGłos rozumu

4 1

Możliwe że ten czlowiek jeszcze żył, przez 13 min nie pozostaje na miejscu nikt kto chce uciekać, tuszować ślady i robi to wszystko z premedytacją, może ten mezczyzna chcial iść twierdząc że nic mu nie jest i niestety upadł ze schodów, nie wiem i nie chcę spekulowac ale roznie moglo byc, teraz wszystko w rękach śledczych, mam nadzieję że prawda ujrzy światło dzienne, i winę poniosą wszyscy ktorzy nie udzielili pomocy zarowno zmarlemu jak i temu mlodemu chlopakowi 19:28, 25.04.2018


AnonimAnonim

6 7

Dlaczego Policja nie potrafi zebrać nagrać z pobliskich budynków stacji paliw? Jest Statoil , kamera na zawodziu na budynku, są inne instytucje jak bank który rownież ma kamerę ... nawet w zagórzanach skoro pojechał dalej. Kady to wie ale nie Policja przecież oni wyjaśnili sprawę ... a Wasze ślubowanie " chronić i służyć " ? Wyjaśnić taka sprawę ciężko ale dać mandat przychodzi Wam z łatwością ...przykre to
08:50, 25.04.2018

Odpowiedzi:1
Odpowiedz

MonaMona

4 2

*Policja podeszła do właścicieli budynków na trasie obwodnica-Zagórzany z prośbą o ukazanie nagrań z monitoringu w porannych godzinach w dniu wypadku. 11:21, 25.04.2018


AdamwAdamw

15 3

Tragedia dla tego zmarłego i kierowcy...
Współczuje 09:31, 25.04.2018

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

mimimimi

19 18

Widzę, że pseudo "redaktor sam chce ferować wyroki. Baaardzo nieładnie. 11:23, 25.04.2018

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

XCXC

19 13

Jakoś ten szok nie przeszkodził mu, odjechać, zaparkować, wrócić do Mielca i zaniemówić. W tej sytuacji trudno mi jest o współczucie, nawet jeżeli miał zielone i nie była to jego wina to nie wykazał za grosz empatii i przyzwoitości. 11:29, 25.04.2018

Odpowiedzi:1
Odpowiedz

AdrianAdrian

12 5

Niezwykle łatwo przychodzi ludziom ocenianie innych i ich zachowań z perspektywy trzeciej osoby. Zakładając, że mężczyzna sam rzucił się pod koła proszę sobie wyobrazić co musiało się dziać w głowie kierowcy ciężarówki w tamtej chwili. W tak stresujących sytuacjach człowiek zatraca świadomość w pełni racjonalego myślenia. Czy nigdy nie żałował/a Pan/Pani jakiegoś kroku zrobionego pochopnie, w stresującej sytuacji? Żeby było jasne, nie uważam zachowania kierowcy za szlachetne, ale jestem daleki od oceniania, gdyż sam nie wiem jak bym się zachował pod takim ciężarem emocjonalny. Nie mierzmy wszystkich swoją miarą. 13:00, 25.04.2018


leelee

10 10

Do Adrian. Zasady moralne,to zasady moralne- ja bym pomógł poszkodowanemu i wezwał pomoc medyczną.Tyle w temacie. 13:55, 25.04.2018

Odpowiedzi:1
Odpowiedz

AnnaAnna

1 0

Szok to szok i tyle...nie doświadczyłeś to nic nie wiesz... Pytanie do Ciebie, a czy popełniłbyś samobójstwo rzucając się pod ciężarówkę? Wytłumacz mi jak to jest, na to tez masz odpowiedź...pewnie bys tego nie zrobił, ale życie to zweryfikuje. 13:39, 02.05.2018


REKLAMA

AlbinAlbin

9 13

Jakość nagrania nie pozwala na jednoznaczne stwierdzenie czy było zielone światło. Może to być równie dobrze blask zielonego światła z sygnalizatora dla pieszych, zwłaszcza, że po prawej stronie widać czerwoną poświatę. Samo mrugnięcie światłami może świadczyć o tym, że kierowca chciał w jakikolwieek sposób wpłynąć na cykl zmiany świateł które wykrywają ruch, jak robią niektórzy kierowcy. 18:54, 25.04.2018

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

leelee

1 15

ta skoda to już wszędzie jest znana 21:41, 25.04.2018

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

Do wszystkich anonimDo wszystkich anonim

16 23

Drogie dzieci ,to żaden dowod, widac jakis punkcik ,nie widac postaci kierowcy,pieszego , wszystko sa domniemania...po prostu za daleko i tyle w tym temacie 06:28, 26.04.2018

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

BoboBobo

6 1

Kierowca był w szoku albo miał trawkę lub coś innego na sumieniu... lub był w szok. Z pewnością gdyby chciał zatrzeć ślady to by zarzucił zwłoki na pakę i wywiózł w las na magurę czy gdziekolwiek. Jednak albo szok, w którym człowiek postępuje irracjonalnie lub miał coś co nie pozwalało mu na kontrolę pojazdu czy np kontrolę alkomatem etc. 13:29, 02.05.2018

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

marimari

4 1

ludzie w szoku popelniaja niesamowicie *%#)!& rzeczy 01:11, 06.05.2018

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

REKLAMA
REKLAMA

Szanowny Użytkowniku

25 maja 2018 roku zaczęło obowiązywać Rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2016/679 z dnia 27 kwietnia 2016 r. w sprawie ochrony osób fizycznych w związku z przetwarzaniem danych osobowych i w sprawie swobodnego przepływu takich danych oraz uchylenia dyrektywy 95/46/WE (określane jako "RODO", "ORODO", "GDPR" lub "Ogólne Rozporządzenie o Ochronie Danych").

Kto będzie administratorem Twoich danych?

Po dniu 25 maja 2018 roku administratorami danych będzie firma G24, 38-300 Gorlice, ul. Stróżowska 8, oraz nasi Zaufani Partnerzy, z którymi stale współpracujemy. Najczęściej ta współpraca ma na celu dostosowywanie reklam, które widzisz na naszej stronie internetowej do Twoich potrzeb i zainteresowań oraz wykonywanie różnych badań mających na celu polepszanie usług internetowych i dostosowywanie ich do potrzeb użytkowników. Szczegółowe informacje dotyczące administratorów znajdują się w polityce prywatności.

Jaki jest cel przetwarzania danych?

Dane osobowe są zbierane w ramach korzystania przez naszych Użytkowników z naszej strony internetowej wraz z funkcjonalnościami na niej udostępnianych ,w tym zapisywanych w plikach cookies, które są instalowane na naszej stronie przez nas oraz naszych Zaufanych Partnerów. Przetwarzamy te dane w celach opisanych w polityce prywatności, między innymi aby: dopasować treści stron i ich tematykę, w tym tematykę ukazujących się tam materiałów do Twoich zainteresowań,zapewnić Ci większe bezpieczeństwo usług, w tym, aby wykryć ewentualne boty, oszustwa czy nadużycia,dokonywać pomiarów, które pozwalają nam udoskonalać nasze usługi i sprawić, że będą maksymalnie odpowiadać Twoim potrzebom,pokazywać Ci reklamy dopasowane do Twoich potrzeb i zainteresowań.

Komu możemy przekazać dane?

Zgodnie z obowiązującym prawem dane mogą zostać przekazywać podmiotom przetwarzającym je na nasze zlecenie, np. dostawcą usług IT, agencjom marketingowym, podwykonawcom naszych usług, Zaufanym Partnerom oraz podmiotom uprawnionym do uzyskania danych na podstawie obowiązującego prawa np. sądom lub organom ścigania, gdy wystąpią z żądaniem w oparciu o stosowną podstawę prawną. Informujemy, że na naszej stronie internetowej dane o ruchu użytkowników zbierane są przez naszych Zaufanych Partnerów.

Jak możesz zarządzać swoimi danymi?

Masz między innymi prawo do żądania dostępu do danych, sprostowania, usunięcia lub ograniczenia ich przetwarzania. Możesz także wycofać zgodę na przetwarzanie danych osobowych, zgłosić sprzeciw oraz skorzystać z innych praw wymienionych szczegółowo w polityce prywatności. Tam też znajdziesz informacje jak to zrobić.

Zaznacz przycisk „Zgadzam się” jeśli wyrażasz zgodę na przetwarzanie Twoich danych osobowych podanych w formularzu przez G24, 38-300 Gorlice, ul. Stróżowska 8 i naszych Zaufanych Partnerów jako administratora danych osobowych, w celach marketingowych, które obejmują także niezbędne działania analityczne i zestawianie w profile marketingowe na podstawie aktywności na stronie internetowej zgodnie z bezwzględnie obowiązującymi przepisami prawa. Wyrażenie zgody jest dobrowolne , masz prawo do dostępu do swoich danych, ich poprawiania, a także wycofania udzielonej zgody w dowolnym momencie, a także o pozostałych kwestiach wynikających z art. 13 RODO, dostępnych w Polityce prywatności..

Zgadzam sięNie teraz
© gorlice24.pl | Prawa zastrzeżone