REKLAMA

Mieszkańcy mówią „dość igrania z naszym życiem!”

22:11, 17.08.2017 | J.R
REKLAMA
Skomentuj

Portal

gorlice24.pl

Napisał o tym

pierwszy

Zaczęło się niewinnie od filmiku, a skończyło na blokadzie tajemniczej cysterny przez kilkadziesiąt osób. Mieszkańcy Gorlic biorą w swoje ręce sprawę trujących odpadów znajdujących się w nieustalonej ilości na terenie dawnej rafinerii.

Była godzina 15.19 gdy otrzymaliśmy informację od jednego z naszych czytelników, a prywatnie kolegi o tym, że obserwuje on od pewnego czasu to, co dzieje się na rafinerii. A działo się coś jego zdaniem dziwnego. Nieoznakowana cysterna regularnie wykonywała kursy pomiędzy oczyszczalnią ścieków na ul. Chopina, a terenem dawnej rafinerii. Pojazd wyraźnie przewoził jakąś ciecz.

Kiedy Anatol wykonywał kolejny kurs za tajemniczą cysterną w międzyczasie ktoś powiadomił Policję, że ów pojazd porusza się po drodze najprawdopodobniej bez stosownych uprawnień. Policjanci z Wydziału Ruchu Drogowego czekali już na cysternę na ul. Chopina tuż przed wjazdem na teren oczyszczalni. Kierowca ciężarówki przez cały czas kontroli twierdził, że przewozi tylko wodę. Okazało się, że pojazd nie tylko nie posiada dopuszczenia do ruchu, ale sama cysterna nie powinna była przewozić czegokolwiek.

Dzięki Anatolowi, a za naszym pośrednictwem o zdarzeniu dowiedziało się bardzo wielu gorliczan. Dowiedział się też burmistrz miasta, który wprawdzie nie znalazł czasu, albo odwagi by przyjechać na miejsce zatrzymania ciężarówki w czasie, kiedy trwało największe zamieszanie, ale zdążył nagrać filmik odnosząc się do zajścia i twierdząc, że nic złego się nie dzieje. Filmik ten raczej mówiąc dyplomatycznie spotkał się raczej z umiarkowanym odbiorem społeczeństwa. A wiele komentarzy, które dość dosadnie określały postawę burmistrza w całej sprawie natychmiast spod niego usuwano. Cóż! Skrzętnie budowany od miesięcy PR nie może przecież lec w gruzach!

Sytuacja stawał się coraz bardziej napięta i stresująca. Tylko dzięki ofiarnemu zachowaniu grupy osób obecnej na miejscu udało się skutecznie zablokować cysternę, której kierowca próbował zbiec z miejsce w chwilę po tym, kiedy odjechał policyjny radiowóz. Ludzie otoczyli auto i własnymi ciałami uniemożliwili mu odjechanie. Ponownie na miejsce wezwano Policję, dojechała także na chwilę Straż Pożarna. Jednocześnie przybywało mieszkańców obserwujących całe zajście i bardzo krytycznie komentujących postawę władz miasta wobec skali problemu.

Udało się przy pomocy strażaków otworzyć cysternę i sprawdzić jej zawartość. Bez wątpienia nie była to woda, a dziwna maź o cuchnącym zapachu bardzo drażniąca nie tylko drogi oddechowe, ale nawet skórę. Wystarczyło postać przez kilka minut w pobliżu ciężarówki by odczuwać dziwne swędzenie skóry i ból w płucach przy oddychaniu.

Ostatecznie solidarność ludzka zwyciężyła! Cysterna została wypięta z ciągnika siodłowego i zaplombowana i pod dozorem Policji ma stać w tym miejscu do rana. Rano sprawą ma zająć się Wojewódzki Inspektorat Ochrony Środowiska.

Dzisiejsza sytuacja pokazuje, że gorliczanie nie są obojętni w tak poważnych sytuacjach i potrafią solidarnie dać odpór każdemu, kto chce kosztem ich zdrowia i życia zbijać kapitał. W tym konkretnym wypadku na przetrzymywaniu chemicznych, bardzo szkodliwych odpadów.

Jest to o tyle ważne, że na najbliższy wtorek tj. 22 sierpnia na godzinę 13.30 zaplanowano pod Urzędem Miejskim dwugodzinną pikietę przeciwko obojętności w sprawie wywiezienia z terenów byłej rafinerii trujących odpadów. Jeśli zatem jesteście zainteresowani tym, aby nasze miasto się rozwijało, jako miasto przyjazne ludziom macie moralny obowiązek pojawić się na wtorkowej pikiecie. Tylko solidarność w tej sprawie nie pozostawi jej bez echa. Całość pikiety ma być także transmitowana przez ogólnopolskie stacje TV oraz radiowe.

REKLAMA
REKLAMA

Komentarze (65)

PolakPolak

32 19

Gorlice to jakieś 30 000 mieszkańców. Pewnie mniej. Na protest przyjdzie może trzy setki. Niestety tak to wygląda w całej Polsce. W internecie wielkie halo, w rzeczywistości promil ludzi jest obecnych na protestach. 22:24, 17.08.2017

Odpowiedzi:7
Odpowiedz

bartbart

18 5

Z tego co wiem , to po rządach sterkowicza i kochana w mieście zostało 18.000 mieszkańców ... 23:14, 17.08.2017


malymaciolinamalymaciolina

9 3

oby nie tym razem a Gorliczan 30000 to już dawno nie ma pzdr 23:27, 17.08.2017


Do bartDo bart

13 5

Po rządach Kukli zostanie Łukasiewicz na ławce (jego kwas nie ruszy)... 01:14, 18.08.2017


BodoBodo

7 2

Gorlice to chyba teraz 15 tys.. 05:58, 18.08.2017


MarchewaMarchewa

4 7

Według danych z GUS miasto liczy 28 243 mieszkańców (31 grudnia 2015)
08:10, 18.08.2017


mikemike

68 3

Frekwencja bedzie mała, bo w tych godzinach, to normalni i uczciwi ludzie to pracują 08:36, 18.08.2017


GiedyminGiedymin

0 0

Gdzie jest pani Poseł B. ? Gdzie jest senator, który obiecywał reaktywację rafinerii ? 10:44, 22.08.2017


UM GorliceUM Gorlice

51 50

W przeciwieństwie do tego portalu nie usuwamy komentarzy. Owszem został ukryty jeden w którym było tylko jedno niecenzuralne słowo. 22:34, 17.08.2017

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

mieszkankamieszkanka

89 14

Ludzie jestem z was dumna!Trzeba stanowczo się sprzeciwiać takim szemranym interesom robionym kosztem naszego zdrowia,brawo wy! 22:40, 17.08.2017

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

HoffmanHoffman

65 115

Panie Kukla! Kończ waść! wstydu (dzieciom swoim na przyszłość) oszczędź!!! 22:41, 17.08.2017

Odpowiedzi:1
Odpowiedz

Szary CzłowiekSzary Człowiek

0 2

"...Jak obudzą mnie krzyki to naciskam guziki..."

Wytrzymaj Pan/Pani jeszcze rok z tymi postulatami. Teraz chodzi o bezpieczeństwo mieszkańców Gorlic! 17:34, 18.08.2017


Jarosław RozpłochowskiJarosław Rozpłochowski

74 66

@UM Gorlice - pisać komentarze, wystawiać dementi umiecie szybko! Szkoda, że równie skuteczni nie jesteście w realnym działaniu w sprawach ważniejszych niż PR-owski wizerunek burmistrza! Mieszkańcy oczekują czegoś innego, czego wyraz dali dziś na ul. Chopina, ale nie możecie o tym wiedzieć, bo wtedy nagrywaliście przepiękny filmik PR-opagandowy, jak to wszystko jest OK i bezpiecznie. Widzieliśmy dziś wszyscy tam obecni, jak wygląda to Wasze zapewnienie o bezpieczeństwie! Czasem naprawdę lepiej zamilknąć niż powiedzieć coś za dużo, jak czynicie to choćby teraz! 22:49, 17.08.2017

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

widz widz

98 42

A czemu pan J.R. się ulotnił kiedy tylko burmistrz przyjechał? może trzeba było zaczekać i posłuchać co miał do powiedzenia zamiast od razu płodzić kolejny artykuł z błotem w tle?
Jak ktoś się interesował to wyszło dość jasno że w tym czasie jak go nie było, to jednak w temacie coś robił a nie tylko stał i pluł jadem. 23:03, 17.08.2017

Odpowiedzi:1
Odpowiedz

bartbart

41 17

Jarek się wycykał ...tak jak i wtedy kiedy jest poruszany temat lewego handlu na jarmarku pogórzańskim , cenzura na portalu ... do zobaczenia panie jarku 23:13, 17.08.2017


Jarosław RozpłochowskiJarosław Rozpłochowski

43 54

@ widz - Szanowny czytelnik Pan J.R był na miejscu zdarzenia od godziny 15.50 do 21.30 albo i później! To po pierwsze, po drugie nie ulotnił się tylko po 20 minutach słuchania odpowiedzi na pytania ludzi "nie mogę", "nie mogę" "nie moje kompetencje", "teren prywatny" które znam aż za dobrze z wielu innych spraw stwierdziłem, że wolę resztę kończącego się dnia poświęcić synowi. 23:11, 17.08.2017

Odpowiedzi:2
Odpowiedz

wwww

44 22

że wolę resztę kończącego się dnia poświęcić artykułowi 23:21, 17.08.2017


Stary komuchStary komuch

88 6

Za to Pan wkroczyłbyś z pałami na prywatny teren. Ciekawe jaki byłby płacz gdyby do Pana wleźli na siłę. 09:26, 18.08.2017


malymaciolinamalymaciolina

38 35

Witam ... po pierwsze Anatol - stary szacunek i wielkie dzięki za to co robisz za czas i energie .... ale niestety po drugie ... pewno znowu zostanę dobrym kumplem a może nawet przyjacielem Rafała Kukli burmistrza Gorlic ... hmmm no cóż muszę jednak to napisać. Dziś około godziny 17 po pracy jak co dzień zasiadłem przed laptopem i jak to na emigracji - FB i portale informacyjne (w dalszym ciągu Gorlice24) ...i kilka minut później na stronie Gorlice.pl pojawił mi się hmmm wywiad ... nie orędzie też nie a więc wystąpienie Burmistrza Rafała Kukli w sprawie nam tu wszystkim znanej ..... a dopiero koło 18 Anatol przeprowadził transmisję z zatrzymania cysterny więc ludzie opanujcie się jak co kiedy fakt filmiki się zbiegły w czasie ok rozumie ale nie piszmy że Burmistrz siedzi w Urzędzie i nagrywa filmiki jak Anatol walczy ...Tak ANATOL walczy z tym syfem może i ktoś z Urzędu powinien się pojawić w Gliniku na tej akcji społecznej (dziękuję wszystkim "społecznikom") chociaż sam do końca nie wiem Panie Jarosławie ...(Jarku nie wiem czy dalej mogę tak pisać) wiemy wszyscy że na linii Miasto Gorlice wróć Rafał Kukla a Pan czyli Ty Jarku jest gorąco i ostro ale mam nadzieje że w tej chociaż to sprawie zatopicie topór wojenny ... Sam ANATOL mówi nie walczmy z kimś a przeciw sprawie i za to jeszcze raz wielkie dzięki 23:20, 17.08.2017

Odpowiedzi:3
Odpowiedz

MeWaMeWa

20 3

Antek transmisje na żywo robił kilka minut po 15, a nie po 18! 23:33, 17.08.2017


mój nickmój nick

17 5

To właśnie napisałem jako komentarz pod artykułem. Rafał jest na pewno bardzo zaangażowanym w sprawy Gorlic człowiekiem i nie zlewa takich tematów. I co miał stanąć przy tej naczepie i wysłuchiwać inwektyw pod swoim adresem od rozgorączkowanych ludzi z których połowa nawet nie wiedziała po co tam stoi? On w tym czasie działał merytorycznie. 07:34, 18.08.2017


ANDRZEJANDRZEJ

3 1

Transmisja trwała od 16 na pewno , bo po obejrzeniu jej udałem się na miejsce zdarzenia kolego. 10:04, 18.08.2017


Prezes Prezes

55 10

Dziękuję tym którzy byli, w takich sytuacjach musimy się jednoczyć i wspierać! Robimy to dla siebie dla nas dla Gorlic ?? zapraszamy we wtorek pod urząd miasta o 13-30 23:34, 17.08.2017

Odpowiedzi:3
Odpowiedz

malymaciolinamalymaciolina

15 6

PREZES tylko walczcie przeciwko sprawie a nie przeciwko OSOBIE .... tak będzie lepiej
23:52, 17.08.2017


Prezes Prezes

9 3

Walczymy w sprawie
?? a nie przeciwko osobom różnym, musi być nas dużo więc wtorek 13-30 pod ratuszem 23:58, 17.08.2017


Szary CzłowiekSzary Człowiek

11 0

To że trzeba działać to jasne tylko dlaczego pikieta i dlaczego przed urzędem miasta, a nie warta w rejonie rafinerii aby kontrolować i ewentualnie blokować to co się wwozi i wywozi.
Mieszkańcy pójdą pod ratusz, po to by przegadywać/jednoczyć się z sobą i UM, palić znicze, rzucać kwiaty, rysować tęcze, obalać burmistrza, a tymczasem proceder wwożenia/wywożenia będzie kontynuowany. Może jeszcze jakiś łańcuszek lub challenge na fejsie? :)

15:32, 18.08.2017


KrzysztofKrzysztof

51 8

W tej całej sprawie zastanawia mnie jedna rzecz. Widać, że cysterna jest na "Gorlickich" blachach. Ciekaw jestem, kto jest jej właścicielem? Może należałoby wylać tej osobie ten ściek pod domem. Do zobaczenia na pikiecie 22.08. 06:49, 18.08.2017

Odpowiedzi:1
Odpowiedz

SisiSisi

3 1

Przecież to woda????.A sucho wszędzie. Pewnie że się ucieszy 19:21, 18.08.2017


REKLAMA

mój nickmój nick

99 35

Brak profesjonalizmu w artykule. Za każdym razem kiedy Pan Rozpłochowski pisze o Rafale Kukli, padają zbędne komentarze pod jego adresem. ("...brak odwagi" itp.). Kiepsko się to czyta. To takie judzenie rodem z PIS.
07:30, 18.08.2017

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

GagaGaga

125 22

Mało konkretnych informacji w tym artykule. Właściwie to nie wiem o co chodzi. Jedyny jasny przekaz wynikający z tego artykułu, to ten, że burmistrz Robert Kukla jest zły i dba o swój PR, który Pan Redaktor usilnie od dłuższego czasu niszczy. Panie Jarosławie, czy na prawdę na tym polegają artykuły informacyjne? Oczywiście, wyrażać swoją opinię jak najbardziej trzeba, ale może raczej na prywatnym profilu, a nie na łamach portalu informacyjnego, który ma dostarczać czytelnikom KONKRETNYCH FAKTÓW a nie subiektywnych opinii? Ostatnio bardzo zniechęca Pana styl, choć portal od zawsze uważałam za przydatny i cieszę się, że istnieje. Jest z pewnością potrzebny. Tylko proszę nie zapominać o jego głównej - informacyjnej - roli.
Podsumowując fakty: cysterna (jaka? nasza? obca? wiadomo tylko, że nieoznakowana) opuszczała teren rafinerii i wywoziła (już kilkukrotnie tego dnia) bliżej nieokreśloną - prawdopodobnie trującą - ciecz do oczyszczalni ścieków znajdującej się na terenie Gorlic. Czyli jak rozumiem, substancja miała ulec utylizacji? Czy oczyszczalnia udzieliła jakichś bliższych informacji na ten temat? Właściwie to dlaczego nadal nie wiadomo CO TO ZA CIECZ ani SKĄD pochodzi? Co ustaliła Policja? Po co pojawiła się straż pożarna? Jakiś komentarz kogokolwiek uprawnionego do udzielania informacji? Co na ten temat mówił burmistrz?
Z artykułu nie wynika nic. Bardzo mi przykro, nadal nie znam konkretów. 08:14, 18.08.2017

Odpowiedzi:2
Odpowiedz

AndrzejAndrzej

3 5

Mogła Pani jako mieszkanka Gorlic lub powiatu przyjechać na miejsce zdarzenia.
Cysterna nieoznakowana , zmieniajaca numery rejestracyjne skontrolowana przez Policje , bez żadnych papierów z zakazem opuszczenia miejsca postoju (dotyczy cysterny). Nagle KIEROWCA usiłuje odjechać bo tak mu kazano . Obywatele blokują odjazd, dochodzi do najechania na blokujacych.Pojawia się znowu ten sam patrol , i poucza kierowcę że miał polecenie zostawić cysternę a ciagnikiem odjechać i co odpowiada że właśnie dzwonili z Policji że ma jechać !!!! Na co Policjanci kategorycznie mu zakazali (prawdopodobnie nadstwiajac głowy). .....Podsumowując fakty: cysterna (jaka? nasza? obca? wiadomo tylko, że nieoznakowana) opuszczała teren rafinerii i wywoziła (już kilkukrotnie tego dnia) bliżej nieokreśloną - prawdopodobnie trującą - ciecz do oczyszczalni ścieków znajdującej się na terenie Gorlic....Odpowiadam to właśnie nie był w stanie nikt kompetentny tego ustalić. Gdzie odpowiedznie słuzby?????....... Właściwie to dlaczego nadal nie wiadomo CO TO ZA CIECZ ani SKĄD pochodzi? Co ustaliła Policja? Po co pojawiła się straż pożarna?.....Odpowiedz , bo nie pojawił się nikt kto mógł stwierdzic co to za ciecz . Policja nabrała wody w usta , wykonuja tylko polecenia i nie mają uprawnień. Straż wzywana od kilku godzin odmawiała przyjazdu !!!! Dopiero po zgłoszeniu wycieku pojawiła się na miejscu. Otworzono właz i biała szmatka po zanurzeniu w H20 okazała się czarna jak smoła ociekajaca bliżej nie izdentyfikowana substancją. Ogrodzono teren tasmą usunięto ludzi na pobocze i po akcji !!!! .....Co na ten temat mówił burmistrz?....Odpowiedz. Pan Burmistrz nie pojawił się ani nikt z powołanego sztabu kryzysowego. Telefon milczał jak zaklęty. A relacja była na żywo !!!!!!! To tyle . Jakieś pytania jeszcze ,wątpliwosci proszę pisać Pani "GAGA" 10:00, 18.08.2017


JurekJurek

14 0

Przede wszystkim należy uściślić, że chodzi o oczyszczalnię rafineryjną, a nie o oczyszczalnię ścieków przy ulicy Bieckiej. Poza tym odpad był wywożony z oczyszczalni do składowiska (silosów) na terenie byłej Rafinerii. 11:06, 18.08.2017


GorliczaninGorliczanin

39 68

Osobiście chętnie poprę Anatola jak by startował na burmistrza w kolejnej kadencji, widać że facetowi zależy na bezpieczeństwu Gorliczan niż komukolwiek innemu...Brawo chłopie... 08:29, 18.08.2017

Odpowiedzi:1
Odpowiedz

prawdaprawda

104 9

Hahahaha i chyba własnie o to mu chodziło, wędka chwyciła 10:29, 18.08.2017


GrzegorzGrzegorz

39 28

Pamiętam jak pewien były prezydent był w odwiedziny u naszego burmistrza, mam nadzieje że Mieszkańcy Gorlic wyrażą swoją opinię w nadchodzących wyborach. Ja mówię DOŚĆ!!!!!!!!!! 08:33, 18.08.2017

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

mieszkaniecmieszkaniec

50 12

Czas już by Gorlice się obudziły . Czas by pozamykać za kratki zbirów, pseudoszefów np rafinerii i czas przywrócić miasto do życia. Czas również na zastanowienie się jeszcze przed wyborami kto ma w przyszłości rządzić Gorlicami . 08:45, 18.08.2017

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

alaala

33 77

Wszelkie krytyczne uwagi i złośliwe komentarze pod adresem pana Jarosława Rozpłochowskiego nie mają nic wspólnego z obiektywną oceną sytuacji. Gdyby nie jego artykuły i zaangażowanie pana Anatola nadal nic nie dzialoby się w tej sprawie bo pozostałe portale milczały do tej pory jak zaklęte, pewnie także dlatego, że sprawa ta wizerunkowo nie jest korzystna dla aktualnego burmistrza. Lubię czytać artykuły na tym portalu nawet jeśli czasem podbarwione są niechęcią i krytykują brak zaangażowania władz bo to i tak ,,pikuś" przy PISowskich inwektywach sypiących się z mediów pod adresem myślących inaczej. Brawo panie Jarku i panie Anatolu. Gratuluję odwagi. Życzę Gorliczanom zwłaszcza mieszkającym w pobliżu tej ,,ekologicznej bomby'' aby nareszcie zrobiono z tym porządek i doprowadzono sprawę do końca, a winnych ukarano. Oby tak się stało. 10:54, 18.08.2017

Odpowiedzi:1
Odpowiedz

Ja to ja Ja to ja

1 1

Ale aleś Ty *%#)!& 22:13, 19.08.2017


janojano

63 12

Mały znak zapytania:dlaczego policja po pierwszym zatrzymaniu cysterny po stwierdzeniu że ciągnik nie posiada uprawnień do ruchu a naczepa do przewozów nie zabezpieczyła pojazdu tylko odjechała z miejsca zatrzymania .Czyżby coś tu było grubym nićmi szyte.Normalny
obywatel miałby zatrzymany dowód rejestracyjny i zakaz dalszej jazdy. 11:15, 18.08.2017

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

janojano

30 27

Podnosicie wielkie larum a ja sie pytam gdzie maja byc neutralizowane scieki w rowie chyba nie jest do tego oczyszczalnia sciekow.Jezeli chodzi o burmistrza to czy on ma pilnowac sciekow? 11:30, 18.08.2017

Odpowiedzi:1
Odpowiedz

~ tomtomm~ tomtomm

9 4

oleje , kwasy i inne substancje powstałe z procesów technologicznych są neutralizowane w specjalistycznych zakładach np w Tarnowie . Natomiast nasza oczyszczalnia czyści ścieki komunalne a to duża różnica. 12:44, 18.08.2017


liseklisek

22 11

A ja się pytam, gdzie są wpisy "starego komucha" ? Wygląda na to że UM Gorlice ma rację. 11:33, 18.08.2017

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

JurekJurek

10 7

Przecież ten filmik, o którym piszesz dotyczy rozszczelnienia zbiornika z kwasem. Sytuacja ta miała miejsce w nocy z soboty na niedzielę, więc filmik ukazał się z kilkudniowym opóźnieniem. I tak to się zbiegło z wydarzeniem zatrzymania cysterny. Trzeba logicznie łączyć fakty! 12:55, 18.08.2017

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

REKLAMA

MietekMietek

11 3

Czyli tajemnicza substancja była zabierana z rafinerii i przewożona do rafineryjnej oczyszczalni? Jakie jest lub było główne zadanie rafineryjnej oczyszczalni?
16:04, 18.08.2017

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

Jeż JerzyJeż Jerzy

13 7

Takie moje gdybanie...
Rafineria jest finansową i dosłowną ruiną. Utylizacja odpadów chemicznych jest bardzo droga - co jeśli to są świadome działania? Odpady są a pieniędzy na ich utylizację brak, w pewnym momencie właściciel ogłasza bankructwo i zakład zostaje zamknięty ale odpady pozostają. Nagle pojawia się pytanie co z tymi odpadami zrobić ponieważ zagrażają mieszkańcom i ostatecznie zajmie się tym Państwo na koszt obywateli - wilk syty, owca cała, budżet państwa niekoniecznie.
Może się mylę a może i nie. 16:31, 18.08.2017

Odpowiedzi:1
Odpowiedz

robolrobol

8 0

ale to nie są odpady rafineryjne 18:35, 18.08.2017


jj

21 15

przesłuchac tych "karabinierów" z gaziakami co stali na rafineryjnej bramie i zaraz bedzie wiadomo co w trawie piszczy! 17:27, 18.08.2017

Odpowiedzi:2
Odpowiedz

MietekMietek

15 2

Oni tylko otwierają i zamykają bramę, nie tędy droga..... 18:00, 18.08.2017


robolrobol

15 0

ochrony kwalifikowanej już nie ma od 1 roku bo ISAD nie płaci
teraz są tzw.leśne dziadki od otwierania szlabanu
bez żadnych uprawnień

18:45, 18.08.2017


GorliczaninGorliczanin

15 11

Witam, mam jedno tylko pytanie, skoro gorlice24 często pierwsze o czymś pisze co się dzieje w naszej okolicy, to dlaczego nikt z redakcji nic nie napisał co się stało z tą cysterną, co było w środku skoro straż była to chyba przekazała jakieś informacje, ale dziennikarz pewnie z portalu szuka coś na burmistrza zamiast dowiedzieć się co dalej się wydażło.... 23:10, 18.08.2017

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

Jarosław RozpłochowskiJarosław Rozpłochowski

15 8

@Gorliczanin - nie piszemy co się dalej "wydażyło" bo zazwyczaj piszemy jednie o tym, co się wydaRZyło! Tym bardziej nie możemy napisać "co było w cysternie" bowiem, jak do tej pory NIKT TEGO NIE ZBADAŁ! A ani z fusów wróżyć, ani ze szklanej kuli przepowiadać nie umiemy. 23:16, 18.08.2017

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

mieszkaniecmieszkaniec

29 7

Wielki szacunek dla ludzi którzy sie tym zainteresowali i zareagowali. Chce tylko dodać że w normalnych okolicznościach na drodze publicznej cysterna z tego typu substancjami bez oznaczeń ADR a więc oznaczeń przewozu subst niebezpiecznych, bez PRZEGLĄDU TECHNICZNEGO!!, i z tablicą rejestracyjną nie wiadomo skąd przy kontroli przez Inspekcję Transportu Drogowego zostałaby natychmiast zabezpieczona a kierowca i jego przełożeni zostaliby ukarani mandatami. I są to mandaty rzędu kilku kilkunastu tysiecy złotych...a tu policjant sprawdza kierunkowskaz...brawo ale policjanci zwłaszcza z drogówki powinni wiedzieć kogo wezwać w takim przypadku. 23:54, 18.08.2017

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

tralalatralala

11 3

Na tym etapie sprawy (cisza w Starostwie, Urzędzie Marszałkowskim i Regionalnej Dyrekcji Ochrony Środowiska) burmistrz tutaj nic nikomu nie pomoże. Proszę zajrzeć do Ustawy o odpadach. Tam jest jasno opisany podział kompetencji poszczególnych organów w takich sprawach. 20:17, 19.08.2017

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

Ja to ja Ja to ja

13 12

Czemu teraz redaktorek nie podaje informacji że się zblaznil z ta cysterna i tym całym szumem wokół rafinerji co burmistrz dotacje uciął na te marne wypociny więc na siłę czeka szukać sensacji 22:05, 19.08.2017

Odpowiedzi:1
Odpowiedz

ja to nie tyja to nie ty

4 6

chyba się jednak nie zbłaźnił drogi panie,skażenie chemiczne do którego może dojść to jest poważna sprawa 10:29, 20.08.2017


janojano

8 1

Do tomtomm!Przeciez te scieki nie sa wozone na oczyszczalnie komunalna zastanow sie
bo mylisz pojecia.
22:16, 19.08.2017

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

abcabc

25 9

Zawsze możemy zbierać podpisy i odwołać w referendum najbardziej zapracowanego Burmistrza naszego miasta w jego historii. 23:12, 19.08.2017

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

REKLAMA

kkkkkkkkkk

22 13

kukla cbs cie zgarnie za niedlugo 14:58, 20.08.2017

Odpowiedzi:1
Odpowiedz

robolrobol

1 1

nigdy bo isad to spółka prywatna 19:31, 21.08.2017


GiedyminGiedymin

5 9

Ludzie zastanówcie się chwilę! Co ma niby burmistrz zrobić z rafinerią ? Na własnych plecach wynieść nieczystości ? Przecież to jest teren prywatny. Władze samorządowe nie mają nawet wpływu na działanie policji, czy straży. Nie wspominając o tym, że prawdopodobnie budżet całych Gorlic nie wystarczyłby na utylizację pozostałości po rafinerii. Tutaj trzeba uderzać do władz wojewódzkich lub nawet państwowych, które mają odpowiednie służby i narzędzia, żeby walczyć ze zbliżającą się katastrofą ekologiczną. Gdzie jest Pani Poseł ? Gdzie jest senator, który obiecywał podczas wyborów "wskrzeszenie" rafinerii ?
10:39, 22.08.2017

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

WiedźminWiedźmin

7 2

A poseł i senator to na czym mają to wynieść skoro piszesz, że burmistrz nie może na własnych plecach? Kto rządzi w mieście? Burmistrz, czy poseł albo senator? Chłopie weź chwilę pomyśl zanim coś napiszesz i się nie błaźnij!!!! 12:43, 22.08.2017

Odpowiedzi:1
Odpowiedz

GiedyminGiedymin

0 0

Jedyne co może zrobić Kukla to zainteresować tego typu sprawą władze wyższego szczebla. I tak robi. Ma władzę w mieście, owszem, ale ta władza ogranicza się do dróg, ulic, szkół i kilku instytucji. Takie mamy prawo. To, że mam prawo jazdy kat. B, to nie znaczy, że mam uprawnienia do prowadzenia czołgu. Rozumiesz analogię? W przypadku rafinerii powinniśmy się domagać reakcji Wojewódzkiego Inspektoratu Ochrony Środowiska, który jest instytucją właściwą do tego typu zagrożeń. Konkretne obietnice dot. rafinerii składał też senator, dlatego uważam, że on (i ew. pani poseł) powinni być rozliczeni za dane słowo. 15:32, 22.08.2017


felixfelix

12 0

A od czego to kowal kleszcze ma ? Rafineria wam się nie podoba a jak pracowała i produkowała to jak Osy ją obsiadaliście aby dawali i sponsorowali to czy tamto.Pewnie zapomnieliście decydenty jak dzieci swoje tam zatrudnialiście ? Gdzie byliście jak przekręty tam czynili rozwojem się skompromitowali bo za wiele srok za ogon łapali Spalacz odpadów ,Wysowa,Gorzelnia,Stacje paliwowe wodór instalacja gdzie byliście jak paliwa chrzcili i je wywozili komu za to włosek spadł z głowy? II wojny przeżyła i solidarność ją skończyła w oprawie Nafty Polskiej I Lotosu. całej kiści Burmistrzów Posłów i wszelkich osłów. 10:17, 26.08.2017

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

UżytkownikUżytkownik

Zgłoszono nadużycie. Komentarz został zablokowany przez administratora portalu.


REKLAMA
REKLAMA
© gorlice24.pl | Prawa zastrzeżone | 2017