REKLAMA

Ekspertyza Politechniki i kuglarstwo Ratusza

12:38, 05.04.2017 | J.R
REKLAMA
Skomentuj

Rewitalizacja, jaka jest każdy widzi! Nie będzie przesadnym stwierdzenie, że pieniądze wydane na „odświeżenie” gorlickiej starówki to najgorsza finansowa inwestycja miasta ostatnich lat.

W środowe przedpołudnie na obu płytach Rynku oraz w jego najbliższej okolicy pojawili się pracownicy Politechniki Krakowskiej, którzy rozpoczęli dzisiaj badanie nawierzchni rewitalizowanej Starówki. Celem tych badań jest wykonanie ekspertyzy technicznej, która określi przyczyny powstałych uszkodzeń. W związku z tym wytypowano 10 miejsc /Rynek, ul. Mickiewicza, ul. Stróżowska, Plac Dworzysko, ciągi pieszo-jezdne z płytami granitowymi/, z których pobrano próbki materiałów do dalszych badań laboratoryjnych. Do końca lipca br. powstanie ekspertyza techniczna, na podstawie, której podjęte zostaną dalsze, odpowiednie kroki wyjaśniające zaistniałą sytuację.

W związku z tymi okolicznościami, które nie uszły naszej uwadze, co udokumentowaliśmy stosownym materiałem foto Urząd Miejski wydał oświadczenie w sprawie. Z przykrością należy jednak zauważyć, że anonimowy autor owego oświadczenia (nie pierwszy już raz zresztą) żongluje słowami dobierając je - tym razem - na potrzeby „czarnego PR” względem poprzedniego burmistrza Witolda Kochana. W krótkiej notatce czytamy, bowiem

Wszyscy doskonale zdajemy sobie sprawę, że zrealizowana w poprzedniej kadencji rewitalizacja gorlickiej Starówki odbiega od oczekiwań, czego możemy niestety doświadczyć korzystając, na co dzień z płyty Rynku i przylegających do niego ulic. Negatywne skutki tej inwestycji odczuwane są praktycznie od jej zakończenia. Problem jest na tyle poważny, że nie można przejść nad nim do porządku dziennego, dlatego Burmistrz Rafał Kukla zdecydował, aby zlecić ekspertom wykonanie specjalistycznych badań, które pozwolą poznać przyczyny powstających uszkodzeń.

Zauważmy pewną „nieścisłość”, jaka pojawia się w powyższym tekście. „…zdajemy sobie sprawę, że zrealizowana w poprzedniej kadencji rewitalizacja gorlickiej Starówki odbiega od oczekiwań…”  Tajemniczy autor tego stwierdzenia liczy chyba na zbiorową amnezję mieszkańców Gorlic lub na to, że Gorliczanie przejawiać będą „mentalność pelikanów, które łykają wszystko, co się im da”. Tworząc tym tekstem złudzenie jakoby za obecny stan centrum miasta odpowiadał Witold Kochan.

Otóż należy stanowczo przypomnieć, że projekt pod nazwą REWITALIZACJA GORLICKIEJ STARÓWKI rozpisany w formie konkursu został rozstrzygnięty w 2007 roku, za czasów kadencji burmistrza Kazimierza Sterkowicza – partyjnego kolegi obecnego burmistrza. To nie w czasie kadencji burmistrza Kochana wybierano projektanta, materiały użytye do rewitalizacji, ani tym bardziej wykonawców wszystkich prac. To wszystko działo się za kadencji burmistrza Sterkowicza!!!

Oficjalny komunikat do mediów brzmiał wtedy tak:

Pod koniec czerwca (2010) w Urzędzie Miejskim w Gorlicach została podpisana umowa z przedstawicielami konsorcjum firm, które wygrały przetarg na rewitalizację Gorlickiej Starówki. Umowa na realizację inwestycji pod nazwą "Rewitalizacja Starówki / Przebudowa ulic i placów w obrębie Starówki Gorlic" została podpisana na ponad 16 mln zł. W imieniu konsorcjum podpisania umowy dokonali: Czesław Szarek, Zakład Budowlany „Szarek” z Nowego Sącza (lider konsorcjum) oraz Krzysztof Cetnar, Przedsiębiorstwo-Usługowo-Handlowe „MEGBUD” z Tarnowa (partner konsorcjum). Miasto Gorlice reprezentował Burmistrz Gorlic - Kazimierz Sterkowicz w obecności Janusza Fugla, Ewy Wielgosz - Koordynatora projektu Rewitalizacji Gorlickiej Starówki oraz Mirosława Łopaty z Wydziału Inwestycji i Zamówień Publicznych tamtejszego urzędu. W spotkaniu uczestniczyli, też przedstawiciele firmy ARKADIS z Czudca, która będzie sprawowała nadzór inwestorski nad całością zadania. Kierownikiem Budowy ustanowiony został Mariusz Staszewski.

Pierwszą łopatę wbito 13 lipca 2010. Witold Kochan swoje stanowisko objął pół roku później i całość rewitalizacji zmuszony był przyjąć z tzw. „dobrodziejstwem inwentarza”

Zaiste zaskakująca jest polityka informacyjna obecnych władz Ratusza, które to niczym wytrawny kuglarz żonglują zarówno faktami i słowami, tak, aby były dopasowane na miarę własnych potrzeb wizerunkowych. Niedawno dowiedzieliśmy się, że inicjatywna Witolda Kochana, czyli Północne Obejście Gorlic oddane do użytku już za czasów kadencji Rafała Kukli to jest wyłącznie jego sukces, zaś tym razem dowiadujemy się, że winnym jakości rewitalizacji jest właśnie (w podprogowym przekazie płynącym z notatki UM) Witold Kochan.

Tak, wiemy „Ziemia jest płaska, a Kopernik była kobietą” Nauczony doświadczeniami ostatnich dni czekam na następne „dementi” na stronie Urzędu Miejskiego w związku z „popełnieniem” przeze mnie kolejnego tekstu szkalującego obecnego burmistrza. Tylko, gdy czytam teksty owych dementi to, jako żywo przed oczami mam komedię Nikołaja Gogola „Rewizor”  i słynna kwestia "Z czego się śmiejecie? Z samych siebie się śmiejecie"

P.S „Szanowna władzo” możecie mnie dalej publicznie dyskredytować,obrażać i ośmieszać tak, jak robicie to od pewnego czasu, wykorzystując autorytet i powagę Urzędu Miejskiego. Zapewniam jednak, że nie zniechęcicie mnie do opisywania naszej gorlickiej rzeczywistości taką, jaka ona jest, a nie jaką byście chcieli wmawiać ludziom. 

REKLAMA
REKLAMA

Komentarze (23)

agnesagnes

59 38

panie redaktorze.... ładniej by brzmiało jakby napisali że to wina Sterkowicza? zachowali się ok bo napisali że w poprzedniej kadencji...nie napisali w której poprzedniej ale stwierdzili dosadnie że "ktoś przed nimi"! Stwierdzenie "w poprzedniej" nie oznacza tylko Kochana - dla niektórych (np mnie) oznacza po prostu poprzedników i koniec. 15:11, 05.04.2017

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

tedetede

75 12

Ktoś tą fuszerkę w 2012 roku jednak odebrał. 15:31, 05.04.2017

Odpowiedzi:1
Odpowiedz

gg

0 0

własnie 11:23, 11.04.2017


tralalatralala

58 7

A ja chciałbym zapytać czy ta rewitaliiacja była wogóle potrzebna? Czym się kierowano podejmując decyzję o jej wykonaniu? 15:34, 05.04.2017

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

TeodorTeodor

61 13

Pytam grzecznie za czyjej kadencji dokonano odbioru robót rewitalizacyjnych ? 15:44, 05.04.2017

Odpowiedzi:1
Odpowiedz

malymaciolinamalymaciolina

7 2

Za kadencji Pana Kochana 16:18, 05.04.2017


malymaciolinamalymaciolina

60 15

skoro GORLICE24.pl - Portal & Telewizja tak doskonale wszystko wie to za kadencji KOGO był odbiór bo to chyba ważne a według mnie najważniejsze ....kilka lat pracowałem w firmie budowlanej i niejako pracownik fizyczny wiec wiem kto jest odpowiedzialny za odbiory a i jeszcze jedno najważniejsze wcale nie uważam GORLICZAN za idiotów a tak zostajemy opisywani ?mentalność pelikanów, które łykają wszystko, co się im da? tak zostali nazwani ludzie którzy mają inne zdanie od GORLICE24.pl - Portal & Telewizja 16:17, 05.04.2017

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

JoJo

4 23

Ale mi ekspertyzy porzadnie odwodnic i po sprawie chyba ze osuwisko w centrumm powstalo
17:01, 05.04.2017

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

haczahacza

31 13

Artykuł uważam za potrzebny! Sam z perspektywy tych kilku lat pogubiłem się co i kiedy w kwestii rewitalizacji się działo... A co do "hałasu" wokół tzw. rewitalizacji to cytat z "Rewizora" jest tutaj chyba jak najbardziej na miejscu... 17:23, 05.04.2017

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

Patryk Patryk

61 1

A ja jestem ciekawy do czyjego ogrodu pojechały przepiękne grube płyty graniowe z poprzedniego rynku ? 19:54, 05.04.2017

Odpowiedzi:1
Odpowiedz

malymaciolinamalymaciolina

3 0

na pewno nie wszystko ale duża część jest składowana na przy ulicy Dukielskiej zaraz pod ogrodzeniem parkingu firm Otech i Hażbud
09:36, 06.04.2017


FigielFigiel

45 2

Ja bym poszukał w okolicach pewnego domu na terenie Ropicy 20:13, 05.04.2017

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

Gebo&EducationGebo&Education

46 15

Sterkowicz przez 2 kadencje panował, Wielgosz/ też Sld/ zatrudnił Orchel Wszyscy SLDOWCY się wspierali i zatrudniali wyłącznie swoich . Teraz jest ten sam schemat .W gorlickim grajdole jest kultura pomagania wyłącznie wsród lojalnych kolesi. 20:44, 05.04.2017

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

REKLAMA

wojenkawojenka

45 11

Czytając ten wywód, zauważyłem tylko i wyłącznie osobiste podejście do sprawy. Aspekt jest przedstawiony tak jak to widzi autor tej osobistej wypowiedzi. Brakuje tutaj rzetelnego i obiektywnego dziennikarstwa.
Dziennikarz powinien być bezstronny i przedstawiać dany problem w sposób neutralny. Natomiast w artykule tym (i nie tylko tym) zauważam celowe i świadome narzucanie czytelnikom swojego zdania i punktu widzenia.

Zauważyłem, że portal ten nie służy do celów informacyjnych, lecz jest to całkowicie prywatne narzędzie do walki z tak nielubianą przez naczelnego władzą. 23:41, 05.04.2017

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

PoloCoctaPoloCocta

13 30

Do wojenki! Tak na pewno ten portal to narzędzie przeciwko biednemu Kukli. Ktoś posiadał wiedzę magiczną dawno temu i już 12 lat temu zbudował ten portal bo wiedział, że 10 lat później Kukla będzie burmistrzem (bardzo kiepskim) i trzeba będzie z nim prowadzić wojenkę :-D ... Kurde, jakie to oczywiste i proste! 07:55, 06.04.2017

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

AgaAga

40 4

Pamiętam jak mieszkańcom piękny projekt przedstawiano, rynek niemalże był w poziomie, a wokół mnóstwo zieleni. (warto odszukać)
Nasi włodarze - szczególnie z aktualnie rządzącej opcji mają tendencję do przedstawiania wizji znacznie ponad faktyczny plan nie mówiąc już, że ponad możliwości realizacji. 08:47, 06.04.2017

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

Andrzej Gb.Andrzej Gb.

48 8

Panie Redaktorze, to że umowę podpisywał były prezydent Pan Sterkowicz o niczym nie świadczy. Trzeba byłoby być jasnowidzem żeby przewidzieć spartaczoną robotę. Za Kadencji Pana Kochana realizowana była inwestycja i tu zadam pytanie: ktoś sprawował nadzór inwestorski nad tą budową, ktoś to projektował (włącznie z użytymi materiałami), firma składała wnioski Materiałowe które ktoś zatwierdził, czy projektant i inspektor nadzoru poniósł jakieś konsekwencje z tego tytułu? Firma realizująca inwestycję ogłosiła upadłość więc gwarancją można sobie teraz D... podetrzeć. Zacznij Pan pisać obiektywnie artykuły bo na psy schodzi ten portal a sieje z niego nienawiścią na kilometr. 09:06, 06.04.2017

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

malymaciolinamalymaciolina

11 8

Zgadzam się z Panem w 100% tak już jest od dawna...... 09:37, 06.04.2017

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

P.W.P.W.

6 1

... i nadzorował... 18:19, 07.04.2017

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

mg1mg1

9 2

Przyczyna jest prosta, mogę ją podać za darmo, bez ekspertyz: wybór najtańszej oferty...zgodnie z obowiązującymi przepisami... 21:12, 07.04.2017

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

kulawy pies ogrodnikkulawy pies ogrodnik

9 0

Patrzcie, bo obok rośnie następny kwiatek w postaci galerii. To co się wyłania to obraz nędzy i rozpaczy. dalej władza robi nas w balona. To wszystko przez te chore układy i układziki. 09:41, 09.04.2017

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

internautainternauta

5 1

niestety ktos robota została zle wykonana winy Pana Sterkowicza chyba nie ma Kochan w sumie mógł nadzorowac ale przeciez od tego jest nadzor budowlany Pan redaktor za wszelka cene chce upolitycznic tą partanine a nie o to chodzi teraz trzeba sie zastanowic jak uzyskac rekompensate za te prace bo wierze ze obaj burmistrzowie rewitalizacje robili w dobrej intencji NIE PRZENOSMY WOJNY POLITYCZNEJ NA NASZE PODWORKO . 11:25, 09.04.2017

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

ŚlumŚlum

3 3

W taki sam sposób zbudują zachodnią obwodnicę. Firma weźmie kasę a za 5 lat to się wszystko zawali. 20:18, 09.04.2017

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

REKLAMA
REKLAMA
© gorlice24.pl | Prawa zastrzeżone | 2017