Niemal dekadę temu w czasie gruntownego remontu i przebudowy ulicy Bieckiej na znajdujących się tam na przejściach dla pieszych zainstalowano nowoczesne ówcześnie systemy ostrzegania kierowców o pieszych znajdujących się na samym przejściu bądź w jego najbliższej okolicy. Działanie tych urządzeń od początku pozostawiało wiele do życzenia, a chwilę później praktycznie całkowicie odmówiły współpracy. Dziś chyba nikt nawet nie pamięta, że takowe (choć nieczynne) nadal tam są.
[ZT]1732[/ZT]
Pomimo tych wszystkich technicznych nowinek na przejściu dla pieszych zlokalizowanym przy skrzyżowaniu ulicy Bieckiej i Konopnickiej doszło do kilku bardzo niebezpiecznych wypadków drogowych, gdzie poważnie obrażenia odnieśli piesi.
[ZT]3007[/ZT]
Najczęstszą przyczyną potrąceń w tym miejscu (zdaniem kierowców biorących udział w zdarzeniach) było bardzo złe oświetlenie samego przejścia. W ostatnim czasie po kolizji, która zdarzyła się tam kilka miesięcy wstecz zniszczeniu uległa latarnia rzucająca spomiędzy liści drzewa niewielki snop światła.
Nareszcie jednak, ktoś z władz „dojrzał” w tych ciemnościach skalę problemu i obecnie samo przejście, jak i ewentualnie znajdujące się na nim osoby są bardzo dobrze widoczne z daleka. Wszystko to za sprawą dwóch nowoczesnych latarni ledowych, które niezwykle jasne, zimne światło jest perfekcyjne skierowane na „zebrę”. Ta inwestycja bezsprzecznie poprawi bezpieczeństwo w tym miejscu, ale sięgając wzrokiem nieco dalej na inne przejścia, czy mając w pamięci te pozostałe znajdujące się na terenie miasta nasuwa się wniosek, że tak właśnie powinno wyglądać, każde przejście dla pieszych w Gorlicach. Owszem jest to zapewne pewien wydatek dla budżetu miasta, ale przecież ludzkie życie i zdrowie nie mają żadnej ceny!
0
0
0
0
0
0
aga20:17, 19.02.2019
tak powinny wygladac ,wszystkie,a zwlaszcza to koło bylego hotelu Lipsk,gdzie jest bardzo BARDZO niewidoczne,a jezdze tamtedy codziennie koło 5,40rano i o 18 wieczorem i nic nie widac jak ktos przechodzi ,masakra,przejscie w miescie z osiedla do parku i zero widocznosci!!! 20:17, 19.02.2019
Filip20:29, 19.02.2019
Trzeba jeszcze pouczyć pieszych, że tam są oświetlone DWA przejścia rozdzielone wysepką. Wysepka nie jest przejściem, tylko azylem dla pieszych. Na wysepce należy zatrzymać się, sprawdzić, czy nie nadjeżdża samochód i gdy jest wolne to przechodzić. Tak mówi prawo drogowe!!! A który pieszy przestrzega tych przepisów? Nie wystarczy tylko oświetlenie! 20:29, 19.02.2019
mike23:37, 19.02.2019
dziwna logika - słupy z oświetleniem od strony nadjeżdzajacego pojazdu tak zeby przeslaniał pieszych - jakby nie mozna było ich zamontowac za przejściem - strumien swiatła jest mocny i wystarczajacy 23:37, 19.02.2019
123407:53, 20.02.2019
Na ulicy J.Korczaka też jest takie oświetlenie. 07:53, 20.02.2019
Kazimierz12:27, 23.02.2019
Myślę , że samo oświetlenie nie rozwiąże problemu na przejściach w Gorlicach. Problem jest w tym , że nikt z mundurowych nie reaguje na notoryczne - skandaliczne łamanie przepisów w obrębie przejść. Obowiązkiem mundurowych jest reagować - pouczyć pieszych. Wysepka nie jest przejściem, tylko azylem dla pieszych. A kto z Państwa , obok przejścia widział pouczających ; stróżów prawa??? 12:27, 23.02.2019
Bieszczyn12:14, 24.02.2019
Jest to bardzo nieodpowiedzialne stwierdzenie ten kto to wymyślił powinien się zastanowić co widzi kierujący podczas deszczu lub śniegu. Ile energii się marnuje a wystarczyłoby dwa słupki i światło dla pieszych i kierowców takie jak są na wioskach .Podchodzi pieszy przyciska przycisk <lub dotykowy> po 10 -20 sekundach dostaję zielone a droga czerwone proste i skuteczne ale trzeba chcieć myśleć. 12:14, 24.02.2019
Sher06:58, 27.02.2019
Dziękujemy za tak wspaniały artykuł, który odmieni nasz dzień 06:58, 27.02.2019
24 3
Ta sama zasada dotyczy przejścia przez nieszczęsne rondo koło drukarni. 20:47, 19.02.2019
4 1
Wielkie brawa dla tralali: zaskoczył(a), że to samo dotyczy przejść przy rondzie! To dotyczy wszystkich podwójnych przejść rozdzielonych wysepką, niezależnie gdzie się znajdują: przy rondzie, czy na zwykłej ulicy. Wysepka nie jest przejściem i wchodząc z niej na przejście trzeba zachować szczególną ostrożność o czym pisałem. 21:08, 21.02.2019