Rząd szykuje bat na kierowców. Wysokość składki OC uzależniona od liczby punktów karnych, kasowanie punktów po upływie 2 lat, a także zaostrzenie kar m.in. w przypadku prowadzenia auta po pijanemu - to tylko niektóre założenia zmian, które przyjęła rada ministrów.
- Zmiany pozwolą na skuteczniejszą walkę z niebezpiecznymi kierowcami na drodze m.in. poprzez zaostrzenie kar dla sprawców przestępstw i wykroczeń drogowych - zapewniła KPRM.
Założenia zmian zostały przedłożone przez ministra infrastruktury.
Najważniejsze rozwiązania zaproponowane przez rząd umożliwiają nakładanie przez organy kontroli ruchu drogowego i orzekania przez sądy wyższych kar pieniężnych za szczególnie niebezpieczne wkroczenia.
Podwyższono dolną granicę wymiaru kar grzywny za zachowania, które zostały uznane za najbardziej niebezpieczne m.in. naruszaniu praw osób pieszych, niestosowanie się do znaków drogowych i sygnalizacji świetlnej, naruszaniu dopuszczalnych prędkości jazdy.
Podwyższono także maksymalną wysokość grzywny z 5 tys. zł do 30 tys. zł w przypadku wykroczeń drogowych oraz podwyższono maksymalną wysokość grzywny do 3,5 tys. zł w postępowaniu mandatowym.
Podwyższono również mandat karny w wysokości do 5 tys. zł za przekroczenie dopuszczalnej prędkość jazdy o ponad 30 km/h, natomiast w przypadku recydywy grzywna mandatu będzie wynosiła od 3 tys. zł do 5 tys. zł.
Wpływy z grzywien będą przekazywane do Krajowego Funduszu Drogowego.
Kierunkowo uzgodniono zmiany w zakresie orzekania przez sądy wyższych kar pozbawienia wolności przez kierowców prowadzących po pijanemu. Zaostrzenie kar będzie dotyczyć "prowadzenia pojazdu mechanicznego w stanie nietrzeźwości, przestępstw drogowych, popełnionych w stanie nietrzeźwości lub pod wpływem środka odurzającego, przestępstw drogowych popełnionych w stanie nietrzeźwości po raz kolejny".
Umożliwione ma być też orzeczenie renty dla ofiary wypadku spowodowanego przez pijanego kierowcę bezpośrednio w postępowaniu karnym. Przyznanie renty przez sąd będzie miało miejsce z urzędu, bez jakiegokolwiek wniosku osoby uprawnionej lub prokuratora.
Zaproponowano wprowadzenie instytucji czasowego niedopuszczenia do ruchu pojazdu, jeśli kierowała nim osoba nie posiadająca wymaganego uprawnienia. Czasowe niedopuszczeniu pojazdu do ruchu ma wynosić trzy miesiące.
Miałby się także zmienić system dotyczący punktów karnych. Będą one kasowane dopiero po upływie 2 lat.
Za naruszenie przepisów ruchu drogowego kierowca będzie mógł dostać nawet 15 punktów karnych, obecnie maksymalna liczba punktów za niektóre wykroczenia to 10. Zniesione zostaną też szkolenia, po odbyciu których liczba punktów kierowcy ulega zmniejszeniu.
Uzależniona od liczby punktów karnych ma być wysokość składki OC. Firmy ubezpieczeniowe będą miały wgląd do systemu CEPiK i dzięki temu będą mogły dostosować stawek ubezpieczenia do historii wykroczeń kierowcy oraz otrzymanych przez niego punktów karnych.
- Projekt ustawy zostanie przyjęty przez Radę Ministrów po dokonaniu korekt legislacyjnych wynikających z przebiegu dyskusji na Radzie Ministrów oraz finalnych uzgodnień między ministrem infrastruktury i ministrem sprawiedliwości w zakresie zmian w kodeksie karnym - dodano.
0
0
0
0
0
0
Użytkownik12:11, 14.07.2021
Naruszono regulamin portalu lub zgłoszono nadużycie. Komentarz został zablokowany przez administratora portalu.
Prezes 12:19, 14.07.2021
Zawsze i wszędzie milicja.... Będzie 12:19, 14.07.2021
Użytkownik12:20, 14.07.2021
Naruszono regulamin portalu lub zgłoszono nadużycie. Komentarz został zablokowany przez administratora portalu.
🎱13:18, 14.07.2021
A z konta Krajowego Funduszu Drogowego na konto której partii popłyną pieniądze (czytaj haracz) od uczestników ruchu drogowego ? . Podpowiadam Prawo i ……………. 13:18, 14.07.2021
Użytkownik13:28, 14.07.2021
Naruszono regulamin portalu lub zgłoszono nadużycie. Komentarz został zablokowany przez administratora portalu.
R19:42, 14.07.2021
A ja proponuję, żeby nie karać finansowo kierowców a odbierać im samochody ;) hehe
Wtedy to będzie dopiero bezpiecznie. 19:42, 14.07.2021
A czy to ważne...21:55, 14.07.2021
Na wstępie nie rozumiem reakcji komentujących. Policja nie jest władzą ustawodawczą. Policja jest służbą która ma egzekwować prawo. Wszelkie żale powinny iść w stronę pomysłodawcy projektu, a nie służby której obowiązkiem jest stosować się do przepisów prawa i wymagać stosowania ich od innych. Dlatego szanowni wojownicy klawiatury- zamiast atakować policji, pokażcie ustawodawcy co sądzicie o jego pomysłach podczas najbliższych wyborów.
Wracając do treści artykułu. Coraz bardziej nabieram wrażenia że władzy zależy na tym, by w kwestii transportu Polki i Polacy wrócili się do czasów komuny, albo nawet i wcześniejszych, gdzie mało kto posiadał samochód, a jeszcze mniej osób posiadało prawo jazdy. Wdraża się pomysły, które nie skutkują. Egzamin na prawko jest absurdalnie trudny (znam wielu bardzo doświadczonych i czynnych kierowców, którzy śmiało przyznają że teraz by nie zdali). Mandaty po kilka tyś? Ci których stać na auto po 100tys. będą się z tego śmiali, pozostali będą mieć komornika na głowię, albo widmo sprzedaży pojazdu by zapłacić mandat- no ew. jeszcze areszt za mandat. Podwyżka OC za punkty karne? Rozumiem kiedy ktoś dostanie punkty za prędkość, czy za kolizje (lub wypadek). Ale jeśli ktoś dostanie punkty za jakieś *%#)!& (telefon, lub pasy)? Z drugiej strony- to w takim razie ci bez punktów powinni płacić mniej jako że są bezpiecznymi kierowcami (wiem, są obniżki za bezszkodową jazdę). 2-letni termin dla punktów i brak możliwości kasacji? Czyli pozbywajmy się kierowców, którzy zostali ustrzeleni. Wyższe kary pozbawienia wolności dla pijaków za kółkiem? Ok, wsadzajmy do więzienia idiotów, by ci mogli odbywać karę z zawodowymi bandytami, na pewno to będzie dobre rozwiązanie. A co jeszcze zastaną w więzieniu? Tu polecam lekturę KKW, albo Regulaminu organizacyjno- prawnego wykonania kary pozbawienia wolności, a potem zweryfikować swoje wyobrażenia, ze stanem prawnym (czytaj faktycznym).
Ogólnie zmiany oceniam negatywnie i widzę że Polska powoli staje się Chinami (tam wprowadza się technologię, w której auta same donoszą władzy na swoich właścicieli i innych użytkowników ruchu, dzięki wbudowanym komputerom). 21:55, 14.07.2021
Użytkownik22:21, 14.07.2021
Naruszono regulamin portalu lub zgłoszono nadużycie. Komentarz został zablokowany przez administratora portalu.
Marchew08:47, 15.07.2021
Proszę administratora l usunięcie tego komentarza. A ty sąd uważaj żeby twoje dzieci nie zdychały w męczarniach. 08:47, 15.07.2021
janusz stary passat22:41, 14.07.2021
nie dlugo jak sie zle popatrzy w aucie do beda prawo jazdy zabierac to strach wsiadac do auta nie ze sie co stanie ino ze wezma dokument za byle co i o 22:41, 14.07.2021
9/1109:35, 15.07.2021
Może nasza władza powinna gdzieś się samolotem przelecieć? Rosja Ukraina Trójkąt Bermudzki proponuję. Najlepiej by jakiś polityk pilotował samolot bo oni to są spece od wszystkiego. Trzymam kciuki za bilet w jedną stronę, nikt tu tęsknić nie będzie. 09:35, 15.07.2021
Radna 11:37, 15.07.2021
Będą jeszcze z dnia na dzień podkładać znaki zakazów ale tego to już nie mówią. 11:37, 15.07.2021
J19:03, 15.07.2021
Jak dadzą mi takie kary a jeszcze wlepią dożywotnią rentę to zniknę z tego świata zabierając z sobą inne osoby, a co mi tam. Chcą anarchii to dostaną. 19:03, 15.07.2021
h09:40, 17.07.2021
nie dostaniesz kary ja będziesz jeździł przepisowo :P 09:40, 17.07.2021
Ona120:02, 15.07.2021
Najpierw przekupili naród za "pincet plus"a teraz nam będą wszystko zabierać ,wypłaty, samochody, podniosą składki OC co za kraj 🤦 20:02, 15.07.2021
Prawnik 07:20, 16.07.2021
Chory przepisy by za niedostosowanie się do znaków odbierać samochody, a za wypadki wsadzać za kraty jak za usiłowanie zabójstwa na 12 lat. 07:20, 16.07.2021
Ryszard10:56, 16.07.2021
Tak czytam niektóre komentarze i zastanawiam się czy w Polsce jest przymus popełniania wykroczeń i przestępstw na drodze za które kierujący dostaje mandat. Otóż nie ma.Proszę popatrzeć na inne kraje nawet z byłego bloku wschodniego jakie kary sa dla takich kierujących.Większość ludzi zostanie zdyscyplinowana po pierwszym razie ,ale najwięcej się burzą notoryczni przestępcy. 10:56, 16.07.2021
h09:41, 17.07.2021
brawo! ci co jeżdżą przepisowo nie martwią się karami :P 09:41, 17.07.2021
A czy to ważne...14:28, 17.07.2021
Tu nie chodzi o popełnianie wykroczeń i przestępstw. Jestem przeciwny piractwu drogowemu. Przeciwny jestem także ortodoksyjnemu i sztywnemu trzymaniu się przepisów drogowych. Dlaczego? Bo Polska nie jest na to gotowa. Brak infrastruktury (w szczególności rowerowej), nadmierna liczba znaków i to w większości bezsensownych, oraz brak stosownych zabezpieczeń drogowych (po co jakieś udziwnianie przepisów od czerwca tego roku, wobec pieszych- wystarczy przed najbardziej uczęszczanymi przejściami dla pieszych postawić próg zwalniający).
PS: Dla skrajnych zwolenników przepisowej jazdy polecam eksperyment- wybrać się w trasę min.50km w ciągu dnia roboczego raz jadąc normalnie, a raz skrajnie przepisowo- i porównać czas podróży i spalanie). 14:28, 17.07.2021
Ryszard.22:35, 18.07.2021
A czy to ważne. Użyłeś przymiotnika ortodoksyjny ,ale my nie rozmawiamy o Starym Testamencie czy Prawie Kanonicznym tylko o Prawie o Ruchu Drogowym. Otóż wszyscy bez wyjątku Polacy przekraczając granice Polski stają się wręcz przykładnymi kierującymi a recepta na to jest tam prosta.... kasa.Jechałem w Finlandii 45km/h bo nie chciałem żeby mnie namierzyli a z mną kilka samochodów nikt nie wyprzedzał nikt nie trąbił ,jednym słowem luz i przyjemność z jazdy.Ostatnio do Krosna jeździłem dosyć często i chociaż nie szaleje to raz jechałem zgodnie przepisami wniosek jeden a właściwie dwa czas przejazdu dłuższy o 10 minut a spalanie przy spokojnej jeździe zdecydowanie w dół. 22:35, 18.07.2021
A czy to ważne...15:37, 21.07.2021
Użytkowniku Ryszard - używając przymiotnika ortodoksyjny nie miałem na myśli nawiązywać do jakiejkolwiek religii oraz pism związanych z nimi, a raczej sytuację w której ktoś bezwzględnie kieruje się określonymi zasadami (bez względu czy są one dobre, lub złe).
W przypadku zasad prowadzenia pojazdu skupmy się na naszym kraju- nie na innych (bo biorąc pod uwagę Szwecję, Anglię czy Niemcy to jako kierowcy wypadamy źle, ale jeśli weźmiemy pod uwagę kraje "egzotyczne", to nie jest z nami aż tak tragicznie). Co do przyczyny bezpiecznej jazdy- czynnikiem głównym jest kasa, ale i nie zawsze. Równie ważne jest ukształtowanie terenu (np. "spirala w Zborowicach"), jak i same warunki pogodowe (przy silnych opadach śniegu i oblodzeniu, nawet na najbezpieczniejszej drodze jest mało chętnych do manewrów ( np. odcinek z dwoma pasami w Zabłędzy).
10 minut poślizgu na trasie? Gratuluje- w momencie kiedy ja raz losowo przetestowałem 100% bezpieczną jazdę czas z Gorlic do Tarnowa wyniósł mi dobre o 30-40min więcej (jazda zgodna ze znakami drogowymi, wyprzedanie innych pojazdów wyłącznie w miejscach do tego wyznaczonych, itp). Wystarczyło kilku rowerzystów, osób na skuterze i ciągniki rolnicze. 15:37, 21.07.2021
kier06:40, 17.07.2021
zamiast karać więcej edukacji i badania psychotechniczne tak jak w przypadku kierowców zawodowych. 06:40, 17.07.2021
Użytkownik12:57, 17.07.2021
Naruszono regulamin portalu lub zgłoszono nadużycie. Komentarz został zablokowany przez administratora portalu.
adam114:13, 17.07.2021
Znalazłem ciekawy mem. Policjant zatrzymuje kierowcę i pyta: "dzień dobry, czy wie pan jaki jest powód dzisiejszej kontroli?". Kierowca odpowiada: " wiem wiem, 500+, 14 emerytura, respiratory, wybory za 70 baniek i trzy nowe ministerstwa" 14:13, 17.07.2021
Bako17:30, 17.07.2021
Ok, ale nikt nie ma immunitetu ! 17:30, 17.07.2021
roman19:22, 17.07.2021
dawni jezdzili na kusie i bylo dobrze hle hle hle 19:22, 17.07.2021
janusz stary biecz00:19, 18.07.2021
jezeli ono bije alkochol to znaczy ze jest pijany i trzeba zatrzymac szofera i powiedziec mu zeby taknie robil i jak nie bedzie robil to puscic jezeeeli zagwarantuje ze sie poprawi 00:19, 18.07.2021
Do ryszard12:33, 18.07.2021
Widać, że rozumu masz tyle ile twój imiennik Petruid od 6 króli i 130 paru krajów. Tu nie chodzi o same przepisy tylko o to, że milicja ma do wypełnienia normy mandatów, za które pewnie są przewidziane nagrody i wyróżnienia. Już wielu się przekonało, że bez kamery może zapłacić za przewinienie, którego nie było. Tacy id$#@+ jak ty wsadzili Komendę na 18 lat do więzienia i teraz trzeba mu wypłacić miliony odszkodowania nie od tych, którzy popełnili błąd. 12:33, 18.07.2021
A czy to ważne...20:38, 18.07.2021
" Tu nie chodzi o same przepisy tylko o to, że milicja ma do wypełnienia normy mandatów, za które pewnie są przewidziane nagrody i wyróżnienia."
I tu jest błąd naszego systemu. Policjanci utrzymują budżet państwa, z którego część środków trafia do nich z powrotem jako nagrody. I tak jest już od samego początku (pamiętam, jak parę lat temu ówczesny minister Rostowski żalił się że wpływy do budżetu są mało, bo wystawiono mniej mandatów niż on zakładał).
"Już wielu się przekonało, że bez kamery może zapłacić za przewinienie, którego nie było. " Niestety, ale smutna prawda. Ile razy to kamerka z licznikiem prędkości uratowała kierowców przed mandatem za rzekome zlekceważenie stopu.
" Tacy id$#@+ jak ty wsadzili Komendę na 18 lat do więzienia i teraz trzeba mu wypłacić miliony odszkodowania nie od tych, którzy popełnili błąd."
O ile z większością wypowiedzi bym się zgodził, tak z tym zdaniem absolutnie się nie zgadam. Tomasza Komendę na karę pozbawienia wolności skazał niezawisły i niezależny sąd. I najlepsze w tej historii jest to, że odszkodowanie dla Tomasza Komendy zapłacimy my, zaś sędzia który popełnił tak druzgocący błąd nie poniesie żadnej kary. 20:38, 18.07.2021
Do a czy to ważne09:01, 19.07.2021
Dobrze ci szło, a na końcu popełniłeś błąd. Niezawisłe i niezależne sądy są w takich przypadkach pod presją sPOłeczną. Motłoch z widłami jest żądny krwi, winnych i surowych kar. Niezawisłe i niezależne? Chyba tylko od zwykłych ludzi, a nie od tych, którzy ustawowo przyznają im przywileje i apanaże. 09:01, 19.07.2021
A czy to ważne...15:47, 21.07.2021
Mój błąd polega na tym iż przy słowach niezależne i niezawisłe sądy nie umieściłem ikonek: "🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣" (a taki miałem zamiar, ale widocznie zapomniałem dodać owych ikonek). Bez względu czy mowa o pisie, lewicy czy po-psl- sądy nigdy nie były, nie są i nie będą niezawisłe i niezależne. Po pierwsze- są utrzymywane z budżetu państwa, a większość sejmowa ustala budżet. Po drugie- jak już wspomniałeś- presja społeczna. Po trzecie- system awansów. Z sądami mamy naprawdę najzabawniejszą rzecz. No bo władzę ustawodawczą wybierają obywatele. Władzę wykonawczą w pewnym sensie też. A teraz prosiłbym o wyjaśnienie- jaki wpływ ma obywatel na wybór władzy sądowniczej? Żaden. 15:47, 21.07.2021
Ks.00:44, 22.07.2021
Mnie samego nie stać mimo że jestem Księdzem, nawet jak bym płacił 1500 zł to Dzieciom przecież braknie bo na jedno jest 500+ 00:44, 22.07.2021
2 0
Dobrze że ludzie zaczynają dostrzegać to że Polska cofa się do ery socjalizmu. To my obywatele dajemy na to ciche przyzwolenie. 06:55, 18.07.2021