W czerwcu podczas sesji rady miasta usłyszeliśmy, że miasto nie zgadza się na budowę progów zwalniających. Tymczasem całkiem niedawno takowy powstał na ulicy Broniewskiego. Ma już też swoją pierwszą ofiarę - musiała nawet interweniować straż pożarna.
Podczas sesji rady miasta 30 czerwca radny Jan Wojnarski wystąpił z wnioskiem o instalację progu zwalniającego na ul. Lenartowiczów Wówczas odpowiedzi udzielił zastępca burmistrza Łukasz Bałajewicz, który twardo podkreślił, że miasto nie będzie zgadzać się na montaż progów.
Uzasadniał to faktem, że takowa konstrukcja uszkadza nawierzchnię, a w przypadku zainstalowania na jednej ulicy miasto musiałoby zgadzać się na prośby kolejnych mieszkańców na kolejnych ulicach. Mimo to jednak miesiąc później jeden próg się pojawił - na ul. Broniewskiego. Decyzja o jego budowie najpewniej zapadła wcześniej.
O jego montaż zabiegano od dawna. W 2019 roku o montaż progów na ul. Broniewskiego i Żeromskiego starał się radny Krzysztof Jędrzejowski. Wówczas Miasto Gorlice również odmówiło udzielenia zgody na taką formę spowolnienia ruchu. W swojej odpowiedzi do radnego zastępca burmistrza również podkreślał, że progi wpływają negatywnie na jezdnię, stwarzają utrudnienie w odśnieżaniu zimą i stwarzają zagrożenie dla jednośladów. Ostatecznie miasto zapowiedziało ograniczenie prędkości do 30km/h.
Próg na Broniewskiego ostatecznie powstał. Jego cel jest w pełni uzasadniony - na tej wąskiej uliczce, którą wielu kierowców omija korek na Kościuszki łatwo samochody bardzo często rozwijają dużą prędkość. To stwarza zagrożenie chociażby dla wyjeżdżających z parkingu pod blokiem.
Próg, który pojawił się w ostatnim czasie ma formę wysepki na jezdni na wzór "podniesionych" przejść dla pieszych. Zbudowany został z kostki betonowej, którą ułożono w miejscu wyciętego asfaltu.
Trzeba przyznać - zastępca burmistrza miał rację - próg może stwarzać zagrożenie. Choć ten akurat stworzył je nie dla jednośladu, a dla samochodu osobowego. Jak część osób zauważa - jest bardzo wysoki - w zasadzie na równi z krawężnikiem. Napotkany przez nas kierowca zauważył, że wyniesienie jest też zbyt krótkie przy tej wysokości progu, przez co w pewnym momencie obie osie kół samochodu mogą znaleźć się poza progiem, a ten może zahaczyć o podwozie.
To spostrzeżenie potwierdzają ślady na czerwonej kostce, z której został ułożony - jest już tam kilka otarć. Jedno z nich pozostawił kierowca, który w środę zahaczył o niego podwoziem i uszkodził miskę olejową. W efekcie konieczna była interwencja straży pożarnej, która musiała zabezpieczyć rozlany po jedni olej. Ślad na odcinku kilkudziesięciu metrów wciąż jest widoczny.
Macie niskie zawieszenie - uważajcie na Broniewskiego!
Z pewnością po tej ulicy już nikt nie porajduje. Jeżeli macie niskie zawieszenie - uważajcie podwójnie. Tymczasem chętnie poznamy Wasze zdanie, czy popieracie progi zwalniające, czy jesteście za inną formą "spowolniania" kierowców? Dajcie znać w komentarzach.
[FOTORELACJA]1806[/FOTORELACJA]
[ZT]12270[/ZT]
Piotr Boczoń pboczon@gorlice24.pl
0
0
0
0
0
0
kierowca22:35, 18.08.2022
Ja tam popieram progi, powinno być ich wiecej 22:35, 18.08.2022
Jasiek23:29, 18.08.2022
Rewelacja,
Ludzie na tej ulicy jeżdżą jak deb..., może próg ostudzi temperament i ułańską fantazję.
Nie za bardzo rozumiem natomiast troskę autora o piratów drogowych???
23:29, 18.08.2022
Polak08:39, 19.08.2022
Przeczytaj treść artykułu raz jeszcze, tylko wolniej o od deski do deski, a zrozumiesz, że tam nie ma troski o pirata i przede wszystkim żadnego "piratowania" tam nie było 08:39, 19.08.2022
Jasiek00:43, 20.08.2022
Polak, a ile ty klas skończyłeś??
Mnie uczyli dobrzy poloniści, i nie muszę czytywać tekstów kilkukrotnie - żeby je rozumieć :))
ps. od Kościuszki do progu jest 80 metrów...
00:43, 20.08.2022
Do odważnych świat n23:47, 18.08.2022
Ja to pier*ole Broniewskiego, bo musiałbym tam całe auto zostawić... 23:47, 18.08.2022
Lecz03:07, 19.08.2022
Za uszkodzone samochody powinien płacić ten który to wymyślił z własnej kieszeni to Państwo to jakaś porażka chyba jesteśmy najgorsi z całej Uni bo wszyscy z nas się śmieją 03:07, 19.08.2022
gert17:39, 20.08.2022
zełenski zaprasza na ukraine(zobaczymy jak tam wam pourywa zawieszenie) 17:39, 20.08.2022
Ala07:38, 19.08.2022
Trzeba będzie włascicielowi wypłacić odszkodowanie za powstałe uszkodzenia. 07:38, 19.08.2022
Kierowca lmłody 08:38, 19.08.2022
Z jednej strony jako kierowca jestem na tak, bo faktem niezaprzeczalnym jest, że część kierowców absolutnie ignoruje ograniczenia prędkości i to, że znajdują się na wąskich i/lub krętych ulicach, gdzie często mogą przebywać dzieci.
Jednak jeśli już taki próg powstaje, to MUSI BYC ZEOBIONY Z GŁOWĄ. Jeśli ma być tak wysoki, to musi być na tyle długi żeby nawet najdłuższy sedan czy combi znalazły się całkowicie na nim, albo musi zostać obniżony do takiej wysokości, żeby wymuszał zmniejszenie prędkości np. do 20-30km/h, ale nie powodował przy tym uszkodzenia pojazdu jak w przypadku pechowego kierowcy z artykułu, który samochód uszkodził z powodu wadliwej konstrukcji progu, a nie prędkości. 08:38, 19.08.2022
Podpis09:29, 19.08.2022
A ja się czuję ofiarą tej publikacji. Nie widzę nigdzie informacji czy próg jest prawidłowo oznaczony znakami czy jest cicho-ciemny. Jeżeli znaki są a ktoś i tak rozwalił miskę to gratulacje dla miszcza kierownicy i rachunek za utylizację oleju do zapłacenia.
Nikt nie lubi progów, ale prawda jest taka, że najczęściej jest to JEDYNE rozwiązanie żeby w jakikolwiek sposób spowolnić ruch. Analogicznie jest ze słupkami - też ich chronicznie nie znoszę, ale kiedy ich nie ma to samochody są tak zaparkowane, że się przejść nie da. 09:29, 19.08.2022
drogownik09:39, 19.08.2022
masz przecież na zdjęciach znaki 09:39, 19.08.2022
??13:09, 19.08.2022
..MISTRZA... 13:09, 19.08.2022
Podpis14:30, 19.08.2022
Nie, MISZCZA kierownicy. 14:30, 19.08.2022
Miastowy 09:43, 19.08.2022
Jeżdżę tą drogą co jakiś czas i nie widzę, żadnego problemu w tym progu. Ktoś albo pojechał zbyt szybko albo bawił się telefonem i nie zauważył. Kolejna grupa to wsioki, które dokonują nielegalnych modyfikacji zawieszena, bez potwierdzenia przeglądem i w wydziale komunikacji. Podjechać na stację diagnozy i tam się wszystko okaże. 09:43, 19.08.2022
Tomasz10:01, 19.08.2022
1 próg to za mało na tą ulicę , to nieoficjalna obwodnica ul.Kościuszki w stronę świateł i duża ilość kierowców urządza sobie nią rajdy. 10:01, 19.08.2022
ja10:05, 19.08.2022
progi muszą być a przeszkadzają tylko tym szaleńcom w "w ryczących brykach tzw. "agro tuning" , na parkingu kauflanda robili sobie zawsze wyścigi i zloty a odkąd są tam progi jest spokój 10:05, 19.08.2022
Gorlik10:09, 19.08.2022
Maksymalne dopuszczalne normą wyniesienie progu ponad jezdnię wynosi 10 cm. Jeżeli jest wyższe to poszkodowanym należy się odszkodowanie.
Chciałbym poznać uzasadnienie wyrzucenia pieniędzy podatników. Moim zdaniem Wiceburmistrz miał rację. Progi zwalniające powinny być budowane na ulicach szczególnie niebezpiecznych dla pieszych, na długich ulicach, gdzie ruch pieszych, a szczególnie dzieci, jest bardzo duży, na przykład przy bezpośrednim sąsiedztwie szkół przedszkoli itp. A tu ulica jak wiele innych w mieście i na każdej kierowcy przekraczają dozwoloną prędkość. To, moim zdaniem jest najgorsza droga w kierunku dyscyplinowania kierowców.
10:09, 19.08.2022
mja...10:29, 19.08.2022
Przed progiem zwalniającym ustawiony jest znak ostrzegawczy i ograniczenie do 20 km/h. Jeśli ktoś nie chce respektować znaków drogowych powinien jeszcze dostać mandat! 10:29, 19.08.2022
Misiu10:47, 19.08.2022
faktem jest, że ten próg jest jakiś dziwny - chyba faktycznie za dlugi i zbyt wysoki, swoim autem przy 20km/h ledwie przechodzę podwoziem nad nim.
mimo powyższego - jestem za - mieszkam tam - i nie ma dnia, żeby jakiś idiota nie przejechał tam z prędkością znacznie wyższą niż 50km/h.
Sprawie dużo pomogłyby oznakowania strefy zamieszkania - dziwi mnie to, że nie ma tego w miejscu gdzie bawią się dzieci, spacerują ludzie z psami itp - praktycznie droga przez osiedle.
kwestia czasu, aż zdarzy się tragedia - po pierwszym progu jest jeszcze gdzie się rozpędzić niestety. za boiskiem nawet chodnika nie ma - a ruch w godzinach szczytu jak na Kosciuszki 10:47, 19.08.2022
A12:05, 19.08.2022
Moje auto to nie łazik marsjański ,a" miszczów kierownicy" się łapie i adekwatnie karze 12:05, 19.08.2022
Taratara17:13, 19.08.2022
A nie można zrobić takiego progu jak Pod Lodownią ?? Najbardziej BEZPROBLEMOWY. 17:13, 19.08.2022
Jarząbek07:57, 21.08.2022
Progom zwalniającym ( leżącym sierżantom) mówimy stanowcze NIE!!! 07:57, 21.08.2022
15 9
Brawo ja też popieram ich więcej w mieście. 23:12, 18.08.2022