Zamknij
REKLAMA

Edward R. pozostanie na wolności. Sąd odrzucił zażalenie!

00:20, 18.09.2018 | A.P
REKLAMA
Skomentuj
Wypadek w czasie egzaminu na prawo jazdy w Szaflarach. Jest decyzja sądu - Łukasz Krajewski / Fokusmedia

To pewne, egzaminator Edward R. nie trafi do aresztu. Mężczyzna podejrzany o spowodowanie katastrofy w ruchu lądowym na przejeździe kolejowym w gminie Szaflary, pozostanie na wolności. Sąd Okręgowy odrzucił zażalenie prokuratury na decyzję sądu niższej instancji. Edward R. pozostaje na wolności, jednak stracił prawo jazdy, nie może wykonywać zawodu, ani opuszczać kraju.

Sąd Okręgowy w Nowym Sączu nie uwzględnił zażalenia prokuratury na decyzję Sądu Rejonowego w Nowym Targu, o nie zastosowaniu aresztu tymczasowego dla Edwarda R.

Utrzymano w mocy postanowienie Sądu Rejonowego w Nowym Targu, oznacza to, że podejrzany nie trafi do zakładu karnego jako tymczasowy aresztowany – poinformował Bogdan Kijak, rzecznik prasowy Sądu Okręgowego w Nowym Sączu.

Na posiedzeniu egzaminator nie stawił się osobiście, reprezentował go jego obrońca, Władysław Pociej.

Po wypadku na przejeździe kolejowym, do którego doszło w czwartek, 23 sierpnia w Szaflarach, Edward R. usłyszał zarzut nieumyślnego spowodowania katastrofy w ruchu lądowym, w której zginęła 18-letnia Angelika, mieszkanka Chyżnego. Za ten czyn grozi mu kara pozbawienia wolności od 6 miesięcy do 8 lat.

Egzaminator nie przyznaje się do winy. Według niego na przejeździe kolejowym z niewyjaśnionych przyczyn samochód zgasł i mimo wielu prób nie udało się go uruchomić. Mężczyzna twierdzi też, że opuścił auto bez Angeliki, nie dlatego, że chciał uciec przed nadjeżdżającym pociągiem, ale chciał pchnąć auto, by zapaliło. Sąd zdecydował, że Edwardowi R. zostanie zatrzymane prawo jazdy. Mężczyzna nie może pracować jako egzaminator, ani wyjeżdżać za granicę i przeprowadzać egzaminów.

[ZT]6366[/ZT]Łukasz Krajewski / Fokusmedia

źródło informacji: fakt.pl

REKLAMA
REKLAMA

Komentarze (25)

UżytkownikUżytkownik

Naruszono regulamin portalu lub zgłoszono nadużycie. Komentarz został zablokowany przez administratora portalu.


Sprawiedliwość Sprawiedliwość

58 10

To są Polskie sądy bez komentarza 02:05, 18.09.2018

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

KonStyTucJaKonStyTucJa

36 21

O co się tu oburzać, i co tu reformować? Przecież to wolne i niezawistne sądy o które walczą nasi wspaniali przedstawiciele KOD'u- wiwat dla nich za obronę tak wspaniałego wymiaru sprawiedliwości! 06:16, 18.09.2018

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

LachimLachim

51 10

Zamknąć dziada. 06:42, 18.09.2018

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

NickNick

19 17

Gość ma tylko jedną marynarkę???
Na każdym zdjęciu tak samo ubrany... 07:22, 18.09.2018

Odpowiedzi:1
Odpowiedz

NewerNewer

3 2

To są podejrzewam zdjęcia zamieszczane te same. 14:28, 18.09.2018


RobRob

49 11

Kłamca i tchórz,auto samo nie zgasło,zahamował na przejeździe i w ten sposób to on zabił tą dziewczynę ,słowem się nie odezwał tylko sam *%#)!& jak zobaczył pociąg i ani deka skruchy nawet nie ma,oby poszedł siedziec cwaniak to będą jego egzaminować koledzy spod celi. 07:53, 18.09.2018

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

Karola Karola

29 12

Zamknąć go na 8 lat a nie 09:00, 18.09.2018

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

MaroMaro

31 8

Jest ktoś chętny stanąć pod sądem ze świeczką? 09:38, 18.09.2018

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

EmerytkaEmerytka

7 30

A po co go zamykać jak to miłośnik motoryzacji i specjalnie samochodu by nie skazał na śmierć pod kołami pociągu. To był tylko nieszczęśliwy zabieg okoliczności. 10:04, 18.09.2018

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

AdolfAdolf

8 18

Jeżeli sąd wydał wyrok w sprawie po co więc ten płacz w komentarzach? 11:17, 18.09.2018

Odpowiedzi:1
Odpowiedz

HermanHerman

4 0

To po co ten płacz Adolfie, że ktoś płacze w komentarzach? 15:40, 18.09.2018


Maro do AdolfaMaro do Adolfa

29 2

Nie wyrok tylko postanowienie wydał Szanowny Wymiar Sprawiedliwości, a płacz w komentarzach jest nad jego kondycją. Inna sprawa, że zamykanie starszego gościa w *%#)!& niczego nie zmieni. Ludzie w tym wieku nie powinni już po prostu egzaminować, tak jak nie powinni być górnikami dołowymi, strażakami, policjantami, żołnierzami, pielęgniarkami. 11:27, 18.09.2018

Odpowiedzi:1
Odpowiedz

KasiaKasia

3 2

Śmiech na sali, 62-letnich pielęgniarek ci u nas dostatek. Pielęgniarki nie mają wcześniejszej emeryturki tak jak np. policjanci... 16:52, 18.09.2018


TeodorTeodor

29 8

Zanim zaczniecie pluć na sąd weźcie i poczytajcie kodeks postępowania karnego. Areszt tymczasowy może być stosowany tylko w określonych sytuacjach np. gdy podejrzany mógłby mataczyć w sprawie, ukrywać się etc. W tym przypadku żadna z tych przesłanek nie zachodzi co widać gołym okiem. Tak więc to nie sąd robi coś źle tylko prokuratura niepotrzebnie w ogóle wnioskowała o areszt. 12:04, 18.09.2018

Odpowiedzi:2
Odpowiedz

goscgosc

3 6

Elektorat PIS-wski tego nie ogarnie i tak...
Nie ma co tlumaczyć. 18:10, 18.09.2018


psylopsylo

1 0

Komu by się chciało kodeksy jakieś czytać. Gościa trzeba wsadzić tu i teraz, a że to tylko areszt, a nie wyrok - kogo to obchodzi. 10:55, 22.09.2018


Maro do TeodoraMaro do Teodora

26 3

Również uważam,że pewnie przesłanek do zastosowania środka zapobiegawczego nie było. Inną natomiast kwestią jest,że Szanowny Wymiar Sprawiedliwości potrafi dokonać takiej interpretacji kpk. że w pasiak wsadzi podejrzanego o kradzież przysłowiowego batonika a pozwoli zeznawać z wolnej stopy zbójowi. O to jest właśnie krzyk z obu stron -"obrońcy demokracji" chcą żeby "było tak jak było" a przeciętny obywatel chce aby do Sądu szło się po sprawiedliwość a nie po wyrok. 12:15, 18.09.2018

Odpowiedzi:1
Odpowiedz

Razdwatrzy..Razdwatrzy..

1 4

Ale wy PIS-iory jesteście tacy naiwni czy tak *%#)!& 18:12, 18.09.2018


Maro do KasiMaro do Kasi

13 1

Rozumiem, że chciałabyś aby na Twoje zgłoszenie przyjechał 62- letni Pan policjant? Co do 62-letnich Pań pielęgniarek to ja takich nie widziałem, pomijając, że kobiety w Polsce pracują do 60-tego roku życia. No chyba, że następne wybory wygra Obywatelska Partia to będzie nawet 67 lat. A może uznają, że i do 80-tki damy radę? 17:15, 18.09.2018

Odpowiedzi:1
Odpowiedz

KasiaKasia

4 2

Nie, nie chciałabym. Miałam na myśli, że są inne zawody (oprócz zawodów mundurowych, w tym też ciężkie fizycznie jak np. pielęgniarki), którym też przydałby się przywilej wcześniejszego zakończenia pracy. 17:19, 18.09.2018


Maro do KasiMaro do Kasi

2 1

Rozumiem. Popieram Twoje zdanie. 17:39, 18.09.2018

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

Tomasz Tomasz

11 3

Egzaminator to urzędnik Państwowy. Takich właśnie sprawiedliwych wyroków bronią ludzie przed wprowadzeniem reform w sądownictwie. 20:49, 18.09.2018

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

Nie rozumiemNie rozumiem

11 2

Dlaczego w tym wieku jeszcze egzaminował ? Powinien już dawno ustąpić miejsca młodszym, sprawniejszym. Ale taj to jest w Polsce, że dziadki zajmują stanowiska,a młodzi albo nie mają pracy albo uciekają za granicę.
Co do samego wypadku powinien ponieść konsekwencje.
Swoją drogą uważam, że powinni w końcu wprowadzić obowiązkowe badania psychologiczne na kat. B, wtedy mniej osób by robiło prawo jazdy, mnie przeszło by badania i mniej wypadków. 07:59, 19.09.2018

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

BartBart

5 8

A kto z wypowiadających nigdy w życiu nie popełnił błędu, w przypadku tego Pana po prostu konsekwencję są straszne, ale nie przesadzajmy przecież nie zatrzymał auta po to żeby zabić dziewczynę. Jego wiek chyba też miał bardzo mało do rzeczy, prędzej rutyna. 10:13, 20.09.2018

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

REKLAMA
REKLAMA
© gorlice24.pl | Prawa zastrzeżone