Poszkodowana kobieta w chwili pisania tego artykułu jest zaopatrywana przez zespół Ratownictwa Medycznego i zostanie przetransportowana na szczegółowe badania do gorlickiego szpitala.
Policjanci rozpoczęli czynności wyjaśniające, jak doszło do tego zdarzenia. Na ten moment wiadomo, że samochodem, który potrącił pieszą kierowała młoda kobieta. Zebrani na miejscu mieszkańcy pobliskiej kamienicy twierdzą, że auto jechało za szybko. O ewentualne winie zadecydują jednak policjanci po przeprowadzeniu wszystkich czynności.
AKTUALIZACJA:
Do zdarzenia doszło na oznakowanym przejściu dla pieszych, Nasze ustalenia wskazują na to, że kierująca samochodem 22-letnia mieszkanka Ropy wymusiła pierwszeństwo na prawidłowo przechodzącej przez drogę kobiecie w wyniku czego doprowadziła do jej potrącenia. Z uwagi na charakter obrażeń, jakich doznała piesza sprawa kwalifikowana będzie, jako wypadek i w oparciu o artykuł 177 Kodeksu Karnego rozstrzygnie ją Sąd - mówi w rozmowie z GORLICE24.pl aspirant sztabowy Grzegorz Szczepanek z KPP Gorlice
Art. 177. KK
Spowodowanie wypadku w ruchu
§ 1.
Kto, naruszając, chociażby nieumyślnie, zasady bezpieczeństwa w ruchu lądowym, wodnym lub powietrznym, powoduje nieumyślnie wypadek, w którym inna osoba odniosła obrażenia ciała określone w art. 157 spowodowanie średniego i lekkiego uszczerbku na zdrowiu § 1,podlega karze pozbawienia wolności do lat 3.
§ 2.
Jeżeli następstwem wypadku jest śmierć innej osoby albo ciężki uszczerbek na jej zdrowiu, sprawcapodlega karze pozbawienia wolności od 6 miesięcy do lat 8.
[ALERT]1605722735325[/ALERT]
0
0
0
0
0
0
Mau20:33, 18.11.2020
Dla wlasnego bezpieczenstwa, warto poczekac chwile i przejsc przez pasy, nie pchając się pod nadjezdzajace auto. Trzeba wziac poprawke na to, ze ktos mało mądry jedzie 90km/h w centrum miasta i pisze smsa albo ma 80lat i moze pomylic gaz z hamulcem. Czasami ktos inny popelnia błąd i moze on nas kosztowac życie. Oczy trzeba miec dookola glowy. 20:33, 18.11.2020
Polak08:53, 19.11.2020
"Zebrani na miejscu mieszkańcy pobliskiej kamienicy twierdzą, że auto jechało za szybko." Mieszkańcy kamienicy stoją w oknach I tylko czekają aż coś się wydarzy🤣 08:53, 19.11.2020
Polski Obywatel09:07, 19.11.2020
Osiedlowy monitoring na nocnej zmianie 😄 09:07, 19.11.2020
Donek11:04, 19.11.2020
Znowu Repa 11:04, 19.11.2020
anty donek07:16, 20.11.2020
Znowu donek 07:16, 20.11.2020
Pozamiastowy11:11, 19.11.2020
Tak to jest jak się wieś przesiądzie z furmanek do pojazdów silnikowych. Gaz i jazda. W gorlicach nie ma tego problemu, bo większość mieszkańców gorlic nie potrzebuje samochodu, gdyż ich trasa przebiega do pomocy społecznej po zasiłek i do sklepu po alkohol. Wszystko na miejscu żyć nie umierać. 11:11, 19.11.2020
Zołza11:49, 19.11.2020
Moim zdaniem ulice miasta powinny być bardziej oświetlone a zwłaszcza każde przejście dla pieszych , tak jak zrobiono to na niektórych przejściach , a ul 11 listopada to już w ogóle wygląda ciemna a tam też są przejścia , dwa odblaski w miastach też powinny być obowiązkowe 11:49, 19.11.2020
Obserwator13:57, 19.11.2020
Dziś standard dla większości kierowców to prowadzenie rozmów telefonicznych, pisanie SMS, szybka jazda samochodem (przekraczająca ograniczenia prędkości na danej drodze), jazda po rondzie, w okolicach zjazdu i parkingu Kauflanda z piskiem opon, różnego typu zabawy samochodem (a raczej sprowadzanym wieloletnim złomem) no cóż jeżeli gówniarzeria nie potrafi zabłysnąć rozumem to może bezmyślny popis. Wielokrotnie zdarza się sytuacja, gdy kierowca stanie samochodem na całym przejściu dla pieszych (ostania sytuacja to zablokowanie przejścia dla pieszych, a Pani kierowca sobie pisze SMSa), no cóż Pan, Pani, król, królowa drogi. Cóż pozostaje tylko nadzieja, że zostanie odpowiednio podniesiona taryfikacja mandatowa i tego typu wykroczenia będą wreszcie "ścigane", a sprawcy odpowiednio ukarani. 13:57, 19.11.2020
Użytkownik16:26, 19.11.2020
Naruszono regulamin portalu lub zgłoszono nadużycie. Komentarz został zablokowany przez administratora portalu.
lola 21:33, 19.11.2020
Szkoda dziewczyny i tej kobiety....Smutne to wszystko.... 21:33, 19.11.2020
Użytkownik23:00, 19.11.2020
Naruszono regulamin portalu lub zgłoszono nadużycie. Komentarz został zablokowany przez administratora portalu.
Użytkownik10:06, 20.11.2020
Naruszono regulamin portalu lub zgłoszono nadużycie. Komentarz został zablokowany przez administratora portalu.
Ryszard18:09, 20.11.2020
Ta bardzo dużo kierowców pisze sms-a lub rozmawia przez telefon bo miałem taką sytuację jak baran by mnie przejechał na przejściu dla pieszych i jeszcze był oburzony. rząd powinien ustawę zrobić odbierają prawo jazdy na trzy za rozmawia nie przez telefon 18:09, 20.11.2020
Użytkownik18:20, 21.11.2020
Naruszono regulamin portalu lub zgłoszono nadużycie. Komentarz został zablokowany przez administratora portalu.
No18:11, 22.11.2020
Bo tak naprawdę to przejścia w mieście są bardzo słabo oświetlone a prędkość auto to druga spraw ...na ulicach odzawodzia do glinika i innych w centrum miasta zrobić tzw,30(30km/h) 18:11, 22.11.2020
Użytkownik09:51, 25.11.2020
Naruszono regulamin portalu lub zgłoszono nadużycie. Komentarz został zablokowany przez administratora portalu.
kosta14:08, 25.11.2020
Kiedy wreszcie do pieszych dotrze swiadomość poparta odpowiednim przepisem w Prawie o ruchu drogowym, że tzw, wysepka na środku większości przejść NIE JEST PRZEJŚCIEM i nie można traaktować ją jako przejście. Należy się na niej zatrzymać i potraktować jako ponowne wejście na przejście. Cała masa wypadków to odstąpienie od tej zasady bo byłam na przejściu i miałam pierwszeństwo - niestety NIE 14:08, 25.11.2020
33 3
Na jednokierunkowej jako pieszy patrze w obie strony... Takie mam zaufanie do ludzi. To prawda trzeba miec oczy dookola glowy i w miare mozliwosci "nie pchac sie" pod samochod. Lepiej przejsc przez pasy pozniej, niz wcale 23:27, 18.11.2020
10 9
Mauzwroce Ci uwage, ze 80-latkowie jezdza duzo bezpieczniej od rozszalalych mlodziencow obu plci. 14:03, 19.11.2020