Zamknij
REKLAMA

Radiowozy znikły, ale ochrona jest prowadzona nadal, ale bardziej "subtelnie"

09:11, 19.11.2020 | Jarosław Rozpłochowski
Skomentuj
REKLAMA

Wymień dwa najbezpieczniejsze miejsca w powiecie gorlickim. Nie wiesz? Podpowiadamy to ul. Świeykowskiego w Gorlicach oraz jedna z posesji w Lipinkach. Dlaczego zapytasz? Odpowiadamy: to w tych dwóch konkretnych miejscach od kilku tygodni policja całodobowo prowadzi "ochronę" Barbary Bartuś (nawet gdy ta przebywa w Warszawie).

Od kilkunastu dni temat pracy Polskiej Policja nie schodzi z dziennikarskich przekazów. Z całego kraju napływają różne sygnały o zachowaniach tej służby dotychczas nieznanych obywatelom. Jak się okazuje i Gorlice mają "smaczek" 

Jak wynika z naszej i wielu innych osób obserwacji gorliccy policjanci od kilku tygodni przez cała dobą pełnią ochronę biura poselskiego Barbary Bartuś w Gorlicach oraz jej domu w Lipinkach. Kiedy sprawa stała się bardzo mocno dyskutowana kilka dni temu zdecydowano o "ściągnięciu" ze tej służby rzucających się w oczy oznakowanych radiowozów, a w ich miejsce skierowano nieoznakowane auta, w których po cywilu służbę pełni po dwóch funkcjonariuszy. 

Próbowaliśmy oficjalnie dowiedzieć się w Komendzie Powiatowej Policji w Gorlicach kilka istotnych rzeczy związanych z tą sytuacją

1) Na czyj wniosek Barbara Bartuś otrzymała policyjną, całodobową ochronę swojego biura oraz domu

2) Dlaczego ochrona pełniona jest nawet wtedy gdy poseł jest obecna w Warszawie

3) Jakie koszty wynikają z tego typu "usługi" i kto je ponosi 

4) Jak na bezpieczeństwo wszystkich mieszkańców powiatu gorlickiego wpływa fakt, że dwa auta oraz kilku funkcjonariuszy jest skierowane zamiast do pilnowania ładu w mieście i powiecie pilnuje stacjonarnie biura i domu Barbary Bartuś. 

W odpowiedzi otrzymaliśmy, krótkie oświadczenie od rzecznika gorlickiej komendy 

Do podstawowych – ustawowych – zadań Policji należą m.in. ochrona życia i zdrowia ludzi oraz mienia przed bezprawnymi zamachami naruszającymi te dobra, ochrona bezpieczeństwa i porządku publicznego. Natomiast zgodnie z art. 20 a ust. 1 ustawy o Policji, w związku z wykonywaniem powyższych zadań Policja zapewnia ochronę form i metod realizacji tych zadań. Ze względów taktycznych nie podajemy informacji o miejscach, osobach będących w naszym zainteresowaniu operacyjno-służbowym. Dane o szczegółach prowadzonych działań wykraczają poza prawo dostępu do informacji publicznej

A jak Państwo oceniacie zaistniałą sytuację? 

Co sądzisz na ten temat?

podoba mi się 0
nie podoba mi się 0
śmieszne 0
szokujące 0
przykre 0
wkurzające 0
facebookFacebook
twitterTwitter
wykopWykop
komentarzeKomentarze
REKLAMA
REKLAMA

komentarz (97)

GorliczaninGorliczanin

84 118

za nasze pieniądze się bawią. Może takie zapytanie wysłać do bałabały niech się wypowie. 09:43, 19.11.2020

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

TrolTrol

85 119

Bartuś Barbara w sejmie tylko brawo bije wręcza kwiaty za tak wysoką dietę. 09:43, 19.11.2020

Odpowiedzi:3
Odpowiedz

kramerkramer

40 39

Trolu a Ty się nawet do sejmu nie dostaniesz a co dopiero wręczać kwiaty 12:26, 19.11.2020


ArtiArti

33 30

Niestety jej inteligencja nie pozwala na więcej :D 13:43, 19.11.2020


Hitl.rHitl.r

0 0

@kramer Wstyd dla powiatu i tyle. Co zrobiła dobrego dla naszego regionu? 12:33, 26.11.2020


~~~~ja~~~~ja

127 64

Jaki "smaczek" skoro nawet w tym "obiektywnym" artykule napisano na jakiej podstawie policja pilnuje biura i domu? Gdzie tu jakaś afera?
Każdy kto czuję się zagrożony i są do tego podstawy (w tym przypadku zdecydowanie są) ma prawo do ochrony czy to poseł czy szary Kowalski i nic w tym dziwnego. 09:45, 19.11.2020

Odpowiedzi:4
Odpowiedz

(***** ***)(***** ***)

41 88

Już widzę jak Ciebie ochrania policja ,chyba że jesteś pisiorem lub spokrewniony(a) z bałabałą bo na to wskazuje twój komentarz 09:58, 19.11.2020


~~~~ja~~~~ja

75 25

(***** ***) ciebie niestety za publiczne pieniądze na pewno pilnowała na marszu i nawet tolerowała wandalizm i używanie słów wulgarnych w miejscu publicznym zamiast zdecydowanie reagować. 10:26, 19.11.2020


(***** ***)(***** ***)

29 67

~~~~ja To nie jest polska policja tylko pisowska! niestety nie chodzę na marsze 11 listopada tak jak Ty i proponuję przestać oglądać TVP bo tak samo bredzisz jak oni. 10:39, 19.11.2020


Hitl.rHitl.r

1 0

Niby po co nam taki poseł który boi się wyborców? Jaki rząd tacy posłowie. 12:36, 26.11.2020


XxxXxx

68 116

Prywatna ochrona za publiczne pieniądze! btw mało kto wie gdzie wgl są Lipinki, a co dopiero chałupa Bałbały 09:45, 19.11.2020

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

ElaEla

97 124

Płakać mi się chce gdy pomyślę co ten PiS wyrabia z naszym krajem :((( 09:45, 19.11.2020

Odpowiedzi:2
Odpowiedz

kramerkramer

45 34

jak to co wyrabia - nie kradnie jak PO, robi porządki w kraju po wcześniejszej władzy ...... 12:29, 19.11.2020


Hitl.eHitl.e

1 0

@kramer To gdzie te miliardy z Vatu skoro od początku Covidu w szpitalach brakowało nawet rękawiczek? Co z aferą SKOKów, co z aferą maseczkową, respiratorową, dwóch wierz kaczyńskiego, niszczeniem sądów itd, itp.
Szkoda słów na takiego bara.a. Dobrze że wyjechałem z tego pisowskiego grajdoła. 12:41, 26.11.2020


(***** ***)(***** ***)

83 98

w jakim kraju politycy boją się suwerena?! w Polsce i na Białorusi 09:54, 19.11.2020

Odpowiedzi:3
Odpowiedz

~~~~ja~~~~ja

84 25

Nie suwerena tylko garstki nieobliczalnych wandali co było widać po zachowaniu podczas marszy. Poza tym jakim prawem policja pilnowała protestujących podczas marszu skoro podobno obywatele nie mają prawa do ochrony? 10:17, 19.11.2020


(***** ***)(***** ***)

32 68

Wandale (sprzymierzeńcy Jarusia) to wyszli w warszawie 11 listopada. *%#)!& w gacie co to będzie jak Was odsuną od władzy-policja Wam nawet nie pomoże :)))) 10:29, 19.11.2020


(**** ***)(**** ***)

29 63

i policja nie pilnuje protestujących tylko eunucha i spółki 10:32, 19.11.2020


KkKk

102 46

Wydaje mi się, że problem jest tylko dlatego, że Pani Barbara to posłanka PiS, gdyby nie to, że kobieta jest połączona z jakąś partia nikt słowem by się nie odezwał, A tak nasza lokalne gazety czy portale społecznościowe mają ucieche, bo jest o czym pisać. Tylko wałkowanie jednego i tego samego tematu znudzi w końcu ludzi. 10:10, 19.11.2020

Odpowiedzi:4
Odpowiedz

J.....ć PiSJ.....ć PiS

33 75

Co Ty bredzisz? Mieliśmy posła z SLD Brudniaka i nikt go nie pilnował, była też posłanka z SLD z Łużnej bodajże i też jej nie pilnowano. Mieliśmy posła z PO Kochana i nikt go nie pilnował. Ale ta gwiazda chce się poczuć jak jej prezesunio z metra cięty 10:20, 19.11.2020


(***** ***)(***** ***)

27 60

do Kk. a kto do tego doprowadził? kto tak podzielił ludzi w tym kraju? kto ten kraj podpalił???!!! 10:43, 19.11.2020


bzikbzik

Zgłoszono nadużycie. Komentarz został zablokowany przez administratora portalu.


Hitl.rHitl.r

0 0

J.....ć PiS Nie z Sld z Łużnej tylko Pani Kotowicz z PSL. Do domu wracała sama pociągiem często rozmawiając z wyborcami jej przychylnymi oraz z drugiej strony barykady. Nikt jej nigdy krzywdy nie zrobił. 12:47, 26.11.2020


PatriotaPatriota

59 94

Widać po ocenach, że trolle zaczęły działać na gorlice24. Jeszcze nie tak dawno każdy nieprzychylny pisowi komentarz miał po 20-30 łapek w górę i tylko kilka w dół. 10:17, 19.11.2020

Odpowiedzi:2
Odpowiedz

hahahahahaha

29 59

Jak na Białorusi. za chwilę neta nam wyłączą . 10:48, 19.11.2020


hahahahahaha

21 48

Dokładnie, nic dodać, nic ująć. Narracja tej całej bandy na wszystkich polach i we wszystkich obszarach działania sięgnęła totalnego dna, a 90% tych tzw. trolli nie wie nawet co i po co pisze, ne zdając sobie sprawy z konsekwencji , które już niebawem dopadną wszystskich , włącznie z tymi klakierami bezmózgowymi.😥 11:58, 19.11.2020


Mecenas Mecenas

30 57

Średnio ogarnięty małolat i tak zna wszystkie samochody kryminalnych w kgr... 10:35, 19.11.2020

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

k@[email protected]

48 69

Tu można powiedzieć tylko jedno ***** ***
11:12, 19.11.2020

Odpowiedzi:1
Odpowiedz

takpytamtakpytam

0 0

Kto ty jesteś skoro Twój nick zaczyna się na "k" i kończy na "a". 16:22, 25.11.2020


REKLAMA

MaroMaro

15 69

Daro, co Ty na to? A wywieranie nacisku na policjantów, aby nakładali bezprawne mandaty po 20 złotych za brak maseczek? Takich ,,smaczków" w gorlickiej KPP było zawsze trochę, nic nowego, ot ,,taki tam klimat". Pozdrawiam Redakcję i proszę nie usuwać komentarza. Pozdrawiam też Rzecznika, chłopak jest OK. ale musi gadać tak, jak musi, taka rola rzecznika. 11:15, 19.11.2020

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

MaroMaro

33 60

,,ja" napisał(a)
,,Każdy kto czuję się zagrożony i są do tego podstawy (w tym przypadku zdecydowanie są) ma prawo do ochrony czy to poseł czy szary Kowalski i nic w tym dziwnego". Otóż nie Szanowny(a) ,,ja"- nie jest tak jak piszesz. Wystawianie ochrony policyjnej osobie będącej posłem nie jest sytuacją normalną. Jest to ,,nowa świecka tradycja" wprowadzona przez obecną władzę. A odpowiedź Rzecznika? no cóż. Współczuję policjantom obecnie służącym, bo za wywalczone ,,psią grypą" podwyżki muszą teraz szczekać tak, jak Pan im każe i pilnować domu Pani dziedziczki. 11:47, 19.11.2020

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

eellaaeellaa

66 29

zostala wybrana wiec ktos na nia glosowal przeciez ,to ma zagwarantowana ochrone i tyle w temacie ,a nastepnym razem idzcie na wybory i wybierzcie madrze a nie tylko hejtujcie lenie 11:53, 19.11.2020

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

wyborcawyborca

44 54

Poseł/posłanka winien tak postępować by bronić prawa i interesy obywateli danego regionu. Skoro posłanka czuje się zagrożona, to widać że rozminęły się interesy posłąnki i zwykłego obywatela, a nawet śmiem powiedzieć, że posłanka naruszyła interesy zwykłego obywatela/wyborcy powiatu gorlickiego.
Skoro ,,mleko się rozlało" to nie trzeba kandydować p.poseł i będzie pani miała święty spokój. 12:17, 19.11.2020

Odpowiedzi:1
Odpowiedz

~~~~ja~~~~ja

36 18

@wyborca Jeszcze się taki nie urodził kto by wszystkim dogodził poza tym jakoś po ilości protestujących nie widziałem aby naraziła się większości a tylko garstce chuliganów (bo jak można nazwać drących japę używając słów wulgarnych wandali). Jakoś większość siedziała w domach a to oznacza, że nawet jeżeli nie przepadają za PiS to nie obchodzi ich ta sprawa (lub nawet się z tym zgadzają) a w najgorszym wypadku przynajmniej odcinają się od tej nieogarniętej niestety zdolnej do wszystkiego hołoty z którą policja powinna się rozprawić zamiast wszystkiemu się biernie przyglądać i ochraniać uczestników marszu. 13:40, 19.11.2020


CDNCDN

45 15

"Raz sierpem Raz młotem Czerwonom hołote" 13:35, 19.11.2020

Odpowiedzi:4
Odpowiedz

KombatantKombatant

9 5

CDN do czego chcesz podpiac ta latke, wyrazaj sie jasniej.... 13:56, 19.11.2020


CDNCDN

38 6

A kto dewastował biuro poselskie? 14:02, 19.11.2020


KonfederacjaKonfederacja

8 29

Wirtualna Polska
"Na problem obecności w partii Jarosława Kaczyńskiego ludzi z komunistyczną przeszłością już w 2013 r. zwracał uwagę Zbigniew Ziobro. - W ścisłym kierownictwie PiS jest grupa byłych członków Polskiej Zjednoczonej Partii Robotniczej - stwierdził." 14:14, 19.11.2020


Franc MullerFranc Muller

4 12

Czerwoną a nie czerwonom.... dzieciaku. 06:14, 20.11.2020


Kuba DiduchKuba Diduch

34 35

Maro nie jest żadną tajemnicą, że komendanci przychodzą i odchodzą zgodnie z polityczną koniunkturą i złożonym hołdem. Kiedy pracowałem w Straży Granicznej komendantem głównym z nadania PIS był facet, który objął to stanowisko w stopniu majora. Awans na generała przeszedł w ciągu pół roku. Nawet na ścianie wschodniej, gdzie tak naprawdę tylko tam można dostać generalskie pagony trwa to latami. Większość pułkowników, często zaprawionych faktycznie w walce z mafią i przemytnikami, przełknęła tę kupę. Jak co kadencję :). Państwo musi bazować na stanowiskach kluczowych na zaufanych ludziach, którzy nie wytną im numeru i nagle nie wpuszczą protestujących do Sejmu. Ja bym się na Panu Rzeczniku Szczepanku też nie wyżywał, bo to on i dziesiątki jemu podobnych chłopaków i dziewczyn muszą poradzić sobie z tym gównem, które polski Neron z poplecznikami rozpętał. I Policjantom będą puszczać nerwy , bo doskonale wiedzą, że jak to *%#)!& to wejdzie miotła w mundurze z nadania KO czy Lewicy i będzie robić porządki z tymi, co dzisiaj te akcje w Warszawie, Krakowie czy innych Gorlicach koordynują. A to, że Pani Poseł się boi, to bardzo dobrze i nie waham się tego napisać. Bo strach, który odczuwa teraz Pani Poseł jest niczym w stosunku do tego strachu, który odczuwać będą kobiety zmuszone (tak!) urodzić dziecko bez płuc, nerek, twarzoczaszki i które umrze na ich rękach w niewyobrażalnych cierpieniach zaraz po urodzeniu. Albo strach, którego zazna kobieta aresztowana przez ziobrowską prokuraturę za przypadkowe poronienie płodu z uszkodzeniem jak za zabójstwo. Chyba jakoś tak nikt na ten aspekt uwagi nie zwrócił, że to tak się prawnie będzie kończyć i ku temu to zmierza. Natomiast spotkać to może każdego. Tylko konsekwencje będą różne ze względu na obecność przy korycie. Bo jak pokazuje przykład Kurskiego nawet wobec prawa i Kościoła są równi i równiejsi. Więc niech pan Staszek z Lipinek, Pan Jasiek z Gorlic, czy Pan Zdzisek z Moszczenicy nie śpią spokojnie. Ich córki też mogą zaznać tego strachu. 15:01, 19.11.2020

Odpowiedzi:4
Odpowiedz

MaroMaro

10 18

Kuba, tradycyjnie komentarz trafiony w 10. W kwestii tzw. aborcji nie zabieram głosu. Jako katolik rozumiem stanowisko KK ale dociera do mnie również to, że są ludzie, którzy mają inny pogląd na wiele spraw. Co zaś do osoby Rzecznika - absolutnie daleki jestem od tego, aby się na Nim uwieszać. Znam Człowieka i jest On OK. Taka rola rzecznika, żeby ,,twórczo interpretować" rzeczywistość, choć niejednokrotnie wymaga to na pewno sporego zaparcia się siebie i swych przekonań. Osobiście nigdy nie zostałbym rzecznikiem ale to kwestia mojego charakteru. Pozdrawiam i dzięki za odniesienie się do moich słów komentarza, które nie biorą się znikąd. 16:54, 19.11.2020


HejaHeja

12 7

Kubuś Ty już tylko księdzem nie byłeś :)
Napisz jak twoja kariera wygladala w urzędzie miasta za Kochana A później pisz o innych. Nie mówiąc o sekowej gdzie wasze macki sięgają .


19:31, 19.11.2020


Kuba DiduchKuba Diduch

5 19

Do Heja. Miło mi, że jesteśmy tak blisko, że tytułuje mnie Pan/Pani Kubuś. Niemniej doceniłbym znacznie bardziej, gdybyśmy pisali do siebie odważnie, obydwoje pod nazwiskami. Ale mniejsza. Swojej kariery się nie wstydzę. Zaczynałem w drugim Niezależnym Zrzeszeniu Studentów WSP w roku 1996, podczas rządów SLD. Tam rozpocząłem działalność polityczną, publicystyczną i twórczą. Od roku 2000 pracowałem kolejno w Zespole Obsługi Zarządu Miasta Krakowa, Wydziale Skarbu Miasta Urzędu Miasta Krakowa oraz przez dwie kadencje Jacka Majchrowskiego jako kierownik organizacyjny w Kancelarii Prezydenta. Potem zatrudnił mnie Witold Kochan, u którego sprawowałem funkcję Kierownika Wydziału Strategii i Promocji. Po objęciu rządów przez Rafała Kuklę na fali jego konfliktu z opozycją w Radzie Miasta odszedłem z Urzędu po likwidacji mojego Wydziału. Z Rafałem pozostajemy zresztą w całkiem normalnych relacjach, jak to dwaj muzycy :). Potem pracowałem u lokalnych przedsiębiorców jako specjalista ds. administracji i w międzyczasie robiłem studia z bezpieczeństwa pracy oraz ochrony przeciwpożarowej. W tym fachu pozostaję zresztą do dzisiaj. Po zakończeniu tych studiów podjąłem pracę w Karpackim Oddziale Straży Granicznej jako inspektor MSWiA ds. bezpieczeństwa służby. Z uwagi na zabawnie niskie zarobki ucałowałem sztandar i odszedłem do sektora prywatnego, gdzie w dwóch korporacjach pozostaję do dziś jako specjalista z zakresu bhp i ochrony pożarowej. Jeśli chodzi o działalność polityczną, to zaczynałem w Akcji Wyborczej Solidarność. Potem po rozpadzie AWS zostałem członkiem SKL Jana Marii Rokity, z którym wszedłem do Platformy Obywatelskiej. Na fali wewnętrznych roszad rok po założeniu PO zostałem z niej wyrzucony i od tej pory nie jestem członkiem żadnej partii. Jeśli chodzi o moją działalność o której w świetle ustaw stanowiących o bezpieczeństwie Państwa nie mogę pisać, to taka była. Od roku 2001. Do momentu wjechania oficera agencji w protestujące kobiety. Od tej pory nie chcę mieć z tym nic a nic wspólnego. Mój największy błąd? Pchnięcie pierwszego klocka, który ze statystki wciskającej przycisk pod dyktando Prezesa zrobił pierwszą damę sądeckiej polityki. Jeśli chodzi o Sękową, to macki rodziny otaczają tę miłą miejscowość od dziesięcio a nawet stuleci. Znaczna część Łysuli, na której zlokalizowany jest Cmentarz 123 przez II wojną światową było własnością mojego Pradziadka Piotra Kukli. Robił naftowe interesy z Długoszem, asystował Premierowi Skrzyńskiemu w czasach Jego działalności politycznej w Cesarstwie i II RP. Poza tym chodziłem tam do przedszkola i podstawówki. Tyle moich osobistych relacji. Coś jeszcze? Pozdrawiam serdecznie! 20:18, 19.11.2020


aaaa

3 1

Marian Janicki od 1987 zatrudniony w służbach mundurowych, od 1988 w Biurze Ochrony Rządu. Był kierowcą w kolumnie transportowej; w 1990 woził m.in. ówczesnego kandydata na prezydenta – Lecha Wałęsę[2]. Od 1993 do 1997 pełnił funkcję szefa wydziału w Oddziale Transportu, następnie do 2001 kierował tym oddziałem. 29 marca 2001 został powołany na stanowisko zastępcy szefa BOR, gdzie kierował częścią logistyczną.
W 2005 mianowany na stopień generała brygady i przeniesiony do dyspozycji szefa BOR. 26 listopada 2007 nowo powołany premier Donald Tusk powierzył mu sprawowanie urzędu szefa Biura Ochrony Rządu. 15 czerwca 2011 mianowany przez prezydenta Bronisław na stopień generała dywizji.
Panie Kubo, awans z kierowcy na generała dywizji Ci nie przeszkadza? Dlatego że to PO? 17:38, 20.11.2020


BukaBuka

42 35

No to Bałbała załatwiła męża. Ona w Sejmie, chata wolna ale ochroniarze pod chałupą i jak se chłopina kochankę ma przywieźć🤪 16:00, 19.11.2020

Odpowiedzi:1
Odpowiedz

No taNo ta

1 1

Ma tajne przejście podziemne do obory - da se radę! 18:48, 20.11.2020


Jest nadziejaJest nadzieja

20 31

A człowiekowi jak się chce sikać to nie ma rady, trzeba skorzystać. Ciekawe jak to jest rozwiązane pod domem pani poseł. Codziennie że sześciu policjantów, niech każdy siknie ze dwa razy i tak codziennie... No to podejrzewam, że krzaki i dom pani jest dookoła sowicie oznaczony. Jak to zacznie trącić to ja dziękuję za taką ochronę. 17:08, 19.11.2020

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

GorlikGorlik

20 27

GŁÓWNODOWODZĄCY resortami siłowymi może być z siebie zadowolony – SUWEREN na ziemi gorlickiej popiera ochronę jego posłów przez Policję, za pieniądze PAŃSTWOWE ! a SUWEREN póki co dostaje jeszcze tą „KIEŁBASĘ WYBORCZĄ” 500+ , która już choć mniej warta ze „starości” to dobrze, że jest. Barbara Bartuś także ma powód do zadowolenia z postawy SUWERENA bo ma się czym pochwalić swojemu „BOŻKOWI” no i będzie mogła prowadzić spokojne życie – nić nie robiąc przynajmniej przez kolejny rok. Żeby tylko ten, chory z nienawiści do opozycji Wicepremier nie chciał wprowadzić tego procederu na stałe. Dla niego koszty się nie liczą, w razie trudności kadrowych w Policji ma do dyspozycji jeszcze Wojsko Obrony Terytorialnej - za ok. 500 mln. zł. rocznie. 18:22, 19.11.2020

Odpowiedzi:1
Odpowiedz

MaroMaro

3 13

Również byłem przekonany, że WOT zostanie ,,wykorzystany" przez GŁÓWNODOWODZĄCEGO ale raczej na to się nie zanosi. Faktem natomiast jest, że policjanci mają za rządów PiS ,,pchane" w kieszeń, szczególnie wierchuszka. Od 1 stycznia 2021 policjanci ,,siłowi" mają obiecane kolejne dodatki. 21:45, 19.11.2020


Patryk Patryk

32 31

Nie rozumiem czego się obawia Pani która jest tylko statystą w swojej partii . Ma tylko przyciskać guzik ... 18:42, 19.11.2020

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

REKLAMA

boss boss

25 32

Proszę jutro tam nie parkować ponieważ wybieram się tam moim zetorem z przyczepą gnoju , będzie lepsza reklama Pani poseł 18:44, 19.11.2020

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

NiezależnyNiezależny

36 14

Po tonie w jakim jest napisany artykuł widać kto zarządza portalem GORLICE 24 18:45, 19.11.2020

Odpowiedzi:1
Odpowiedz

UważnyUważny

3 11

Nie jestem muzykiem i nie potrafię rozróżniać TONÓW. Dla mnie każda informacja jest pozytywna - jeżeli tylko jest prawdziwa, a ta taką jest.
10:08, 20.11.2020


Kuba DiduchKuba Diduch

19 35

Do Niezależny. Już niedługo. Przyjedzie towarzysz z Warszawy z Nowogrodzkiej, pokaże glejt od Prezesa, Rozpłochowskiemu, da trzy minuty na spakowanie. Potem przechrzci na PraweiSprawiedliweGorlice24. Jestem za! Przynajmniej stabilne źródło finansowania - Tauron, PGNiG, Orlen... 18:52, 19.11.2020

Odpowiedzi:1
Odpowiedz

OlkaOlka

11 26

Wystarczy nam już Tvpis,,trwam itd ,p.Kubo niech pan nawet nie straszy🙂 19:33, 19.11.2020


Zbyszek Zbyszek

21 34

Ktoś wcześniej napisał, że pis sprząta po poprzednich rządach. Otóż za poprzednich rządów sejm był miejscem merytorycznych dyskusji, wypracowywanych ustaw, które oceniali fachowcy i opiniowali prawnicy. Do budynku mógł wejść każdy, z zachowaniem minimum ostrożności. Obecnie prawo jest stanowione na skróty, bez opiniowania, bez liczenia się ze zdaniem prawników, przez bezrefleksyjne podnoszenie ręki przez posłów typu BB. Budynek sejmowy na codzień odgrodzony jest barierkami i dziesiątkami funkcjonariuszy od suwerena. Główny winowajca takiego stanu rzeczy nigdzie nie rusza się bez własnej (za nasze pieniądze - 1.5mln rocznie) ochrony. Jego domu pilnują setki funkcjonariuszy. Ten system "dzięki BB zaczął rozwijać się na ziemi gorlickiej.
I wszystko dla naszego dobra. 19:58, 19.11.2020

Odpowiedzi:2
Odpowiedz

OlkaOlka

8 21

Brawo p Zbyszku ,dopiero sprzątania będzie po tej władzy,mam tylko nadzieję ,że nas z uni nie wyprowadza 20:18, 19.11.2020


Do ZbyszekDo Zbyszek

4 3

Merytoryczne dyskusje 🤣😂 taaak, oczywiście szczególnie z NSZZ Solidarność, gdy wiek emerytalny dla kobiet i mężczyzn podnoszona do 67 lat, a przedstawicieli Związków Zawodowych, to nie wpuszczono do Sejmu nawet na galerie, tam gdzie wycieczki szkolne chodzą 14:32, 20.11.2020


WolnyWolny

20 32

Zima wasza -wiosna nasza! Wywalic tych oszolomow z rzadu. 20:21, 19.11.2020

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

GorliczaninGorliczanin

31 18

Jak niektórym źle się żyje w Polsce i ciągle narzekają to niech się przeprowadzą do Brukseli... tam wszystko wolno...
Tylko zanim opuscusz kraj oddaj 500+ na biedne dzieci albo prześlij do Afryki tam ludzie nie mają co jeść... 21:26, 19.11.2020

Odpowiedzi:3
Odpowiedz

Zbyszek Zbyszek

11 28

Nikt z kraju nas nie wyrzuci, tylko go naprawiamy i posprzątamy. 500+ i wszystkie inne pseudoplusy to pieniądze z moich (naszych) podatków. Nikt nie będzie ich zwracał, tylko po erze socjalistów z pis-u, będą z sensem wydawane. Takie pieniądze to ma być wędka, a nie ryba. 22:40, 19.11.2020


OnOn

6 12

A Ty do Białorusi skoro tęsknisz za komuna , a my w Polsce chcemy być wolni i mieć prawa jak w każdym normalnym państwie ,cała unia się myli tylko Polska i Węgry nie 😂 10:29, 20.11.2020


PAni_kaPAni_ka

4 6

Jak lewactwo wypełznie do 500+ przeznaczy na ośmiorniczki (ale już z wyższym podatkiem) lub dadzą sobie 500+ premii i wszyscy będą szczęśliwi. 11:57, 20.11.2020


KozakKozak

18 31

Policja była jest i będzie podporządkowana centralnej, wojewódzkiej i lokalnej władzy.
Policjant zawsze ma rację i nigdy nie jest winny, zawsze działa w granicach prawa.
Nikt i nic tego faktu nie zmieni. Mieliśmy posłów z Gorlickie ziemi i nikt ich nie chronił przed społeczeństwem. Pani Poseł Bartuś jest uprzywilejowana, siedzi w pierwszym rzędzie i bije brawo Prezesowi. Na rozkaz Nowogrodzkiej jest chroniona.
Prezes mocno przecholowal ze swoimi komentarzami, puszczają mu nerwy a to oznacza bliski koniec.
Zawsze trzeba być człowiekiem. Czasy się zmieniają i tym którzy przekroczyli granice przyzwoitości będzie trudno spojrzeć w lustro i powiedzieć bliźniemu Dzień Dobry. 22:55, 19.11.2020

Odpowiedzi:1
Odpowiedz

KomentatorKomentator

8 13

Ta kobieta jest po prostu żałosna, zresztą jak i cała ta banda na czele z "kocim tatusiem" 07:21, 20.11.2020


xxxxxx

26 18

Odejdż babo, wstydu oszczędż !!! 07:06, 20.11.2020

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

KomentatorKomentator

25 19

Balbala tradycyjnie kasuje niewygodne komentarze na fejsbusiu 😆 A ja się pytam, czego się tak obawia,skoro uważa, że postępuje dobrze??? No cóż, sama sobie laurkę wystawia. Nie boi się ten, kto nie ma nic na sumieniu 07:19, 20.11.2020

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

edmundedmund

9 10

A kiedy spacer? 10:20, 20.11.2020

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

REKLAMA

OlkaOlka

11 9

Jaki my mamy rząd?? Kiedy odchodzą w najtrudniejszych sytuacjach w czasie pandemi, Szumowski złożył rezygnację ,dzisiaj Pinkas 13:52, 20.11.2020

Odpowiedzi:1
Odpowiedz

To oczywisteTo oczywiste

8 8

Jak "okręt" tonie, to trzeba uciekać ! 14:24, 20.11.2020


CiekawskiCiekawski

15 10

Bartuś, jak każdy poseł, otrzymuje z naszych podatków ponad 15 000 zł. co miesiąc na prowadzenie biura poselskiego. Czy nie wystarczyło by ZAINSTALOWANIE MONITORINGU i skutecznej elektronicznej ochrony biura, zamiast obciążać Policji ?
14:43, 20.11.2020

Odpowiedzi:1
Odpowiedz

No taNo ta

7 6

Po co płacić skoro policja jest za darmo. 18:49, 20.11.2020


WiesławWiesław

13 8

Samiście ją wybrali to może teraz najwyższą porą nie głosować na nią bo ta pani jak ktoś zauważył to nic w sejmie nie robi tylko w powiecie się wtrąca do wszystkiego i obstawia stanowiska swoimi. 14:43, 20.11.2020

Odpowiedzi:1
Odpowiedz

Zbyszek Zbyszek

7 8

Bądź obiektywny. Pani Barbara w sejmie najładniej klaszcze. Nie będzie łatwo jej w tym zastąpić. 16:51, 20.11.2020


A-linkaA-linka

16 7

Jak na dłoni widać, że pani posłanka zagląda na ten portal i czyta umieszczane tu prosty. Niedawno skrytykowalam wygląd polskich flag przed biurem pani Bartuś, które przypominały brudne smaty. To takie odniesienie do słów partyjnej koleżanki ,poseł Pawłowicz, która określiła flagę UE słowem "szmata".I proszę.... wiszą 3 pachnące nowością polskie symbole narodowe. Koszt niewielki, w granicach 60 złotych.....co w odniesieniu do kwot pobieranych na obsługę biura przez panią Bartuś, jest drobiazgiem. 15:03, 20.11.2020

Odpowiedzi:5
Odpowiedz

Eee tamEee tam

3 4

Nie ona tylko jej klakierzy robią codzienną prasówkę i uprzejmie donoszą,co w trawie piszczy 20:31, 20.11.2020


A czy to ważne...A czy to ważne...

2 5

Bo "flaga" UE nie dla wszystkich jest ważna, tak jak zresztą sama Unia. Jako wspólnota gospodarcza- swobodny przepływ towarów, usług i Europejczyków, Unia może być realnym rozwiązanie problemów dla swoich członków, ale jako instytucja dążąca do pozbawienia suwerenności pozostałych państw i zmuszająca do przejęcia określonej ideologii wbrew woli obywateli tych państw, pod groźbą sankcji finansowych, jest tworem totalitarnym dla którego należy powiedzieć stanowcze NIE! Dlatego dla niektórych prawa europejskie i "flaga" są świętością, a dla niektórych to puste frazesy i szmata i pomimo kontrowersji jakie wywołuje p. prof. Pawłowicz, nie należy mieć do niej akurat o to jakiekolwiek zarzuty.

PS: Celowo użyłem stosownych znaków interpunkcyjnych takich jak: "", gdyż osobiście uważam że zarówno "flaga UE" jak i np. "flaga LGBT", są dla mnie nic nie znaczącymi kawałkami tkaniny. 20:38, 20.11.2020


mgrmgr

5 2

Pawłowicz nie jest PROFESOREM. 08:19, 21.11.2020


RozważnyRozważny

4 1

Do "A czy to ważne" : Napisałeś (umownie) co Ci "leży na wątrobie", ale szkoda, że zupełnie nie na temat, a to charakteryzuje, za przeproszeniem - PiS maków. Klikają "minusy" na krytyczne komentarze na o "ochronie Bartuś), ale nie mają nic do powiedzenia i napisania. Ty skupiłeś się na flagach, które trzeba szanować a które nie. Dla mnie wywieszenie flagi oznacza, że popieramy i szanujemy to czego ta flaga jest symbolem. Nie popierasz flagi UE - nie wieszaj, ALE RZĄD ŚWIADOMIE I DOBROWOLNIE ZA PRZYZWOLENIEM NARODU, WSTĄPIŁ DO TEJ SPOŁECZNOŚCI WIEDZĄC NA JAKICH ZASADACH.
Dla większości Polaków, ale tych których ten temat interesuje, jest świadoma tego, że u nas jest konstytucja jest przestrzegana wybiórczo, a tym samym łamane są zasady zapisane w traktacie UE.
Co do tej pani Pawłowicz, to przypomina mi ona ludzi wstępujących do PZPR za czasów PRL-u - dla stanowisk i pieniędzy, którzy najpierw po cichu a potem głośno ,krytykowali tą partię. 12:00, 21.11.2020


A czy to ważne...A czy to ważne...

1 3

Na sam początek- Zgadza się- mój błąd. Dr hab. Krystyna Pawłowicz nie ma tytułu profesora zwyczajnego (co do profesur nadzwyczajnych nie wiem, choć realne jest że MOŻĘ je posiadać).

Sz.P. Rozważny, pozwól że zacytuje kilka zdań z twojej wypowiedzi:

"Do "A czy to ważne" : Napisałeś (umownie) co Ci "leży na wątrobie"- dziękuję, za troskę, jednakże jest ona niepotrzebna. Nic nie leży mi na wątrobie, a i też inne części ciała mają się dobrze 🙂 . A tak na poważnie- mam już swoje lata i nie wylewałem swoich żali bo wiem...że nikogo one nie obchodzą. Jeśli uważasz inaczej- to widocznie nie zrozumieliśmy się.
", że zupełnie nie na temat, a to charakteryzuje, za przeproszeniem - PiS maków." - Hmmm... Żydzi zaś mają długie nosy, geje to zniewieściałe ci*ty chodzące do salonów kosmetycznych, zaś każdy nacjonalista to kibol nie potrafiący podać prawidłowo daty rozbiorów Polski, ale potrafiący połamać człowieka jednym uderzeniem bejsbola. A tak poważnie- im dłużej jako społeczeństwo będziemy nakładać sobie szkodliwe stereotypy i cały czas na nich będziemy działać, tym dłużej nie będzie zgody w społeczeństwie. Jeśli chcecie by Polacy jako naród byli zjednoczeni i współpracowali, rozmawiali, zaprzestańcie oceniać ludzi m.in. po poglądach politycznych. No chyba że wam zależy na wojnie polsko-polskiej, no to śmiało...
Co się zaś tyczy moich poglądów politycznych- jestem prawie w 100% apolityczny ( prawie bo nie toleruje systemów totalitarnych, oraz utopijnych). Oczywiście wyznaje pewne wartości, które mogą przybliżać mnie w różnych kierunkach politycznych, jednakże nie popieram żadnej partii politycznej (wręcz otwarcie jestem dla nich wrogiem- dobrze pamiętam SLD, PO-PSL, PiS i każde z ich wybitnych dzieł) . A dzieje się to dlatego, że żadna partia nie jest zbliżona z wyznawanymi przeze mnie ideami. Dlatego Sz.P. Rozważny musisz także jeszcze popracować nad swoją umiejętnością oceniania ludzi po wypowiedziach.
"Ty skupiłeś się na flagach, które trzeba szanować a które nie." - Błąd w czytaniu ze zrozumieniem. Nigdzie nie napisałem jakich flag należy szanować a jakich nie. Przedstawiłem tylko uproszczony mechanizm funkcjonowania szacunku poszczególnych osób do danej flagi.
"Dla mnie wywieszenie flagi oznacza, że popieramy i szanujemy to czego ta flaga jest symbolem. Nie popierasz flagi UE - nie wieszaj" I tutaj się zgodzę częściowo. Flaga jednakże jest nie tylko symbolem- jest ideą. I tutaj postawiłbym pytanie, dla którego każdy, sam sobie powinien w sumieniu/myślach udzielić sobie odpowiedzi: Czy dla "flagi UE" byłbym gotów do takich samych poświęceń jak dla flagi Polski? (i odpowiadając na to pytanie, mamy odpowiedz co do szacunku wobec "flag" i flag).
"RZĄD ŚWIADOMIE I DOBROWOLNIE ZA PRZYZWOLENIEM NARODU, WSTĄPIŁ DO TEJ SPOŁECZNOŚCI WIEDZĄC NA JAKICH ZASADACH." - i tutaj bym się nie zgodził. Kiedy Polska wstępowała do UE, nikt nie wiedział z czym to się wiąże- a UE w ciągu lat, zaczęła się przeobrażać. Mieliśmy być wspólnotą gospodarczą, w której wszystkie kraje członkowskie wspierają się. Tylko i wyłącznie gospodarka- zero ideologii. A teraz co mamy- straszenie za strefy wolne o lgbt, straszenie za imigrantów, teraz straszenie za praworządność. Co jakiś czas ktoś mówi o europejskiej armii. Wola trybunału europejskiego lub komisji europejskiej, ma być ważniejsza od woli obywateli danego kraju (to już śmierdzi totalitaryzmem). A gdzie tu suwerenność dla polskiego narodu? Dlatego zgadzam się- rząd i naród wybrali wejście do UE, lecz inaczej ta Unii miała funkcjonować. Całe szczęście że obecna UE ma tylko dwie drogi rozwoju- albo wróci do korzeni, albo z czasem się rozpadnie (polecam zapoznać się z pracami Włodzimierza Bukowskiego, który świetnie porównał ZSRR i UE).
"Dla większości Polaków, ale tych których ten temat interesuje, jest świadoma tego, że u nas jest konstytucja jest przestrzegana wybiórczo, a tym samym łamane są zasady zapisane w traktacie UE."
Zacznijmy też od tego, że polska konstytucja jest dokumentem nie tylko archaicznym, ale też i łagodniej mówiąc niesprawiedliwym. To że jest łamana - to jest patologia, którą należy zwalczyć. Bądź co bądź jest to konstytucja i należy jej się szacunek oraz bezwzględna wierność. Ale patrząc zdrowo rozsądkowym okiem- jest ona bardzo szkodliwym dokumentem i koniecznym jest by ją zmienić (oczywiście w sposób demokratyczny i praworządny). [nie będę się skupiał na dokładnych szczegółach, jednakże polecam każdemu poświęcenie kilku dni i dokładnemu jej przestudiowaniu -sami zauważycie absurdy i wady] 19:39, 21.11.2020


xxxxxx

6 4

Nocą pod blokiem pilnuje wojsko. 23:15, 20.11.2020

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

TutekTutek

9 4

BAŁBAŁA tylko klaszcze w sejmie nie wie oco chodzi grunt ze jej jest dobrze wstyd!! 16:50, 21.11.2020

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

rewelrewel

8 4

Czego ta baba się boi? Jest tak brzydka że nikt tego się nie czepi. 20:18, 21.11.2020

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

StanisławStanisław

2 3

Oj Szczepanek, Szczepanek, Tata musi się wstydzić..... 21:23, 21.11.2020

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

Do A czy to ważneDo A czy to ważne

4 4

Ex cathedra : "archaiczna", "niesprawiedliwa", "szkodliwa", "absurd" i jeszcze Konstytucja RP z tzw. malej litery. Każdy ma prawo do swoich poglądów i przemyśleń, ale nie to forum i nie ten styl, a na tak kategoryczne oceny, dla uczciwości intelektualnej, niezbędne jest merytoryczne, prawnicze przygotowanie, którego nie dostrzegam. Łączę wyrazy szacunku. 21:45, 21.11.2020

Odpowiedzi:4
Odpowiedz

A czy to ważne...A czy to ważne...

0 3

Czy jestem sędzią? Nie. Czy jestem prawnikiem? Nie. Czy jestem konstytucjonalistą? Nie. Czy ukończyłem studia prawnicze? Nie. Więc jakim cudem mam czelność wypowiadać się na temat konstytucji/Konstytucji?
Hmmm...to może dam przykład. Studiów medycznych też nie skończyłem, ale wiem jaką tabletkę wziąć, kiedy boli mnie głowa. Nie jestem inżynierem, ani mechanikiem, ale proste naprawy w samochodzie jakoś mnie nie przerażają. Kucharzem też nie jestem, ale z głodu bym nie padł w razie czego. Czy żeby oceniać coś i mieć o czymś jakieś wyrobione zdanie niezbędna jest szczegółowa wiedza na dany temat?
Jeśli tak, to czemu np. na temat aborcji wypowiadają się w przeważającej większości ludzie nie posiadający specjalistycznej wiedzy medycznej?
Druga kwestia- jak już stwierdziliśmy- nie mam przygotowania prawniczego, co nie oznacza, że nie rozumiem przepisów prawnych (bo tak się składa, że muszę cześć przepisów nie tylko znać ale i rozumieć- dla dobra swojego i innych osób). Pomińmy jednak ten aspekt. Istnieje coś jeszcze, czego wiedza nabyta na uczelniach, nie zastąpi- doświadczenie życiowe oraz moralność. Może warto oceniać przepisy, nie tylko pod kątem prawny, ale także pod kątem moralnym? I dlatego uważam, że konstytucja/Konstytucja jest archaiczna, niesprawiedliwa, szkodliwa, oraz posiada mnóstwo absurdów.
Czy to jest miejsce na takie tematy- zgadzam się że nie. Ale to nie ja poruszyłem ten temat.
Pozdrawiam 23:36, 21.11.2020


Do nie sędziDo nie sędzi

0 0

Niestety, znów manipulacja i dużo słów, które mają dowieść ...., właściwie czego ? Każdy ma prawo do oceny, nawet kategorycznej, ale co z uczciwością intelektualną ? A propos, argument sugerujący komuś brak moralności i doświadczenia życiowego jest "słaby", a zbędne pouczania, co do wykładni przepisów "w ustach" Osoby, która sama podkreśla, że nie nabyła w tym przedmiocie kompetencji brzmią dziwnie. 09:18, 22.11.2020


DoDo

2 0

"A czy to ważne" - Twój pierwszy komentarz na temat "flag" i flag jeszcze na to nie wskazywał, ale teraz obawiam się, że pomyliłeś albo ktoś Ci podmienił tabletki, o których wspomniałeś. 12:20, 22.11.2020


A czy to ważne...A czy to ważne...

0 1

Pozwólcie że znowu Was zacytuję:
"Niestety, znów manipulacja i dużo słów, które mają dowieść ...., właściwie czego ?"
Przeczytaj spokojnie i zastanów się- bo treść mojego przekazu jest bardzo prosta. Jeśli jednakże dalej nie rozumiesz sensu, mojej wypowiedzi- śmiało, postaram się Ci wyjaśnić jeszcze prościej.
"Każdy ma prawo do oceny, nawet kategorycznej, ale co z uczciwością intelektualną ?" Więc jak to jest- na pewne tematy można mieć własne zdanie, ale by mieć własne zdanie na inne, wymagana jest już specjalistyczna wiedza? Hmmm....hipokryzja.
" A propos, argument sugerujący komuś brak moralności i doświadczenia życiowego jest "słaby", " - to teraz prośba na poważnie. Komu i w którym miejscu dokładnie zarzuciłem komuś brak moralności i doświadczenia życiowego? Proszę o dokładne zacytowanie mojej wypowiedzi i precyzyjne określenie odbiorcy (prośba na poważnie- jeśli coś takiego miało miejsce- oficjalnie przeproszę w następnej wypowiedzi). Swoje słowa o moralności i doświadczeniu przedstawię inaczej, by łatwiej było mnie zrozumieć ; w prostym równaniu matematycznym: wiedza nabyta podczas studiów= moralność+ doświadczenie życiowe.
"co do wykładni przepisów "w ustach" Osoby, która sama podkreśla, że nie nabyła w tym przedmiocie kompetencji brzmią dziwnie. " - Dalej podtrzymuję że nie ukończyłem studiów na kierunku Prawo, co nie znaczy że nie rozumiem przepisów (i teraz drobna ciekawostka- oprócz studiów na kierunku Prawo, są także inne kierunki studiów, na których student, może uzyskać wiedzę wystarczającą do zrozumienia zarówno mechanizmu tworzenia prawa, jak i sensu poszczególnych przepisów- jakie? Poszukajcie sami, zapewniam że są takie🙂). Zgodzę się że nie mam kompetencji, by tworzyć projekty prawne. Zgodzę się że nie mam kompetencji tworzyć szczegółowe opracowania dla poszczególnych aktów prawnych. Nie zgodzę się że nie mam kompetencji, by wyrobić sobie zdanie na temat funkcjonowania poszczególnych przepisów.

Co do użytkownika Do :
Uwielbiam, komentarze mówiące o leczeniu, lekarzach, tabletkach. Dlaczego? Bo zamiast nawiązać rozmowę w której mógłbyś wskazać mi inne kierunki spojrzenia na dany problem (mam na myśli konstruktywne argumenty), to Ty wolisz spróbować mnie sprowokować, a i być może zdyskredytować, sugestią dotyczącą potencjalnych kłopotów ze zdrowiem (psychicznym, fizycznym, emocjonalnym?). Znacznie łatwiej jest spróbować obrazić kogoś, niż nawiązać kulturalną rozmowę. Ja się nie gniewam- nie wiem co kierowało Tobą, do takiej sugestii (zwykły trolling, lenistwo czy brak możliwości przywołania jakiegoś kontrargumentu). Tekst o tabletkach, miał charakter tylko i wyłącznie przykładowy (trochę mi *%#)!& że ktoś mógł tego nie zrozumieć), ale co tam- znacznie przyjemniej jest wiedzieć, że są obcy i nieznani mi ludzie którzy troszczą się o moje zdrowie, w związku z czym mogę takich uspokoić-jestem całkowicie zdrowy🙂.Pozdrawiam 22:34, 22.11.2020


NaGorońcymUczynkuNaGorońcymUczynku

7 4

Bałbała powiedz lepiej ludziom ile kamienic w powiecie Gorlickim chcesz przejąć po przejściu COVID?
"POLAK NIE MOŻE MIEĆ NIC NA WŁASNOŚĆ" więc mam pytanie kim jest Bałbała że może? 01:00, 22.11.2020

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

REKLAMA

EJEJ

2 4

Czy nie powinno być....." radiowozy zniknęły ....", a nie znikły ????? 12:14, 22.11.2020

Odpowiedzi:1
Odpowiedz

AjAj

1 0

Może być i "znikły" i "zniknęły" - kumasz ? 15:50, 22.11.2020


Zdrowy rozsądekZdrowy rozsądek

5 2

Bałbała podpala Polskę! Poza tym, jeśli boi się SUWERENA to powinna opłacić sobie ochronę za własne pieniądze, a nie za pieniądze podatników. Skandal. 22:21, 22.11.2020

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

Do ZbyszekDo Zbyszek

2 2

Merytoryczne dyskusje 🤣😂 taaak, oczywiście szczególnie z NSZZ Solidarność, gdy wiek emerytalny dla kobiet i mężczyzn podnoszona do 67 lat, a przedstawicieli Związków Zawodowych, to nie wpuszczono do Sejmu nawet na galerie, tam gdzie wycieczki szkolne chodzą 00:28, 23.11.2020

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

Obywatel RPObywatel RP

5 1

No tak radiowozy zniknęły, ale pilnujący drzwi nie zniknęli. Teraz coraz zimnej i panom pilnującym drzwi coraz zimniej, i cóż robić najlepiej włączyć silnik niech chodzi s spala kasę podatników i zatruwa środowisko. My zwykli obywatele za pozostawienie włączonego silnika w samochodzie na więcej niż 1 minuta zostaniemy ukarani mandatem wysokości 100 zł ( Mówi o tym art. 60 ust. 2 pkt 3 Ustawy o ruchu drogowym. Jak się okazuje, problem dotyczy aut z włączonym silnikiem, które stoją na parkingu dłużej niż jedną minutę. Co gorsza, dotyczy także tych, którzy zostawiają włączony silnik, by odśnieżyć samochód.), A tu proszę silnik uruchomiony i pracuj kilka godzin. Gdzie prawo jednakowe dla wszystkich obywateli i sprawiedliwość. No ale cóż są Panowie i Szlachcice którym wolno wszystko. Przecież jako poseł może wydzierżawić pokój który i przez większość czasu i tak jest pusty, niech panowie siedzą w środku a przy drzwiach można postawić 15 kamer. 06:04, 23.11.2020

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

bodziobodzio

2 0

Ciekawe czy policjanci pilnujący domu Bartuśki dostają tam pełne wyżywienie i miód na deser. 18:11, 23.11.2020

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

UżytkownikUżytkownik

Naruszono regulamin portalu lub zgłoszono nadużycie. Komentarz został zablokowany przez administratora portalu.


REKLAMA
REKLAMA