Zamknij

Sejm wybrał Pawłowicz, Piotrowicza i Stelinę na sędziów Trybunału Konstytucyjnego

08:40, 22.11.2019 J.R Aktualizacja: 08:41, 22.11.2019
Skomentuj PAP PAP

Za wyborem Krystyny Pawłowicz głosowało 230 posłów, 213 było przeciw, nikt nie wstrzymał się od głosu. Za kandydaturą Stanisława Piotrowicza było 230 posłów, 218 było przeciw, nikt nie wstrzymał się od głosu. Za powołaniem Jakuba Steliny na sędziego TK zagłosowało 233 posłów, 209 było przeciw, 8 wstrzymało się od głosu. Zgodnie z obowiązującymi przepisami wybrani sędziowie TK złożą ślubowanie wobec prezydenta w terminie 30 dni od wyboru.

Kamila Gasiuk-Pihowicz (KO) podkreśliła przed głosowaniem, że zachowanie Stanisława Piotrowicza dyskwalifikuje jego kandydaturę do TK. Jej zdaniem osoba, która usprawiedliwiała księdza, który później został skazany za pedofilię powinna zostać wyrzucona poza nawias życia publicznego. Zwracając się do prezesa PiS Jarosława Kaczyńskiego posłanka pytała, czy gdyby którekolwiek z dzieci Marty Kaczyńskiej było molestowane przez księdza to lider PiS nazwałby to bioenergoterapią.

Małgorzata Sekuła-Szmajdzińska zapowiedziała, że klub Lewicy zagłosuje przeciw zgłoszonym kandydaturom. Posłanka zaapelowała o zaprzestanie degradacji Trybunału Konstytucyjnego. "Nie chcę, żeby TK był kojarzony ze spłatą zobowiązań partyjnych, żeby - jak uważa prawdziwy autorytet prof. Adam Strzembosz - był oceniany jako organ, który od kilku lat nie odgrywa żadnej istotnej roli w polskim wymiarze sprawiedliwości, organ który stracił wiarygodność" - oświadczyła Sekuła-Szmajdzińska.

Władysław Teofil Bartoszewski (PSL-Kukiz'15) oświadczył, że nie zagłosuje na Stanisława Piotrowicza. Jak dodał w latach PRL pracownicy prokuratury i sądownictwa "wsadzali ludzi do więzień, katowali ludzi w więzieniach i ponoszą za to pełną odpowiedzialność". "Ja patrzę na pana posła Antoniego Macierewicza i nie wiem, jak pan z czystym sumieniem może głosować za taką kandydaturą" - pytał Bartoszewski.

Szef KPRM Łukasz Schreiber (PiS) zwrócił się Gasiuk-Pihowicz mówiąc: "Pani w swoim wystąpieniu świadomie mówiła nieprawdę. Pani cytuje słowa, oskarża niemalże o czyny pedofilskie osobę, która jako rzecznik prokuratury uzasadnia wyrok i pani ma czelność to mówić z mównicy sejmowej?".

Schreiber odnosił się także do zarzutów opozycji dotyczących komunistycznej przeszłości Piotrowicza. "Zrobiliście grupę rekonstrukcyjną PZPR-'89, nie 20 lat temu, ale w tym roku, w wyborach do Parlamentu Europejskiego. Swoich towarzyszy, na 30-lecie upadku komuny zaserwowaliście jako 30 proc. liderów list z rodowodem z PZPR. Mieliście na listach sekretarza ds. propagandy w stanie wojennym" - podkreślił poseł PiS.

Robert Winnicki (Konfederacja) złożył wniosek do marszałek Sejmu Elżbiety Witek o reasumpcję głosowania ze względu na to, że nie został dopuszczony do głosu. "Zgłaszałem się tutaj na listę posłów zapisanych do głosu i nagle się okazało, że nie jestem odczytany" - mówił.

Witek podkreśliła, że otworzyła dyskusję klubów i każdy mógł się dopisać. "I to zrobiłem" - odparł Winnicki. "To jest granda to, co tutaj wyprawiacie. To jest granda i powtórzenie tego wszystkiego, co tutaj robił (Marek) Kuchciński" - ocenił poseł Konfederacji. Marszałek Sejmu przypomniała, że aby wniosek o reasumpcję głosowania został poddany pod głosowanie, musi się pod nim podpisać 30 posłów.

Wcześniej, gdy Anna Milczanowska (PiS) prezentowała sylwetkę Pawłowicz posłowie opozycji głośnymi okrzykami "hańba" uniemożliwili posłance dokończenie przedstawiania życiorysu kandydatki na sędziego TK. Pięcioro posłów, m.in. Klaudia Jachira (KO), wzniosło też karty układające się w napis "Hańba". Witek zarządziła pięć minut przerwy. Po wznowieniu obrad powiedziała, że posłowie ci swoim zachowaniem naruszyli powagę Sejmu. Podczas prezentowania życiorysu Stanisława Piotrowicza posłowie opozycji skandowali: "precz z komuną".

Swój wybór na sędziego TK Krystyna Pawłowicz skomentowała na Twitterze. "W związku z wystawieniem przez PIS mojej kandydatury na sędziego Trybunału Konstytucyjnego zawieszam swą aktywność na TT. Wszystkim, którzy tu ze mną wymieniali poglądy dziękuję. Wiele się tu nauczyłam. Naszą Ojczyzną jest Polska" - podkreśliła.

3 grudnia kończy się kadencja trzech sędziów TK: Marka Zubika, Piotra Tulei i Stanisława Rymara. Zgodnie z regulaminem Sejmu, wnioski w sprawie kandydatów do TK składa się marszałkowi w terminie 30 dni przed upływem kadencji.

Klub PiS w końcu października zgłosił jako kandydatów do TK Piotrowicza, Pawłowicz i Elżbietę Chojną-Duch. Centrum Informacyjne Sejmu przekazało wówczas, że procedura dotycząca wyboru kandydatów do Trybunału Konstytucyjnego będzie musiała zostać powtórzona w nowej kadencji Sejmu. Wynikało to m.in. z zasady dyskontynuacji prac parlamentarnych.

Dlatego PiS jeszcze raz zgłosiło swoich kandydatów. Jednak dokonując zgłoszeń pod koniec ubiegłego tygodnia, PiS nie przedstawił kandydatury Chojny-Duch; zgłoszona została natomiast kandydatura Jastrzębskiego. W środę poinformowano, że kilkudziesięciu posłów wycofało swoje poparcie dla kandydatury Jastrzębskiego.

W czwartek wczesnym popołudniem klub PiS zgłosił trzecią kandydaturę do TK: prof. Jakuba Stelinę.

Krystyna Pawłowicz w latach 2007-2011 była sędzią Trybunału Stanu. W Sejmie VII i VIII kadencji zasiadała w sejmowej komisji sprawiedliwości i praw człowieka oraz była członkiem Krajowej Rady Sądownictwa. Jeszcze przed rozpoczęciem kampanii wyborczej Pawłowicz informowała o wycofaniu się z życia politycznego i nie kandydowała w minionych wyborach parlamentarnych.

Stanisław Piotrowicz to prokurator, senator VI i VII kadencji oraz poseł PiS VII i VIII kadencji, który w minionej kadencji był szefem sejmowej komisji sprawiedliwości i praw człowieka. Piotrowicz kandydował w ostatnich wyborach parlamentarnych, jednak nie uzyskał mandatu posła.

Jakub Stelina jest profesorem nauk prawnych, specjalistą prawa pracy. Był dziekanem Wydziału Prawa i Administracji Uniwersytetu Gdańskiego w latach 2012-2018. Był doktorantem Lecha Kaczyńskiego.(PAP)

autor: Mateusz Mikowski, Marcin Jabłoński, Mateusz Roszak

mm/ mja/ mro/ par/

Co sądzisz na ten temat?

podoba mi się 0
nie podoba mi się 0
śmieszne 0
szokujące 0
przykre 0
wkurzające 0
facebookFacebook
twitterTwitter
wykopWykop
komentarzeKomentarze

komentarz(5)

abcabc

14 8

To jest rubryka "komentarze", ale w tym przypadku nie ma co komentować - zero honoru, wstydu, że o minimum odpowiedzialności i przyzwoitości już nie wspomnę. Dno i metr mułu. 09:12, 22.11.2019

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

reo

BezstronnyBezstronny

10 6

do abc - wybacz. Ja nie mogę się powstrzymać, widząc "minusy" do Twojego komentarza.
Partia PiS (za przeproszeniem) OGRANICZYŁA WIEK EMERYTALNY SĘDZIM TK do 65 lat, a teraz wybiera osoby mające grubo ponad 65-cio letnie. CO NAJGORSZE - wybiera ludzi z pośród czynnych posłów, nie praktykujących w swoim zawodzi przez wiele lat, bardzo mocno zaangażowanych politycznie po jednej ze stron, nie mające najlepszej opinii wśród większości społeczeństwa - NIE DAJĄC ŻADNYCH SZANS OPOZYCJI NA WYBÓR ICH KANDYDATA.
CZY NORMALNIE MYŚLĄCY CZŁOWIEK MOŻE WIERZYĆ, ŻE TAKI TRYBUNAŁ BĘDZIE NIEZALEŻNY? 11:17, 22.11.2019

Odpowiedzi:1
Odpowiedz

abcabc

3 5

Oczywiście że nie może być niezależny i o to w tym przecież chodzi. A co do "minusów" to patrząc na wyniki przedostatnich i ostatnich wyborów w naszym okręgu , to i tak nie ma co narzekać ?. Naród jest skłócony społecznie a państwo skończone prawnie, ale niestety to jeszcze mało dla wiernych wyborców i dopiero jak zacznie się upadek ekonomiczny ( a się zacznie i to szybko ) to ludzie przejrzą na oczy, tylko że wtedy będzie już za późno i dla państwa i dla narodu. 12:21, 22.11.2019


jakubekjakubek

12 7

Niestety Wasze (powyższe) komentarze nic nie dadzą. PIS i jego zwolennicy mają prawo, rozsądek, dobre obyczaje i wreszcie zwykłą ludzką uczciwość w głębokim poważaniu. Do nich żadne argumenty nie są w stanie dotrzeć, a co dopiero zmienić ich postrzeganie rzeczywistości. To jest jakiś amok w którym WIĘKSZA część społeczeństwa musi żyć do czasu aż odsuniemy tą partię od władzy. To co się stało wczoraj w Sejmie to upadek demokracji w Polsce, a całkowitą winę za to ponosi PIS. Najwyższy czas zaprosić Kim Dzong Una do Polski........ 12:15, 22.11.2019

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

konstytucjonalistkakonstytucjonalistka

5 5

Boże, widzisz, a nie grzmisz.... 15:13, 22.11.2019

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

0%