Zamknij
REKLAMA

Gorlice. 50 tysięcy złotych za wolność dla Wiesława S.

10:03, 12.11.2019 | Jarosław Rozpłochowski
REKLAMA
Skomentuj

Jak dowiaduje się Redakcja GORLICE24.pl zatrzymany kilka dni temu Wiesław S. jest już na wolności. Mężczyźnie formalnie postawiono zarzuty, ale zastosowano wobec niego środki wolnościowe ustanawiając poręczenie majątkowe oraz wydając zakaz opuszczania kraju. 

Portal

gorlice24.pl

Napisał o tym

pierwszy

Wiesław S. spędził w policyjnym areszcie dwa dni, w tym czasie prokuratorzy prowadzili z nim szereg czynności wyjaśniających w sprawie związanej z zwożeniem i gromadzeniem na terenie byłej rafinerii „Glimar” w Gorlicach niebezpiecznych odpadów.

[ZT]7470[/ZT]

Po przedstawieniu mężczyźnie zarzutów prokurator zdecydował się na zwolnienie go z aresztu stosując wobec podejrzanego poręczenie majątkowe w wysokości 50 tysięcy złotych oraz wydając formalny zakaz opuszczania kraju

Prokuratura nie wnosiła wobec podejrzanego o areszt z uwagi na zgromadzony materiał dowodowy i rolę, jaką Wiesław S. mógł odgrywać w przedmiotowej sprawie. Podejrzany w trakcie przesłuchania tłumaczył się, że nie był informowany przez podległych mu pracowników o tym, co dzieje się na terenie po byłej rafinerii – mówi w rozmowie z Gorlice24.pl prokurator Sławomir Korbelak 

[ZT]7477[/ZT]

 

REKLAMA

Co sądzisz na ten temat?

podoba mi się 0
nie podoba mi się 0
śmieszne 0
szokujące 0
przykre 0
wkurzające 0
facebookFacebook
twitterTwitter
wykopWykop
komentarzeKomentarze
REKLAMA
REKLAMA

komentarz (33)

nobravonobravo

72 1

poręczenie majątkowe powinno być w wysokości pokrywającej koszty wywiezienia i utylizacji tego s....u, jeśli według prokuratury wystarczy na to 50 tysięcy złotych, to gratuluję znajomości zagadnienia, którym sie zajmujecie, o prawnicy! po raz kolejny zagrano na nosie mieszkańcom, to coś na "m" działa! (a wszystkie organa im dziwnie sprzyjają) 10:13, 12.11.2019

Odpowiedzi:2
Odpowiedz

ijeszczeijeszcze

12 0

"formalny zakaz opuszczania kraju..." - tylko wam pomacha ogonkiem, i będziecie go szukać (ale tak oczywiście, by nie znaleźć) gdzieś pod palmami; a zresztą, po co miałby właściwie wyjeżdżać, wszak tutaj jest mu całkiem nieźle, dalej może robić milionowe przekręty.... 22:24, 12.11.2019


racjaracja

2 0

toteż tą sprawą już dawno powinien się zająć "ktoś wyżej", bo to kpina z mieszkańców, i z wymiaru sprawiedliwości, potem będzie wielkie poszukiwanie przez Interpol 20:58, 15.11.2019


KKKK

59 1

To jest poprostu KPINA. 11:25, 12.11.2019

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

tralalatralala

55 0

Tekturowy bantustan, a nie poważny kraj. Jak się kręci takie wały, to 50 tysi taki gość ma codziennie na waciki. Poza tym, to płotka. Grube ryby opalają się na Karaibach i myślą o następnych przekrętach na nasz koszt. 11:35, 12.11.2019

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

DonekDonek

49 1

Kpina z ludzi 12:12, 12.11.2019

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

jakubekjakubek

33 6

A czy mgr Zero wyciągnie z tego wnioski ? Czy swoją szlachetnością (jak w wielu innych sprawach) potrafi sprawić, aby sprawcy tej ekologicznej katastrofy zostali przykładnie ukarani. Śmiem wątpić po ostatniej decyzji prokuratury. Dlaczego ? Bo politycznie mu to nie pomoże.
12:28, 12.11.2019

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

zerozero

47 3

To ŚMIECH NA SALI !!! (kilkuletnie milionowe przekręty, trucie ludzi i 50 tyś. zabezpieczenia).
To może czas przyjrzeć się wymiarowi sprawiedliwości, który to orzekł ? 13:36, 12.11.2019

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

XYZXYZ

51 6

Teraz wiadomo dlaczego jest potrzebna reforma Wymiaru Sprawiedliwości. 14:02, 12.11.2019

Odpowiedzi:1
Odpowiedz

fredfred

2 0

Ale przecież to już po reformie 🤔 23:51, 13.11.2019


~~~~ja~~~~ja

43 13

Macie swoje "wolne sądy"! 14:12, 12.11.2019

Odpowiedzi:1
Odpowiedz

TeodorTeodor

Zgłoszono nadużycie. Komentarz został zablokowany przez administratora portalu.


jakubekjakubek

24 13

Zacznijcie odróżniać Prokuraturę od Sądu. To jest elementarne minimum o którym powinniście wiedzieć. 15:21, 12.11.2019

Odpowiedzi:3
Odpowiedz

goscgosc

11 14

PIS-owski elektroat, to w zdecydowanej większości ciemny lud..... 18:16, 12.11.2019


~~~~ja~~~~ja

9 7

Ciemny lud z PO (lecz dowartościowany przecież na PO głosuje elita) nie rozumie, że pod hasłem "wolne sądy" kryła się również prokuratura. Kiedy oświecony elektorat to zrozumie a może przestanie zaliczać co mu wygodnie? 06:06, 13.11.2019


jakubekjakubek

5 7

A kiedy jaśnie oświecony elektorat lepszego sortu zrozumie, że Sąd to nie Prokuratura. I, że hasło wolne sądy nie ma tutaj znaczenia. Czy ta informacja zmieści się w waszej pisowskiej makówce, czy raczej nie ma na to szans ? 13:40, 13.11.2019


taki jedentaki jeden

39 0

Słupy bedą miec zarzuty a ''BOSS'' właściciel terenu nic nie wie.
Nic wszak nie podpisywał. 16:41, 12.11.2019

Odpowiedzi:1
Odpowiedz

tralalatralala

22 1

Tak samo jak w aferze Amber God. Siedzą słupy, rekiny śpią spokojnie. 17:30, 12.11.2019


REKLAMA

EMESEMES

28 5

I tu mamy klasyczny przykład tego jak działa nasz wymiar sprawiedliwości. I bez daleko idących zmian w sądownictwie nic w tej kwestii się nie zmieni. Policja , CBŚ , CBA łapią przestępców, prokuratura oskarża i wnioskuje o areszt, a wolne sądy za przysłowiową złotówkę wypuszczają ptaszka na wolność. 17:33, 12.11.2019

Odpowiedzi:2
Odpowiedz

TeodorTeodor

Zgłoszono nadużycie. Komentarz został zablokowany przez administratora portalu.


Teodor Teodor

Zgłoszono nadużycie. Komentarz został zablokowany przez administratora portalu.


Jarosław RozpłochowskiJarosław Rozpłochowski

8 7

@Teodor - Twoje komentarze są sprzeczne z REGULAMINEM PORTALU, pod okienkiem do wpisywania komentarza masz regułkę o tym mówiącą oraz aktywny link do wspomnianego regulaminu. Zapoznaj się z nim, tam znajdziesz odpowiedź dlaczego Twoje komentarze zostały ukryte. 22:09, 12.11.2019

Odpowiedzi:3
Odpowiedz

Teodor Teodor

12 3

Czytałem regułkę i nie widzę żadnego ale to żadnego punktu który bym naruszył. Inne komentarze np. z tekstem o Panu zero jakoś przechodzą. Czuję się ocenzurowany za poglądy i oświadczam, że kończę definitywnie jakiekolwiek komentowanie na tym portalu. 00:55, 13.11.2019


Jarosław RozpłochowskiJarosław Rozpłochowski

3 2

@Teodor - jeśli to, co wkleiłem poniżej jest dla Ciebie regułką to faktycznie nie dziwię się, że absolutnie nie rozumiesz zasad funkcjonowania serwisu

§ 6. Dodawania komentarzy ,postów,ogłoszeń.

1.Administrator nie ponosi odpowiedzialności za treści przekazywane i publikowane przez Użytkowników( Komentarze, Ogłoszenia itd.). Treści umieszczane przez Użytkowników nie są poglądami i opiniami twórców Portalu.

2. Umieszczenie komentarza Użytkownika następuje przy użyciu formularza, znajdującego się na stronach Portalu gorlice24.pl Warunkiem zamieszczenia komentarza jest wypełnienie wszystkich pól wymaganych formularza, zaakceptowanie regulaminu oraz przepisanie kodu z obrazka.

3. Komentarz dodany do konkretnego artykułu powinien dotyczyć tego artykułu.

4. Administrator nie sprawdza treści komentarzy pod kątem ich bezprawnego charakteru lub bezprawnego charakteru związanej z nimi działalności.

5.Administrator zastrzega sobie prawo do: redagowania, skracania tekstów, odmowy publikacji treści bez podania przyczyny bądź usunięcia treści, które:

* zawierają wulgaryzmy (art. 3 Ustawy o języku polskim z dnia 7 października 1999r.)

* propagują alkohol (art. 2 (1) Ustawy o wychowaniu w trzeźwości i przeciwdziałaniu alkoholizmowi z dnia 26 października 1982r.)

* propagują środki odurzające, narkotyki (art.1 Ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii z dnia 24 kwietnia 1997r.)

* obrażają osoby publiczne (art. 23 Kodeksu cywilnego oraz art.212 Kodeksu karnego)

* obrażają inne narodowości, religie, rasy ludzkie (art. 23 Kodeksu cywilnego oraz art. 194 - 196 Kodeksu karnego)

* zawierają informacje obarczające niesprawdzonymi zarzutami inne osoby (art. 23 Kodeksu cywilnego oraz art.212 Kodeksu karnego )

* przyczyniają się do łamania praw autorskich (Ustawa o prawie autorskim i prawach pokrewnych z dnia 4 lutego 1994r.)

* są bezpośrednimi atakami na inne osoby.

* zawierają dane osobowe, teleadresowe, numery telefoniczne oraz adresy e-mailowe osób postronnych.

* zawierają jakiekolwiek odnośniki do stron internetowych (szczególnie w przypadku ewidentnego reklamowania bez zgody redakcji)

* zawierają wielokrotne użycie znaków interpunkcyjnych: (... !! ...) , (... ?? ...), itp.

* nie dotyczącą tematu artykułu, pod którym zostały zamieszczone

* kierowane są personalnie do autorów tekstów, bądź do Redakcji (skorzystaj z podanych adresów e-mail)

5. Niezależnie od postanowień powyższych Administrator ma prawo do usuwania komentarzy, jeżeli zajdzie przynajmniej jedna z podanych poniżej okoliczności:

- Administrator otrzyma oficjalne zawiadomienie o konieczności usunięcia takiego komentarza,

- Administrator otrzyma na adres mailowy redakcja@gorlice24.pl wiarygodną informację o bezprawnym lub bezpodstawnym charakterze komentarzy z ich wskazaniem (w tym : podaniem nicku autora, daty i godziny publikacji ) oraz podanie tytułu artykułu, pod którym komentarze zostały zamieszczone. Administrator na usunięcie ma 14 dni.

6. Administrator nie ma obowiązku informować internautów o zablokowaniu lub usunięciu ich komentarza.

7. Administrator nie ma obowiązku umieszczania na swoich stronach każdego zgłoszonego przez Użytkownika komentarza.

8. Użytkownicy dodają swoje komentarze wyłącznie na własną odpowiedzialność. Portal gorlice24.pl nie ponosi za nie jakiejkolwiek odpowiedzialności.

9. Administrator zastrzega sobie prawo do autoryzacji nadsyłanych komentarzy. 09:05, 13.11.2019


TeodorTeodor

7 1

Umiem czytać ze zrozumieniem. Uprzejmie proszę o informację który z zapisów regulaminu moje komentarze naruszyły. 10:20, 13.11.2019


Patryk Patryk

20 0

Co sobie myśli winowajca tego przekrętu ???
Psy szczekają a karawana jedzie dalej : ) 23:51, 12.11.2019

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

marekmarek

17 1

Prokuratura bedzie "lapac kroliczka" jeszcze przez wiele lat i w konsekfencji sprzataczka pojdzie siedziec a podatnik za wszystko zaplaci ciezko zapracowanymi pieniedzmi i wlasnym zdrowiem. 09:21, 13.11.2019

Odpowiedzi:1
Odpowiedz

CypisekCypisek

9 1

Bo nie chodzi o to, żeby go złapać, ale żeby łapać, łapać i łapać, ku uciesze mediów, które będą miały o czym pisać. 11:02, 13.11.2019


EkologEkolog

7 0

Oto Zreformowana Prokuratura , po KILKULETNIM śledztwie zatrzymuje sprawcę, stawia mu bardzo poważne zarzuty a Pan Prokurator wypuszcza sprawcę przestępstwa na wolność za kaucją - 50 000 zł. Postawione zarzuty (podane w wiadomości z dnia 06.11.2019) to między innymi: udział w zorganizowanej grupie przestępczej, sprowadzenie katastrofy, zagrożenie życiu lub zdrowiu wielu osób albo mieniu w wielkich rozmiarach.
TRUDNO W TO UWIERZYĆ, jak można tak długo prowadzić śledztwo, a mając już sprawcę i dowody wypuszczać sprawcę na wolność, w dodatku za tak śmiesznie NISKĄ kaucję za tak POWAŻNE zarzuty?

19:05, 13.11.2019

Odpowiedzi:1
Odpowiedz

DdddDddd

0 0

Racje masz że przy takich zarzutach gość jedzie do domu za 50 tys, Andrzej wiadomo że był żołnierzem...... Eldorado zarobił Józef 22:55, 14.11.2019


taki jedentaki jeden

8 1

Do aresztu tymczasowego trafił Andrzej B., mieszkaniec gminy Biecz, również zamieszany w sprawę. Podczas przesłuchania wskazywał miejsca składowania pojemników z chemikaliami i wpuszczania zawartości do gruntu. Co więcej, na zlecenia firm nielegalnie przywożących odpady organizował sprzęt - wózek widłowy i koparkę oraz ludzi, którzy rozładowywali transporty lub „pozbywali się” niebezpiecznych substancji - zakopywali je albo wylewali. 18:24, 14.11.2019

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

Obywatel PRLObywatel PRL

3 0

Nic dodac nic ująć do poprzednich komentarzy. Skandal. Delikwent na odpadach zarobil nie jedna 50-tke. To kpina wymiaru sprawiedliwości. Dlaczego tak długo trwa postepowanie. Cos tu nie TAK. 15:22, 15.11.2019

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

nienie

2 1

nie prokuratura nie wnosiła o aresz dla podejrzanego, tylko konkretny prokurator, czy wiadomo, kto to? 23:10, 15.11.2019

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

REKLAMA
© gorlice24.pl | Prawa zastrzeżone