Zamknij
REKLAMA

Gorlice. Wojewoda odczekał i... uchylił decyzję starosty

13:53, 18.10.2019 | Jarosław Rozpłochowski
REKLAMA
Skomentuj
foto: PUK EMPOL

Nie sprawdziły się nasze przypuszczenia, że budowa spalarni odpadów planowana przez Spółkę EMPOL będzie jednym z wiodących tematów lokalnej kampanii wyborczej do Sejmu i Senatu. Ledwie jednak zamknęły się drzwi lokali wyborczych za ostatnimi głosującymi, temat budowy spalarni w Gorlicach ruszył w tempie iście ekspresowym.

Portal

gorlice24.pl

Napisał o tym

pierwszy

14 października br., czyli powyborczy poniedziałek, Wojewoda Małopolski wydał decyzję, zgodnie z którą Starosta Gorlicki postąpił niezgodnie z prawem zarówno odmawiając Spółce EMPOL zawieszenia postępowania w sprawie udzielenia pozwolenia na budowę spalarni przy ulicy Chopina, jak i w efekcie odmawiając zatwierdzenia przedłożonego projektu budowlanego. Jednocześnie wojewoda nakazał powtórne rozpatrzenie wniosku EMPOLU, z uwzględnieniem wszystkich okoliczności zawartych w uzasadnieniu do swojej decyzji.

Przypomnijmy, w telegraficznym skrócie, bardzo uproszczoną genezę całej sprawy. EMPOL składa wniosek o zatwierdzenie projektu budowlanego i udzielenie pozwolenia na budowę instalacji termicznego przekształcania odpadów z odzyskiem energii na działkach zlokalizowanych przy ulicy Chopina. Starosta Gorlicki wzywa EMPOL do uzupełnienia braków w dokumentacji i usunięcia nieprawidłowości w projekcie budowlanym. Spółka wnioskuje do Starosty o zawieszenie postępowania. Starosta odmawia, powołując się na sprzeciw wniesiony przez Towarzystwo na Rzecz Ziemi z siedzibą w Oświęcimiu i wydaje decyzję negatywną, zamykającą całe postępowanie. Spółka odwołuje się do Wojewody Małopolskiego, czego efektem jest wydana dnia 14 października decyzja.

Na jakie nieprawidłowości wskazał wojewoda? Właściwie na jedną i najważniejszą: Starosta Gorlicki błędnie ocenił rolę Towarzystwa na Rzecz Ziemi z siedzibą w Oświęcimiu w całej sprawie. Urzędnicy gorliccy uznali bowiem, że jest ono pełnoprawną stroną postępowania. Tymczasem Towarzystwo jest jedynie jego uczestnikiem, z ograniczonym zakresem uprawnień. W związku z powyższym w momencie, gdy EMPOL zawnioskował o zawieszenie postępowania, Starosta nie powinien był w ogóle uwzględniać sprzeciwu organizacji ekologicznej, tylko zgodnie z wnioskiem Spółki postępowanie zawiesić. Działanie Starostwa, zdaniem EMPOLU, doprowadziło więc do sytuacji, w której Spółka nie miała możliwości zawnioskowania o przedłużenie terminu na uzupełnienie projektu budowlanego. W efekcie doprowadziło to do wydania przez Starostwo wadliwej decyzji o odmowie zatwierdzenia projektu budowlanego i udzielenia pozwolenia na budowę Decyzja ta, cytując wprost opinię Wojewody Małopolskiego, „nie może się ostać w obiegu prawnym”.

Co to oznacza? Zgodnie z ostateczną decyzją Wojewody Małopolskiego postępowanie w sprawie budowy spalarni musi ruszyć od nowa. Gorlickie Starostwo ma 14 dni czasu na wniesienie sprzeciwu. Czy to uczyni? Będziemy na bieżąco przyglądać się sprawie.

[ZT]6687[/ZT]

[ZT]6736[/ZT]

[ZT]6849[/ZT]

[ZT]7200[/ZT]

[ZT]7318[/ZT]

 

Co sądzisz na ten temat?

podoba mi się 0
nie podoba mi się 0
śmieszne 0
szokujące 0
przykre 0
wkurzające 0
facebookFacebook
twitterTwitter
wykopWykop
komentarzeKomentarze
REKLAMA
REKLAMA

komentarz (24)

ekseks

55 15

wypowiedziec umowe empolowi niech wraca do siebie do Tylmanowej 14:05, 18.10.2019

Odpowiedzi:1
Odpowiedz

PolakPolak

11 4

a będziesz wywoził sam śmieci z Gorlic i okolicznych wsi? 19:41, 18.10.2019


tralalatralala

62 9

Przecież spalarnia w Gorlicach już funkcjonuje. Co roku przez jedną noc. Inni mają "Noc muzeów" a Gorlice mają "Noc z odpadami". 14:42, 18.10.2019

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

CO2CO2

8 17

POwinna być w okolicach Bednarki. 17:02, 18.10.2019

Odpowiedzi:1
Odpowiedz

Tlen Tlen

3 2

Najlepiej u ciebie pod łóżkiem ,bo lubisz Co2/ 20:51, 18.10.2019


robolrobol

23 0

PROFIL sprzedał tereny firmie EMPOL.
18:30, 18.10.2019

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

gorliczanin.gorliczanin.

62 4

Co na to pani poseł Barbara , po wyborach i Gorlice ma w ......-ie.
19:02, 18.10.2019

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

sceptyksceptyk

35 13

Czy oni wszyscy nie rozumieją , ze tu ich nikt nie chce i niech szukaja miejsc z dala od ludzkich siedlisk . Ludzie chca żyć przyzwoicie i po ludzku a nie jak szczury na wysypisku śmieci w oparach śmierci i zachorowań. Trzeba przerwać ten chory biznes odpadowy puki nie jest za pózno w myśl zasady ze LEPIEJ ZAPOBIEGAĆ NIŻ LECZYĆ skutki bezmyślnego biznesu dla wątpliwych korzyści , lecz stanowczo złego wpływu na mieszkańców. Czemu tutaj nie widać ekologów? Hmmmm. czyżby miało to poprawić jakośc powietrza i klimatu? 19:19, 18.10.2019

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

notaknotak

39 4

to perfidna, wstrętna zagrywka polityków - gdyby to zostało ogłoszone przed wyborami, pani z Lipinek pożegnała by się z mandatem poselskim; dlaczego ktoś forsuje tę lokalizację z uporem maniaka, naprawdę nie ma miejsc dalej od siedzib ludzkich, od osiedli mieszkaniowych, wielu innych zakładów pracy, których pracownicy też muszą to wdychać?! a może to przenieść parę kilometrów dalej, do Lipinek, bo przecież pani posłanka też wcisnęła guziczek, jak było głosowanie w sprawie zmiany przepisów dopuszczających tego rodzaju budowle w odległości zaledwie 100 m od zabudowań 20:53, 18.10.2019

Odpowiedzi:3
Odpowiedz

tralalatralala

9 1

Eeee, no co Pan, przecież każdy wie, że ona tyyyyle dobrego zrobiła dla Gorlic. 21:21, 18.10.2019


tenten

8 0

upór tu akurat nie dziwi, mają gotową całą infrastrukturę, weszli na gotowe, niewielkim kosztem, i już "po dobroci" nie wyjdą 20:14, 19.10.2019


taktak

7 2

powinna być opublikowana lista wszystkich posłów, którzy głosowali za tą durną i niebezpieczną dla ludzi ustawą, i wyciągać wnioski, i "umilać" im życie! a pan wojewoda chyba dzień później wydał następną mądrą decyzję - zablokował Krakowianom środki na in vitro, co jeszcze ma w zanadrzu? 20:20, 19.10.2019


wwwwww

10 0

Ja odwoływałem się 3 razy od decyzji urzędników i 3 razy miałem rację Powinni zatrudniać tych co czytają dziennik ustaw i inne rozporządzenia .Ja uważam żę wydanie błędnej decyzji być może celów i postępowanie od nowa "jaki ja jestem potrzebny mówi urzędni. "kasa leci 22:28, 18.10.2019

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

Taki z GorlicTaki z Gorlic

25 0

Smieci palic nie mozna. Najwyrazniej nie dotyczy to składowisk... 23:35, 18.10.2019

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

Ja teżJa też

22 7

Jakie to ma znaczenie czy spalarnia będzie czy nie? To miasto i tak jest prawie martwe. Pracę na miejscu mają nieliczni, głównie urzędnicy, a większość wyjeżdża. W razie czego wyjdzie na stałe. 08:17, 19.10.2019

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

REKLAMA

ten jedynyten jedyny

16 5

PROTEST!!!!
Tak wlasnie zorganizujmy protest niech empol wie ze jestesmy razem w dniach 20.10 do konca miesiaca nie wyrzucamy smieci tylko trzymamy je w domach podawajcie dalej!!!!! 09:37, 19.10.2019

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

Wiele nasWiele nas

11 4

PROTEST!!!
UWAGA!!!! sprostowanie do komentarza Ten jedyny - nick: ŚMIECI ODWOZIĆ DO "Ten jedyny",

10:32, 19.10.2019

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

EkologEkolog

18 3

TYLKO REFERENDUM może powstrzymać przed tym szaleństwem. Nie możemy liczyć, jak słychać, na Wojewodę, bo dla Krakowa było by to korzystne. Nie możemy też liczyć na naszą Posłankę, znając Jej "zaangażowanie" w poprawę bytu Jej wyborców. Można mieć także obawę czy Starosta Gorlicki ma na tyle woli i profesjonalną służbę, by postawić tamę tej inwestycji? Położenie Gorlic, w niecce bez właściwego przewietrzania, jest najgorszy z możliwych miejsc na zlokalizowanie spalarni. Poza tym w Gorlicach na małej powierzchni zlokalizowano już oczyszczalnię ścieków (znak rozpoznawczy dla przyjezdnych), elektrociepłownię, sortownię odpadów itp. WYSTARCZY. 11:11, 19.10.2019

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

Dr_HaustDr_Haust

17 1

wojewodzie nie przeszkadza spalarnia w Gorlicach, za to in-vitro w Krakowie- już tak . To taka polityka "za życiem" wg pis. 20:44, 19.10.2019

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

marekmarek

16 1

Mamy przyklad niedzialajacej spalarni w Warszawie. Co wam pozwala sadzic, ze u nas w Gorlicach spalarnia bedzie dzialac poprawnie i kto to bedzie nadzorowal - Starostwo, WIOSie?. Starostwo nie moze sobie poradzic z niska emisja z Forestu ktora truje nas od lat ani smrodem z oczyszczalni ani tym, ze juz od trzech lat siedzimy na 500 ton toksycznych odpadow i wdychamy ich opary. Miastem i Powiatem rzadza ludzie ktorzy sa niewiarygodni i nieodpowiedzialni. Miastu sa pilnie potrzebne dwa szpitale onkologiczne, poki nie jest jeszcze za pozno. Poki co, proponuje aby przy wiezdzie do miasta przy napisie "Witamy w Gorlicach miescie swiatla", dodac napis: Uwaga - w miescie znajduje sie 5oo ton nielegalnie skladowanych chemicznych odpadow - wjazd do miasta na wlasna odpowiedzialnosc. Referendum w sprawie spalarni bedzie konieczne bo jest to jawne dzialanie wbrew woli i na szkode obywatela/podatnika i zagraza zdrowiu i zycu mieszkancow.

11:52, 20.10.2019

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

monimoni

17 2

No i po co nam jacyś starostowie czy inne powiatowe darmozjady skoro nic nie mogą?
P.S.Powiaty powinny zostać zlikwidowane. 14:00, 20.10.2019

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

małymały

5 10

Blokujmy wszystko w Gorlicach to na pewno będzie lepiej,Tylko komu? Na rafinerii leżą odpady nie wiadomo jakie już tyle lat i nikt z tym nic nie robi oprócz tego że się dużo mówi. Budować spalarnię zaostrzyć kontrolę obniżyć opłat za ciepło i tyle w temacie. 21:13, 20.10.2019

Odpowiedzi:1
Odpowiedz

PosłuchajPosłuchaj

4 0

Człowieku co Ty masz pod tą czaszką, że opowiadasz takie brednie??? Chyba, że masz w tym INTERES??? 09:46, 21.10.2019


TKTK

1 0

Kolejny dowód na to że w powiecie źle się dzieje. Ostatnio nawet z chodnikiem w Moszczenicy mięli problemy... nie dobrze oj nie dobrze ojojoj 15:13, 23.10.2019

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

REKLAMA
© gorlice24.pl | Prawa zastrzeżone