Zamknij
REKLAMA

Detektyw Rutkowski w akcji! Glimar odbity! (TV GORLICE24)

12:48, 10.01.2012 |
Skomentuj
REKLAMA

Blisko 200 ochroniarzy z detektywem Krzysztofem Rutkowskim na czele wkroczyło dziś na teren dawnego GLIMARU, działając w imieniu Grzegorza Wojtaszka. Nasze kamery towarzyszyły temu zdarzeniu, a sceny, jakie zarejestrowaliśmy przypominały te rodem z najlepszych filmów akcji.

Najpierw spore zamieszanie na jeden z stacji paliw w Gorlicach wzbudziło przegrupowanie sił ekipy RUTKOWSKI PATROL. Kilkuset mężczyzn ubranych w czarne bojowe mundury, kaski, tarcze i kominiarki po krótkiej odprawie wsiadło do podstawionych autobusów. Po chwili wszyscy pojawili się pod bramami prowadzącymi do upadłej rafinerii GLIMAR. Tutaj wydarzenia potoczyły się już błyskawicznie.

Wszystkie bramy wjazdowe zostały staranowane, a kilku pracowników ochrony pilnującej porządku w Glimarze spacyfikowanych. Na teren wkroczyli rośli mężczyźni w mundurach RUTKOWSKI PATROL, a przewodził im nikt inny jak popularny detektyw Krzysztof Rutkowski, któremu towarzyszył zleceniodawca w osobie Grzegorza Wojtaszka. Dzisiejsza akcja jest wynikiem zdarzeń z 1 grudnia 2011 roku, kiedy to na teren zakładu nie wpuszczono Wojtaszka –

Bramy natychmiast zostały ponownie zamknięte, oplecione grubymi łańcuchami i zamknięte na kłódki, do których klucze wziął sam Rutkowski. Cały teren został szczelnie obstawiony przez mężczyzn w kominiarkach. Po kilku minutach na teren zakładu przyjechał podinspektor Mirosław Kawa – Zastępca Komendanta Powiatowego Policji w Gorlicach. Po upływie kolejnych kilkudziesięciu minut komendant i towarzyszący mu policjanci po zapoznaniu się z tą nietypową sytuacją opuścili teren zakładu.

Redakcja GORLICE24.pl była obecna na miejscu zdarzenia od samego początku i jako jedyni otrzymaliśmy zaproszenie od Krzysztofa Rutkowskiego na wejście na teren zakładu. Detektyw zgodził się również na rozmowę przed naszą kamerą. Na wywiad z nami zgodę wyraził także Grzegorz Wojtaszek. Obaj panowie w szczegółach opowiedzieli nam o szczegółach i podstawach do przeprowadzenia dzisiejszej akcji.

 

 

 

 

 

 

[WIDEO]63[/WIDEO]

 

 

Co sądzisz na ten temat?

podoba mi się 0
nie podoba mi się 0
śmieszne 0
szokujące 0
przykre 0
wkurzające 0
facebookFacebook
twitterTwitter
wykopWykop
komentarzeKomentarze
REKLAMA
REKLAMA

komentarz (72)

xenonxenon

0 0

A w odpowiedzi Hudsonoil wystawi Black Water (najpotężniejsza prywatna armia) i kto będzie górą?:P A tak serio to już naprawdę jaja się tu dzieją:D! Czemu jak rafineria upadała nikt nie był skory do ratunku? Tak samo będzie z fabryką?? 14:17, 10.01.2012

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

xenonxenon

0 0

A jak się tak dobrze przyjrzeć zdjęciom to ta ochrona rutkowskiego to jeden wielki pic:P Poza kamizelkami hełmami i ochraniaczami tylko (2x??) ochroniarzy miało butle z gazem pieprzowym. Poza tym nic!!! Zresztą i tak nie mieli by chyba prawa niczego takiego użyć więc to tylko puste i durnowate napinanie muskuł.:P 10 zwykłych chłopa by wystarczyło no góra 20:P 14:48, 10.01.2012

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

xenonxenon

0 0

kumaty źle mnie zrozumiałeś. Chodziło mi o to że do tego wielkiego odbicia wystarczyło by 20 chłopa a nie 200. Przecież to ewidentnie była zagrywka żeby pokazać temu nowemu że jak Ty tak pogrywasz to ja też tak potrafię. Przecież dobrze wiedzieli że na obiekcie nie ma armii ochrony tylko liku z naszych firm z ochrony co dzieciaki i wandali przeganiają żeby nie łaziły po zakładzie. Nie mów mi proszę że do tego trzeba było takich sił- to było tylko dla pokazu. 20:19, 10.01.2012

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

umatyumaty

0 0

czyżby rutkowski działał z racji jakiegoś nowego "inwestora",oj śmierdząca ta sprawa 09:10, 11.01.2012

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

umatyumaty

0 0

pier...sz xenon jak kilku chłopaków miało zatrzymać autobus pełen ochroniarzy nie licząc jeszcze komando-rutkowski w pełni wyposażonych,przecież to nie była ustawka na telefon.. 16:37, 10.01.2012

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

ajaaja

0 0

a tak nawiasem mówiąc to rzeczywiście wyubierali się jak pajace na cyrk. I to przeciwko kilku ochroniarzom którzy tylko pewnie pałki maja i trochę gazu. Co to miało być? Pozabijać ich chcieli czy co? A tak właściwie to ten Wojtaszek to kto? On już chyba pokazał co potrafi? Wydawało się że chyba sprzedał ta firmę? I Z armia prawników nie potrafi wyegzekwować swoich praw? Coś tu śmierdzi i to zdrowo. 23:45, 10.01.2012

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

ajaaja

0 0

Ale jaja. Teraz to się będą naśmiewać z Gorlic. Wróciła Rzeczpospolita Szlachecka i jak sie komuś spodoba to wynajmuje prywatną armię i robi najazd na każdego kto mu sie nie podoba. A gdzie policja? Pochowała się pod stołami i w piwnicach ze strachu. No bo 200 mięśniaków wyskoczyło. I zrobiło najazd na firmę. Hm warto więc mieć prywatna armie bo policja i sady to już tylko klepać sie na wzajem potrafią i imprezki urządzać. A wydawało się że przynajmniej pozory państwa prawa będą stwarzać. I o dziwo i Pan prokurator milczy i policja. A gdyby tak każdy inny szarak zrobił np. najazd na własne wynajmowane przez nieuczciwych najemców mieszkanie i ich spacyfikował to wielkie śledztwo by wszczęli. Oj Boże może tak zrównać to miasto jak Sodome i Gomorę? Żenada 23:39, 10.01.2012

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

umatyumaty

0 0

xenon ok.bronię chłopaków bo kilku znam 22:10, 10.01.2012

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

AMILAMIL

1 0

Redaktor trochę przesadził nie było 200 tylko 100 maksymalnie a wiem bo widziałem ten cyrk cały co odstawili zamiast normalnie się dogadac to takie bydło odstawili
tyle ich szczęścia że chłopaki z Karabeli są normalni i ogniem nie odpowiedzieli bo oni to przynajmniej myślą. Z taka ekipą Panie Rutkowski to do cyrku a nie na takie akcje z bydłem
A z tego co wiem w kodeksie jest paragraf który nie zezwala takim służbom na kominiarki,wiele przepisów znów zostało złamanie
JAK SZYBKO WESZLI TAK SZYBKO WYJDĄ razem z panem W 23:46, 10.01.2012

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

awidawid

0 0

Ciekawy jestem dlaczego ?
Policja nie spisała wszystkich uczestników zajścia? Zakładam, że było to nielegalne wtargnięcie na czyjaś posesję, bo teraz jeżeli okaże się że, wiemy wszystko i Hudson Oil jest prawowitym nie budzącym wątpliwości właścicielem, to nie będzie możliwości ich pociągnąć do odpowiedzialności.
Dlaczego Policja, po drugie zwyczajnie w świecie dlaczego ich z tamtą nie wywali rozumie że, pewnie chodzi o jeden fakt były poseł, były ? zomowiec to chyba może ? No pamiętamy on nie żałuje że, był w zomo wiele się tam pewnie nauczył.

No chyba że, Hydronaft nie jest właścicielem albo istnieją bardzo mocne i uzasadnione jakoś przesłanki że, nie jest właścicielem to zwracam honor.
Wtedy tylko nieuzasadnione użycie siły w stosunku od ochrony zakładu. 00:33, 11.01.2012

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

REKLAMA

ike1986sike1986s

0 0

Wojtaszek łże jak pies. Takie brednie to komu innemu niech wciska. Gdyby to była prawdza to by nie musiał sily uzywać ani robic takiego cyrku i jeszcze Rutkowskiego wezwał żeby zrobić afere i szum!! 01:34, 11.01.2012

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

xenonxenon

0 0

Po obejrzeniu tego filmu stwierdzam tak (możecie się ze mną zgadzać lub nie):
RATUJMY JESZCZE FABRYKĘ ŻEBY CHOCIAŻ ONA PRZETRWAŁA I DAWAŁA LUDZIOM CHLEB!!! NIESTETY ALE RAFINERIA ZOSTAŁA JUŻ "ZAGRYZIONA" I JUŻ NIE WAŻNE PRZEZ KOGO BO CZY HYDRO TAKIE CZY INNE TO PRZEJMIE TO RUSZYĆ TO NIE RUSZY. AMEN

życzę wszystkim dobrej nocki po tej marnej dobranocce* :)

*(chodzi o wieści nie sam materiał) 01:49, 11.01.2012

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

ikisikis

1 0

A mnie tylko rozłożyła na łopatki postawa Pana Jarka, który opisuje działania ekipy Rutkowskiego jako wielkich bohaterów. A dlaczego ? No dlatego, że wykazał się on wielkim miłosierdziem pozwalając Panu Jarkowi jako jedynemu na zrelacjonowanie tej sytuacji - cytuję : "jako jedyni otrzymaliśmy zaproszenie od Krzysztofa Rutkowskiego na wejście na teren zakładu. "
Kolejny raz mamy przykład działania pseudo-dziennikarskiego polegającego na próbie zdobywania nowych znajomości, układów w zamian za "odpowiednie" przedstawienie sytuacji. 00:05, 11.01.2012

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

imonnimonn

0 0

Na jednym ze zdjęć pani ma fajniutkie szpileczki :P Pewnie tajna agentka :P 07:45, 11.01.2012

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

AMILAMIL

0 0

do JAJA jak by nie śmierdziało to by siłą nie wchodzili a policja przyjechała po 20 min i powiedziała żeby się dogadali miedzy sobą.i dali nogę to jest władza nasza
Kto ma więcej siły ten rządzi (idę na siłownie) 00:05, 11.01.2012

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

meksykmeksyk

0 0

:D :D :D :D Panie Jarku zrób Pan coś z tą stroną bo trochę sensacji w Gorlicach a strona nie wyrabia !!! Problem z wejściem na gorlice24 i to jest pierwszy raz!

A wracając do najazdu na kilku nieświadomych ochroniarzy - chyba taka akcje na wyrost nie była potrzebna ! Rutkowski wyskoczył z tą akcją jak stado słoni na zaspane mrowisko ! 17:25, 11.01.2012

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

iekawyiekawy

0 0

Ciekawe,wg moich informacji Pan W nie płaci za energię elektryczną ,opłaty gruntowe itd,a wynajmuje firmę Rutkowski Patrol.Ciekawe również jest zapewnienie pracę znajdzie 500,800 osób a do tej pory ile znalazło? 09:25, 11.01.2012

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

acynacyn

0 0

Teraz już wiem jak się sprawy rozwiązuje. Jak można szybko i skutecznie zmienić szefa, po prostu mieć trochę grosza i wynająć Rutkowskiego. 09:11, 11.01.2012

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

trackertracker

0 0

mnie interesuje cennik usług firmy Rutkowski Patrol,ile to kosztowało no bo przeciez przyjazd tak licznej ekipy musi kosztowac.Gdybysmy znali ceny to zastanawiam sie czy zamiast płacic podatki na nic nie wartą Policje lepiej opłacac prywatną ale za to skuteczna firme.Takie jaja to tylko w Polsce mogą byc.I jak to kiedyś powiedział niejaki Pawlak "Sąd sądem ale sprawiedliwośc musi byc po naszej stronie".Nic dodac nic ując 05:54, 11.01.2012

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

SYLASSYLAS

1 0

Były zomowiec i bandą sobie podobnych urządza cyrk, łamiąc prawo...
Nie chodzi bynajmniej o -kto jest teraz właścicielem rafinerii... 09:47, 11.01.2012

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

REKLAMA

biektywnybiektywny

0 0

Panów ochroniarzy nie było więcej niż 50 Pan Redaktor znowu przesadza. Sztuczna sensacja ! 22:27, 11.01.2012

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

l Caponel Capone

0 0

RAMIL - z tego co wiem kazdy z tych ochroniarzy z obiektu mial bron P64 a widzialem cala akcje... jeden wyjal bron ale nie zdazyl jej uzyc bo go polozyli na "glebe" reszta stawila opor rekoma ale tez im nie poszlo - szturm przeprowadzilo max 4-5 oz rutkowskiego reszta chyba weszla pokazowo profilaktycznie zeby sie czasem firmie wew ochroniarskiej nie zachcialo odbijac obiektu... 12:25, 11.01.2012

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

gaqqqqqqqqqqqqqqqgaqqqqqqqqqqqqqqq

0 0

się dzieje w tych Gorlicach.... masakra 11:34, 11.01.2012

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

pawaczekpawaczek

0 0

do takiej szopki doprowadzili ludzie z zarządu byłego i obecnego,tylko tamci się śmiejom a ci odbijają Glimar z Chuck Norris i oto wolny rynek dla oszustów i złodziej dozwolony prze państwo ,a maly robaczek żywi się odpadami. 12:41, 11.01.2012

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

ikołaj 111ikołaj 111

0 0

Żenadą to są wasze wszystkie komentarze. Mam znajomego który pracował w hydro i mówił jaka jest sytuacja. Wiec jak ktoś nie wie i jest zwykłym szarakiem to lepiej niech się nie odzywa. 14:00, 11.01.2012

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

obolobol

0 0

Bankrut Wojtaszek po prostu chce wszystkich wydymać.
Sprzedał Hydronaft spółce HUDSON OIL jednocześnie cały teren grunt Rafinerii Glimar przepisał swojej spółce ze Stalowej Woli.Obecnie na jego firmach siedzi
2 syndyków i kilkunastu komorników.Tydzień temu zajęto mu 80 samochodów służbowych z leasingu.A mając decyzję sądu mógł bez problemu wejść na teren rafinerii nawet bez OCHRONY.I po co ten cyrk. 14:28, 11.01.2012

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

ekazekaz

0 0

Każdy mądry a nikt z nas nie wie jak ta sprawa wygląda na prawdę,jeśli Pan W na prawdę jest właścicielem to wcale się nie dziwie że chciał walczyć o swoje,bo każdy z nas by tak zrobił a jeśli komuś szkoda ze wynajął firmę ochroniarską to kto komu broni zrobić to samo??jeśli cie tylko stać wynajmuj nawet dwie na raz. 15:27, 11.01.2012

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

runnerrunner

0 0

Na Domagalow wystarczy ksiadz z kropidlem 15:29, 11.01.2012

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

acuśacuś

0 0

a tam w tym czasie biedne chłopaki z matizolu siedziały w magazynie 15:51, 11.01.2012

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

auau

0 0

5:35:
"- Nie byliśmy wpuszczani przez mieniącego się prezesem pana.. jak on się nazywa?
- Kiełtyka
- Pana Kiełtykę.."

To się Pan W. przygotował do wywiadu.. jeszcze później akcja z tel. komórkowym - majstersztyk w wykonaniu Pana W. 16:12, 11.01.2012

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

REKLAMA

meksykmeksyk

0 0

hehe .... Niepierwszy raz problem z wejściem na gorlice24!!! 17:27, 11.01.2012

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

om tomom tom

0 0

W końcu nasza policja i carabella z jęzorami wywalonymi na wierzch zobaczyli jak pracują kozacy z Łodzi... 16:15, 11.01.2012

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

obwienobwien

0 0

Gdzie tu jest porównanie między Detektywem Rutkowskim a naszym zastępcą Komendanta....?!Nie mówiac już o naszych przedstawicielach Gorlickich"Kowbojach" prawa a Pana Rutkowskiego. 16:24, 11.01.2012

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

meksykmeksyk

0 0

:D :D :D :D Database Error: Unable to connect to the database:Could not connect to MySQL - zgadnij jaki to portal 22:21, 11.01.2012

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

acynacyn

0 0

Czy nie trzeba było poczekać na wyrok sądu jak to ma się w państwie prawa ? Rozwiązania siłowe to zgodnie z prawem przez prywatna firmę w kominiarkach? Gdzie funkcjonariusze państwowi co stoją za prawem? Ile jeszcze takich pytań bez odpowiedzi. A policja ma dane osobowe tych w kominiarkach co wtargnęli na rafinerie, przecież Biuro R patrol ma zawieszona konsesję i za nietykalność cielesna powinni odpowiadać indywidualnie. Tak nie może być żeby w państwie prawa wykonywać samosądy.Nie bronie ani jednego właściciela ani drugiego tylko mi sie nie podoba takie rozwiązanie siłowe bo takie rozwiązania stosowane są tylko w krajach niecywilizowanych. Do czego w tej naszej Polsce dochodzi? 23:03, 11.01.2012

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

acynacyn

0 0

Czy nie trzeba było poczekać na wyrok sądu jak to ma się w państwie prawa ? Rozwiązania siłowe to zgodnie z prawem przez prywatna firmę w kominiarkach? Gdzie funkcjonariusze państwowi co stoją za prawem? Ile jeszcze takich pytań bez odpowiedzi. A policja ma dane osobowe tych w kominiarkach co wtargnęli na rafinerie, przecież Biuro R patrol ma zawieszona konsesję i za nietykalność cielesna powinni odpowiadać indywidualnie. Tak nie może być żeby w państwie prawa wykonywać samosądy.Nie bronie ani jednego właściciela ani drugiego tylko mi sie nie podoba takie rozwiązanie siłowe bo takie rozwiązania stosowane są tylko w krajach niecywilizowanych. Do czego w tej naszej Polsce dochodzi? 23:03, 11.01.2012

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

acynacyn

0 0

Obiektywny ty chyba z matematyki miałeś pałę.Czytaj dobrze wszystkie media a wyczytasz że 150 komandosów(...) brało udział a 50 czekało w samochodach.Sztuczny to chyba ty jesteś nie kumasz czaczy.Niestety tacy jak ty też żyją w naszym kraju 23:16, 11.01.2012

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

acynacyn

0 0

Obiektywny ty chyba z matematyki miałeś pałę.Czytaj dobrze wszystkie media a wyczytasz że 150 komandosów(...) brało udział a 50 czekało w samochodach.Sztuczny to chyba ty jesteś nie kumasz czaczy.Niestety tacy jak ty też żyją w naszym kraju 23:16, 11.01.2012

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

damekdamek

0 0

nie wiem , nie znam się , ale dla mnie ten cały pan Wojtaszek to zwykł chłop oderwany od pługa , nie wiem na czym dorobił się pieniędzy , ale pewnie dostał w spadku , bo z taką aparycją to może być co najwyżej kasjerem w tesco , jeszcze ten wywiad , masakra , słowa składa jak 5 latek.
A pan redaktor nie lepszy , wcześniej podlizywał się poprzedniemu właścicielowi , teraz tutaj szuka przyjaciół. 23:19, 11.01.2012

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

biektywnybiektywny

0 0

jacyn to z tobą chyba coś nie tak. Ludzi na miejscu nie było więcej niż 50 nie wiem skąd wzięła się ta liczba blisko 200 chyba że 50 to blisko 200. 23:22, 11.01.2012

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

REKLAMA

biektywnybiektywny

0 0

jacyn to z tobą chyba coś nie tak. Ludzi na miejscu nie było więcej niż 50 nie wiem skąd wzięła się ta liczba blisko 200 chyba że 50 to blisko 200. 23:22, 11.01.2012

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

acynacyn

0 0

Obiektywny mówię ci czytaj,nie tylko jeden portal może się dowiesz więcej.Pokaż że cię stać na to i poszukać po necie wypowiedzi pana R... i nie mów mi że 200 a 50 to dla mnie to to samo chyba że dla ciebie , a to twoja sprawa. 23:42, 11.01.2012

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

acynacyn

0 0

Obiektywny mówię ci czytaj,nie tylko jeden portal może się dowiesz więcej.Pokaż że cię stać na to i poszukać po necie wypowiedzi pana R... i nie mów mi że 200 a 50 to dla mnie to to samo chyba że dla ciebie , a to twoja sprawa. 23:42, 11.01.2012

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

acynacyn

0 0

Obiektywny mówię ci czytaj,nie tylko jeden portal może się dowiesz więcej.Pokaż że cię stać na to i poszukać po necie wypowiedzi pana R... i nie mów mi że 200 a 50 to dla mnie to to samo chyba że dla ciebie , a to twoja sprawa. 23:42, 11.01.2012

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

acynacyn

0 0

Obiektywny mówię ci czytaj,nie tylko jeden portal może się dowiesz więcej.Pokaż że cię stać na to i poszukać po necie wypowiedzi pana R... i nie mów mi że 200 a 50 to dla mnie to to samo chyba że dla ciebie , a to twoja sprawa. 23:42, 11.01.2012

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

acynacyn

0 0

Obiektywny mówię ci czytaj,nie tylko jeden portal może się dowiesz więcej.Pokaż że cię stać na to i poszukać po necie wypowiedzi pana R... i nie mów mi że 200 a 50 to dla mnie to to samo chyba że dla ciebie , a to twoja sprawa. 23:42, 11.01.2012

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

acynacyn

0 0

Obiektywny mówię ci czytaj,nie tylko jeden portal może się dowiesz więcej.Pokaż że cię stać na to i poszukać po necie wypowiedzi pana R... i nie mów mi że 200 a 50 to dla mnie to to samo chyba że dla ciebie , a to twoja sprawa. 23:42, 11.01.2012

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

acynacyn

0 0

A jeszcze jedno może ten patrol "R" wysłać do Afganistanu tam by się sprawdzili.Pomogli by światu.Chyba by se dali rade co nie? Po polozyć 6 ochraniarzy to żadna sztuka 23:59, 11.01.2012

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

acynacyn

0 0

A jeszcze jedno może ten patrol "R" wysłać do Afganistanu tam by się sprawdzili.Pomogli by światu.Chyba by se dali rade co nie? Po polozyć 6 ochraniarzy to żadna sztuka 23:59, 11.01.2012

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

aślaninaślanin

0 0

Analogicznie mogła postąpić ,,Karabela" i przywieźć swoich 2 tys. Ale trochę żal.. sprawy rozwiązuje u Was jakiś Rutkowski Patrol czy jak mu tam. Miałem nadzieję że mieszkam i żyję w Państwie Prawa - jednak nie. Dziwne że media milczą - pewno w Chinach było by o tym głośno, a tak może się jakoś farsa 50lecia ukryje. 00:02, 12.01.2012

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

REKLAMA

ewyewy

0 0

Pacyfikacja ochroniarzy. Jeden prawie utopiony w kałuży, drugi zagazowany. Jak dorobię się prywatnej armii, będę mógł zrobić wjazd komu chcę i kiedy chcę? 00:21, 12.01.2012

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

imonimon

0 0

swoją drogą jest to dziwne , wyobraźmy sobie że dwóch właścicieli pokłóciło się o własność dajmy na to elektrowni atomowej , i jeden z nich zamawia Rutkowskiego , ciekawe czy ochrona takiego obiektu , o znaczeniu strategicznym , też dała by się tak spacyfikować , obawiam się że polała by się krew i Rutkowski stracił by kilku ludzi, a rafineria , co tam rafineria 00:39, 12.01.2012

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

oninonin

0 0

Sory - ale to żenada - rozwiązanie siłowe - pytam się gdzie to tylko demonstracja siły - CZY POLICJA SPRAWDZILA UPRAWNIENIA WSZYSTKICH LUDZI Z PATROLU CZY MAJĄ LICENCJE ?? WŁASIWE KURSY POKOŃCZONE. Z REPORTAZU NIE WYNIKA ŻE TO BYŁO UŻYCIE SIŁY.

Zresztą 6 emerytowanych inwalidow z karablli nie miał szanz z młodymi wyrostkami z patrolu więc wykorzystanie tytułu wsposób podnoszący rangę to nadurzycia dziennikaskiego jęzorka.

Dla mnie z tej konferencji nic nie wynikło zobaczymy za kilka miesiecy co dalej.

Ale to kolejny dowód że spółki państwowe z baranami jako prezesó tak kończą - mówie tu o PKP np. 01:04, 12.01.2012

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

xenonxenon

0 0

Ciekawe jestem co by było gdyby ochrona z karabeli otworzyła ogień bo w końcu było wtargnięcie na strzeżony przez nich obiekt bez informacji że mają jakieś papiery z sądu zezwalające na wejście itp. Ciekawe jak by wtedy zareagowali z "R"?? dalej by szturmowali? Może odpowiedzieli by ogniem? Jesteśmy w Polsce i raczej pewnym jest że to by się nie stało bo żaden z nich (ochroniarzy z karabeli) nie chciał by za to odpowiadać ale w stanach gdzie ochrona ma dość szerokie prawa w użyciu broni to mogło by być nieciekawie.

Wie ktoś może co zrobiono z tą ochroną obiektu? Bo na jednym zdjęciu widać że tam szarpią jednego.

Co z zapowiadaną konferencją? 02:38, 12.01.2012

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

2424

0 0

Wiecie co robwien napisal prawde.Popatrzcie na zdjęcia..jaki Pan taki kram.... a później komentujcie.Popatrzcie na sam wygląd......Z czym do ludzi!!! 05:34, 12.01.2012

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

ikołaj 111ikołaj 111

0 0

Panowie i panie pogrzebałem troszke i wygląda na to, że takiej firmy czy jak kto woli spółki HUDSON OIL nigdzie nie ma. Jest coś podobnego co jest właścicielem jednej czy tam trzech cystern do przewożenia ropy. A tak pisaliście namiętnie, iż HUDSON OIL wyciągnie glimar z dołka. Może jednak to co mówił Pan W jest prawdą? 07:26, 12.01.2012

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

l Caponel Capone

0 0

hehehe
ocrony nie bylo ani 50 - ani 200 cos tak ok 100 moze bylo - bo aut sporo i pelny autokar byl...
z tego co wiem jeden z karabeli wyciagnal bron lecz nie zdazyl jej uzyc bo zostal rozbrojony w szybkim tepie nawet nie wiedzial kiedy :-)
moze i bylo ich za duzo - chyba o pokazowke chodzilo i tyle ale robili wrazenie - kamizelki, bron, zolwie, kaski... szkoda, ze policja takiego sprzetu na codzien nie uzywa - bo skoro ochrona to robi i uchodzi im to plazem to czemu policja jest wstrzymywana z roznymi akcjami przez prawo?
07:54, 12.01.2012

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

krytykkrytyk

0 0

Więcej było gapiów jak służby ochrony Pana Rutkowskiego.
Ps. Jarek obetnij się. 09:42, 12.01.2012

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

eduinneduinn

0 0

No to macie"supernewsa" "telewizjo" z"miasta" Gorlice."Redaktor"Rozpłochowski powinien oscara za ten materiał dostać.Cóż,jakie czasy takie igrzyska.Ale wstyd zostanie.Ciekawi jednak zachowanie Policji(Milicji)... 14:24, 12.01.2012

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

pawaczekpawaczek

0 0

szanuje wszystkie komentarze ale ludziska to nie problem Wojtaszka czy psedo detektywa za kase,to problem państwa i władz że dopuszcza się do złodziejstwa jawnego żadnej odpowiedzialnośći za stołki ,prezes zarząd elita. Mam pytanie czy swoimi pieniędzmi by tak rządzili ,czy sami swoje firmy by okradali wszędzie w spólkach skarbu państwa są szakale ,zus gminy powiaty skarbówka itp, ludzie nauczeni chamstwa i czekający na pomyłke zwykłego człowieka bo takiemu łatwo karą przywalić gorzej mają z grubymi rybami.pozdrawiam 15:13, 13.01.2012

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

REKLAMA

bcbc

0 0

Ale sytuacja patowa zostaje, teraz mamy 2 firmy ochroniarskie na terenie zakładu jedna nie wpuszcza nowego właściciela a druga starego- czysty debilizm. 23:01, 12.01.2012

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

edliczanin edliczanin

0 0

Hudson Oil hahahah śmiech ogarnia jak słyszę to ;D:D nawet czytając ich stronke śmierdzi jak cholera bo nawet historia firmy jest historią rafineri Glimar . Ale najgorsze jest to że Hudson robi w cycka za pomocą Państwa Polskiego które jest pomocne w założeniu fikcyjnej spółki która ma za zadanie wyłudzić czyjś majątek . Zarząd Hudsona swoją drogą Tworzą także ludzie o bujnej przeszłości , jeżeli ktoś nie wierzy może poszperać a napewno przynajmniej 2 nazwiska z zarządu będą śmierdzieć i to ostro . 15:19, 15.01.2012

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

zambo1zambo1

0 0

Tak się zastanawiam... W wywiadzie z 2004 roku pan Bogdanem Janicki, prezes Zarządu "Glimar" powiedział m.in.: "Całość inwestycji kosztuje ok. 550 mln zł, do jej zakończenia brakuje jeszcze ok. 200 mln zł. Oznacza to, iż instalacja jest wykonana w blisko 65 procentach." Pod tą inwestycję Lotus poręczył pożyczkę w wysokości 90 mln zl w 2004 roku. Jak wiemy, niewiele zrobiono w temacie tej inwestycji. Śmiem przypuszczać, że biorąc pod uwagę wzrost kosztów pracy, materiałów budowlanych, paliwa itp. można wycenić, że dokończenie Hydrokompleksu na dzisiejsze warunki kosztowałoby 300 mln zł. Pojawia się więc zasadnicze pytanie: skąd obecny właściciel zamierza "wytrzasnąć" te 300 mln, bo skądinąd wiadomo, że sam jest bankrutem i w chwili gdy to piszę w stosunku do niego/jego firm prowadzone jest postępowanie komornicze. Kim śą ci tajemniczy inwestorzy, których wymienia w trakcie wywiadu ? Swoją drogą myślałem, że kupując "Glimar" pan Grzegorz miał wystarczające zasoby aby dokończyć inwestycję samodzielnie, a teraz słyszę, że prowadzi rozmowy z potencjalnymi inwestorami. To znaczy, że po co kupił ten "Glimar" ? 18:44, 15.01.2012

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

edliczaninedliczanin

0 0

Miejmy nadzieje że inwestorami będą taki koncerny jak LUKOIL bądź BP albo SHELL które są poważnymi graczami na międzynarodowej arenie naftowej a nie jaki hudson oil z pierdziszewa . 20:12, 15.01.2012

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

atin_zablokowanyatin_zablokowany

0 0

O ile istniejący producenci rynku krajowego posiadają wystarczającą wydajność do zapewnienia jego zaopatrzenia - ZAPOMNIJCIE O REAKTYWACJI gorlickiej rafinerii. Bo niby kto miałby interes w zaostrzaniu konkurencji na krajowym rynku?
Nie bądźmy głupi. A może cała ta operacja z zakupem rafinerii miała taki właśnie cel?
Dlaczego sprawą nie zajmą się władze szczebla krajowego? Upadek 500 osobowego przedsiębiorstwa strategicznego sektora to mało? Do kogo wołasz i ręce podnosisz lekkomyślny elektoracie platformy obywatelskiej? Ty żeś to przecież przyczynkiem i formalnym potwierdzeniem takiego stanu więc cierp teraz ubóstwo.
Hieny i sępy się zleciały i szarpią ciepłe jeszcze szczątki - głupcem jest ten kto sądzi, że z tego szarpania wstanie żywe stworzenie jak feniks z popiołów.
Władze krajowe są bierne, władze regionalne i lokalne bierne, mieszkańcy bierni i pracownicy bierni to kto ma to przedsiębiorstwo postawić na nogi pytam się?
Przestańcie się łudzić. 00:39, 17.01.2012

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

ytusytus

0 0

Drogi kolego z Jedlicz pisząc tak obszerny komentarz z całym szacunkiem dla Ciebie nie masz zielonego pojęcia o czym piszesz . Po kolei , ten akt o którym piszesz nie był sfałszowany tylko podpisany przez P.W to że na drugi dzień tak jak mówi ( a dużo ten Pan ostatnio mówi nie koniecznie prawdę ) z orientował się że jest coś nie w porządku to dlaczego zaraz nie zgłosił tego organom ścigania ( a był to maj )że go np. zmuszono fizycznie lub psychicznie do podpisania tego aktu . Swoim stwierdzeniem naraża dobre imię notariusza który sporządził ten akt notarialny i też powinien go najechać Rutkowski ( trzeba wiedzieć co się podpisuje ). Kolejna rzecz to spadek czyli przedsiębiorstwo przejoł po ojcu który zwolnił się od niego z pracy , bo nie mógł patrzeć jak wszystko niweczy więc z tą ciężką pracą bym nie przesadzał a co z rodziną !!!!!!!!!!!!!!! zgroza . Ten człowiek potrafi wszystkiemu dać rady . Jeżeli chodzi o policję to Pan zastępca swoim zachowaniem zalegolizował działanie zorganizowanej zbrojnej i przestępczej grupy ( dowodzonej przez człowieka który nie ma do tego uprawnień ) na swoim terenie wiedząc o tym wcześniej ( sam się do tego przyznał ) wiedząc że ochrona KARABELA ma ostrą broń powinien starać się o zabezpieczenie porządku a nie chować głowy w piasek ( GRATULACJE DLA PANA KOMENDANTA ) ma szczęście że Karabela zatrudnia rozsądnych pracowników ( dla szefa Karabeli wyrazy szacunku ) mam nadzieje drogi kolego z Jedlicz że trochę ci rozjaśniłem tą zawiłą i skomplikowaną sytuację . A co z obietnicami z konferencji ???????????? prąd dalej nie zapłacony ludzie bez wypłat nie mogąc iść do lekarza bo ZUS też nie zapłacony podatki do miasta woda i cała reszta . DOKĄD ZMIERZA TEN PAN ?????? . MOŻE KTOŚ MI ODPOWIE !!!!!!!!!! PS. Co do zaciągania kredytów grabienia majątku to Pan Wojtaszek ma w tym duże doświadczenie . 21:32, 17.01.2012

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

edliczaninedliczanin

0 0

Pragnę jeszcze przytoczyć słowa Grzegorza Wojtaszka z konferencji prasowej jaka miała miejsce dzień po akcji przeprowadzonej w glimarze tj. 11 stycznie 2012 roku . Zapytany przez jednego z dziennikarzy jak to się moglo wydarzyć że hudson oil tak poprostu sobie wszedl na teren rafineri odpowiedział : ,, Oby Pan nigdy nie dożył sytuacji kiedy do Pańskiego mieszkania wejdzie osoba z sfałszowanym aktem notarialnym potwierdzającym że jest on właścicielem mieszkania... ' Firma Hudson Oil mając taki akt dogadała się z Karabellą i wkroczyła do zakładu wydając dyspozycję że nie ma wpuszczać nikogo ze starego zarządu , w ten sposób mogąc kraść co tylko zapragną i zaciągać kredyty pod zastaw tego majątku . Następna sprawa o której tu trąbicie to czego nie zwrucił się Pan Wojtaszek do policji , owszem zwrócił się w dniu kiedy nie zostal wpuszczony do zakładu na co dowodem jest reportaż zamieszczony na tym portalu , ale policja nie pomogla i zasugerowała rozwiązanie sprawy pomiędzy stronami sporu . Tak więc drodzy forumowicze chyba macie teraz odpowiedź na pytanie dlaczego taka akcja . I boil mnie że tak pochopnie niektórzy komentują sytuację . Bo nie wierzę by ktoś kogo spotka taka niesprawiedliwość podkulił ogon i pozwolił na to by przejęto jego majątek bez podstawnie a policja nie mieszała się do tego . PS. Adamek gdybyś choć trochę miał informacji na temat Wojtaszka to wiedział byś że zaczynal od spycha potem koparki a potem ciężarówki i dzięki ciężkiej pracy wytrwalości i zdolnością prowadzenia przedsiębiorstwa dorobił się . Owszem może nie prezentuje się dobrze i nie ma talentu do przemówień ale nie zapominaj że nie ma ludzi idealnych . A to dlaczego jego firmy drogowe upadają według mnie zawdzięcza tylko i wyłącznie temu , że rząd Polski woli ściągać do kraju zachodnich gigantów budowlanych a niżeli wspierać Polskie przedsiębiorstwa . Możecie się zemną zgadzać lub nie ale Jestem za Wojtaszkiem Bo przynajmniej on nie boi się walcczyć o swoje i wierzę że uda się mu odbudować to na co ciężko pracowal całe życie , a nie dostał w żadnym spadku . Pozdrawiam i życzę Powodzenia 00:57, 17.01.2012

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

edliczaninedliczanin

1 0

Pozwolę sobie zacytować komentarz z artykułu ,, Kupili sobie Glimar ' internauty o nicku ,, Gorliwy Gorliczanin ' który według mnie jst bardzo trafny


Gorliwy Gorliczanin | grudzień 08, 2011


Szanowni Panstwo. prosze wejsc na portal kanadyjski rzadowy. Hudson Oil to sciema jakich mało. przekrecili Wojtaszka jak dziecko. jedyny aset czyli wartość to Glimar smilies/smiley.gif, portal niemiecki pokazuje, ze wartośc sprzedanych akcji ( a spólka jest tylko z ograniczona odpowiedzialnoscia (LTD) wiec skad te akcje) to tylko pare tysiecy euro. kpina. portal to takie nasze Allegro bez gwarancji i tylko na gebę włascicieli. oszuści i juz. Kanada juz sie o nich upomni, bo Wojtaszek to pozgłaszal do prawników z Ottavy. Firma zarejestrowana jest u Psychoanalityka hahaha, wejdzicie sobie na Gogla mapy to zobaczycoie gdzie jest wielki Hudson Oil. firma z Cypru to wydmuszka polskich kretaczy. skonczy sie to eksmisja, a zajazd nieprawny na glimar procesami i wsadzeniem tych samozwanczych prezesów do pudła. oszusci z Hudson oil. zabijacie Gorlice i Glimar... ludzie wam tego nie daruja!!!!!!!

18:59, 17.01.2012

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

edliczaninedliczanin

0 0

Drogi Tytus Podaj choć jeden przykład zagrabienia majątku prze Wojtaszka ??? I szczerze Gratuluje temu kto przekazał Ci informacje na temat jakoby Grzegorz W. Dostał przedsiębiorstwa w spadku po swoim ojcu i jakoby ojciec zwolnił się bo nie mógł przepatrzeć . A rodzinę zostaw w spokoju bo nie o niej mowa w artykułach . I pragnę Cię uświadomić że informacje jakie posiadam na temat kto założył jego przedsiębiorstwa mam naprawdę wiarygodne ponieważ do roku 1997 mieszkałem tam gdzie Grzegorz W. i pracowałem u niego jako operator walca , były to można powiedzieć początki firmy potem byłem zmuszony się zwolnić bo zamieszkałem w Jedliczu gdzie nie opłacało mi się dojeżdżać . robol ma poniekąd rację kto jest właścicielem ale jak będzie czas pokaże . Niemniej jednak Tytus to Ty nie masz zielonego pojęcia o tym co piszesz bo chyba doskonale wiem u kogo pracowałem i od czego zaczynaliśmy , dlatego winszuję porażającej głupoty za przeproszeniem . 00:17, 18.01.2012

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

obolobol

0 0

Jedliczanin kilka faktów :
1.
10 stycznia napad na Glimar decyzja sądu byla dopiero 11 stycznia.
2.
Decyzja wejscia na obiekt na ul.Michalusa 2 a napadnieto
obiekt na ul.Wyszyńskiego 2.
3.
Policja została powiadomiona że o godzinie 12 zaczną egzekwować postanowienie sądu
Rutkowski patrol około 11 atakuje GLIMAR.

W czwartek mija ostateczny termin zapłaty za prąd 150 000 zł.

A właścicielem RAFINERII GLIMAR nie jest

HUDSON OIL czy WOJTASZEK lecz banki.


21:33, 17.01.2012

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

REKLAMA

edliczaninedliczanin

0 0

Drogi Tytus Podaj choć jeden przykład zagrabienia majątku prze Wojtaszka ??? I szczerze Gratuluje temu kto przekazał Ci informacje na temat jakoby Grzegorz W. Dostał przedsiębiorstwa w spadku po swoim ojcu i jakoby ojciec zwolnił się bo nie mógł przepatrzeć . A rodzinę zostaw w spokoju bo nie o niej mowa w artykułach . I pragnę Cię uświadomić że informacje jakie posiadam na temat kto założył jego przedsiębiorstwa mam naprawdę wiarygodne ponieważ do roku 1997 mieszkałem tam gdzie Grzegorz W. i pracowałem u niego jako operator walca , były to można powiedzieć początki firmy potem byłem zmuszony się zwolnić bo zamieszkałem w Jedliczu gdzie nie opłacało mi się dojeżdżać . robol ma poniekąd rację kto jest właścicielem ale jak będzie czas pokaże . Niemniej jednak Tytus to Ty nie masz zielonego pojęcia o tym co piszesz bo chyba doskonale wiem u kogo pracowałem i od czego zaczynaliśmy , dlatego winszuję porażającej głupoty za przeproszeniem . 00:18, 18.01.2012

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

nddndd

0 0

Apel do administratora portalu ..... solidność dziennikarska wymaga przedstawienia racji obydwu stron. Moim zdaniem Rutkowski to bufon, któremu zależy jedynie na rozgłosie i kasie. Druga sprawa, że komendant Policji 12.01.2012 r. powinien być już w cywilu z zarzutami prokuratorskimi za dopuszczenie do sytuacji gdzie atakowano pracowników ochrony wyposażonych w broń palną. Ciekawie sytuację w Glimarze przedstawia Pan Roman Sklepowicz ze Stowarzyszenia Poszkodowanych przez System Bankowy i Prawny link, który warto zobaczyć i po prostu zastanowić się: http://www.sklepowicz.pl/art268 07:55, 04.02.2012

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

REKLAMA
REKLAMA