Zamknij

Gdzieś jest, lecz nie wiadomo gdzie?.

23:26, 16.10.2017 J.R Aktualizacja: 12:04, 15.03.2018
Skomentuj

…nie, nie! Spokojnie! Nie będzie to o rezolutnej pszczółce przypowieść, a o dokumencie, który kosztował nas mieszkańców Gorlic blisko 61 tysięcy złotych, ale do dziś nie poznaliśmy jego zawartości. O czym mowa? O ekspertyzie na temat jakości prac rewitalizacji gorlickiej starówki.

Rewitalizacja, a dokładniej jej przebieg oraz szczególnie jakoś jej wykonania „boli” nas tak samo, jak większość mieszkańców naszego miasta. Dlatego też tematowi temu poświęciliśmy już sporo tekstów, zdjęć i filmików. I kiedy wydawało się, że temat jest już zapomniany to burmistrz Kukla postanowił dogłębnie przeanalizować sprawę, ustalić powody tak złej jakości centrum miasta oraz ukarać winnych!

W tym celu zaangażował przedstawicieli uczelni, której sam jest absolwentem (Politechnika Krakowska) i oferując im z miejskiej kasy blisko 61 tysięcy złotych zlecił wykonanie ekspertyzy. Kiedy minęły wszystkie deklarowane terminy na jej przekazanie do miasta postanowiliśmy w imieniu mieszkańców głośno się o nią upomnieć, a przypomnijmy było to 4 sierpnia tego roku. Standardowo ze strony Miasta zamiast rzeczowej i merytorycznej odpowiedzi otrzymaliśmy szkalujące i poniżające dementi oraz ataki "ad personam" do autora tekstu na oficjalnej stronie Urzędu Miejskiego, zaś samej ekspertyzy, a raczej jej wyników nie.

[ZT]5371[/ZT]

Po kolejnych dwóch miesiącach do tematu powróciła Yvetta Walecka pytając się o to samo, czyli „gdzie jest ekspertyza i jakie wnioski z niej płyną”. Wszak logika nakazuje myśleć, że ekspertyza powinna być spójnym i konkretnym zbiorem rzeczowych argumentów, które nawet laikowi dałyby wyczerpującą odpowiedź po jej przeczytaniu. Ale chyba to, co dla większości z nas jest oczywiste niekoniecznie musi być oczywiste dla władz miasta. Paradoksem jest to, że obecny burmistrz kończył nie tylko uczelnię, która owy dokument opracowała, ale dokładnie ten sam wydział. Dlatego należy wnioskować, że dla kogo, jak dla kogo, ale dla niego zrozumienie takiego dokumentu powinno być sprawą prostą i pozwalającą na szybkie przedstawienie wniosków płynących z ekspertyzy mieszkańcom Gorlic. Wszak to my – wprawdzie nieświadomie – ale z własnych kieszeni wydatkowaliśmy na ten dokument prawie 61 tysięcy złotych.

Co sądzisz na ten temat?

podoba mi się 0
nie podoba mi się 0
śmieszne 0
szokujące 0
przykre 0
wkurzające 0
facebookFacebook
twitterTwitter
wykopWykop
komentarzeKomentarze

komentarz(9)

TofikTofik

55 12

61 tysięcy za ekspertyzę na temat tego, co widać gołym okiem, że rewitalizacja jest sp....ona na maxa? Ojj ktoś tu ma lekką rączkę do wydawania nieswoich pieniędzy! Wystarczyło sprawę od razu zgłosić do prokuratury, a ta już dalej sama wiedziałaby co robić! Ale kto bogatemu zabroni prawda? Przecież Gorlice od trzech lat to miasto mlekiem i miodem płynące!

Przyznaję się bez bicia, że nie wiem, dlatego pytam. Czy w Polsce nie ma innej uczelni, która mogłaby wykonać podobne badania i przygotować ekspertyzę? Czy koniecznie musiała to być uczelnia i wydział, do którego kilka lat temu chodził Szanowny Pan burmistrz? Powiedzmy, że jest to mocno dyskusyjne pod względem moralno-etycznym. 23:57, 16.10.2017

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

reo

Prezes Prezes

23 8

61 tys za ekspertyzę szok! Lepiej te 61tys przeznaczyć na biedne lub chore dzieci!! To co dzieje się ostatnio w naszym mieście to masakra!! No coment! 08:10, 17.10.2017

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

MikeMike

18 23

Mam wrazenie ze najwazniejsza rzecza.w tych wszystkich artykulach jest to ze ten portal napisal o tym pierwszy, co jest tak podkreslane. Nie wazne co wazne ze pierwsi 08:32, 17.10.2017

Odpowiedzi:1
Odpowiedz

PierwszaPierwsza

13 4

Zawsze jest pierwszy tylko szkoda że za wcześniejszych burmistrzów taki prędki nie był, czyżby jakiś zatarg, uraza czy też osobista złość do Burmistrza Kukli?
Muszę sprawdzić czy znajdę tu chociaż jeden pochlebny artykuł. 13:02, 17.10.2017


mieszkaniecmieszkaniec

28 4

Skoro ktoś (burmistrz) zleca usługę na ciężkie miliony to dana usługa winna być obwarowana zobowiązaniami z obu stron (jakość , gwarancja, terminy płatności, terminy wykonalności , terminy załatwienia reklamacji) i na ewentualne niedociągnięcia winny być umieszczone w umowie t.zw.kary umowne by wykonawca usługi nawet nie myślał robić fuszerki, gdyż mu się to nie opłaci finansowo . Jeżeli ktoś ( burmistrz) nie dopilnuje staranności sporządzenia umowy dochodzi do tego co obecnie obserwujemy w Gorlicach. Proponuje Radzie Miasta by za tą ekspertyzę potrącić z pensji burmistrza - możecie to zagłosować na posiedzeniu Rady Miasta. 08:32, 17.10.2017

Odpowiedzi:2
Odpowiedz

SwójSwój

7 4

Zgadzam się z Tobą, jeśli potrącą mu z honorarium to zastanowi się nad wydawaniem nie swoich pieniędzy. Na pewno w Polsce bądź za granicą jest jakaś firma która zrobiłaby tą ekspertyzę taniej 10:32, 17.10.2017


MisiuMisiu

6 1

Rewitalizacja była zrobiona za kadencji innego burmistrza... Kukla jest burmistrzem teraz, no chyba że żyje w innej rzeczywistości? 12:58, 17.10.2017


do Mikedo Mike

23 9

Masz rację to też jest ważne a wiesz czemu? Bo inni o takich rzeczach nie piszą wcale a czemu to się zastanów i sam sobie odpowiedz. Prawda jest taka że jak chcesz się dowiedzieć gdzie coś jest nie tak w mieście to trzeba zaglądać na tą stronę bo na innych się nie dowiesz. Jakaś taka zmowa milczenia czy coś 08:52, 17.10.2017

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

MietekMietek

13 1

Lepiej niech tak nie kopią bo jeszcze jakieś beczki z podejrzaną substancją wykopią... 19:12, 17.10.2017

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

0%