Zamknij

Z kajdankami na rękach i łzami w oczach

10:39, 23.04.2018 J.R Aktualizacja: 23:50, 18.02.2019
Skomentuj

Kilka minut po godzinie 10 w poniedziałek w gorlickim Sądzie zakończyło się posiedzenie w czasie którego podjęto decyzję o najbliższych losach kierowcy, który w miniony piątek śmiertelnie potrącił na przejściu dla pieszych mężczyznę i zbiegł z miejsca zdarzenia.

Portal

gorlice24.pl

Napisał o tym

pierwszy

Przypomnijmy, że do tego tragicznego zdarzenia doszło około godziny piątej rano w piątek 20 kwietnia na oznaczonym przejściu dla pieszych przy ulicy Parkowej w Gorlicach

[ZT]6002[/ZT]

Jeszcze w piątek wieczór 25-letni Kordian B. trafił do policyjnego aresztu w Gorlicach skąd w sobotę został doprowadzony do tutejszej prokuratury. Dziś rano w Sądzie Rejonowym odbyło się posiedzenie w sprawie tymczasowego aresztu dla młodego kierowcy.

Mężczyzna usłyszał zarzut spowodowania wypadku ze skutkiem śmiertelnym i ucieczki z miejsca zdarzenia. W związku ze sprawą wnosiliśmy o zastosowanie aresztu tymczasowego na okres trzech miesięcy i w dniu dzisiejszym na specjalnym posiedzeniu Sąd przychylił się do wniosku prokuratora. (…) Na ten moment nie mamy jeszcze wyników sekcji zwłok. W zaistniałej sytuacji zastosowanie ma artykuł 177 par. 2 w związku z art. 178 paragraf 1 Kodeku Karnego, co oznacza, że za postawione zarzuty oskarżonemu grozi kara pozbawienia wolności do lat 12 – powiedział w rozmowie z gorlice24.pl Tadeusz Cebo Prokurator Rejonowy w Gorlicach.

Na korytarzu sądowym na ogłoszenie wyroku wraz z oskarżonym oczekiwali jego najbliżsi oraz jeden z gorlickich mecenasów, któremu powierzono obronę 25-latka.

Kordian B., który nie przyznaje się do stawianych mu zarzutów i nie chce współpracować ze śledczymi opuszczał salę rozpraw ze łzami w oczach. Najbliższe trzy miesiące spędzi w zakładzie karnym w Nowym Sączu. 

 

Co sądzisz na ten temat?

podoba mi się 0
nie podoba mi się 0
śmieszne 0
szokujące 0
przykre 0
wkurzające 0
facebookFacebook
twitterTwitter
wykopWykop
komentarzeKomentarze

komentarz(51)

EmilEmil

68 8

No i tak se gościu spapral życie,a wystarczyło nie uciekać i zadzwonić na 112 to było by po sprawie... 11:37, 23.04.2018

Odpowiedzi:3
Odpowiedz

Sowa103Sowa103

9 4

Dokładnie. No chyba że był pod wpływem i dlatego nie dzwonił. Jak go znaleźli mógł już wytrzeźwieć. Nie widzę innego powodu dla którego nie dzwonił po pomoc 12:14, 23.04.2018


TfjvuTfjvu

8 0

Nie wiemy czy to on.. 18:46, 23.04.2018


WikiWiki

8 3

Na tych światłach to dużo nie trzeba żeby sobie "spaprac życie "jeśli nie byłeś w takiej sytuacji to skąd wiesz co byś zrobił może też byś spanikował,on przynajmniej wyszedł A Ty może nawet byś się nie zatrzymal 21:57, 23.04.2018


reo

aaaaaa

49 28

No i po co to tymczasowe aresztowanie, chyba po to żeby złamać psychicznie człowieka i żeby przyznał się do wszystkiego czego prokurator sobie życzy. Mataczenie odpada bo kogo mógłby namówić do składania fałszywych zeznań: świadków których nie było czy ofiarę? 11:39, 23.04.2018

Odpowiedzi:4
Odpowiedz

bbbbbb

14 5

Gdyby zachował się jak normalny człowiek i został na miejscu zdarzenia zamiast uciekać to dzisiaj nie musiałby siedzieć. 12:00, 23.04.2018


CccCcc

11 8

Czego prokurator sobie zyczy?? Tutaj chyba sprawa jest prosta , trzeba nie byc czlowiekiem zeby tak postapic jak on . Zabil czlowieka i jeszcze nie udzielil pomocy wiec gdzie ma przebywac ? 12:14, 23.04.2018


aaaaaa

21 6

nikt z mądrali nie wie jak by się zachowywał po stwierdzeniu że zabił człowieka 12:30, 23.04.2018


aaaaaa

4 9

do ccc: "wiec gdzie ma przebywac ?" Owszem w więzieniu ale gdy zapadnie prawomocny wyrok 12:34, 23.04.2018


GorliczanieGorliczanie

48 9

Prosimy informować nas na bieżąco o dalszych postępach w sprawie w tym wynikach sekcji zwłok. Bardzo przykra sprawa dla Gorlic 11:51, 23.04.2018

Odpowiedzi:1
Odpowiedz

zainteresowany zainteresowany

0 0

Mijają prawie 4 miesiące i nikt nic niewie ,cisza tak jak by się nic nie stało. Ktoś dobrze posmarować. 07:50, 31.07.2018


To tylko jaTo tylko ja

124 12

Szkoda zmarłego ale chłopaka również. Bo nie wiadomo jak było. Nie obwiniajcie o razu kierowcy, bo może się zatrzymał , pytał, może gość sam przeszedł te kilka metrów po czym umarł. Może pieszy wszedł na czerwonym. Błąd że kierowca nie zadzwonił nigdzie po pomoc. Ale oceniać wszyscy pierwsi. 12:06, 23.04.2018

Odpowiedzi:1
Odpowiedz

kolokolo

8 0

taaa widac ze dochodzi od str ogrodowej,to jest moment,chlopak mlody to moze spanikowal.......szkoda tego i tego... 19:17, 23.04.2018


emmaemma

85 3

Problem na tym przejściu jest taki, że w momencie jak pieszy wciśnie przycisk zmiany światła to reakcja jest bardzo szybka. Tylko kilka sekund trwa jak dla jadącego pojazdem zaświeci się czerwone. Kilka razy musiałam gwałtowanie hamować, bo oto nagle ktoś podszedł, włączył i pyk od razu czerwone. 12:39, 23.04.2018

Odpowiedzi:3
Odpowiedz

jaja

10 22

jaki masz problem z tym przejściem . skoro widać ze pieszy dochodzi do przejścia to wiadomo ze będzie naciskał przycisk a to skutkuje od razu czerwonym światłem dla auta . jak widzę ze dochodzi to od razu zaczynam hamowanie . i jaki tu problem jest ? 12:56, 23.04.2018


aaaaaa

7 6

Jeśli hamujesz gdy pieszy dochodzi do przejścia to popełniasz wykroczenie bo Art. 19.2. ppkt 2 KD "Kierujący pojazdem jest obowiązany: hamować w sposób niepowodujący zagrożenia bezpieczeństwa ruchu lub jego utrudnienia". Pieszy dochodzący do przejęcia NIE ma pierwszeństwa przed nadjeżdżającym pojazdem więc jeśli hamujesz ostro to powodujesz zagrożenie a jeśli nieostro to powodujesz utrudnienie 14:34, 23.04.2018


emmaemma

11 0

Do ja: Problem mam taki, że ja jako mieszkanka Gorlic już o tym wiem, że tak jest i teraz wiem jak się zachowywać w pobliżu tego przejścia dla pieszych. Ale jeśli jedzie ktoś pierwszy raz to sądzę, że może się lekko zdziwić jak mu nagle czerwone błyśnie, a pieszy wchodzi pewnym krokiem bo ma zielone. Nie wiem, nie znam się, ale chyba jednak ten czas zmiany światła powinien być nieco wydłużony.
21:59, 23.04.2018


A-linkaA-linka

23 71

Łzy sprawcy ? To jakaś farsa. Spowodował wypadek to - bez względu na wszystko - powinien ofierze udzielić POMOCY. Tak "stoi" w przepisach. A wszelkie próby usprawiedliwiania sprawcy, nie mają teraz żadnego znaczenia. Zawinił, próbował zacierać ślady, więc poniesie surową karę. 12:43, 23.04.2018

Odpowiedzi:3
Odpowiedz

Gosc1 Gosc1

14 3

Nie farsa ale trauma.. Wiesz jak było? Widziałaś co się tam zdazylo dokładnie? O ile wiadomo nie ma świadków. On do końca życia będzie pamiętał co się stało. Zrujnowane życie doprowadza do łez... 14:00, 23.04.2018


SylwSylw

9 0

Ty też byś spowodował jeśli by ktoś wtargnął Ci prosto pod koła A Ty jadąc tirem przepisowo 70km/h nie dał rady zatrzymać auta to niech ciężarówka idzie do więzienia i te światła które zmieniają się w sekundę po naciśnięciu,a jest coś takiego jak szok,kto nie był w takiej sytuacji nie może wiedzieć jakby zareagował 22:14, 23.04.2018


H-linkaH-linka

0 0

Jak udzielić pomocy osobie np.: bez głowy? Wytłumacz mi 13:44, 02.05.2018


123123

65 9

To przejście powinno być przebudowane, gdyż światła żle funkcjonują ponieważ jak poprzedni komentator pisze poprzez naciśnięcie przycisku przez przechodnia powoduje automatyczne się zalączanie światła czerwonego dla kierowcy. Kierowca ma niekiedy za mało czasu na reakcję.

Proponuje zbudowanie bezkolizyjne przejścia dla pieszych pod lub nad jednią i likwidację tych *%#)!& świateł !!!! 13:06, 23.04.2018

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

betibeti

43 4

Taką linie obrony przyjął nie ma jeszcze wynikow sekcji ofiary a może zmarł np.na zawał sam wpadł pod tira był pijanyitp.młody spanikowal 25 lat facet teraz mentalnie to małolat.Ale obu szkoda i to bardzo 13:31, 23.04.2018

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

Gość1Gość1

38 1

Tragiczna sytuacja... zmarnowane życie trauma do końca. Nie wiemy jak było więc nie oceniajmy. Najłatwiej wydać wyrok skoro nie wiadomo co tak naprawdę tam się stało. W Gorlicach non stop potrącenia... rozumie wszystko ale nie jeden raz patrząc jak bezmyślnie pieszy wchodzą na pasy. Np z telefonem w reku chce się zatrzymać i powiedzieć co się myśli. I nie wiem czemu to w Gorlicach tylko.. codziennie dojeżdżam do Nowego Sącza i tam zupełnie inaczej... Piesi troszkę rozwagi bo chwila nieuwagi i podwójna tragedia 13:57, 23.04.2018

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

Prezes orginal Prezes orginal

7 53

Kara za mało surowa, moim zdaniem minimum 15 lat, kierowcy nie szkoda trzeba myśleć jak się siada za kierownicą, nawet jeśli wina kierowcy to nie powinien dojeżdżać 13:58, 23.04.2018

Odpowiedzi:3
Odpowiedz

MarkMark

5 0

Oczywiście jeśli jemu 15 lat,to kierować którzy w ogóle się nie zatrzymali 25 a temu co ustawił 70km/h i panele zaslanuajace i światła zmieniające się w kilka senkund dozywocie 22:16, 23.04.2018


RR

0 0

Ty *%#)!& jesteś 22:50, 24.04.2018


hahahaha

0 1

jeździjmy 20 km na h to moze wyhamujemy, szkoda że nawet ze 100 da się wyhamować ale nie wtedy kiedy gość wskuje przed auto i to przed tira serio myślicie że tir w sekunde wyhamuje bo jakiś *%#)!& mu wejdzie na pasy?! jak się zachowujecie na rondach, na kazdym przejściu ? zawsze święte krowy bo kierowca auta ma jechać pomał i żebyscie sie nie posrali bo wy górą ! ogarnijcie się ludzie zwlaszcza ci na nogach bez prawka i bez mózgu 02:31, 26.04.2018


Mark Mark

43 7

Chłopak miał zielone światło i to jest udowodnione a ten na czerwonym wleciał mu pod ciężarówkę to w jaki sposób usłyszał zarzut spowodowania wypadku jak to nie jego wina ze ktoś mu nagle wpada pod koła to jest 40 ton nie zatrzymasz ani nie odbijesz w sekundzie 15:25, 23.04.2018

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

Mark Mark

38 4

Ciekawe czy Pan prokurator widział nagranie z kamer ze chłopak jadąc miał zielone światło a ten człowiek mu wlatuje nagle pod koła ... to ze nie wezwał pogotowia to nie wiadomo dlaczego nikt nie wie jak kazdy z nas by sie zachował w takiej sytuacji 16:01, 23.04.2018

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

KierowcaKierowca

29 2

Przychylam się do komentarza o pieszych i telefonach. Miałem sytuacje taka, ze jadąc przez skrzyżowanie oznaczone sygnalizacją świetlną, miałem zielone i jechałem na wprost, piesza wpatrzona w telefon wtargnela mi na jezdnie i gdyby nie kostka która mi pomogła w zatrzymaniu przy ul. Rynek, mogło by sie skończyć tragedią, ponieważ miala czerwone światło i jeszcze do mnie z pretensjami, ze ja wariat bo ja za kółkiem. Policja powinna zwrócić uwage bardziej na pieszych, a nie doczepiac sie pierwsze kierowców. 16:46, 23.04.2018

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

NiuniaNiunia

15 8

To , że ktoś mu wtargnął jak to mówicie i spowodował wypadek bo fakt 40 ton nie łatwo zatrzymać ... nie oznaczy że nie powinien zachować się jak człowiek ... zatrzymać i udzielić pomocy ... chodź by wzywając pogotowie ...[*] zmarł człowiek ... i moje zdanie jest takie ... jeśli pieszy rzeczywiście wtargnął ... to kierowca i tak powinien odpowiedzieć za nie udzielenie pomocy i oddalenie się z miejsca zdarzenia ... 16:50, 23.04.2018

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

PatriotaPatriota

11 31

Ja nie wierzę w co czytam. Mamy kolesia który POTRĄCIŁ CZŁOWIEKA, odciągnął go na bok i *%#)!& bo inaczej tego nazwać nie można, a wy mu współczujecie?! Polska sięgnęła dna. 17:30, 23.04.2018

Odpowiedzi:1
Odpowiedz

Gość 1 Gość 1

5 1

Istnieje coś takiego jak szok... Ludzie robią różne rzeczy w tak traumatycznych sytuacjach. On niestety do końca życia będzie płacił za to co się stało i nieważne z czyjej winy. Tak ja mu współczuję pomimo wszystko, tak jak i rodzinie zmarłego. W jednej chwili tak naprawdę zmarnowane dwa życia 22:53, 23.04.2018


lollol

24 1

Nie wiemy my komentujący jak było naprawdę. Człowiek zginął i to jest tragedia dla rodziny, ale też i dramat dla strony przeciwnej. Czemu nie wezwał pomocy- tylko on jeden wie. Nikt z nas nie wie jakby zachował się w podobnej sytuacji i raczej w takiej nie chciałby się znaleźć. Uszanujmy pamięć zmarłego, ale i pomyślmy o kierowcy, bo jeżeli ma sumienie to już pokutuje.
18:37, 23.04.2018

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

AnonimAnonim

24 2

Zastanawia mnie fakt dlaczego dalej ten chłopak odpowiada za spowodowanie wypadku ze skutkiem śmiertelnym jest film na którym widać jak ten mężczyzna wchodzi pod koła samochodu, tir jedzie przepisowo ma zielone światło i zatrzymuje się w momencie , a nadal jest winny i dlaczego nikt o nim nie wspomina skro ma go policja . Rozumiem uciekł nie udzielił pomocy niech za to odpowie , a nie za coś czego nie zrobił .... 20:05, 23.04.2018

Odpowiedzi:2
Odpowiedz

Anonim 1Anonim 1

1 0

Skad to wiadomo? I skad ten film? 20:42, 23.04.2018


anonim1anonim1

0 0

gdzie można zobaczyć ten film? 00:04, 24.04.2018


Anonim Anonim

32 3

Jeszcze jedno gdzie sa świadkowie wypadku , w momencie zdarzenia nadjeżdżał inny samochód którego kierowca wszystko widział nie zatrzymał się zwolnił i przejechał dalej jak i kolejne 15 samochodów . Gdzie oni są ? oni nie musza pomagać tak ??!! Powinni zostać równie oskarżenia za brak udzielenia pomocy . można leżeć na drodze nikt Ci nie pomoze , polska znieczulica nie zna granic !!! 20:45, 23.04.2018

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

Jarosław RozpłochowskiJarosław Rozpłochowski

31 8

Szanowni Państwo! Redakcja GORLICE24.pl weszła w posiadanie dowodu, który rzuca zdecydowanie inne światło na piątkowe zdarzenie w wyniku, którego śmierć poniósł 55-letni mieszkaniec Gorlic. Obecnie poddajemy obróbce technicznej zabezpieczone nagranie, z którego można wysnuć przypuszczenie, że 25-letni Kordian B. nie jest bezpośrednio winny śmierci mężczyzny. Wkrótce na łamach naszego portalu znajdziecie Państwo więcej szczegółów związanych z tym tematem. Obserwujcie nas na bieżąco. 21:09, 23.04.2018

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

K.K.

17 2

Jestem kierowcą, ale często zdarza mi się korzystać z tego przejścia jako piesza, z dziećmi. Nie rozumiem dlaczego piesi wypowiadają się tak niekorzystnie na jego temat?? Światło włącza się w takim samym czasie jak np. na Zawodziu (tylko mechanizm inny). Wchodzisz na przejscie? Myśl o tym by bezpiecznie dotrzeć na druga stronę, a nie by przejść jak najszybciej!! Nikomu korona z głowy nie spadnie, gdy wejdzie na jezdnię sekundę później. 23:01, 23.04.2018

Odpowiedzi:1
Odpowiedz

GośćGość

1 2

Ja tez jestem kierowca i matką. Unikam tego przejscia jak ognia. Nie jest ono wcale takie bezpieczne. 10:09, 24.04.2018


ffgffg

18 3

Współczuję chłopakowi. Nie wiadomo jak każdy z nas zachowałby się w tej sytuacji. 06:24, 24.04.2018

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

GlumGlum

5 5

Południowa obwodnica miasta - tylko ta droga rozwiąże problem tego przejścia. 09:47, 24.04.2018

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

K. do GośćK. do Gość

2 1

Na pewno jest bezpieczniejsze niż cudowne przejście przez "obwodnicę" przy Pogórzańskim.... 21:17, 24.04.2018

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

PatronPatron

4 2

To przejście powinno być bezwzględnie przebudowane, powinna być kładka nad ulicą a nie światła, które zapalają się prawie od razu jak zapali je jakiś pieszych. Ponadto zielone ekrany zasłaniające całkowicie dojście do świateł i pasów od ul Słowackieg. Bezpieczeństwo przede wszystkim powinno się zapewnić dla pieszych i kierowców poruszających się obwodnicą a nie lęk i strach, że w każdej chwili ktoś wejdzie na jezdnię na zielonym świetle a kierowcy poruszającemu się przepisowe 70km/h może zabraknąć cennego czasu na gwałtowną reakcję hamowania. 23:23, 24.04.2018

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

Paweł Paweł

2 3

Jeżdżę tą trasą bardzo często i wiem ze piesi nie zdają sobie sprawy jak groźne jest przechodzenie na pasach w tym miejscu a i tak przechodzą na czerwonym dla pieszych lub przebiegają. Wydaje mi się ze kierowca nie ukrywał ani nie zacierał śladów tym bardziej ze jeździły tą trasą auta myśle ze potrącony nie chciał wzywać pomocy i po kilkunastu minutach oddalił się a kierowca odjechał. Widząc na zdjęciach posturę kierowcy twierdze ze ciężko było by mu przenieść zwłoki w tak krótkim czasie tym barziej ze masa człowieka bezwładnego jest dużo większa niż jego waga 14:52, 25.04.2018

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

elfelf

1 0

Zastanawiające, minęło już trochę czasu nie przyznaje się do winy ,a nie chce współpracować ,nie chce zeznawać, kogo chroni. 11:27, 06.05.2018

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

UżytkownikUżytkownik

Naruszono regulamin portalu lub zgłoszono nadużycie. Komentarz został zablokowany przez administratora portalu.


0%