Rozkręcająca się powoli kampania samorządowa objawia się przede wszystkim dużą liczbą wystąpień włodarzy, podpisujących umowy czy porozumienia, na zewnętrzne pieniądze, najczęściej z unijnej kasy (wiadomo pamięć wyborcy, krótką jest i zostają w niej głównie nie cztery lata kadencji, a jej ostatnie tygodnie). Nie inaczej sytuacja wygląda w naszym powiecie, nie mówiąc już o samym mieście Gorlice, w którym można odnieść wrażenie, że kampania trwa od pierwszego dnia po zeszłych wyborach samorządowych.
W ferworze medialnego show z autobusami w tle, czy nasilonego przekazu w temacie planowanej rewitalizacji budynku Sokoła, Kromera oraz ich otoczenia, „uciekła” gdzieś informacja o projekcie składanym przez Urząd Miejski w ramach programu rewitalizacji, a dotyczącym rewitalizacji budynku Gorlickiego Centrum Kultury w Gliniku.
Redakcja portalu gorlice24.pl śledząca dla swoich czytelników poczynania gorlickiego samorządu miejskiego absolutnie nie zapomniała o tym jakże ważnym projekcie. Ba! postanowiliśmy zbadać ostateczne jego losy.
Przypomnijmy jednak wcześniej, że złożony projekt opiewał na kwotę prawie 8 mln zł (gdzie dofinansowanie kształtowało się na poziomie 75 % kosztów) i przewidywał bardzo szeroki zakres prac, tj.:
Aż włos się jeży na głowie na myśl o tym, jak pięknie mogłoby się prezentować Gorlickie Centrum Kultury w swoich wnętrzach, jeżeli projekt otrzymałby wnioskowane dofinansowanie. Niestety na tą chwilę możemy snuć tylko przypuszczenia, gdyż gorlicki wniosek na modernizację GCK-u niestety nie znalazł się na liście miast i gmin, które otrzymały dofinansowanie. Pomimo urzędowych zachwytów i PR-owskiego odtrąbienia sukcesu, że wniosek przeszedł ocenę formalną - czyli po prostu miejscy urzędnicy prawidłowo skompletowali niezbędne dokumenty - projekt ostatecznie nie znalazł się na liście pozytywnie ocenionych pod względem merytorycznym. Potwierdzeniem fiaska złożonego przez gorlicki magistrat wniosku, jest praktycznie prawie całkowite jego zdjęcie z tegorocznego budżetu, na ostatniej sesji Rady Miasta.
Odrzucając narzucaną nam przez Wydział Promocji UM kreatywną politykę propagandy sukcesu poczynań burmistrza Kukli w temacie pozyskiwania środków zewnętrznych na pewno nie można uznać za pasmo sukcesów. Zdecydowanie lepiej finiszują wspólne wnioski kilku samorządów jak np. „Rewitalizacja Starówki” – będący de facto wspólnym projektem miasta i Starostwa Powiatowego, czy „Ekologiczny transport”, gdzie o pieniądze wspólnie ubiegały się gminy Lipinki Sękowa oraz Miasta Gorlice i Biecz czy modernizacja wyciągu w Małastowie, będąca tak naprawdę wspólnym projektem Sękowej i Gorlic, gdzie głównym inicjatorem i koordynatorem była wójt Sękowej Małgorzata Małuch.
W pamięci tkwią także nieudane próby pozyskania pieniędzy na modernizację krytej pływalni, budowę obiecywanego w kampanii wyborczej muzeum Bitwy Pod Gorlicami czy rewitalizację obszarów zdegradowanych.
Tofik09:29, 21.04.2018
Byle dotrwać do jesieni i wyborów i raz na zawsze podziękować Kukli za ostatnie 4 lata - ZMARNOWANE CZTERY LATA i mieć nadzieję, że ktoś kogo wybierzemy dość sprawnie posprząta ten bałagan po nim i pozwoli odzyskać Gorlicom dawny blask. 09:29, 21.04.2018
Oko10:06, 21.04.2018
Nie każde dofinansowanie można uzyskać. Konkurencja jest bardzo duża, bo o pieniądze stara się w ramach tego samego projektu niemalże cała małopolska! To nie jest jakaś nieudolność.
Poza tym współpraca w projektach kilku gmin jest lepiej punktowana, dlatego w większości takie projekty uzyskują finansowanie.
A to, w jakim czasie są ogłaszane wyniki postępowań konkursowych nie zależy od kampanii tylko od harmonogramu danego projektu.
Tyle się w Gorlicach dzieje! Ale oczywiście lepiej narzekać, bo to bardziej poczytne ????
Najpierw należy się zorientować co przeszło a co nie i dlaczego, jaka była konkurencja i co się robi poza tym.
Oby Gorlice dalej tak się rozwijały! Jest coraz lepiej! 10:06, 21.04.2018
KF10:10, 21.04.2018
Szkoda że wniosek przepadł ale się starali.. (dopóki walczysz jesteś zwyciezcą) 10:10, 21.04.2018
Prosta logika13:50, 21.04.2018
Miasto chamstwa i prostactwa więc GCK nie dostało dofinansowania. Tam gdzie nie ma kultury nie potrzebne jest CK. 13:50, 21.04.2018
~~~~ja17:45, 21.04.2018
Jak zwykle stronniczy artykuł przedstawiający jakoby to Kukla był winien za to, że nie przyznano kasy na ten cel. Starania były, wszystko poprawnie złożone a co Kukla winien, że gdzieś dalej ktoś pieczątki nie przybił? Po prostu oni według własnego uznania wybierają najlepsze i najpilniejsze projekty a chętnych po dofinansowanie nie brakuje wiec nie tak łatwo się załapać. Mieliśmy pecha i tyle. 17:45, 21.04.2018
Do Tofik09:25, 22.04.2018
A w jakich latach gorlice miały ten "blask"? Bo jakoś mi się nie przypomina, a jedyne co mi się kojarzy z gorlicami to syf brud chamstwo i żule pod monopolowym. To może było za jakiegoś króla? 09:25, 22.04.2018
Xyz16:39, 22.04.2018
Juz chyba wiele osob zarzuca stronniczosc tego portalu. Ganimy wlodarzy gorlic a chwalimy biecz dziwne ze minusow niby w bieczu nie ma a plusow w gorlicach. Smieszne jak niski jest obiektywizm portalu. Dobrze ze sa jeszcze komentarze to co nie co mozna prostowac. To jak autor tak bardzo dociekal czemu nie wymienil nazwizk osob ktore nad projektem pracowaly? A tylko insynuje winowajce? Czemu nie wspomnial o klapie bieckiego kromer festiwalu w bieczu i o sporach o prawa autorskie i grubch pieniadzach. Afera o prawa autorskie chyba szla w miliony??? O tej porazce mozna przeczytac na biecz 24 ciekawe czemu tu tego nie bylo. Czemu ten portal jest tak stronniczy moze wyjasnia to wlasnie nadchodzace wybory. 16:39, 22.04.2018
Krzysiek06:56, 23.04.2018
Jeżeli urząd miasta sam pisze że złożył wniosek a potem się chwali że uzyskał pozytywną ocenę formalną i po tym wszystkim następuje błoga cisza, to jest bardzo dziwne. Pytanie dlaczego nie podadzą do opinii publicznej wyników że wniosek nie przeszedł? A no dlatego że przecież to jest baaaardzo niepopularne, a to się nazywa propaganda, czyli wybiórcze podawanie tylko korzystnych informacji. Tak było już nie raz! Osobiście bardzo się cieszę że gorlice24 śledzą takie fakty i podają na ten temat informacje, i nie uważam że jest to stronnicze!! TAK TRZYMAĆ!!! 06:56, 23.04.2018
rafi18:34, 22.04.2018
Wiekszosc wini kukle ze nie dal kasy a to radni za wszystko decyduja a sa to radni z PISuaru 18:34, 22.04.2018
12313:20, 23.04.2018
Dobrze,że poprzez poblikację wyników burmistrza ludzie mają podstawową wiedzę o działalności decydenta miast- w tym przypadku ludzie dowiadują się o nieudolności tego człowieka.
Czas również odświeżyć GCK ( zatrudnić nowych, młodych , wykształconych, którym się chce coś zrobić , a podziękować starym wybranych z ,,układów" )
13:20, 23.04.2018
Jan13:34, 24.04.2018
Co to za GCK gdzie niema nawet Podjazdu dla Niepełnosprawnych. Jak się tacy ludzie mają dostać na 1 piętro do sali teatralnej,kinowej itp.Pozdrawiam tych którzy zarządzają tym budynkiem. 13:34, 24.04.2018
jan18:30, 22.04.2018
1 3
Znajac gorlickie spoleczenstwo napewno chcieli by kogos z pisu 18:30, 22.04.2018