Zamknij

Gorlice mogą być legalnym śmietnikiem dla toksycznych odpadów!

15:45, 31.01.2018 J.R Aktualizacja: 17:19, 31.01.2018
Skomentuj

Główny Inspektorat Ochrony Środowiska wydał decyzję uchylającą Decyzję Wojewódzkiego Inspektoratu Ochrony Środowiska o zakazie przyjmowania na teren Rafinerii odpadów i nakazaniu zabezpieczenia odpadów zmagazynowanych na tym terenie.

Jak informuje Urząd Miejski w związku z zaistniałą sytuacją dziś w Ratuszu odbyło się w trybie pilnym spotkanie władz miasta ze Starostą oraz Komendantami Straży Pożarnej i Policji w celu ustalenia procedury postępowania.
 

Mając na uwadze potencjalne zagrożenie nie bezpośrednie i natychmiastowe, ale realne i znaczne, poprosiłem Komendantów Straż Straży i Policji o objęcie Rafinerii szczególnym nadzorem, w celu uniknięcia wwożenia dalszych odpadów na jej teren. Z Decyzji GIOŚ wynika, że została wydana w związku ze stwierdzeniem, że WIOŚ nie wykonał badań dotyczących możliwego oddziaływania odpadów na środowisko, bowiem nie ustalono czy mogą one prowadzić do pogorszenia stanu środowiska jak również czy mają wpływ na zdrowie i życie ludzi. Nie chcę komentować tego rozstrzygnięcia. Niestety z pozycji burmistrza nie mogę wydąć jakiejkolwiek decyzji zastępującej tą uchyloną, bowiem to organy ochrony środowiska są w tym zakresie wyłącznie właściwe. Decyzja GIOŚ potwierdza tylko słuszność przyjętego przez nas sposobu prowadzenia postępowania. Każde uchybienie proceduralne może być, bowiem wykorzystywane przez osoby uczestniczące w procederze składowania odpadów wykorzystywane do utrudniania i blokowania postępowań zarówno Miasta jak i innych organów. Z tego miejsca zaznaczam, że niezależnie od wydanej przez GIOŚ Decyzji pozostaję w stałym kontakcie z Prokuraturą i innymi organami i mam jasną deklarację, że zarówno Urząd jak każda z zaangażowanych instytucji będą niezmiennie prowadzić swoje czynności z zamiarem skutecznego zabezpieczenia bezpieczeństwa mieszkańców Gorlic i całej okolicy. Proszę również Państwa o zwracanie uwagi na ewentualną podejrzaną aktywność na tym terenie i informowanie Policji o wszelkich niepokojących sygnałach – mówi burmistrz Rafał Kukla.
 

W dniu dzisiejszym Rada Nadzorcza Wojewódzkiego Funduszu Ochrony Środowiska pozytywnie zaopiniowała wniosek dotyczący sfinansowania wywozu i utylizacji kwasu z terenu rafinerii. W związku, z czym (jak podaje UM Gorlice) wykonanie zastępcze wywozu odpadów nie obciąży budżetu miasta, a tym samym kieszeni mieszkańców. 

[ZT]5814[/ZT]

 

Co sądzisz na ten temat?

podoba mi się 0
nie podoba mi się 0
śmieszne 0
szokujące 0
przykre 0
wkurzające 0
facebookFacebook
twitterTwitter
wykopWykop
komentarzeKomentarze

komentarz(23)

O tempora, o mores!O tempora, o mores!

58 43

To na co nam burmistrz, który nic nie może? Teraz nie może zabronić składowania trucizny w mieście, którym rządzi. Wcześniej nie mógł zobowiązać mafii śmieciowej do zabrania tego syfu, albo zapłacenia za jego wywiezienie. Kiedyś tam nie mógł nic zrobić z tym kurnikiem, który udaje na placu po Juhasie galerię. Kukla, jak nic nie możesz to odejdź, a niech ktoś bardziej kompetentny weźmie się za rządzenie tym biednym miasteczkiem, póki jeszcze dycha ostatkiem sił. 17:41, 31.01.2018

Odpowiedzi:1
Odpowiedz

rrrrrr

13 3

Proponuję abyś w następnych wyborach wystartował. Może Ty możesz więcej. Chętnie oddam na Ciebie głos. 20:14, 31.01.2018


reo

Attendite a falsis pAttendite a falsis p

40 18

"Kto za to zapłaci? Pani zapłaci! I Pani zapłaci! Zapłacimy MY WSZYSCY MIESZKAŃCY GORLIC, bowiem pieniądze na ten cel pochodzić będą z miejskiej kasy, czyli z budżetu miasta. Jeśli tak się stanie to przestańcie Państwo wierzyć w zaklinanie rzeczywistości przez pewne osoby. Fakt jest taki, że miastu grozi poważna zapaść finansowa, a z wszelkimi większymi inwestycjami trzeba będzie się pożegnać na kilka, jeśli nie kilkanaście lat." 17:50, 31.01.2018

Odpowiedzi:1
Odpowiedz

rrrrrr

8 2

O to, to. Pomimo zaklinania rzeczywistości nie zapłacimy za wywóz. To może "zaoszczedzone" pieniądze przeznaczyć na basen? 20:12, 31.01.2018


robolrobol

57 7

a teraz czeka nas fala plastików z UE nawet CHINY zabroniły importu tylko czekać jak powstaną nowe hałdy śmieci 17:50, 31.01.2018

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

tralalatralala

47 9

"Z Decyzji GIOŚ wynika, że została wydana w związku ze stwierdzeniem, że WIOŚ nie wykonał badań dotyczących możliwego oddziaływania odpadów na środowisko, "

Państwo teoretyczne. To, co każdy wie, to jest niemożliwe do stwierdzenia przez biurwę opłacaną z naszych podatków. A wszystko zgodnie z prawem - tylko z jakim prawem? Prawem dla bandziorów i złodziei?
A Panu Redaktorowi polecałbym jednak trochę szersze spojrzenie na sprawę, a nie tylko pohukiwanie na burmistrza. 18:35, 31.01.2018

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

Prezes Prezes

42 8

Takie rzeczy tylko w Gorlicach!!! 18:39, 31.01.2018

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

DO PROGRAMUDO PROGRAMU

49 9

UWAGA INTERWENCJA SPPRAWA DLA REPORTERA i juz niech tam sie tym zajmia 18:58, 31.01.2018

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

JackJack

15 4

" W dniu dzisiejszym Rada Nadzorcza Wojewódzkiego Funduszu Ochrony Środowiska pozytywnie zaopiniowała wniosek dotyczący sfinansowania wywozu i utylizacji kwasu z terenu rafinerii (o którym mowa w ogłoszonym zamówieniu publicznym IR-V.271.2.1.2018). W związku, z czym wykonanie zastępcze wywozu odpadów nie obciąży budżetu miasta, a tym samym kieszeni mieszkańców. " Czytajcie ze zrozumieniem. 20:26, 31.01.2018

Odpowiedzi:1
Odpowiedz

czytelnikczytelnik

7 1

ale podatnikow czyli tez mieszkancow 21:09, 31.01.2018


normalnynormalny

28 3

Gorlice nie mogą być legalnym śmietnikiem, tylko GORLICE SĄ JUŻ LEGALNYM ŚMIETNIKIEM (mleko się już rozlało). Teraz tylko brać tych co zawinili na d..ę i do p.....a (zamknąć tych co sterują tym procederem oraz zakład w którym panuje nierząd ) - Ludzie czas powiedzieć DOŚĆ 07:59, 01.02.2018

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

DiegoDiego

20 1

Jak napisano powyżej: "bowiem nie ustalono czy mogą one prowadzić do pogorszenia stanu środowiska jak również czy mają wpływ na zdrowie i życie ludzi"... . Nie, podejrzewam że to samo zdrowie poprawiające samopoczucie i zdrowie ludzi i działające zbawiennie na przyrodę chemikalia (np. kwas), a zwieziono je do składowania u nas (pewnie charytatywnie) żeby było milej i zdrowiej dla wszystkich ;-(.... . 08:39, 01.02.2018

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

AryskafanderAryskafander

15 17

A nie pisałem? Burmistrz za nasze pieniądze opróżnia zbiorniki, a firma bez majątku w majestacie prawa zapełni je znowu. Straty nasze, zyski ich. 08:47, 01.02.2018

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

PrzemekPrzemek

27 1

Skoro właściciel zgodził się na wwóz odpadów, to miasto powinno zaspokoić się z jego majątku przy utylizacji - czyli zabrać mu ten teren, sprzedać, za uzyskane środki zutylizować odpady, a resztę pieniędzy przeznaczyć dla miasta i mieszkańców na koszty, jakie do tej pory ponieśli. Wywłaszczyć draniów za szkody, jakie poczynili! Proste!
10:50, 01.02.2018

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

marchewamarchewa

7 6

Dobry materiał do telewizji... proponuje hasztagować w internecie #uwagatvn 11:35, 01.02.2018

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

andrzejzandrzejz

16 1

Jak kapnie mi kwas solny na ręke, to on mi nie zaszkodzi póki nie zrobię odpowiednich badań nad tym, że kwas solny jest dla mnie szkodliwy???!! Dokładnie taką sytuacje mamy z inspektorami środowiska. Główny inspoktorat nie ma odpowiednich badań, a wojewódzki inspektorat na nich oszczędzał. Przecież pamiętacie jak mieszanina kwasu solnego z innymi chemikaliami niewiadomego pochodzenia, niemal nie skaziła dwukrotnie naszego środowiska. Mało co nie dostał się ten kwas do rzeki Ropy, poprzez rafineryjną oczyszczalnie. Aha, czyli można nadal wwozić chemikalia, bo nie ma badań czy dostaną się one do środowiska, do rzeki Ropy przez korodujące, nieprzystosowane do tak żrących substancji zbiorniki na terenie byłej rafinerii Glimar. Weźcie coś mi powiedzcie ludzie, bo mi słów brakuje na tą "urzędniczą litere prawa" lub jakieś niechlujstwo. Policja też nie jest taka prędka i ochocza do weryfikacji każdego tira czy ciężarówki wieżdżającej na teren rafinerii, ponieważ aktualni na jej terenie funkcjonuje ok 27 różnych podmiotów gospodarczych i transport tam jest nieunikniony. Na policji mówią, że dopiero wiekszy ruch tirów należy zgłaszać, a nie pojedyńcze tiry. Tylko że jak będą wwozić chemikalia to bedą to robić niepostrzeżenie, a nie masowo. Jeśli będą wwozić chemikalia, to pojedyńczymi tirami w miare sporadycznie by nie wzbudzać podejrzeń w obecnej sytuacji wokół rafinerii glimar. Być może przesadzam ze swoją oceną, być może tak jest, niewiem, ale jestem wkurzony na głównego i wojewódzkiego inspektora ochrony środowiska. Ktoś powinien sprawdzić, czy inspektoriat ochrony środowiska właściwie funkcjonuje na naszym terenie. 18:39, 01.02.2018

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

jasjas

20 3

zrownac teren rafineri zlom wywiesc do huty i zrobic strefe ekonomiczna postawic kilka hal i szukac firm zajmujacych sie tylko i wylacznie produkcja nowych rzeczy ...zadne interwencje nie pomoga bo wszystko jest uzgadniane na wysokich szczeblach wladzy w polsce czyli dobra zmiana na calego 18:47, 01.02.2018

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

FilipFilip

5 8

Dajcie spokój burmistrzowi! Burmistrz realizuje zadania określone ustawą o samorządzie gminnym. Płacimy ogromne podatki z których utrzymywane są przeróżne instytucje m.inn, ministerstwo ochrony środowiska i wojewódzkie oraz powiatowe np:WFOŚ czy Sanepid. To są wybitni fachowcy i jeżeli oni uznają, że śmieci można w Rafinerii składać, to można. W przeciwnym wypadku "dobra zmiana" na pewno pozwalniała by tych fachowców. 11:48, 02.02.2018

Odpowiedzi:1
Odpowiedz

LECHLECH

1 0

To co napisałeś to chyba autoironia. Jeśli tak to się zgadzam. Dobrze by było przeczytać uzasadnienie do tej decyzji, to by się wiele wyjaśniło co tu jest grane, kto gra pierwsze skrzypce i dlaczego. 17:10, 04.02.2018


kibolkibol

3 4

filip zskoda ze masz tyle lat a takie glupoty pleciesz 15:00, 02.02.2018

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

DimDim

14 1

Jeszcze pewnie tylko spalarnia o przerobie setek ton śmieci do uruchomienia i każdy rozsądnie myślący człowiek będzie się starał OMIJAĆ Gorlice szerokim łukiem.... . 15:35, 02.02.2018

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

z Glinikaz Glinika

16 3

jestem rozczarowany decyzja WIOS....a mogło być tak pięknie...z duma bym odpowiadał na pytanie : gdzie mieszkasz ? w toksycznym mieście.....ulica Wyszyńskiego zmienia nazwę na Kwasowa....mój podatek za ciężką prace jest przeznaczany na instalacje przez miasto kolejnych zbiorników na kwas...wszędzie kwas i toksyny...jem kwas,pije kwas....produkuje zakwaszone potomstwo...Burmistrz tankuje kwas do Skody...Jezuuuuuu.....jak pięknie i tanio... 07:18, 03.02.2018

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

LECHLECH

9 0

Cytat.,,Główny Inspektorat Ochrony Środowiska wydał decyzję uchylającą Decyzję Wojewódzkiego Inspektoratu Ochrony Środowiska o zakazie przyjmowania na teren Rafinerii odpadów i nakazaniu zabezpieczenia odpadów zmagazynowanych na tym terenie". Czyli niebezpieczne odpady można dalej wozić, a istniejące nie musi się zabezpieczać. Jednym słowem pełna akceptacja tego co się dotychczas robiło. Nóż się otwiera jak się coś takie czyta. Gdzie są nasze dwie przedstawicielki, milczą. Jedna zaprosiła ministra i tak była zestresowana że zapomniała poinformować ministra o problemie grożącym katastrofą ekologiczną, druga zapomniała że reprezentuje nas w Sejmie. Szanowne Panie przyjdzie czas podsumowania!. 17:00, 04.02.2018

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

0%