Zamknij

Chętni są, ale za dużo większą kwotę niż szacowano

22:28, 22.01.2018 J.R
Skomentuj

Spore zdziwienie musiało malować się na twarzach władz Gorlic w chwili otwarcia kopert z ofertami przesłanymi na przetarg związany z opróżnieniem, wywiezieniem i utylizacją przepracowanego kwasu siarkowego nielegalnie zgromadzonego na terenie byłej rafinerii nafty „Glimar”. Proponowane kwoty są o kilkaset tysięcy większe niż zakładał burmistrz. 

[ZT]5772[/ZT]

W Urzędzie Miejskim w Gorlicach założono, że pozbycie się z Gorlic niebezpiecznego kwasu znajdującego się w dwóch silosach nieprzystosowanych do jego przechowywania powinno zmieścić się w kwocie 250 tysięcy złotych. Pierwszy termin, który miasto wyznaczyło na zgłaszanie ofert, upłynął 17 stycznia. W związku z wieloma zapytaniami od specjalistycznych firm przedłużono go do 22 stycznia

Ostatecznie do Gorlic spłynęły trzy oferty. Dziś otwarto koperty i zapoznano się propozycjami oferentów.

Firma Mo-BRUK S.A z Korzennej zaproponowała pozbycie się niebezpiecznych śmieci za sumę 814 374,00 zł. Nieco taniej bo za „jedyne” 693 910,80 zł tę samą usługę zdecydowała się wykonać firma FCC Eko Radomsko Sp. z o.o.

Najkorzystniejszą – choć i tak znacznie przekraczającą założony przez burmistrza Kuklę budżet – ofertę złożyła Miejsko-Przemysłowa Oczyszczalnia Ścieków Sp. z o.o. z Oświęcimia, która zadeklarowała, że kwas z dwóch zbiorników gotowa jest opróżnić, wywieźć i zutylizować za sumę 412 500,00 zł. Czyli jest to kwota większa o 162 500,00 zł.

Co dalej? Pozostaje mieć nadzieję, że jakąś część tej kwoty być może wyłoży Wojewódzki Fundusz Ochrony Środowiska, ale ten ewentualną decyzję podejmie najwcześniej 29 stycznia.

Jak na razie bój toczy się o wywiezienie kwasu z dwóch silosów, ale tajemnicą poliszynela jest to, że przepracowany kwas siarkowy ma być także zgromadzony w pozostałych kilkudziesięciu silosach, a także być może w podziemnej instalacji i zbiornikach na gaz. Jeśli byłoby to prawdą, to mając na uwadze ofertę na opróżnienie zaledwie dwóch zbiorników należy liczyć się z kolejnymi wydatkami na poziomie kilku bądź nawet kilkunastu milionów złotych (sic!) Do tego należy doliczyć kolejne miliony, które będą potrzebne na wywiezienie z terenu byłej rafinerii, a tym samym z miasta setek tysięcy ton toksycznych śmieci zgromadzonych w różnych beczkach i innych pojemnikach, które odkryto na terenach „Glimaru”.

Kto za to zapłaci? Pani zapłaci! I Pani zapłaci! Zapłacimy MY WSZYSCY MIESZKAŃCY GORLIC, bowiem pieniądze na ten cel pochodzić będą z miejskiej kasy, czyli z budżetu miasta. Jeśli tak się stanie to przestańcie Państwo wierzyć w zaklinanie rzeczywistości przez pewne osoby. Fakt jest taki, że miastu grozi poważna zapaść finansowa, a z wszelkimi większymi inwestycjami trzeba będzie się pożegnać na kilka, jeśli nie kilkanaście lat. 

Co sądzisz na ten temat?

podoba mi się 0
nie podoba mi się 0
śmieszne 0
szokujące 0
przykre 0
wkurzające 0
facebookFacebook
twitterTwitter
wykopWykop
komentarzeKomentarze

komentarz(38)

PrezesPrezes

31 13

Aha czyli mieszkańcy my będziemy płacić?! Za chore decyzje czyjeś! No coment! Co się dzieje w tym mieście to Meksyk, ale nie ma co miasto bogate to stać na wszytko ! Jestem zły ???? 22:51, 22.01.2018

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

reo

BliskiBliski

46 15

Ale akurat to nie wina miasta.. prywaciarz sobie kręcił interes. Wziął zapewne grube miliony euro za utylizację tego a on podstępnie to zwoził i składował. Gdy sprawa wyszła na jaw, zapłacił skromne pieniążki kaucji i cieszy się wolnością i śmieje się z tego wszystkiego.
Sprawa druga. Przez kilka lat toczy się proces o to kto jest właścicielem Glimaru. Teraz właściciela nie ma? Kto wynajął ten teren tym pseudo firemkom? Chętnych nagle nie ma? To teren i cały majątek powinien przejść na własność państwa skoro i tak te miliony mają zostać zapłacone. 22:58, 22.01.2018

Odpowiedzi:1
Odpowiedz

AryskafanderAryskafander

6 4

Obawiam się, że za kilka-kilkanaście lat podobnie będą pisać ludzie o słynnej już spalarni śmieci... 08:41, 23.01.2018


TofikTofik

45 9

Czy burmistrz Kukla nagrał już nowy filmik w tej sprawie, że "nic się nie dzieje, nic się nie stało" tak samo, jak nagrał go wtedy, kiedy ludzie sami z siebie blokowali cysternę? A może burmistrz ma tajny plan i sponsora na wywiezienie tych toksyn z Gorlic? Znalazł sponsora, co ot tak chciał zapłacić za koncert BAJM-u to może i znajdzie innego na zabranie sobie toksyn? 23:01, 22.01.2018

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

adam1adam1

39 13

Nasze państwo rzeczywiście istnieje tylko teoretycznie. Jeżeli nikt nie wie kto jest właścicielem terenu byłej rafinerii i kogo należy zobowiązać do wywiezienia odpadów to znaczy że organy państwowe nie działają i powinny być natychmiast zlikwidowane. 23:20, 22.01.2018

Odpowiedzi:1
Odpowiedz

tralalatralala

10 0

Też jestem tego zdania. A minusujący niech najpierw sprawdzą, czy mózg im nie zamarzł. Bo skoro państwo w majestacie prawa zdziera z nas podatki, a potem w majestacie prawa wszystkie państwowe służby opłacane z naszych pieniędzy a mające podobno troszczyć się o obywateli, nie interweniują, nic nie wiedzą i rozkładają ręce, to po co one są? To one strzegą prawa (naszego prawa do zdrowia i życia) czy tego cwaniaka? 12:14, 23.01.2018


do Tofikado Tofika

40 13

Ależ burmistrz wpadł na pomysł, jak zarobić na to wywiezienie śmieci. Będzie stał na ulicy i grał ludziom na gitarze i zbierał do czapki. Ostatnio już nawet robił sobie publiczną rozgrzewkę w GCK grając kolędy na scenie. A w sumie może to granie nie jest dla drobnych do czapki, a dla kolejnej kadencji za grube tysiące co miesiąc z pensji burmistrza? Hmmm Tak sobie myślę, że gdyby żył Stefan grajek to by wziął go w cuglach w pierwszej turze :D 23:26, 22.01.2018

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

RRRRRR

18 4

A jak się dołoży do wywieszenia WIOS czy jakąkolwiek inna państwowa instytucja to my się nie będziemy dokładać? Przecież oni nie mają innych pieniędzy jak tylko te z naszych podatków. Więc czy to Burmistrz za to zapłaci czy inna instytucja nie ma tu znaczenia 04:28, 23.01.2018

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

AryskafanderAryskafander

34 2

No dobrze, wywiozą. I co dalej? Przecież ledwo skończy się akcja wywożenia, kolejna firma z końca świata zwiezie tu na nowo jakieś trucizny. I znowu będziemy za to płacić? Jak burmistrz, ochrona środowiska, policja zamierzają nas bronić przed takim scenariuszem? 08:44, 23.01.2018

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

kibolkibol

30 11

niech kukla wozi za swoje pieniadze jak wpuscil do gorlic bo napewno o tym wiedzial 09:17, 23.01.2018

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

pol44pol44

26 4

bur**l na kółkach to przy tym wzorowo prowadzona firma, UM nie panuje już nad niczym co ważne i kosztowne... 10:02, 23.01.2018

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

stanleystanley

26 1

nalezy sie zastanowic co dalkej z rafineria po utylizacji odpadow!!!!!!!!!! 11:00, 23.01.2018

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

xxxxxx

26 1

Skoro winnych brak zaniedbania, służby porządkowe są bezsilne i władze sięgają po pieniądze podatnika niech ktoś się odważy i zgłosi sprawę do ,,Sprawa dla reportera" lub ,,Interwencja" i może wtedy to poskutkuje. 11:04, 23.01.2018

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

trudne pytaniatrudne pytania

25 4

W tym kraju na każdym kroku jest potrzebne jakieś zezwolenie nawet na budowę karmnika dla ptaków. A takie zezwolenie musi ktoś wydać i podpisać. Bulwersujące jest to, że media ukrywają nazwisko tego mociumpana. Obecny burmistrz na pewno odpada, bo znając niechęć tego portalu to jego osoby trąbili by o tym od rana do wieczora. Zatem kto wydał zezwolenie dowiemy się w końcu czy nie? 11:23, 23.01.2018

Odpowiedzi:1
Odpowiedz

LopaLopa

3 2

Ale jakie zezwolenie? Na co zezwolenie? Czytać nie umiesz? Ktoś przywiózł odpady bez żadnego zezwolenia. 17:33, 23.01.2018


SwójSwój

30 3

Domniemywam że miasto Gorlice podjęło już kroki prawne by przejąć byłą rafinerię skoro za wywóz odpadów płaci a właściciel nie uregulował opłat za podatek i nie usunął tych odpadów 11:38, 23.01.2018

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

Humpty DumptyHumpty Dumpty

43 0

Józef Gąsior jest bezwzględnym gangsterem, a nie "prywaciarzem", czy poczciwym idiotą. Na jego koncie znaleźć można handel podrobionymi wekslami, wspólnie z nieżyjącym wspólnikiem Mirosławem E. wymuszenia rozbójnicze, sprzedaż nieistniejących długów Skarbu Państwa itp. Od 1995 roku uczciwie nie pracował nawet 5 minut. Miejcie to na uwadze. 12:00, 23.01.2018

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

niktnikt

17 2

Skoro władze miasta się tego podejmują, to oznacza, że działają na szkodę podatnika . To przede wszystkim one powinny być pociągnięte do odpowiedzialności karnej , gdyż wydały pozwolenie bez uprzedniego sprawdzenia podmiotu który składował te trucizny. Poza tym powinien być pociągnięty do odpowiedzialności właściciel działki, na którym był ten syf składowany (właściciel rafinerii). Najprościej jest obciążyć podatnika za wywóz i zacząć składować syf na nowo . 15:23, 23.01.2018

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

kibolkibol

13 0

szkoda mowic worek i na rope z nimi 15:34, 23.01.2018

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

TojaToja

26 0

Nigdy tego nie zrozumiem, że państwo nie może sobie poradzić z gangsterm, który bogaci się kosztem nas wszystkich, na którego zwyczajnie nie ma mocnych. Tak rodzą się fortuny. Społeczeństwo się oburza, ale płaci bo drani nie może dorwać! 18:51, 23.01.2018

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

Do chętnychDo chętnych

10 1

Kto wywiezie cały ten syf to powinien dostać te tereny 19:50, 23.01.2018

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

ZATROSKANY OBYWATELZATROSKANY OBYWATEL

18 0

Po raz kolejny twierdzę jednak, że Agencja Ochrony która pozwoliła na wjazd tak dużej ilości tych związków chemicznych powinna zostać pociągnięta do odpowiedzialności ,gdyż nie powiadomiła na samym początku procederu Policji lub innych służb . 21:55, 23.01.2018

Odpowiedzi:1
Odpowiedz

robolrobol

4 0

Postawcie tam STRAŻ MIEJSKĄ która to przypilnuje skażonego zakładu.
W końcu na coś się przydadzą. 09:02, 25.01.2018


heniekheniek

3 10

ale zachodnia obwodnice wybuduja czy nie ? 02:07, 24.01.2018

Odpowiedzi:2
Odpowiedz

robolrobol

5 0

jak ratusz sprzedadza to zrobia 17:14, 24.01.2018


kalikali

0 0

Wybudują, dlaczego mieliby nie wybudować? 15:22, 15.06.2018


KGRKGR

19 0

Tylko kto się interesował przez lata tym co się dzieje na rafinerii po jej "upadku" ?
Był teren prywatny to i robili co chcieli, to gdzie są teraz Ci prywaciarze ? 11:40, 24.01.2018

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

obywatelobywatel

15 1

Pozwolili zaśmiecić truciznami Gorlice , ale na koniec roku 2017 przypuszczam , że nie zapomnieli przyznać sobie premie decydenci z UM w Gorlicach za tzw ,,dobrą robotę" . 13:31, 24.01.2018

Odpowiedzi:1
Odpowiedz

AlibAlib

0 0

A to burmistrz i urząd miasta zwoził te odpady? Widział ktoś ich za kierownicą? Wydaje mi się że odpowiedzialny za ten syf już stanął przed sądem. 15:20, 15.06.2018


MarekMarek

25 0

Wczoraj 23-go stycznia zanieczyszczenie powietrza w Gorlicach wg. Airly bylo pow. 500% dla PM2.5 i przeszlo 400% dla PM10 to dwa razy wiecej niz w Krakowie w tym samym czasie dla PM2.5 i PM10 odpowiednio. Tego dnia i poprzedniego rano, Forest dymil olowiowo czarnym ciezkim dymem. To okropny i czesty widok skazenia naszego powietrza i srodowiska. Szkoda tylko, ze nasze wladze tego nie chca widziec choc okna Urzedu Miasta, Starostwa Powiatowego, Pow. Strazy Pozarnej, Policji wychodza na Forest. Dzieje sie to od wielu, wielu lat i zadna z tych instytucji oplacana przez podatnikow nie reaguje...Czy to juz tak bedzie, ze to podatnicy beda zatrzymywali cysterny z syfem, donosili na trucicieli powietrza a wladze beda udawac, ze problemu nie ma bo i tak za syf zaplaci podatnik ze swoich pieniedzy oraz co najgorsze swoim zdrowiem i zyciem. Okolo 40tys. ludzi rocznie umiera w Polsce z powodu zanieczyszczenia powietrza a 90% w poludniowej czesci kraju. To fakt. Jesli ktos ma jeszcze jakies watpliwosci jak dzialaja przez nas oplacane wladze i samorzady niech sie wypowie. Na koniec dodam jeszcze jedno, ze gdyby nasze wyzej wymienione instytucje i ludzie w nich "pracujacy" robili to co do nich nalezy to nie mielibysmy syfu w rafineri i w powietrzu juz dawno, dawno temu.
14:37, 24.01.2018

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

robolrobol

36 0

Ale w powiecie jest- Wydział Ochrony Środowiska
Naczelnik ? Maria Puścizna ? Syc
Gorlice, ul. Biecka 3 pok. 205
tel.(0-18) 35-48-761
pytanie za co oni tam biorą kasę. 17:02, 24.01.2018

Odpowiedzi:1
Odpowiedz

MarekMarek

7 1

Robolu, gdybym mial tako wladze i pewne rzeczy zalezaly ode mnie to Maria Puscizna i Wedrychowicz juz dawno by siedzieli w jednym "kurniku" za dzialanie na szkode obywateli/podatnika. 19:28, 25.01.2018


jurandjurand

1 1

brawo wy 11:15, 25.01.2018

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

sprawiedliwysprawiedliwy

11 0

1. proszę o nazwiska osób odpowiedzialnych za ten syf w Glimarze. Chłopaki zrobią co należy..
2. wieczorami czasami chodzę z psem w okolicy Forestu, taki smród że dosłownie głowa boli i nie idzie oddychać!
3. a te tłuściochy z UM tylko pieczątki potrafią przybijać, jedna wielka zakłamana instytucja!
4. na szczęście już niedługo stąd po raz kolejny wyemigruje hahahaha
11:23, 25.01.2018

Odpowiedzi:1
Odpowiedz

MarekMarek

1 0

Sprawiedliwy, lataj wysoko i nie ogladaj sie za siebie. Podejzewam, ze jestes jeszcze mlody i dasz rade za granica, czego Ci zycze. 19:18, 25.01.2018


jurandjurand

6 1

zawiezmy to do warszawki pod sejm, będzie fajnie 11:25, 25.01.2018

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

misiekmisiek

0 1

ja tak beda wybierac to kukla i miasto nic nie zaplaci tylko do tragedii dojdzie te zbiorniki wnet sie rozczelnia bo to niie sa do kwasu tacy sa madrzy a tego nie wiedza to niech dalej przetargi robia 16:54, 30.01.2018

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

AlibaAliba

0 0

Niestety będziemy płacić za chore decyzje kryminalisty właściciela starej rafineri który to wszystko zwiózł. Ale i tak zawsze znajdzie się ktoś kto powie że to burmistrz winny. 15:19, 15.06.2018

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

0%