REKLAMA

Są wyniki! W byłej rafinerii zgromadzono bardzo toksyczne śmieci

21:33, 27.11.2017 | J.R
REKLAMA
Skomentuj

Rakotwórczy nikiel, równie niebezpieczny kadm, czy niezwykle groźny ołów i toluen. To wszystko znajduje się na terenie byłego „Glimaru” nielegalnie zgromadzone i składowane tam od miesięcy. 

Gorlicka prokuratura nareszcie otrzymała od Wojewódzkiego Inspektoratu Ochrony Środowiska wyniki z próbek pobranych kilka tygodni temu na terenach po byłej rafinerii. Oczywiście tylko wybitnie naiwny człowiek mógł łudzić się dotychczas, że to, co tam nielegalnie zwieziono i składowano nie stanowi zagrożenia zdrowia i życia dla ludzi. Jednak prawda i fakty o tym zabójczym śmietnisku przeraża!

W trakcie wrześniowego „nalotu”, jaki na teren byłej rafinerii dokonała prokuratura w asyście inspektorów WIOŚ wykonano kilkanaście odwiertów i odkrywek, z których pobrane zostały próbki gleby. Po wnikliwej analizie wyniki są dość jednoznaczne. To, co znajduje się na terenie po „Glimarze” jest prawdziwą śmiercionośną bombą biologiczną!

[ZT]5501[/ZT]

Wyniki badań pokazały, że znacząco przekroczone są tam dopuszczalne normy stężenia tzw. metali ciężkich. W glebie stwierdzono bardzo duże ilości:

KADMU – jest to pierwiastek niezwykle toksyczny (wielokrotnie bardziej niż arsen). Uszkadza nerki – niszczy kłębuszki i kanaliki nerkowe, powoduje anemię, choroby kostne (osteoporozę), zaburzenia powonienia, białkomocz. Zmniejsza wydzielanie insuliny, zwiększa utlenianie lipidów (co prowadzi do zwiększonego wytwarzania wolnych rodników). Oddziałuje też niekorzystnie na układ krążenia. Kadm kumuluje się zazwyczaj w nerkach i wątrobie, u mężczyzn może też znajdować się w jądrach. Czas połowicznej eliminacji kadmu z nerek wynosi 15 lat. Oznacza to, że po 15 latach od zaprzestania podawania kadmu jego stężenie w nerkach zmniejszy się o połowę.

NIKLU – jest rakotwórczy. Magazynuje się w płucach, wątrobie, nerkach i jelitach.

OŁOWIU - Sole i tlenki tego pierwiastka są trucizną kumulującą się w organizmie. Toksyczne skutki działania ołowiu na organizm ludzki określa się nazwą ołowica. Zaabsorbowane związki ołowiu przenikają do krwiobiegu, gdzie ołów wbudowuje się do czerwonych krwinek. Ołów silnie wiąże się z wieloma biopolimerami, takimi jak: białka, enzymy, RNA, DNA. W ten sposób ulega zaburzeniu wiele przemian metabolicznych. Skutkami toksyczności są: zaburzenia tworzenia krwi, nadciśnienie tętnicze, neuropatia, a także uszkodzenia mózgu. Sam ołów jest substancją toksyczną. Po wprowadzeniu go do organizmu pojawia się znużenie, zmęczenie, porażenie mięśni, szara obwódka wokół zębów, kolka ołowicza. Jednocześnie występuje białkomocz, krwiomocz oraz zaburzenia mózgowe.

CYNKU - Objawami zatrucia cynkiem jest: uszkodzenie błony śluzowej jamy nosowo – gardłowej i dolnych odcinków układu oddechowego oraz zmiany martwicze w ścianach żołądka, dwunastnicy i jelit

W glebie stwierdzono także ogromne ilości TOLUENU, który jest szkodliwy dla układu oddechowego, krwionośnego, rozrodczego, nerwowego i immunologicznego, nerek i wątroby. Obniża zdolność uczenia się. Może wywoływać podrażnienia oczu i skóry, a także uszkodzenia mózgu. Toksyczny dla organizmów wodnych.

Charakterystyczne dla wykonanych próbek jest to, że im głębiej wnikano w grunt tym skażenie było coraz mniejsze. Wskazuje to jednoznacznie, że ktoś stosunkowo niedawno wylewał wprost do gleby toksyczne substancje.

Niestety nadal nie wiadomo ile tak naprawdę śmieci jest jeszcze zgromadzonych na terenach byłej rafinerii. Nie wiadomo też ile tysięcy litrów toksycznych odpadów wylano do ziemi. Jedyne, co już dziś wiadomo, że w ostatnim czasie w tajemniczy sposób „zniknęły” pieniądze z kont bankowych należących do spółki MultiBest. Wątek przepływu środków finansowych przez konta tej firmy jest obecnie wnikliwie badany i analizowany przez gorlickich prokuratorów.

Może czas najwyższy, aby stosowne osoby i organy powiedziały też głośno i wyraźnie to, o czym my w naszych publikacjach mówimy od kilku miesięcy. MultiBest, ani żadna inna firma nie weźmie na siebie ciężaru i obowiązku wywiezienia z miasta bliżej nieokreślonej ilości toksycznych śmieci. Techniczny, ale przede wszystkim finansowy obowiązek uregulowania tego w całości spadnie na barki budżetu miasta Gorlice, a zatem mówiąc wprost zapłacimy za to my wszyscy! Sami, naszymi pieniędzmi! 

[ZT]5648[/ZT]

 

REKLAMA
REKLAMA

Komentarze (46)

KamilKamil

28 34

Przecież w swoich artykułach zarzucaliście najczęściej burmistrzowi brak wydania decyzji wywozu. Że właśnie taka decyzja będzie skuteczna i to że odpady są jeszcze w Gorlicach to głównie wina burmistrza że decyzji nie wydał. Jak już decyzja została wydana a śmieci wciąż są to treść artykułów zupełnie w innym tonie? 21:47, 27.11.2017

Odpowiedzi:1
Odpowiedz

KgrKgr

1 0

CO MA STAWAC NA NOGI?? Byles tam? To sie nadaje do rozbiorki a nie uruchomienia!!! Zbyt dlugi czas minol zeby to ratowac 15:01, 01.12.2017


KrzysztofKrzysztof

50 11

Podczas kampani wyborczej prezes Kaczyński w GCK mówił że pani poseł będzie czuwać nad rafinerią czy coś w tym stylu,niepamietam dokładnie.I jak to teraz nazwać? Minęły 2 lata i zamiast pomóż aby rafineria zaczęła stawać na nogi to zrobiono z niej śmietnisko toksyn! Pani poseł co się stało???
22:09, 27.11.2017

Odpowiedzi:4
Odpowiedz

~~~~ja~~~~ja

10 3

Specjalnie piszę drugi raz ten komentarz choć wątpię czy zostanie opublikowany wszechobecna cenzura na tym portalu raczej nie pozwoli, przynajmniej poprzedniego nie puściła (napisane później już zostały opublikowane a mój nie) - chyba w ramach wolności mediów polegającej na zasadzie to moje publikuję co chcę i co mi wygodne.

Wracając do sprawy Kaczyński podczas kampanii wyborczej w Gorlicach nic takiego nikomu nie obiecywał (chyba, że prywatnie Tobie @Krzysztof), owszem w pierwszych minutach wystąpienia wspominał coś o rafinerii o tym że źle się stało, że została zamknięta itd. itp. ale nic nie mówił o jakiejś pieczy nad rafinerią. Jest jeszcze w necie filmik z tego wystąpienia można znaleźć (nie podam linka bo przedtem podałem i być może dlatego komentarz nie przeszedł) ale wystarczy wpisać frazę "Jarosław Kaczyński - wystąpienie w Gorlicach" i bez problemu wyszukiwarka znajdzie.



06:04, 28.11.2017


Jarosław RozpłochowskiJarosław Rozpłochowski

3 8

Szanowny "~~~~ja" zanim zaczniesz pisać "głupie" domysły na temat wycofania Twojego komentarza warto przeczytać "regulamin portalu" - jest dostępny tuż pod okienkiem, w którym wpisujesz swoje komentarze. Wtedy będziesz wiedział, że to nie jest cenzura, a jedynie coś jest sprzeczne z naszymi zasadami komentowania! 07:02, 28.11.2017


~~~~ja~~~~ja

7 1

Panie Redaktorze regulamin Portalu znam i jeżeli chodzi o: "5.Administrator zastrzega sobie prawo do: redagowania, skracania tekstów, odmowy publikacji treści bez podania przyczyny bądź usunięcia treści, które:
- zawierają odnośniki do innych stron internetowych (tylko w przypadku ewidentnego reklamowania bez zgody redakcji)" to raczej link w moim komentarzu pod to nie podlegał gdyż wiadomo, że nie chodziło o reklamę a o zamieszczenie odnośnika do treści przemówienia o którym była mowa (no ale interpretować każdy sobie może na swój sposób). 07:34, 28.11.2017


BULBUL

1 2

Normalne, moje wpisy w dużej mierze również nie są publikowane - taka linia programowa.
Co do Krzysztofa to warto wspomnieć o odmianie słowa "pomoc". Najprościej jak można. Napisał pan Krzysztof: "Minęły 2 lata i zamiast pomóż..." powinno być : "Minęły 2 lata i zamiast pomóc...". <<Pomóż>> to zwrócenie się do kogoś z prośbą o pomoc. Poza tym p. Krzysztofie nic takiego nie miało miejsca. Kłamać też trzeba umieć - a nauczycieli ma pan przednich. Trochę pracy nad ogólnym obyciem i może własny portal? Kto wie? 11:54, 29.11.2017


BasiaBasia

43 9

Kamil śmieci znaleziono w czerwcu, w sierpniu był kwas, a burmistrz obudził się w październiku z wydaniem decyzji. Dostrzegasz problem? 22:17, 27.11.2017

Odpowiedzi:2
Odpowiedz

KamilKamil

7 19

Problem jest oczywiście, ale od początku wiadomo było, że decyzja burmistrza nie rozwiąże problemu. Jednak na tym portalu ciągle podkreślano, że odpady są bo decyzji o wywozie nie ma. 22:50, 27.11.2017


taka prawdataka prawda

5 6

Kamil ty chyba nie kumasz bazy...gdyby burmistrz wydał tą decyzję od razu,to dziś tego syfu już by tu nie było a tak będzie się przeciągało wszystko w nieskończoność a za wywóz zapłacimy my mieszkańcy 09:40, 28.11.2017


rabarbar69rabarbar69

32 1

Zastanawiam się, czy skażone substancje już przedostały się do wód gruntowych, i czy jesteśmy zagrożeni... Jeżeli przepływ tych właśnie wód jest zgodny z kierunkiem prądu rzeki Ropy, to czy miejscowości położone w starym korycie (Klęczany, Libusza itp) mogą być objęte skażeniem, i w jakim stopniu te substancje mogą być niebezpieczne przy nieznacznym stężeniu? 22:27, 27.11.2017

Odpowiedzi:1
Odpowiedz

MietekMietek

0 0

Gmina Gorlice chce się dołożyć do wywozu odpadów? 06:21, 29.11.2017


TofikTofik

46 8

A ja mam cały czas przed oczami filmik z burmistrzem Gorlic, który niemal jak Rejtan podarłszy sobie koszulę i w pierś się bijąc zarzekał się, że nic się nie stało, nic się nie dzieje, sytuacja jest pod kontrolną i nie ma się czego bać. Faktycznie Panie burmistrzu nie ma. Za to każdy wedle uznania może sobie wybrać z dość obszernego katalogu, jaka choroba mu pasuje po obcowaniu z tym syfem. 22:29, 27.11.2017

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

JudymJudym

43 2

W związku z opublikowaniem tych wstrząsających danych od jutra rano nie powinno się wpuszczać na teren rafinerii żadnych pracowników choćby z firm podnajmujących tam budynki. Przecież Ci ludzie najbardziej narażeni są na śmierć, a kto wypłaci rodzinom odszkodowania za przedwczesny zgon? Mało tego, tam jest bodajże jakaś firma, która zajmuje się produkcją artykułów spożywczych jakichś, gdzie jest w takim razie Sanepid w świetle tej informacji? Przecież ta wiadomość niesie ze sobą szereg innych konsekwencji! 23:24, 27.11.2017

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

UżytkownikUżytkownik

Zgłoszono nadużycie. Komentarz został zablokowany przez administratora portalu.


sosikplsosikpl

4 8

Ja jutro idę do pracy! Mam w *%#)!& roboty a samo się nie zrobi! 23:54, 27.11.2017

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

JAJA

39 3

A ja się zastanawiam jakim matołem trzeba być by wpaść na tak genialny pomysł by wylewać to wprost do gruntu w centrum miasta. Chyba im toluen zaszkodził. Wylać im to pod domem.
A tak w ogóle to chyba nie było takich naiwnych co myśleli ze ktoś to wywiezie? Byli? To chyba już te środki wam zaszkodziły! Nie po to ten syf tu zwieźli by przejmować się jakąś decyzją burmistrza (czy kogokolwiek). Z założenia było, że zostawią to tu i niech się ktoś inny martwi. Działanie z premedytacją. Ciekawe jak zadziałają przepisy ministra ZERO o rozszerzonej konfiskacie w praktyce. Oby bo należy odebrać im majątek co najmniej do 7 pokolenia! 23:59, 27.11.2017

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

dondon

12 1

alert! 00:14, 28.11.2017

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

REKLAMA

SwójSwój

22 4

Coś bardzo długo WIOŚ te badania robił. Do przewidzenia było że tego syfu firmy odpowiedzialne nie wywiozą. Miasto zapłaci za utylizację a oni dalej będą zwozić co tylko im się będzie podobało. 01:33, 28.11.2017

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

nowynowy

17 0

nic się nie zmieniło Gorlice zawsze były i będą znane z RAFINERII NAFTY :( 08:29, 28.11.2017

Odpowiedzi:1
Odpowiedz

JRNJRN

1 0

Jeszcze przez jakis czas z Fabryki Maszyn Gorniczych i Wiertniczych oraz Pana Kotwicy... Szkoda tego trudu wlozonego w budowe tego przemysłu 06:25, 29.11.2017


Gebo&EducationGebo&Education

9 10

Ludzie wybrali burmistrza , wcześniej zapewne analizujac jego profesjonalizm na wielu płaszczyznach. Fakty zwalniają z wszelkiej polemiki. 08:40, 28.11.2017

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

hwdpoipishwdpoipis

20 2

Wy wszyscy dajecie się prowadzić jak dzieci - przecież wszystkie te afery w Polsce służą do robienia tzw. kapitału politycznego. Nie łudźmy się - nie ma znaczenia jaka partia jest u koryta, bo nikt nikogo nie skaże, afery troskliwie się zbiera i wykorzystuje w odpowiednim momencie, a ci którzy są im winni, mieli przyzwolenie polityczne. Podobnie jest z Amber Gold i kamienicami w Warszawie; słowa, słowa, słowa... Gdy dzisiejsza opozycja dojdzie do władzy, to też odkryje afery poprzedników i ab ovo.
Nie wierzę; dorośli ludzie, a myślą, że SLD,PSL, PO i PiS, to przeciwnicy polityczny. Ehhh słodka naiwności... 09:02, 28.11.2017

Odpowiedzi:1
Odpowiedz

tralalatralala

1 0

Zgadzam się, SLD, PO, PiS oraz PSL to są tylko kolejne nogi tego samego okrągłego stołu. 15:00, 30.11.2017


APARTAPART

13 23

Na gorlice24.po dobra reklama Gorlic. Trzeba wrzeszczeć na całą Polskę, że Gorlice skażone, żeby nikt już nie chciał tu przyjeżdżać. Najlepiej to ogrodzić miasto taśmą i umieścić trójkątne żółte znaki ostrzegawcze z czaszką i kośćmi na krzyż. 09:17, 28.11.2017

Odpowiedzi:2
Odpowiedz

lachimlachim

13 1

I bez tego nikt tu nie przyjeżdża bo za czym, do wiochy zabitej dechami... sorry odpadami 09:36, 28.11.2017


mmmm

16 2

Pani/nie APART, czyli należy siedzieć cichutko aby nic nie wyszło i pozwolić się truć i innych też-to tzw . moralność Pani Dulskiej.Przykład masz w domu epidemie tyfusu i zaprosisz rodzinę z nad morza na wczasy, a co tam jak chcą wypoczywać, nie ważne ze może się to dla nich źle skończyć...Według mnie złe rzeczy należny nagłaśniać i piętnować i z nimi walczyć a nie dawać ciche przyzwolenie. 10:32, 28.11.2017


gnomgnom

11 1

Niech będzie jakieś trzęsienie ziemi, czy jakaś bombka i czy nie jest to bombka ale ekologiczna? 09:39, 28.11.2017

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

niekumatyniekumaty

37 0

Normalnie tego nie kumam. Włodarze miasta i powiatu wiele lat temu w swojej strategii przyjęli, że podstawą rozwoju regionu ma być TURYSTYKA. Realizując ten program zlikwidowano przemysł (Fabryka maszyn zatrudniała ponad 8 tys osób, rafineria prawie tysiąc), doprowadzono do wykluczenia komunikacyjnego regionu, brak dróg szybkiego ruchu i praktycznie martwa kolej (jedyne reaktywowane połączenie jest dla studentów, a nie turystów, pociągiem "mknącym" od Stróż 30-40 km/h). Jako atrakcję turystyczną regionu zafundowano śmiercionośne toksyczne składowisko w byłej rafinerii i trującą spalarnie śmieci ze śmierdzącym składowiskiem tysięcy ton śmieci. Dla mnie jest to nielogiczne, ale może faktycznie jestem niekumaty. 10:39, 28.11.2017

Odpowiedzi:1
Odpowiedz

ŚlumŚlum

13 0

Właśnie, Szanowny Kolego, jesteś bardzo kumaty. Rozwój turystyki w naszym regionie jest hasłem, które kompletnie nie jest, ani nigdy nie było realizowane. Podobnie jak slogan "miasto światła".
Nie łudźmy się. "Gorlice - miasto śmieci i beznadziei" - to jest poprawne hasło... 13:22, 28.11.2017


niekumatyniekumaty

23 0

Normalnie tego nie kumam. Włodarze miasta i powiatu wiele lat temu w swojej strategii przyjęli, że podstawą rozwoju regionu ma być TURYSTYKA. Realizując ten program zlikwidowano przemysł (Fabryka maszyn zatrudniała ponad 8 tys osób, rafineria prawie tysiąc), doprowadzono do wykluczenia komunikacyjnego regionu, brak dróg szybkiego ruchu i praktycznie martwa kolej (jedyne reaktywowane połączenie jest dla studentów, a nie turystów, pociągiem "mknącym" od Stróż 30-40 km/h). Jako atrakcję turystyczną regionu zafundowano śmiercionośne toksyczne składowisko w byłej rafinerii i trującą spalarnie śmieci ze śmierdzącym składowiskiem tysięcy ton śmieci, setkami ciężarówek zwożących śmierdzące odpady z całego regionu. Tylmanowa będzie miała świeże powietrze i pieniądze za wywożone śmieci i zysk ze spalarni, a my będziemy płacić i wąchać smród. Dla mnie jest to nielogiczne, ale może faktycznie jestem niekumaty. 11:12, 28.11.2017

Odpowiedzi:1
Odpowiedz

JRNJRN

2 0

Co do spalarni...
Gdzie były strony postępowania (strefa oddzialywania spalarnii) przy procedurze uzyskiwania decyzji o srodowiskowych uwaunkowaniach? Niestety powyzej 20 osob/stron wystarczy tylko obwieszczenie nie list polecony...ale bez jaj...ze nikt z Waszych wladz o takim projekcie nie słyszał... Wtedy trzeba było protestować...
Aż strach przyjechać w Wasze strony na wakacje... 06:15, 29.11.2017


tralalatralala

37 0

Państwo teoretyczne. Kombinator nawiózł świadomie trucizny pod nos mieszkańcom Gorlic. Mieszkańcy sami zabrali się za tą sprawę zawiadamiając policję (która i tak za pierwszym podejściem przepuściła ciężarówkę z tym syfem). A teraz, po wielu miesiącach to państwo, zdzierające z nas co miesiąc koszmarne podatki, opłacające z nich dziesiątki służb, agencji, specjalistów, posłów, samorządowców i innych znawców tematu, wpychające się w nasze życie gorzej niż za PRLu, śmieje nam się w nos razem z tym cwaniaczkiem.
Burmistrz to tylko mały element tej układanki. Jest jeszcze cała reszta, która niedługo "zatroskana" i z głębokim poczuciem "obowiązku wobec obywateli" zwali się na nasz koszt do Gorlic i za nasze pieniądze będzie urządzać konferencje i debatować, co by tu zrobić. A jak coś uradzą, to znów za nasze pieniądze dadzą sobie premie. No bo jakby inaczej?
A potem na otarcie łez, zbudują 200 metrów ścieżki rowerowej znikąd donikąd i uruchomią kolejny pociąg dla studentów mknący do Stróż z prędkością niższą, niż 100 lat temu. O tym, że on kursuje rzadziej niż za CK Monarchii, już ci dobrodzieje nie wspomną. Bo z czego byłaby kasa na zasłużone premie i podróże po świecie? 12:41, 28.11.2017

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

może inaczejmoże inaczej

27 0

W czasie gdy rynek miasta modernizują może warto wstawić klatkę dla złoczyńców by każdy przechodzień mógł ukamienowanemu splunąć w twarz lub ukamienować go. Może to pomysł by odstraszyć w przyszłości równie ,,wspaniałomyślnych'' biznesmenów od ,,inwestowania" w Gorlicach i tych , którzy im w tym pomagali. 12:46, 28.11.2017

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

REKLAMA

bbcbbc

14 2

Te lamenty niczego nie zmienią! Jak to możliwe, że można tak niszczyć społeczeństwo, własną ziemię i własny kraj! Cóż to za prawo, że w jego majestacie, można wszelkie świństwa zwalać na poszkodowanych i zwalniać z odpowiedzialności winnych! Brak tu jakiejkolwiek logiki - ze szkodą dla biednych i niewinnych! 15:23, 28.11.2017

Odpowiedzi:1
Odpowiedz

bobobobo

1 1

Sprawa jest przecież w toku. Skąd tak dalece wysunięte wnioski, że zapłacą podatnicy. 12:54, 29.11.2017


MarekMarek

23 0

Dlaczego Miasto ma ponosić koszty wywożenia i utylizacji odpadów?.Za swój teren jest odpowiedzialny właściciel i to od Niego powinno się egzekwować uprzątnięcie swojego terenu.Jak właściciel nie ma kasy to dopiero wtedy miasto może to zrobić ,ale wtedy powinien komornik zająć zakład sprzedać co się da i zwrócić miastu wyłożoną kasę.Najlepiej żeby za długi rafineria wróciła do miasta ,teren zrekultywować, zrobić tam w jednym miejscu muzeum a resztę sensownie wykorzystać.Byłoby dobre miejsce na jarmark z dużą ilością miejsc parkingowych.Teraz całe miasto we wtorek jest zakorkowane bo w 4 miejscach się prowadzi sprzedaż i jeżdzi się po całym mieście tam i z powrotem aby wszystko kupić.Niepotrzebnie przed laty miasto sprzedało tereny gdzie stoi Grosar bo tam był bardzo dobry plac i odbywały się tam jarmarki i mała giełda nawet była.Tak dawniej rządzili i mamy to co mamy lub raczej nie mamy dużego ronda na zawodziu mamy za to stację paliw i zakorkowane miasto. 19:25, 28.11.2017

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

NobodyNobody

5 10

Czyli nic nie znaleziono szkodliwego... Z badań wynika jedynie, że nie należy spożywać ziemi pochodzącej z terenu byłej rafinerii. Zatruć Cynkiem czy Kadmem możemy się sami łykając w nadmiarze tabletki pod wpływem reklam. 19:38, 28.11.2017

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

plpl

10 8

Powinno się ewakuować pobliskie szkoły. 20:26, 28.11.2017

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

JRNJRN

17 0

Nie po to ktos to przywiózł i wziął za to jakieś pieniądze żeby teraz to wywozić i dokładać do interesu jeszcze wieksze pieniądze. Ciekawe kiedy wyplynely ostatnie przelewy z Multibest zeby nikt nie zajął im funduszy...
Niestety takie sytuacje mają miejsce w całym kraju....
Zająć konta i majątek spółki ISAD... Jesli jeszcze w ogóle coś mają...
Coz...ja nie mieszkam już w Gorlicach więc się Wam do wywozu nie dołożę... 05:46, 29.11.2017

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

BuryBury

11 0

Utylizacja odpadów (nie licząc transportu) i to odpadów niebezpieczych to jedno... A rekultywacja terenu (niestety część z nich dostało się do gruntu) to druga sprawa...
Na 2mln PLN netto się nie skończy... 06:07, 29.11.2017

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

PawełPaweł

20 0

Ludzie wybrali obecnego burmistrza, gdyż był nowy "postaw na młodość", stary burmistrz im widocznie nie podszedł i tak będzie z kolejnym następnym, wybiorą nowego gdyż obecny im nie pasuje ale tego nowego kompletnie nie znają, wybierają gdyż chcą zmiany...Jak chodzi o śmieci to prócz czujników smogu w Gorlicach powinny być montowane czujniki radioaktywności dla sprawdzenia stanu powietrza. 11:57, 29.11.2017

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

TomaszTomasz

0 9

Rzenujaca bezradnosc Panstwa. Mam nadzieje , ze to nie rozgrywka polityczna na zasadzie :patrzcie lewicowy burmistrz nie daje rady , wybierzcie z naszej opcji a sprawe zalatwimy w dwa dni. 12:16, 30.11.2017

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

AndrzejAndrzej

19 0

Pięknie, ale minister sprawiedliwości wprowadził tzw konfiskatę rozszerzoną i to, że Multibest wyczyścił konto, Isad nie ma kto tej spółki reprezentować jak pisaliście jakiś czas temu to przecież tam pracują ludzie którzy mają na pewno wiedzę, pisaliście o jakiejś 27 letniej pani prezes, ktoś jest właścicielem, akcjonariuszem, przecież to nie są bezimienni ludzie. Pooglądajcie sobie w necie kto z kim współpracuje (KRS Isad) Wszystko widać jak na dłoni. Piszmy jako mieszkańcy indywidualnie dziesiątki, setki listów do Ministra Sprawiedliwości, do Ministra Spraw Wewnętrznych, nagłośnijmy tę sprawę na całą Polskę. Kogo to obchodzi, że nasze dzieci za ileś lat będą umierały za chciwość cwaniaczków. 13:40, 30.11.2017

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

felixfelix

2 1

Komuś na takim właśnie burdelu zależało i Rafinerię w bumie samochodowym w kanał wpuścili. .To solidaruchy to uczynili ,bo komuna ten zakład trzymała i produkowała.Paliwa i smary ,asfalt i parafinę ,naftę i świetlną i kosmetyczną to była apteka do czasu aż Chemicy po doktoratach zarobić chcieli na prezesurze Nafta Polska się w to wkomponowała i ich wyportkowała wszelka partyjność w tym udział brała za bardzo się rozhulali i zbankrutowali.Sądy decyzje wydawały a nie sprawdzali kogo wpisywali?To był majątek ,który pokolenia stworzyły. 19:03, 07.12.2017

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

REKLAMA

malymaly

0 0

multi best niech to wywiezie sa bezczelni ale grali w balona 17:59, 11.12.2017

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

REKLAMA
REKLAMA
© gorlice24.pl | Prawa zastrzeżone | 2017