Kto mija się z prawdą? Wiceminister czy burmistrz Gorlic?

Wczoraj w czasie sejmowej debaty za sprawą poseł Barbary Bartuś do dyskusji wywołany został temat toksycznych odpadów znalezionych na terenie byłej rafinerii. Wypowiedź wiceministra wygłoszona z sejmowej mównicy rozmija się w istotnej kwestii z opinią burmistrza Gorlic, który jak się okazuje podpiera się pertraktacjami z osobą, która jak się okazuje nie ma prawa nikogo w tej sprawie reprezentować!

Pełen zapis video na samym dole artykułu, poniżej zdjęcia z wczoraj

W czasie czwartkowego posiedzenia Sejmu poseł Barbara Bartuś w czasie swojego wystąpienia powiedziała:

Zagrożenia skażeniem niebezpiecznymi odpadami niewiadomego pochodzenia, które zostały zdeponowane na terenie byłej rafinerii Glimar w Gorlicach, są ministerstwu znane. W tym miejscu pragnę podziękować za obszerną odpowiedź, którą otrzymałam na swoją interpelację w tym temacie.

 

Wydaje się jednak, że problem tej byłej rafinerii jest znacznie bardziej złożony. Ta kwestia, bardzo istotna dla bezpieczeństwa zdrowotnego ludzi i bezpieczeństwa ekologicznego regionu, żywo interesuje mieszkańców, bo jak donoszą ostatnio media, na terenie po rafinerii Glimar znajduje się ponad 1600 t toksycznych odpadów, które mogą powodować raka. Siatka powiązań sięga za zachodnią granicę - to są wszystko cytaty z mediów - ma swoje przyczyny w skomplikowanych zaszłościach, w skandalicznym doprowadzeniu do upadłości i nietransparentnym procesie likwidacyjnym, w którego wyniku stworzyły się obecnie niejasne stosunki własnościowe.

 

Panie ministrze, wydaje się, iż skala prawdopodobnych działań przestępczych i ciągła bezkarność ludzi odpowiedzialnych za przeszły oraz obecny stan rzeczy wymaga zmasowanych i skoordynowanych działań wielu władz centralnego szczebla, ale też służb. Dochodzą do mnie informacje, że w sprawę skażenia środowiska zaangażowała się mocno prokuratura, ale mam też - chociaż niesprawdzone - informacje, że ilość składowanych na tym rozległym terenie pojemników ciągle się zmienia. One się pojawiły, podobno teraz znikają, nie wiadomo, kiedy i jak.

 

Panie ministrze, czy naszemu rządowi uda się skutecznie rozwiązać problem upadłości Rafinerii Nafty Glimar, a przede wszystkim - pilnie - obecnego bezpośredniego zagrożenia dla życia i zdrowia mieszkańców Gorlic?

W odpowiedzi z ust Podsekretarza Stanu w Ministerstwie Środowiska Sławomira Mazurka usłyszała między innymi

Przypomnę, że od 27 czerwca do 20 lipca małopolski WIOŚ przeprowadził kontrolę tej spółki i stwierdził wiele nieprawidłowości, w tym zbieranie, magazynowanie odpadów, w tym niebezpiecznych, bez żadnych decyzji zezwalających na prowadzenie takiej działalności. No my bez biletu jeździć nie możemy, bez prawa jazdy jeździć nie możemy, a tu tak po prostu jest tak daleko idąca bezczelność. Brak decyzji zezwalającej na zbieranie odpadów w tym miejscu, brak decyzji zezwalającej na transport odpadów, brak decyzji zezwalającej na przetwarzanie odpadów w instalacjach lub poza instalacjami. Brak ewidencji odpadów, brak karty przekazania odpadów, brak karty ewidencji odpadów, magazynowanie odpadów na otwartym, utwardzonym betonowymi płytami terenie bez zadaszenia, z narażeniem na działanie warunków atmosferycznych.

 

W wyniku stwierdzonych nieprawidłowości małopolski WIOŚ podjął następujące działania. Wystąpił do burmistrza miasta Gorlice o podjęcie działań poprzez nakazanie z urzędu usunięcia odpadów z miejsca nieprzeznaczonego do ich składowania lub magazynowania.

Pragniemy przypomnieć, że także my w naszych wszystkich dotychczasowych artykułach przywoływaliśmy fakt, że w zaistniałych okolicznościach burmistrz Kukla ma nie tylko prawo, ale i obowiązek wydać przedmiotowy nakaz, skoro nikt z administratorów terenu po byłej rafinerii nie jest wstanie przedłożyć dokumentów, o których mówił powyżej wiceminister. W związku z tym NIC NIE STAŁO NA PRZESZKODZIE, ABY TAKA DECYZJA ZE SKUTKIEM NATYCHMIASTOWYM ZOSTAŁA WYDANA! Niestety nie stało się tak do dziś!

W zamian za to na stronie Urzędu Miejskiego w odniesieniu do wczorajszych sejmowych wystąpień pojawił się dość lakoniczny komunikat

Mając na uwadze pojawiające się w przestrzeni publicznej głosy, które domagają się od Burmistrza wydania natychmiastowej decyzji o usunięciu odpadów, ponownie informujemy, że decyzja taka nie może zostać wydana z pominięciem dużej ilości procedur administracyjnych.

 

Jeśli bowiem formalności nie zostaną dopełnione zgodnie z przepisami, decyzja wydana przez Burmistrza będzie mogła zostać podważona, zwłaszcza, że - zgodnie z przewidywaniami - zapowiadanej współpracy ze strony dysponentów nieruchomości nie można oczekiwać.

 

Przy jej wydaniu konieczne jest także wzięcie pod uwagę wielu czynników, jak choćby tego, że odpady stanowią dowody w prowadzonym postępowaniu prokuratorskim oraz, że konieczne jest posiadanie wyniku badań wszystkich próbek pobranych przez WIOŚ, których Urząd nadal nie otrzymał.

 

Informujemy równocześnie, że czynności zmierzające do możliwie najszybszego wydania decyzji trwają nieustannie.  

Mocno zastanawiający jest fakt, że burmistrz do tej pory prowadzi różnego rodzaju dyskusje z Wiesławem Strózikiem podającym się za przedstawiciela spółki ISAD, która jest formalnym właścicielem nieruchomości po upadłej rafinerii. Problem w tym, że odnaleźliśmy w Krajowym Rejestrze Sądowym zapisy, które jednoznacznie mówią o tym, że w dniu 3 sierpnia 2017 roku Wiesław Strózik został wykreślony z rubryki Organ uprawniony do reprezentacji podmiotu (sic!)

W związku z powyższym Wiesław Strózik nie miał prawa reprezentować spółki ISAD po wydarzeniach 13 sierpnia br. (rozszczelnienie zbiornika z kwasem na terenie rafinerii), ani także na spotkaniu w dniu 22 sierpnia br. które po społecznej pikiecie odbyło się w Urzędzie Miejskim.

Rodzi się, zatem pytanie, czy władze Gorlic dysponują wiedzą, że Wiesław Strózik nie jest stroną w rozmowie, a jego deklaracje nie są nic warte? Dlaczego nikt nie sprawdził umocowania tej osoby do prowadzenia jakichkolwiek negocjacji w sprawie? A jeśli ta wiedza była w posiadaniu władz miasta to, dlaczego w takim razie prowadzono jakiekolwiek ustalenia i zawierano ugody ze Strózikiem?

Co w takim razie Wiesław Strózik robił w dniu wczorajszym tj. w czwartek 28 września przez mniej więcej 30 minut w Urzędzie Miejskim, do którego przyszedł o godzinie 15.35?