Gorlicka AFERA ogrodzeniowo-bramowa

Złośliwemu klanowi wymierzam 5 GŁUPTOKÓW.... zastanawiam się kto nimi rządzi... bo moim zdaniem na pewno nie jest to mądrala.. 13:30, 26.07.2017

A moim zdaniem 5 to mało ;-)
13:50, 26.07.2017

Przecież widać kto tam jest podpisany... Ten właśnie ktoś odpowiada za pracę urzędników i podejrzewam też czyj to pomysł ściągać w mieście podatki z czego tylko się da. 14:10, 26.07.2017

Ten typ urzędników spowoduje, że miasto opustoszeje całkowicie. Osoby, które biorą za to odpowiedzialność powinny zostać skazane na banicję. 14:11, 26.07.2017

A co z tym Quizem - to tutaj się przyznaje te mądrale i głuptoki ?
14:15, 26.07.2017

Pochodzę z Gorlic. Zawsze tęskniłam i nadal tęsknię ale cieszę się, że wyjechałam. W mieście w, którym obecnie mieszkam nie ma takich anomalii urzędniczych. Proszę powstrzymać tę krucjatę nawiedzonych urzędników - może jak zacznie być normalnie to wrócę!!!!
Głupota ludzka ( urzędnicza) nie zna granic.
14:17, 26.07.2017

Widocznie urzędniczkom brakuje świeżego powietrza. Być może jak się dotlenią podczas oględzin czegoś czego nie ma to coś im się przejaśni i zapadnie inny wyrok. Przyznaje 5 mądrali dla myślących inaczej pracowników państwowych .
14:26, 26.07.2017

Nie dziwne ze miasto pustoszeje a zostaja w nim tylko starsze osoby. 14:27, 26.07.2017

Rozumiem, że organizatorzy gry losowej organizują ją zgodnie z obowiazujacymi przepisami i spelnili wszelkie formalnosci wprost plynace z ustawy hazardowej ? ponadt nie widzę nic nienormalnego w wizji lokalnej z udzialem stron, byc moze podatnik nie potrafil w sposob jednoznaczny sformuformułować swoich rzadań i wyjaśnic w czym rzecz, a udostepniono tylko pismo Burmistrza a nie "poszkodowanego" podatnika. Jesli chodzi o formę i tresc niniejszego artykulu to szkoda nawet komentowac 14:29, 26.07.2017

Niech Urzędnicy płacą za swoje ogrodzone posiadłości.. 14:45, 26.07.2017

Ciekawe, czy miasto dochowa wszystkich procedur, gdzie zapowiedziało losowanie 10 osób, które właśnie dzięki losowaniu otrzymają ten nowy gorlicki talar czy dukat 15:28, 26.07.2017

Typowe podejscie nadętych... Płacę 138 tyś podatku, to byle urzędnik za 1800 zł netto to dla mnie szmaciarz i co to w ogóle za pomysł żeby placić jakiekolwiek podatki. Jest postępowanie, są oględziny to nie ... bo trzeba wyśmiać, upodlić, wyszydzić i najlepiej wysłać do cyrku. Wstyd panie Adamie. 17:36, 26.07.2017

Szkoda, ze miasto postępuje w taki absurdalny sposób ponieważ odbije się to na nas, bo jako lokatorzy w/w nieruchomości wkrótce możemy zostać pozbawieni ogrodzenia co bardzo niekorzystnie wpłynie na bezpieczeństwo nas i naszych dzieci. 10 GLUPTOKOW! 19:32, 26.07.2017

Panie Adamie proszę nie udawać wielkiego biznesmena tylko zapłacić jednej z firm milion złotych za rondo center . Te podatki i tak płacisz za niskie ponieważ masz zaniżoną powierzchnię . 22:06, 26.07.2017

Ciekawe czy bon dotyczy też zakupu w znanym szmateksie w Rondo Center ? Bo 500 sztuk to tirem trzeba będzie zawieźć do domu :) mój mail [email protected] i w razie czego proszę o możliwość kupna na raty co poniedziałki :)))))))) 22:57, 26.07.2017

Urzędnikom należy wskazać "bramę" wyjściową z posesji prywatnej. ;) 23:19, 26.07.2017

Witam, jak to jest ze czlowiek przez lata wysiłku i swojej pracy kupił sobie jakas duza posesje wraz z zabudowaniami nastepnie posesja przyniosla mu troche zysku wiec kupil nastepna, dlaczego wiec karac go (podatek od posiadania dachu to kara) w ogole istnieje ? To nie jest dla ludzi przedsiebiorczych, ktos kto nie chce "kitrac" pieniedzy w przyslowiowa skarpete inwestuje dalej ale niestety panstwo z tego co widze go kara za to ze posiada jakies zadaszenie itd. Szczytem absurdu dla mnie jest to ze ktos posiada ogrodzenie bo z tego z tutaj wycyztalem to wlasciciel posesji musi placic "kare" za to ze posiada ogrodzenie , czyli lepiej wynajac jakas agencje ochrony i nie posiadac ogrodzenia ? Otóz nie bo kiedy bedzie wlamanie to firma ubezpieczeniowa nie wyplaci pieniedzy bo teren nie byl nalezycie zabezpieczony, zyjemy w chorym panstwie w ktorym nie mozemy sie bogacic , dlaczego czlowiek nie moze sie stopniowo bogacic tylko na bierzaco ma jakies klody pod nogi rzucane ? Masz dzialke bach podatek, stawiasz na swojej dzialce za swoje pieniadze jakis budynek bach podatek, prowadzisz dzialanosc bach podatek. A bierzesz 500+ nie robiac do ku*** nedzy nic i nie odprowadzasz podatku ,jestem calym sercem z wlascicielem poniewaz swojego majtku na pewno dorobil sie wlasnymi rekami a urzednicy jak to urzednicy musza sie czegos czepiac, przeciez dziure budzetowa trzeba czyms wypelnic jak to pan i wladca jaroslaw nakazal. ciekawe jakie maja wyrazy twarzy spotykajac sie przypadkiem z lokalnymi biznesmenami w restauracjach bo na pewno nie dazą do siebie sympatią.
Dla lokalnych urzednikow daje najgorsza ocene 1 poniewaz nic tak nie psuje biznesu jak dzialanie na szkode przedsiebiorcow, dajcie im spokoj , my sami sobie poradzimy tylko nam nie róbcie szkody!! 23:43, 26.07.2017

Samym śmiechem jest to, że za własne pieniądze stawiam ogrodzenie za które muszę odprowadzić podatek 23:51, 26.07.2017

Ty matole co maja podatki lokalne do 500 plus 08:08, 27.07.2017

Kasa miejska nie tęgo stoi dlatego szuka się gdzie się da.
Podatki od nieruchomości płacimy takie same jak w Warszawie na Krakowskim Przedmieściu
(jak chodzi o stawki od m2) a trudno jest znaleźć najemcę za 20 zł. m2 w centrum miasta.
Urząd Miasta też zarządza lokalami i wie że jest katastrofa (patrz np. lokal po starej aptece na 3 Maja). Miasto zostało zabite wielkimi powierzchniami handlowymi zlokalizowanymi w samym centrum - wbrew jakiejkolwiek logice. Prywatni właściciele stanowiący substancję lokalową w Centrum Gorlic nie mają już pieniędzy na bieżące remonty, dlatego nasze kamienice nie wyglądają tak świeżo i kolorowo jak w innych miastach.
A wszystkich właścicieli nieruchomości czeka kataster, który to ja nazywam nową ustawą nacjonalizacyjną - bo nasze państwo za kosmicznie naliczone podatki zabierze własność
nieruchomości. A jeżeli myślisz że Ciebie to nie dotyczy to jesteś w błędzie. Każdy dom nawet na wsi każde mieszkanie i każdy lokal będzie wyceniony i opodatkowany wg. wartości.
Czas już szukać miejsca na starość pod mostem. 08:15, 27.07.2017

To co przeczytałem powyżej... znaczy komentarze... zacząłem szukać głupków i mi brakło.
Ludzie, macie rozum ? Nie piszcie jak małpy, jeden przez drugiego huzia na Józia (na urząd).
Z załączonych dokumentów wynika, że jest to normalna procedura administracyjna. I nie trzeba tu łaski Pana Adama, ani złośliwości Pana Kukli.
Kolegium w Nowym Sączu zleciło przegląd posesji. Pan Adam przedstawi dokumenty - co należy do niego, a co nie. Informacja zwrotna pójdzie z powrotem do kolegiumw Nowym Sączu. Tylko tyle i aż tyle.
Pan Kukla, lub Jego urzędnicy nie mogą nic zrobić, tylko wykonać polecenie urzędu z Nowego Sącza.
To Nowy Sącz wyda wyrok
Dopiero wtedy będzie widać kto jest pieniaczem: czy Pan Adam któremu wyrok może się nie spodobać i odwoła się wyżej, czy też gorlicki urząd, który może zrobić to samo.
Na razie odnoszę wrażenie, że Panu Adamowi grunt zaczyna się palić pod nogami, gdyż nagłaśnia sprawę w mediach, przedstawiając się jako strona pokrzywdzona.
Pozdrawiam serdecznie - lokator mieszkania komunalnego. Bez bramy i płotu 08:23, 27.07.2017

Swiat zza krat nie taki kolorowy:) 08:31, 27.07.2017

Podatki to nie wymysł samorządowców, a przepisy podatkowe obowiązują od dawna i tylko ich wysokość i to też nie wedle własnego widzi mi się ustalają samorządowcy. Opodatkowaniu podlega również wiata, altana czy kostka brukowa, czy to jakieś zaskoczenie? Nieznajomość prawa szkodzi. Może kogoś bulwersować, że należy odprowadzać podatek od czegoś, co sfinansowało się z własnej kieszeni ale tak było i jest i to nie jest wina wójta czy burmistrza, że takie mamy prawo i podatki. Są jeszcze opłaty (podatki) klimatyczne, od posiadania psa i wiele wiele innych, które samorządy muszą egzekwować, ponieważ jest to ich obowiązek z mocy ustawy a nie ich własne widzi mi się i chęć zgładzenia przedsiębiorcy. Niezrozumiałym jest dla mnie fakt, że pod tym artykułem znalazło się tyle nierozsądnych głosów, które jak baranki biorą udział w nagonce na magistrat, na podstawie czego- bo chyba nie rzetelnego artykułu i dowodów w postaci całej korespondencji pomiędzy podatnikiem a urzędem? Jeżeli urzędnik bezpodstawnie i jeszcze dodatkowo uporczywie nakładał na podatnika opłaty, do których podatnik nie był zobowiązany, pomimo, że podatnik złożył w tej sprawie niepodważalne i pełne wyjaśnienia, a mimo to urzędnik go "nękał", to przecież są narzędzie do zdyscyplinowania tego urzędnika lub ukarania. Niestety ten artykuł, tego nie wyjaśnia, nie jest transparentny i rzetelny ani według mnie nie przedstawia w żaden sposób winy magistratu a jedynie stanowisko jednej ze stron konfliktu, która zamiast swoje sprawy załatwiać i wyjaśniać z urzędem urządza ośmieszający konkurs. Według mnie takie zachowanie nie przystoi ani poważnemu przedsiębiorcy ani szanujący się portal nie powinien brać udziału w tej nienawistnej kampanii. 08:49, 27.07.2017

Pani Sylwio na tira wchodzi 20 ton co daje kilkaset tysięcy sztuk. Pani powinna wiedzieć, ponieważ Pani pracuje w podobnej branży.
10:22, 27.07.2017

Szanowny Panie Adamie
Proszę zwrócić uwagę, że mój post dotyczył niezasłużonego hejtu wylanego na urząd. Przedstawienie przez Pana sytuacji jest jednostronne, czytelnicy nie mają wglądu w komplet dokumentów - co m.in. spowodowało, że Kolegium Odwoławcze w Nowym Sączu postanowiło sprawdzić jak sprawa wygląda - "na żywym organizmie".
Proszę też wziąć pod uwagę, że TYLKO sugerowanie porozumienia między urzędami w celu zdyskredytowania obywatela podpada pod art. 212 KK.
To może w Pana uderzyć z obu stron, tak z Gorlic jak i Nowego Sącza.
Życzę Panu aby Pan wygrał batalię o swoje dobra osobiste, ale zgodnie z prawem bez pośrednictwa mediów i hejterów. 13:04, 27.07.2017

Skąd tyle złośliwości u urzędniczek mają za tą niekompetencje 5 głuptoków a ich szef dla dobra miasta zamiast namawiać cały ratusz do krytykowania Pana na portalu - od razu widać, które komentarze są fabrykowane, powinien przyznać,że nie ogarnia tego i podać się do dymisji. Dla niego też 5 głupków 16:02, 27.07.2017

Gdyby było 5000 tys. zł., to można byłoby się postarać o super komentarz, ale 500 i to do Rondo Center, nie warto. 16:03, 27.07.2017

Panie burmistrzu wiem ze co chwile jest pan w sieci i sprawdza co kto pisze. Mam pytanie :ile płotów bram zostało opodatkowanych w 2015 i w 2016 roku. Czy ma pan odwagę podać rzetelna informacje?? Dla pana urzędniczek mam 5 głuptakow 16:08, 27.07.2017

Jakie życie byłoby piękne bez zarozumiałych nadętych urzędniczek od podatków, które jeśli ktoś im podpadnie to muszą pokazać że mają rację i ku przestrodze innych próbują za... Każdego kto się odważy im przeciwstawić 5 głupoków 16:12, 27.07.2017

Patrzę słucham każdy mówi,że Nowak ma racje, więc mówię i ja właśnie piszę w tej sprawie i 5 daje głuptoków ratuszowi. Trzech znajomych mi powiedziało, że może by nawet napisali ale jak by wyszło na jaw,że to oni to mieli by w ratuszu przej.... Nie bójcie się można to zrobić anonimowo a poza tym skoro on się nie boi to razem można by wysłać na wcześniejszą emeryturę lub bezrobocie tych co już dawno powinni tam być 16:19, 27.07.2017

Chyba najwyższy czas zmienić burmistrza! 16:23, 27.07.2017

A ja to boje się cokolwiek komentować na tej stronie (osobę Pana Burmistrza),bo dziś chamski komentarz, jutro zgłoszenie Pana Burmistrza do prokuratury o zniesławienie jego osoby, pojutrze policja do właściciela strony o adres IP i najazd szanownej policji na chatę...
Jeśli czyta to Pan Burmistrz to ja Pana bardzo lubię, kocham, szanuje... nie chce iść siedzieć... i jeśli ten komentarz Pana zbulwersował to ja z góry PRZEPRASZAM! 18:18, 27.07.2017

pytanie do autora - czy oto suweren ma zdecydować, czy płot p. Nowaka jest budowlą i podlega opodatkowaniu? 20:41, 27.07.2017

Ja uważam,ze normalny burmistrz to nie tylko powinien zwolnić te kobiety ale ustalić podatki odtakich pseudobudowli na symbolicznym poziomie. Natomiast jeśli burmistrz brał w tym udział lub było to robione za jego aprobata to sam powinien abdykować i przeprosić swoich wyborców. Dodaje 5 glupoli 20:44, 27.07.2017

Ale mina !!! Czy to nie jest nielegalna próba wyłudzenia kasy przez urząd??? Jakby normalny człowiek tak zrobił to miałby prokuratora. A tu spróbują ustalić ze jak jest płot i rozpętała się afera to na pewno urząd ma racje i nie ważne ze to chyba pierwszy płot i brama opodatkowana w gorlicach i nie jest ważne ze jest rozmontowany, stoi nie tam gdzie powinien czy tez właścicielem nie jest ten od którego chcą kasę ode mnie macie 5 głupków 20:46, 27.07.2017

Nasze szanowne władze miejskie zajęły by się robotą bo jak na mój gust to jest jeszcze kilka ważniejszych rzeczy do zrobienia w Gorlicach- a nie za płotami sie uganiać. Panie Pięć głuptoków bo więcej sie niestety nie da. 21:34, 27.07.2017

Zawodowi Hemorojdziarze!
(A ta skala to powinna być w SZKODNIKACH)

P.S. Jeżeli się spodobało to proszę przeznaczyć ten bon na dzieci z domu dziecka w Zagórzanach.
21:35, 27.07.2017

Społeczeństwo obywatelskie... Światłe, niedające sobą manipulować i za pan brat z nowoczesną technologią...
Tylko ciekawe ilu z tych, którzy tak wszystko wiedzą spróbowało chociaż przez chwilę poszukać czegoś, żeby własne zdanie wyrobić???
Po 3 min. ze znaną przeglądarką i hasłem "podatek od nieruchomości za ogrodzenie":
"Zasadniczo opodatkowaniu podlegają grunty, budynki lub ich części oraz budowle lub ich części związane z prowadzeniem działalności gospodarczej.
W myśl art. 3 pkt 3 Prawa budowlanego, pod pojęciem "budowli" należy rozumieć obiekt budowlany niebędący budynkiem lub obiektem małej architektury. Przykładowy katalog urządzeń budowlanych wymieniony został w art. 3 pkt 9 Prawa budowlanego. Zakwalifikowano tam m.in. przejazdy, ogrodzenia, place postojowe i place pod śmietniki.
W świetle powyższego, jako zasadne należy uznać, że ogrodzenie, o którym mowa, to urządzenie budowlane mieszczące się w kategorii budowli. Stanowisko takie zajął również Prezydent Miasta Mysłowice w wydanej przez siebie interpretacji z 16 marca 2011 r., nr WPiOL.3120.205.2011, rozpatrując przypadek podobny do sytuacji zaprezentowanej przez Czytelnika."...

Nic dziwnego że każdy kto się dorwie do jakichkolwiek mediów manipuluje wami jak chce.... 23:49, 27.07.2017

Panie Adamie! Jak to jest zaledwie trzy lata wstecz wieszał Pan na swoim obiekcie karykaturalny banner uderzający w ówczesnego burmistrza W. Kochana. Wśród swoich znajomych, na terenie Rondo Center we wszelkich rozmowach agitował Pan za Kuklą. Śmiało można powiedzieć, że ów prześmiewczy banner po części przyczynił się do braku reelekcji W. Kochana, a teraz Pan, który tak wspierał Kuklę, aby tylko został burmistrzem walczy z nim? Dziwne!!!! Moje pytanie brzmi kto się wyłamał z umowy on czy Pan, że teraz widzimy ten boks? 00:18, 28.07.2017

Brawa dla pana Adama Nowaka. Negatywna ocena gorlickich urzędników ( jeśli już nie pomagacie to nie przeszkadzajcie)współpracuje z panem Nowakiem kilka lat nr jeden wśród gorlickich przedsiębiorców. 09:31, 28.07.2017

Nie bardzo rozumiem, jak to jest,że kupując nieruchomość z zabudową można po tylu latach "domierzyć" się takich dziwnych przesunięć granic. Z tego co widać z dokumentów, całe lata świetlne ogrodzenie PGNiG stało w tym samym miejscu i nagle stoi juz na innej działce ? Dla mnie te wszystkie kombinacje są niepojęte. Albo ono jest albo go nie ma. I albo przepisy mówią jasno, że należy się podatek albo, że nie. Ktoś z tegj bramy i ogrodzenia korzysta przecież, zresztą była tam nawet tablica informująca o zakazie parkowania lub drakońskiej opłacie za parkowania dla posiadaczy tłustych portfeli. Pokrętne to wszystko dosyć i chyba nie tylko ze strony urzędników powstało to całe zamieszanie... Podatki są i będą - każdy powinien płacić to co powinien, a jeśli panie od podatków pojechały po bandzie to i tak P. Nowak wygra. I tyle w temacie.
PS. Głuptoków setkę należałoby przyznać tworzącym prawo ignorantom, którzy nockami, drzemiąc w ławach sejmowych uchwalają tomy nowych ustaw - bubli. I dlatego będzie raczej gorzej niz lepiej :) 11:25, 28.07.2017

Panie Adamie w 100%pana popieram bo ta biurokracja to jest poprostu straszna.Niedługo trzeba będzie odprowadzać podatek od korzystania z WC.Podziwiam ze odważył się pan przeciwstawić władzy.Tak trzymać... 22:34, 28.07.2017

i jak te ogledziny co ustalono, ktos cos wie ? 00:21, 29.07.2017

Cóż to cóż to za afera!
Burmistrz z panem Nowakiem o ogrodzenie sie spiera.
Bramy nie ma, jest podatek,
nie zapłacił ten gagatek!
Komisyjnie toczą spory,
taki jest ten system chory!
Wisi grzywna niczym topór,
a pan Nowak stawia opór!
Nie zapłacę! Rzuca w twarz ślepym urzędnikom,
a oni po cichu juz jego hajs liczą! Premie dawno juz przyznane,
i trzynastki obiecane.
Tak się łupi podatnika!
Tak w Gorlicach wygląda polityka! 20:33, 29.07.2017

Ja uważam , że Pan przesadza z tym ,iż jest największym podatnikiem i , że cyt.:"... pensja urzędnicza pokrywana jest w dużym stopniu z moich podatków ..." śmieszne ... 17:49, 30.07.2017

Dura lex sed lex... 18:00, 30.07.2017

Kto to jest ten Adam Nowak? 22:02, 30.07.2017

Ponieważ niektórzy z Państwa są zainteresowani....
Komisja przyszła punktualnie (4 osoby),zrobiono zdjęcia części nie mojego ogrodzenia, sfotografowano i policzono ilość elementów ogrodzenia, które zdemontowane leżały na paletach, przyjęto dodatkowy operat geodezyjny wraz z mapą dokumentujący i potwierdzający moją wersje nieprawidłowego usytuowania płotu i fakt jego demontażu, obejrzano pomarańczowe punkty naniesione przez geodetę w terenie świadczące o nieprawidłowym usytuowaniu ogrodzenia jeszcze istniejącego od strony północnej, przyjęto do protokołu moje oświadczenie o fakcie złego usytuowania ogrodzenia, który to fakt widoczny jest nawet na zwykłej mapie i o niefunkcjonującej bramie od strony ul Kościuszki. Komisji nie wpuściłem na teren części obiektu oznaczonego i ogrodzonego elementami ogrodzenia typowymi dla budowy (mam nadzieje,ze komisja nie wpadnie na pomysł opodatkowania tego płotu bo ten plot jest mój) ponieważ komisja nie była wyposażona w kaski, buty i odzież kwalifikująca ją do wejścia na teren budowy.Ciekawy jestem czy zostane z tego powodu ukarany grzywną,którą straszył mnie burmistrz.
Przewodniczącą komisji zapytałem: ile w roku 2015 i 2016 zostało opodatkowanych płotów i bram na terenie Gorlic?..dlaczego mnie spotkało takie wyróżnienie?? Nie uzyskałem na to pytanie odpowiedzi!! Zapytałem również dlaczego od około 3 lat jestem notorycznie nękany na wszystkich zarządzanych przeze mnie nieruchomościach i muszę odwoływać się od ich złośliwych decyzji. Zapytałem czy w innych miastach są identyczne przepisy jak w Gorlicach. Odpowiedziano mi, ze tak. Wtedy zapytałem dlaczego w innych miastach nie musiałem się nigdy odwoływać i nie mam tam żadnych problemów. Nie uzyskałem odpowiedzi.
Podczas prac komisji niestety nie mógł być obecny właściciel portalu Gorlice24.pl który jako dziennikarz bardzo chciał tu być. DLACZEGO???? Tak się na pewno złożyło całkowicie przypadkowo, że w tym samym dniu i o tej samej godzinie co wizyta komisji, zafundowano mu kontrolę. To na 100% na pewno czysty przypadek.
Po 2 godzinach podpisano protokół kończący wizytę. Ja nie mam pretensji o te 2 godziny. Przez ostatnie 3 lata przez działania ratusza straciłem kilkaset godzin, moja księgowość, architekt, geodeta, prawnik również.Tak ratusz dba o rozwój rodzimego biznesu.
22:37, 30.07.2017

ehh ten Kulka, z wszystkimi się pokłócił i gdzie on teraz prace znajdzie biedny, gdy się to pożal się boże burmistrzowanie skończy ? 00:33, 31.07.2017

W Gorlikolandii jest podobnie jak w Smerfolandii. Najważniejszy z ważnych Wazniak coraz mniej ma do powiedzenia i ścieżka usuwa mu się z pod długich nóżek.Jego zastępca szeroki Pyszałek pyszałkuje coraz mocniej ale bez efektów bo w Gorlikolandii nie lubi się noworyszy i Pyszałków.Obydwaj wpadli na smerfowy pomysł i w aferce żywopłotowej znależli wyjście z sytuacji tzw. dupochron. Wrobili Smerfetkę, która robi jako sekretarzo-skarbnik. Ma albo uderzyć się w niebieskie piersi i przyznać się do sekowania podatnika utrzymującego Gorlikolandię, lub wdrożyć plan B w ramach którego Wazniak i Pyszałek dogadają się z nią, Smerfetką i ona po wewnętrznej kontroli uzna, ze podległe jej Smerfetki-Poborczynie nic a nic nie są winne, wszystko było tak jak zawsze w Gorlikolandii, czyli super. Po tej smerfowej akcji wszyscy wzajemnie pogratulują sobie sukcesu i ustalą kolejną premię finansową. A szarym Smerfom żeby nie zauważyli, ze w czasie ich rządów Gorlikolandią przesmerfowali właściwie na nic 90 milionów w ciągu roku, w ramach rekompensaty zafundują kolejną badziewną potańcówkę na rynku.
I tak się dzieje.... Tylko co dalej z nami zwykłymi Smerfami ???
Smerfy Mysliciel i Mądrala wysmerfowały pomysł: najważniejszego Wazniaka i brzuchatego Pyszałka wsadzić w smerfową kibitkę i wysmerfować do Gargamela. Tak, aby przed wyborami nie wrócili....:) 17:44, 01.08.2017

Ale heca Ważniak i Pyszałek próbują kopać się z koniem a nawet nie wiem czy nie ze słoniem .Nie myślące Smerfy -potencjalni wyborcy nigdy na was nie zagłosują bo bedą sie bali ze im tak samo za poparcie sie zrewanżujecie . 21:31, 01.08.2017

Smerfy -2 gluptoki ....daje dwa gluptoki przecież nie dwa mądrale 22:34, 01.08.2017

Dwa głupotki -ja tez daje dwa głupotki i napewno na was nie zagłosuje .Sadze ,ze nie tylko ja . 22:47, 01.08.2017

Dwa mega gluptoki i dwa mega szkodniki- daje a pozostale 3 szkodniko-gluptoki kobietom od podatkow 13:12, 02.08.2017

Ja tez daje 5 gluptokow 20:34, 02.08.2017

5gluptokow i tez nie będę glosowac 20:37, 02.08.2017

Rozpętała się burza w gorlickiej gminie.
Poszło o podatek a jakże- pieniądze łatwe, niemałe, czyje?
Podatek od bramy od ogrodzenia nie swojego to przecież parodia, farsa -
no nic innego !
Ośmieszmy wspólnie takie działania
a urzędnikom powiedzmy BASTA! !
Pora obudzić się wreszcie, pomyśleć
kim wy jesteście? ?
Panie Adamie do walki do boju
cały naród za Panem stoi.
Sprzeciwmy się razem urzędniczej biurokracji i powiedzmy głośno:
NIE MACIE RACJI! ! !
Na koniec konkluzja wynika jednaka :
W naszej Polsce tak jest, że porządnych ludzi zawsze gnoi się.!! 21:49, 02.08.2017

Z burmistrzem, wiceburmistrzem i skarbnikiem oraz paniami od podatków jest tak jak ze światłami na skrzyżowaniu w kierunku Słowacji na ul Węgierska. Jak przed remontem funkcjonowały to zakorkowane było całe miasto. Po wyłączeniu ich na czas remontu było cudownie - zero korków. Jest prawie pewne, że gdyby tych ludzi nie było tak jak świateł byłoby dla każdego z nas o wiele lepiej. A jeśli nawet światła są potrzebne to tylko wtedy gdy są odpowiednio ustawione tak, aby nie przeszkadzały. To może jak niektórych urzędników ustawić by " do pionu" tak, aby nie szkodzili miastu to mogliby zostać tak dla dekoracji tylko ze znacznie mniejszymi pensjami. 13:17, 09.08.2017

Szanowni Państwo
z niezmierną przyjemnością ogłaszamy wyniki konkursu.
Komisja postanowiła nagrodzić dwóch uczestników za celne i pełne humoru komentarze.
Nagrodzeni uczestnicy otrzymują Bony Zakupowe do realizacji w sklepach Galerii Rondo Center o wartości :
1. Pierwsze miejsce i Bon o wartości 300 zł otrzymuje pan Tomasz Jan Hudzik
2. Drugie miejsce i Bon o wartości 200 zł otrzymuje pan Andrzej Lubaś
Bony można odebrać już w poniedziałek i w każdy następny dzień roboczy w Biurze Galerii Rondo Center w godz. 9:00 ? 15:00 ? zapraszamy.
Serdecznie gratulujemy ZWYCIĘZCOM a WSZYSTKIM dziękujemy za zainteresowanie i udział w Konkursie.
Dla przypomnienia przytaczamy niżej komentarze nagrodzonych Panów i jeszcze raz gratulujemy !
Tomasz Jan Hudzik
Cóż to cóż to za afera! Burmistrz z panem Nowakiem o ogrodzenie sie spiera.
Bramy nie ma, jest podatek, nie zapłacił ten gagatek!
Komisyjnie toczą spory,
taki jest ten system chory!
Wisi grzywna niczym topór a pan Nowak stawia opór!
Nie zapłacę! Rzuca w twarz ślepym urzędnikom,
a oni po cichu juz jego hajs liczą!
Premie dawno juz przyznane,
i trzynastki obiecane.
Tak się łupi podatnika!
Tak w Gorlicach wygląda polityka!
Tomasz Jan Hudzik
Oględziny sie odbyły, komisyje dochodziły,
I liczyły wzdłuż i w spak.
Ogrodzenia kur.. brak!
I nie bedzie tych trzynastek?
Adam Nowak w ręce klaszcze.
Hola hola! Prosze Pana!
Sprawa jeszcze nie wygrana..
Burmistrz Gorlic ma swój plan,
By Cie zgnębić. Ja go znam!
Posmarować trzeba zatem,
By sie skończył ten podatek.
Przedsiębiorcom wciąż wiatr w oczy,
Życie nas juz nie zaskoczy.
Jak sie ta historia skończy?
Czy danina? Czy list gończy?
Andrzej Lubaś
Drżyjcie właściciele ogrodzeń i bram nadchodzą "Gorlickie Głuptoki" ,
właściciele żywo płotów chwytajcie za piły " Gorlickie Głuptoki" i Wam nie odpuszczą . Przyznaję Włodarzom miasta 5 Głuptoków ;-)
Andrzej Lubaś
Urzędnicy zaskoczeni ,
Burmistrz siedzi i się pieni ,
stołek parzy nieprzyjemnie bo się gościa nie pozbędzie.
Góra wrzeszczy : nie potrafisz go zamęczyć ?
Myśl wymyślaj coś "przeklęty".
Nie z tym Panem, nie z Adamem . On ma wszystko zgodnie z prawem,
już nie mogę spać nocami co mam jeszcze zrobić z Panem ?!
Paragrafy się skończyły nie mam na to wiecej siły.
Już dostałem 5 "głuptoków" " 12:05, 14.08.2017